Katsotaan mitä eversti Ivan Pavlenko sanoo Ukrainan sodasta.

Hän on Ukrainan yleisesikunnan elektronisen ja kybersodankäynnin osaston päällikkö_

- "Taistelukentän tappioiden korvaamisesta on tullut hyvin haastavaa.
Venäjän joukot käyttävät toisinaan pataljoonan kokoisia yksiköitä asemiamme vastaan joita saattaa puolustaa vain kourallinen sotilaita."

Tämän vuoksi katson että velvollisuutemme on pidättää maassamme loisivat tuhannet Ukrainalaiset sotilaskarkurit ja lähettää heidät taistelemaan maansa puolesta.
Tätä toivoo vuorenvarmasti myös presidenttinsä Volodymyr Zelenskyi.
16273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Noiden miesten luovutusta Ukrainaan vastustettaisiin niin voimalla ettei sellaista kukaan poliitikko uskalla edes ehdottaa. Se olisi loppu hänen uralleen.
Kuitenkin päivästä toiseen, aamusta iltaan kiljutaan kuinka Ukrainaa pitää auttaa.
Tosin eihän leukojen paukuttelu mitään maksa.

Äänestä

Meinaako pavlenko itte rintamalle raaskia mennä? Kolikon kääntöpuoliloinen.

Äänestä
  • Ootpa sinä aika tyhymä.
    Täysiloinen homo Mannerheimiimutteli atjutanttiaan kun tosimiehet kuolivat etulinjassa.

    Äänestä

Viki taas paljastaa Venäjän armeijan voiman ja kyvyn, ilmeisesti jälleen tajuamattaa mitä teki.

Eli Veli Venäläiset on niin toistaitoisia sotilaita että niitä vastaan riittää kourallinen maajusseja joille on annettu, ilman kunnon koulutusta, jokunen yleensä vanhentunut, länsimainen ase tai asejärjestelmä.

Mitäs luulet paljonko tuollainen Venäläinen joukkio hyökätessään pärjää hampaisiin asti moderneilla järjestelmillä aseistetulle ja vuosia koulutetulle NATO sotilaalle?

:D

Ihan sama tuleeko parijonossa vain yksitellen.

Äänestä
  • Elä sie Persekäpänen jauha paskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Elä sie Persekäpänen jauha paskoo.

    Tulkitsin vain sen mitä Viki sanoi.

    "kourallinen Ukrainalaisia sotilaita pataljonaa vastaan"

    Ja tuosta huolimatta Ukraina on vielä pääosin miehittämättä.

    Selvästi taas se rakkikoira älähti johonka kalikka kalahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tulkitsin vain sen mitä Viki sanoi.

    "kourallinen Ukrainalaisia sotilaita pataljonaa vastaan"

    Ja tuosta huolimatta Ukraina on vielä pääosin miehittämättä.

    Selvästi taas se rakkikoira älähti johonka kalikka kalahti.

    Eversti tuon sanoi eikä Viktor, pöljä.

    Ei Venäjä halua miehittää tuota roskamaata vaivoikseen.

    Ite olet rakkikoira.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eversti tuon sanoi eikä Viktor, pöljä.

    Ei Venäjä halua miehittää tuota roskamaata vaivoikseen.

    Ite olet rakkikoira.

    No, miks se sitten siellä tappelee, menis kotiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, miks se sitten siellä tappelee, menis kotiin?

    Venäjä taistelee demokratian, ihmisarvon ja vapauden puolesta.

    Ukrainalaiset tappelee sen takia kun on pakko. Muuten oma eliitti ne tappais.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjä taistelee demokratian, ihmisarvon ja vapauden puolesta.

    Ukrainalaiset tappelee sen takia kun on pakko. Muuten oma eliitti ne tappais.

    Sulla meni toi nyt kyllä täysin päinvastoin.

    Ei ne ihmiset siellä Kievissä putoile korkealta, mutta Moskovassapa putoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjä taistelee demokratian, ihmisarvon ja vapauden puolesta.

    Ukrainalaiset tappelee sen takia kun on pakko. Muuten oma eliitti ne tappais.

    Onko muita vitsejä?

    Äänestä

Minä seuraan vain Putinin uutisia ja samaa kehoittaisin myös Vikin tekevän. Ei nuista muista valheista ole välittäminen sillä Putin voitti jo !

Äänestä
  • Mitähän se Putin on sitten voittanut?

    Vuoden tai kahden Nysvääjän palkinnon.

    Venäjän "mahtava" armeija ei oikeasti etene mihinkään Ukrainassa vaikka paperilla on kymmeniä kertoja, ellei jopa satoja, vahvempi.

    Mutta se on osoittautunut vain siksi - paperiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitähän se Putin on sitten voittanut?

    Vuoden tai kahden Nysvääjän palkinnon.

    Venäjän "mahtava" armeija ei oikeasti etene mihinkään Ukrainassa vaikka paperilla on kymmeniä kertoja, ellei jopa satoja, vahvempi.

    Mutta se on osoittautunut vain siksi - paperiksi.

    Putin voittaa sodan ja ilkkuu Natolle ja kaikille yli 30:lle kauttasotijamaalle.

    Sitä se Putte tulee voittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Putin voittaa sodan ja ilkkuu Natolle ja kaikille yli 30:lle kauttasotijamaalle.

    Sitä se Putte tulee voittamaan.

    Muistelen kun Neuvostoliittokin heilutti henkseleitään voittoisan Afganistanin Sodan jälkeen.

    Ja nyt sitten nuoremmat sukupolvet kysyy "Mikä vitun Neuvostoliitto"?

    Katsotaan tää peli loppuun esti, eikä aleta tanssimaan ennen edes ensimmäistä erätaukoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Putin voittaa sodan ja ilkkuu Natolle ja kaikille yli 30:lle kauttasotijamaalle.

    Sitä se Putte tulee voittamaan.

    Miksi siinä sodan "voittamisessa" kestää näin kauan?

    Kaikki oletti että Venäjän Mahtava Armeija rullaisi Ukrainan ilmayliherruuden avulla vain päivissä tai enintään viikoissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Hän on Ukrainan yleisesikunnan elektronisen ja kybersodankäynnin osaston päällikkö_

- "Taistelukentän tappioiden korvaamisesta on tullut hyvin haastavaa.
Venäjän joukot käyttävät toisinaan pataljoonan kokoisia yksiköitä asemiamme vastaan joita saattaa puolustaa vain kourallinen sotilaita."

Tämän vuoksi katson että velvollisuutemme on pidättää maassamme loisivat tuhannet Ukrainalaiset sotilaskarkurit ja lähettää heidät taistelemaan maansa puolesta.
Tätä toivoo vuorenvarmasti myös presidenttinsä Volodymyr Zelenskyi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu