Hihhuli Essayah tussutteli 20 miljoonaa valtion rahaa
Nostamalla äveriäiden hiilinieluja omistavien metsävähennyksen 60 prosentista 75 prosenttiin. Kun mikään ei riitä? "Jumalako" ohjeisti?
"...valtio menettää korotuksen vuoksi verotuloja 20 miljoonaa euroa vuodessa."
https://www.hs.fi/talous/art-2000010999469.html
Rahaa ON! omistajille t: Petteri, Riikka ja Sari
Tässähän ne yöpäivystyksen amputoinnin säästöt nyt lähes meni, omistajaluokan pohjattomiin taskuihin nekin 😡
Nostamalla äveriäiden hiilinieluja omistavien metsävähennyksen 60 prosentista 75 prosenttiin. Kun mikään ei riitä? "Jumalako" ohjeisti?
"...valtio menettää korotuksen vuoksi verotuloja 20 miljoonaa euroa vuodessa."
https://www.hs.fi/talous/art-2000010999469.html
Rahaa ON! omistajille t: Petteri, Riikka ja Sari
Tässähän ne yöpäivystyksen amputoinnin säästöt nyt lähes meni, omistajaluokan pohjattomiin taskuihin nekin 😡
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Vähennys tarkoittaa käytännössä, että metsänomistaja voi saada metsän tuottamista pääomatuloista, kuten puukaupan tuloista 75 prosenttia täysin verottomina. Vain neljäsosasta maksetaan 30–34 prosentin pääomavero.
Metsävähennystä täysimääräisesti käyttävä metsänomistaja maksaa metsätuloistaan veroa kaiken kaikkiaan 7,5–8,5 prosenttia, kunnes metsävähennyksen koko määrä on käytetty.
Metsien ostohintaa voi vähentää pääomatuloista seuraavina vuosina niin kauan kuin vähennettävää osuutta on jäljellä. Vähennysoikeus siirtyy perikunnalle metsän mukana.
Puun myyntihinta on noussut viiden viime vuoden aikana rajusti ja myös kokonaishakkuumäärät ovat olleet korkealla. Vähennys on siis taloudellisesti entistäkin merkittävämpi monille metsänomistajille."
Ihanaa että meillä on oikeistohallitus joka auttaa veroeduilla niitä joilla jo on.
No ei ihme että OrpoPurra teki vuonna 2024 ennätykselliset 18,44 miljardia euroa lisää velkaa. 15,24 mrd€ ja 3,2 mrd€ vuoden 2024 menoja, joiden maksatusta VM-ponnaripää aikaisti "kalenteriteknisellä" kikalla parilla viikolla, jotta ne saatiin vuoden 2023 alijäämään (11,2 mrd€ -> 14,4 mrd€). Olivat kuitenkin todellisuudessa OrpoPurran ensimmäisen kokonaisen hallitusvuoden menoja jotka piilotettiin.
"No ei ihme että OrpoPurra teki vuonna 2024 ennätykselliset 18,44 miljardia euroa lisää velkaa. 15,24 mrd€ ja 3,2 mrd€ vuoden 2024 menoja, joiden maksatusta VM-ponnaripää aikaisti "kalenteriteknisellä" kikalla parilla viikolla, jotta ne saatiin vuoden 2023 alijäämään (11,2 mrd€ -> 14,4 mrd€). Olivat kuitenkin todellisuudessa OrpoPurran ensimmäisen kokonaisen hallitusvuoden menoja jotka piilotettiin."
Valtionvelka paisui taas
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d81ed707-b536-4db7-a113-5ed97c662d3a
Orpo ja Purran tilinpäätös: järkyttävät 15.24 miljardia uutta velkaa
https://evatawasoli.fi/2025/01/09/orpo-ja-purran-tilinpaatos-jarkyttavat-15-24-miljardia-uutta-velkaa/
Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335
Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia: Tässä syy
https://www.talouselama.fi/uutiset/valtionvelkaan-ilmestyi-3-yllatysmiljardia-tassa-syy/30c3ae71-dd61-4284-92e1-2221e9d19e3d
"Valtio ottaa tänä vuonna (2023) 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna, kun velka on merkitty ensi vuoden (2024) budjettiin. ”Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse”, Niemelä vakuuttaa."
taas ääliö poliitikot, rikolliset siis?-
kun kaikessa päätöksissä pitäisi erottaa ne vaikutukset.
on kahdenlaisia metsänomistajia: pienen määrän metsää omistavia- ja sitten näitä suur-omistajia jotka kahmii muiden metsät ostellen suurien EU-maataloustuki-firmojensa avulla.
Eli nuo pien-omistajat tarttisi varmaan paremmat edut- mutta kun taas noilta isoilta metsä-omistajilta voisi ottaa ehkä enemmänkin.
Tavallisten ihmisten hyvinvointi ja ostovoima tuottaa nopeasti takaisin ne sossumenot, jotka nyt kansan köyhistäminen aiheuttaa
Vaikka toki ajatuksesta tässä taustalla sinällään olen samaa mieltä, mutta 20 miljoonaa on verokirstussa niin vähän, että en siitä pitäisi liikaa meteliä.
Kyllä se on yöpäivystyksen leikkauksista kelvannut, maksoi vain hivenen enemmän, mutta arvovalinta!
no suomi on jakanut ilmaisena kultaa Kittilästä 65000 kiloa ulkomaille- että siinä meni 4000 miljoonaa dollaria- ei vaan persut puhu asiasta mitään ja jakavat siis suomen kaivosvarannot kokoomus-kaivoslain avulla pois
Miten se menikään, Orpo ja Purra ym.: "Ei ole rahaa, kaikesta pitää leikata". Purran mukaan lisääkin tarttis leokata. Niin, esim. vanhustenhoidosta 140 miljoonaa, mutta kyllä metsänomistajienkin pitää rikastua veronkevennyksillä ainakin tuo 20 milliä, vaikka puun hinta on muutenkin ennätyskorkealla. Ne joilla jo on, heille annetaan lisää ..., ne joilla ei ole viedään tuhkatkin uunista. Näin on kansa äänestänyt.
Porvarillista talouspolitiikkaa.
Suomalaisista noin kymmenellä prosentilla on metsää.
Tästä sillä tavalla merkittävää metsäomistusta, että jää voitolle hallituksen uudistuksesta on noin joka kymmenes eli 1% kansasta.
Ei mitään uutta.
Onhan se vaan kaunista ja oikein, että viimeisiä omistavan luokan veroja poistetaan. Verot kuuluu persuille
Sairaalarahat jaettiin sinne.
Näköjään.
Petterin ja Riikan sekä Essayahin arvovalinta 1%:lle lisää liksaa.
Varmaan löytyisi raamatusta tuollekkin törkeydelle oikeutus kun on niin sekavaa hourintaa koko kirja!
Omille löytyy..
Rahaa todella ON ..kavereille.
Kyllä.
eläke rosvo purra ja orpo lopettakaa itsenne
Metsävähennys edistää omistuksen keskittymistä. Siinä pitäisi olla yläraja esim 10-20 vuoden ajalle.
Koko vähennys lienee rustattu suuryhtiöiden metsänhankintaa varten. Normaalia metsänomistajaa metsävähennys ei auta mitenkään.