Täällä osataan paskoo omaan pesään.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ruotsin-metsat-sitovat-hiilta-suomessa-paastavat/#1a70d0b8
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ruotsin-metsat-sitovat-hiilta-suomessa-paastavat/#1a70d0b8
Kumma juttu Ruotsissa metsät sitovat hiiltä Suomessa päästävät
Anonyymi-ap
83634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
Vastaukset 83
Vanhimmat
Luke ei taida vaan osata. Onko siellä epäpätevää sakkia.
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista -ajatusmaailman omaavaa dei-porukka syrjäyttänyt pätevämmät työntekijät.
Sitä se on kun animaaliat, kettutytöt ja eloapinalaiset siirtyy opiskelusta työelämään...
Päästään touteuttamaan käytännössä sitä omaa agendaa..
Ruottissa hommat osataan,täällä etsitään vain haittoja.
Helppoa 2 Tutkijaa ja määräaikana valmista.
Haittatutkija ahkera
Hyötytutkija saikuttaa
Trumppia tarvittaisiin täälläkin.
"Lisäksi – Naturvårdsverketin raportin mukaan – korkea hakkuiden taso tuottaa runsaasti kantoja ja hakkuutähteitä ja puuston suuri luonnonpoistuma kasvattavat hiiltä sitovan kuolleen kasviaineksen määrää metsämaassa."
On kyllä järjettöimn selitys mitä olen ikinä kuullut tuolta alalta, voi herranjestas sentään näitä ruotsalaisia.
No niimpä, toki hiiltä sitovan kuolleen aineksen määrä lisääntyy, mutta elävä hiiltä sitova kasvusto vähenee ja tottahan nekin lahoavat ainekset hilidioksidia.
Toki on merkitystä sillä mihin puuta käytetään, jo sitä käytetään esim rakentamiseen, niin puussa oleva hiili varastoituu, ellei sitten myöhemmin rakennusjätteitä polteta. Silloin tietysti hiili varastoituu ja uusi kasvillisuus sitoo lisää.
Jos hakataan, myös päästöt lisääntyvät
On tietysti selvää, jos ei lainkaan metsiä hakattaisi, ilmakehän hiilipitoisuus olisi alempi. Paljon merkityksellisempi tekijä ovat kuitenkin fossiiliset polttoaineet, metsien käyttö ei ihmiskuntaa tuhoa.
Tavallaan on itsenä pettämistä ihmiskunnalle selitellä metsiä ja maaperää hiilinieluina ikään kuin se mahdollistaisi fossiilisten polton.
"Meillä on aika vähän havaintoja VMI:ssä viime kesän kasvuista. Tämä tarkentuu tulevina vuosina.”
Vetää hiljaiseksi.
Mihin voin ilmoittaa havaintoni?
Autosta katsottuna Ruotsin metsät näyttävät samalta kuin Suomessa. Etelä-Ruotsi on eri asia.
Pitäisikö meidän muuttaa laskentaa vai riittäisikö, että istutaisimme hiiltä sitovaa ruotsalaista puuta?
Vai onko kyse siitä, että tieteen tekeminen on niin kivaa. Niin kivaa, että ei tarvitse miettiä tekemänsä tieteen seurauksia?
Kaippa riittää kun heitetään pihalle koko Kepun porukka rääpimästä metsiä.Heidän ammattitaitonsa ei riitä ja poliittiset taidot on nähty. Teitten varsilla nähtävät risukasat osoittavat syyn metsien hiilinielun romahtamiseen ja ravinteiden ioppumiseen.Risut kuskataan kaupunkien pyrolyysilaitoksiin levittämään poltossa syntyvät myrkylliset vkaasut ihmisten keukoihin tuhoamaan terveyden sydäntaudeilla jotka syntyvät katkujen takia ja tappavat nopeasti potilaat sydämen vajaatoimintaan.Soten kepulaislääkärit varmistavat potilaskertomuksillaan ihmisten hoiodon lopettamisen ajoisssa jotta jäljet katoavat heti eikä huomenna.Näin voidaan rauhassa jatkaa pyrolyysikammioiden käyttöä kuin natseilla holokaustissa ja tulos on sama. Saadaan päiviltä turha väestöosa joka muutenkin kuolee pian ja vain rasittaisi puoluväen arkea.
Älä nyt, kyllä nuo pösilöt tietää D:)
Tietäähän ne ihmisten eliniätkin, kun vähän väliä muuttelevat ja pienentävät eläkkeitä.
Jos joku on uskovainen, niin menköön rukoilemaan ja keskustelemaan Jumalien kanssa ko virkamiesten ja -naisten kanssa. Pääsee oikein konkreettisesti mäkemään Jumalat.
Aivan puutaheinää koko päästösäätö.
Koska Suomen metsät aiheuttavat hiilipäästöjä enemmän kuin sitovat, niin Suomi joutuu maksamaan päästömaksuja.
Suomen metsät on hakattava paljaiksi ja viimeinen taloudellinen hyöty otettava irti.
Saaduilla rahoilla voidaan lyhentää Marinin ja Ohisalon ottamaa 70%:n lisälainaa ulkomailta.
Laina käytettiin mm. hiilipäästöjen vähentämiseen metsiä säästämällä, mutta tämä aiheuttikin hiilipäästöjen lisääntymisen ja käytännössaä päästölupia joudutaan ostamaan esim. Ruotsista, jossa metsät niitä tuottavat sitoessaan hiiltä.
Ruotsissa myös turve poikkeaa suomalaisesta turpeesta siinä, että siellä turve on uusiutuva luonnonvara, Suomessa uusiutumaton.
Tieteellisen tutkimuksen aihe olisikin selvittää miksi Torniojoen länsipuolella muodostuu uusiutuvaa turvetta ja itäpuolella uusiutumatonta. Onko Torniojokeen kenties teollisuus päästänyt jotain luontomyrkkyä?
Kun metsät on hakattu paljaaksi, hiilipäästöt nollaantuvat ja suomalaisten veronmaksajien rahoja säästyy.
Joo ja täällä polttoaineet Euroopan kalleimmat myös että ilmasto pelastuu.
Joo.Täällähän on yritetty tehdä biopolttoöljyä puun oksista huiputushinnoin ja sairastuttaa väestö perinpohjin myrkyllisillä kaasuilla niin bioreaktoreissa kuin energialaitosten uuneissa ilma mitään rajoituksia päästöjen suhteen valtavilla tukiaisilla kaikissa kaupungeissa. Täällä vaan huudellaan mitä sattuu eikä tiedetä mitään todellisuudesta.Hulluus vaan jatkuu ja kiihtyy kuin ydinlaitos.Jotain näitten hemmojenkin jo pitäisi tajuta asioista joiosta puhutaan. Ei kai kouluissa näistä mitään puhuta vai onko niin että opetuskun on kepulaisten käsissä kaikikialla?Nyt on valtio konkassa näiden turhien tukien takia jotka ovat EUn syytä alusta lähtien.Syylliset puolueet jatkavat mellastustaan ja kohta taas kansa äänestää niiden puolesta. Minä en. Olin sydämen ohitusleikkauksessa ja kuolen kohta uudestaan kun uusi pyrolyysilaitos taas alkaa toimia ja tupruttaa myrkkyjään turhan päiten verorahojemme turvin.Kiitos tästä Keskusta ja Fortum .
Kokeile joskus enter- näppäintä, jooko?
Suomalaisille voi sanoa mitä sattuu. Ja sitten ne kilpaa juoksevat saadakseen taas maksaa ylimääräistä.
Sama juttu turpeen kanssa. Kaikissa Suomen naapurimaissa turve on uusiutuva energianmuoto, paitsi Suomessa koska vihreät niin vaativat.
Ja mitähän merkitystä tällä turpeen uusiutuvuudella käytännössä on?
Energiamuotona turve saastuttaa valtavasti. Jo turvesuon perustaminen saastuttaa vapauttamalla metaania ja hiilidioksidia.
Uusiutuvuudella ei ole mitään merkitystä.
Keski- ja Etelä-Euroopan puuttomaksi maansa hakanneiden valtioiden hiekkakin näyttää sitovan enemmän hiiltä kuin Suomen Euroopan selvästi runsain metsä.
Niin totta
Tämä on kulttuurimarxismi.
Punikit hallitsee tätä maata. Kommunistit siis
Suomen punaviherpoliitikot olleet EU:ssa vaatimassa ja valmistelemassa Suomelle itselleen mahdollisimman kalliit ja haitalliset lait ja vaatineet "kunnianhimoisimmat" tavoitteet koko puhallusjärjestössä.
Ville Niinistö on pitänyt huolen siitä, että Suomi saa sanktioita ja joutuu maksamaan jopa hiilinieluistakin. 🤗
Aivan höpöä.
Ihan samalla mekanismilla sitovat Suomen metsät. Kyse on tulosten vääristelystä. ideologisesta politiikasta. Se on vahingollista Suomelle jonka tult pitkälti metsistä.
Eteläisessä läntisessä Euroopassa metsät hakattiin kokonaan pois jo muutamia satoja vuosia sitten ja nyt sitten vaaditaan että pohjoisessa ei niin saa tehdä tai tulee sakkoja.
USKOMATONTA PASKAA ! No sen näki kornakriisin hoidossakin kun mentiin lopultakuolintilastossa ohi. Miten voidaan kotimaa noin paskoa ?
Vihreät vallassa jälki sen mukaista.
Jos kerran EU asettaa hiilineutraaliustavoiteet niin miksi sitten ei ole luotu yhtenäistä laskentamallia esim. tässä asiassa. Jokainen maa näköjään voi laskea omien periaatteidensa mukaan,,,
Ihmeellistä on että kun LUKEN oma tilasto näyttää että vuonna 2023 Suomen metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja kaikki hakkuut olivat vain 68,6 miljoonaa m3 eli vain 66 % metsän kasvusta metsiin jäävän kuolleen (= lahoavan) runkopuun määrä oli 13,6 miljoonaa m3 niin kokonaispoistuma oli 82,2 ja siten puuston määrä metsissä KASVOI PERÄTI 21,8 MILJOONAA M3.
Nyt LUKE kuitenkin vaatii että hakkuita pitää vähentää!!
LUKENKIN mukaan syy päästöjen lisääntymiseen on se että uudentyyppisessä tutkimuksessa saatiin METSÄNPOHJAN päästöihin lisää yli 10 miljoonaa tonnia ???
Näin saatiin itse metsän yli 10 miljoonan tonnin sidonta muutettua päästöiksi.
Miksi siis syytetään puustoa (hakkuut)?
Pitäisi selvittää mistä metsänpohjan päästöt syntyvät ja pyrkiä vaikuttamaan niihin.
Itselleni tuli mieleen hakkuutähteiden ja kantojen kerääminen pois polttoaineeksi korvaamaan haketta ja sen että metsänpohjan kasvullisuuden kasvaessaan sitoma hiili otetaan laskelmissa huomioon.
Muutama vuosi sitten jo lisättiin metsänpohjan päästöihin lisättiin 4 miljoonaa tonnia sammaleen lahoamisesta johtuvana mutta silloinkaan ei otettu huomioon sitä että ne sammalet ovat kasvaessaan sitoneet hiiltä.
Ei kai se metsäpohja juuri hiiltä sido. Hakkutähde hajoaa lahotessaan ja vapautunut hiilidioksidi häviää ilmaan.
Mikä sen hiilen veisi sinne maaperään?
Ajatelkaa miten joku Romaania on meidän hiilipäästöoikeuksien ostomaa. Onko niillä taarkemmat mittausmenetelmät ? Siis VMP
Suomalaista viherhulluutta.
Ruotsalaisten metsien hiilen sitominen on ruotsalaisten käsitys asiasta.
Vihreiden mielestä ruotsissa on erilaiset puut, siksi siellä metsät sitoo hiiltä ja suomessa päästää.
Se on vain ruotsalaisten poliitikkojen käsitys asiasta.
Kaikkein uusimmat vielä julkaisemattomat tutkimukset osoittavat, että puitten juuret on yhdistyneet Pohjanlahden alitse niin, että + -merkkinen (hiilen luovuttaja) puu on Suomen puolella ja miinus (hiilen vastaanottaja) -puu on Ruotsissa, ihan niinkuin magneetissa on kaksi napaa. Tästä seuraa se, että hiilinielu on Ruotsin puolella ja päästöt syntyy Suomessa. Vihdoinkin kauan kadoksissa ollut logiikka löytyi.
Kumma juttu on sekin, että kun suomessa on valtiolla rahasta kuulemma pulaa, niin suunnitellaankin mm metsäönomistajille lisää verohelpotuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18803367/hallitus-suunnittelee-lisaa-veronalennuksia-varakkaille
Eiko järkevintä sen sijaan olisi ottaa suurista perityistä ja usein ansaitsemattomista metsäönomaistuksista osa valtiolle, joka saisi metsästä lisätuloja?
Kun Suomen metsät sitovat nykyisin hiiltä vähemmän kuin hiiltä päästävä maaperä päästää, missä puuston juuret ovat. Siksi on ihan tieteellisesti todistettavissa, että eteläeurooppalainen puuton entinen metsä on hiilen suhteen. 0-tasapainossa ja suomalainen puinen metsä on hiilipäästäjä.
Mitä me tästä opimme?
Sen sijaan että Suomessa rajoitettaisiin metsien hakkuita, niitä pitäsikin lisätä ja hakata kaikki metsät kokonaan pois, jolloin metsä muuttuisi eteläeurooppalaisen tyyppiseksi puuttomaksi hiilineutraaliksi alueeksi, josta ei tarvitsisi maksaa päästökorvauksia eteläeurooppalaisille.
Johtuu siitä ettei Ruotsissa metsiä hakata yhtään samaan tahtiin kuin Suomessa. Suomessa metsäteollisuus on tärkein vientiala, Ruotsissa se on ehkä sijalla 47.
Ruotsin tärkeimmät vientialat ja tuotteet:
1. Elektroniikkateollisuus
2. Autoteollisuus
3. Lentokoneteollisuus
4. Lääketeollisuus
5. Aseteollisuus
6. Huonekaluteollisuus (Ikea sun muut)
....
11. Abba - yhtye
....
23. Roxette
.....
47. Metsäteollisuus.
Ruotsissa ei hyvinvointivaltiota tarvitse ajaa alas metsien liiallisten hakkuiden vuoksi, mutta Suomelle hyvinvointivaltion ja virkamieskunnan määrän alasajo on välttämätön, jos hakkuiden määrään puututaan.
Vielä kummallisempaa on se, että yhdessä yössä lakkasi sitomasta. Yhtä kummallista, kun lakkasi yhdessä yössä kasvamastakin.
On noi niin viisaita noiden tammipöytien takana.
suomalainen virkamies
PASKOO AINA OMAAN PESÄÄNSÄ!
MIKÄ IHME NIITÄ VAIVAA?
eu eu eu …. SILTI!
Mikä v*un UKKOJUMALA SE EU ON
”kuuliaiselle” virkamiehelle?!?
saksalaisen sotilaan puskapano…?
Aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Joko alatte herätä todellisuuteen mitä noiden vihreiden toiminnan päämääränä on.
Niiden tarkoitus on tuhota koko Suomen pää vientituotteen alasajao.
Puuteollisuus ja jalostaminen on Ruotsissa paljon vanhempaa kuin meillä,siellä homma toimii.
Energiaverotus
| ”Köyhdytään lopullisesti” – Asiantuntijoiden mukaan Suomi haaskaa satoja miljoonia teknologiajättien taskuihin
https://www.hs.fi/talous/art-2000010995459.html
Veronmaksajien rahoilla
Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat. Asiantuntijoiden mukaan datakeskuksia rakennettaisiin Suomeen kuitenkin nyt ilman verotukeakin.
Vuonna 2014 Suomi päätti alentaa teknologiajättien yli viiden megawatin datakeskusten sähköveron liki nollaan.
Johtuu siitä että Ruotsi ei samalla tavalla hakkaa omia metsiään kuin Suomi. Ruotsissa metsäteollisuus ei ole kansantaloudelle yhtään niin tärkeä elinkeino kuin Suomessa. Ruotsissa on hyvin monipuolinen elinkeinoelämä eikä se ole samalla tavalla yhden kortin varassa kuin Suomessa.
Suomen pitäisi rajoittaa hakkuumääriään selvästi!
Höpö höpö 🙄
Ai, se hiili seuraa merkitystään kansantaloudelle ja toimii sen mukaisesti? 🤭🤣🤣
Seuraako se myös pörssimarkkinoita? 🤭
Kerroppa miksi hakkuita tarvitsee rajoittaa kun: ESIM VUONNA 2023:
Metsät kasvavat 104 miljoonaa m3 vuodessa ja KAIKKI hakkuut ovat vain 68,,6 miljoonaa m3 eli 35,4 miljoonaa m3 VÄHEMMÄN.
Metsiin jäävää kuollutta (=lahoavaa ) runkopuuta oli 13,6 miljoonaa m3 eli yhteensä kokonaispoistuma oli 82,2 miljoonaa m3. (68,6+13,6)
Siten puuston määrä metsissä LISÄÄNTYI 21,8 miljoonaa m3.
#eriasia 🤷♂️, koska Ruotsi ei ole niin riippuvainen metsistä. 🤣🤣🤣
Olipa kerran eräs pohjoinen kylmä maa. Maalla ei juuri ollut muita luonnonvaroja kuin metsät joita se alkoi hyödyntää taloudellisesti. Sitten maa joutui sotaan itäisen naapurimaansa kanssa ja hävisi sodan. Maalle määrättiin maksettavaksi suuret sotakorvaukset jotka pakottivat maan kehittämään metsäteollisuuden rinnalle muitakin elinkeinoja. Nuo muut elinkeinot osoittautuivat kullan arvoisiksi ja maan talous alkoi kasvaa raketin lailla, siitä jopa käytettiin termiä Euroopan Japani!
Noiden muiden elinkeinojen tuottamia tuotteita vietiin erityisen paljon juuri itäiseen naapurimaahan ja kauppa oli hyvin tuottoisaa. Mutta metsäteollisuus ei katsonut tilannetta hyvällä. Metsäteollisuus edusti oikeistolaisia tahoja jotka halusivat että Suomen talous on pikemminkin riippuvainen länsiviennistä kuin viennistä itään. Niimpä metsäteollisuus vastusti kaikkien kilpailevien elinkeinojen kehittämistä koska pelkäsi niiden johtavan liikaan riippuvuuteen itäisestä naapurimaasta. Metsäteollisuus siis asetti omat poliittiset tavoitteet maan talouden kehityksen edelle....
Nyt tuo metsäteollisuus ei millään voi ymmärtää että tuon pohjoisen maan koko on pieni ja sen metsävarat ovat hyvin rajalliset ja ne luovat luonnollisen rajan metsäteollisuuden kasvulle. Tilanne johtaa ylihakkuisiin joita pahentaa se että metsäteollisuus on kaikin keinoin yrittänyt estää muiden elinkeinojen kehittämisen. Pohjoisella maalla on läntinen naapurimaa jolla on myös suuret metsävarat, mutta tuo läntinen naapurimaa ei koskaan ole poliittista syistä yrittänyt rajoittaa oman kasvunsa edellytyksiä, siksi tuon maan talous porskuttaa voitosta voittoon. Vaikka läntinen naapurimaa luopuisi kokonaan metsäteollisuudestaan, niin se ei juuri hetkauttaisi maan taloutta.
Eli mielestäsi olisi pitänyt olla enemmän riippuvainen idästä? 🤭
Mitä ovat nämä ”ylihakkuut”? Sulla on varmasti tilastotietoa niistä?
Kaupunkilaisena palkansaajana joka ei omista yhtään metsää olisin ilman muuta pitänyt parempana Suomen kukoistavaa taloutta kuin marginaalisen metsänomistajien ryhmän etujen puolustamista!
Ruotsissa on ruokakin kuulemman julmasti halvempaa kuin meillä ja siihen on kyllä syynä meidän herrojemme salarakas euro, maailman, ainakin tämän läntisen puolen paskin valuutta, Lisäksi turvekin on Ruotsissa uusiutuva luonnnonvara mutta meillä pienet vihreät olennot päättivät ettei se ole Suomessa, kumma juttu sekin.
Maailmassa riittää ihmeitä.
Punikkien aate tuhoaa kaiken
Eurostoliitto ja euro ovat vasemmistoaatteen tuotoksia. Nähdään että euro on vahingollista maalle. Ruotsi käänteisenä esimerkkinä.
Eurostoliitto (kommunismiin pyrkivä) on myös vahingollista kansallisvaltioille.
Persut ovat kaukaa viisaita. He pitävät option erota eurostoliitosta pitkän aikavälin asiana.
Suomessa osataan kusta omiin muroihin.
Hyvä esimerkki siitä kuinka sekopäistä toiminta täällä on. Vähän isompi valtio usa erosi juuri ilmastosopimuksesta.
Ei hätää, Suomi kyllä maksaa sen USAn osuuden maksuista.
Ruotsissa metsätkin parempia kuin Suomessa
Ilmastomuutos on maailman suurin kusetus,ei ole mitenkään mahdollista että nykyinen 420 ppm voisi mitenkään lämmittää ilmastoa ,tarvittaisiin paljon suurempia määriä kuin nyt,kymmeniä prosentteja, eikä vain 0,042%.
Mutta jengi ei vaan ota opikseen. Alistukaa sitten ilmastokiristykseen..ja maksakaa itsenne köyhiksi..ja kadulle,omapahan on valintanne..
Onneksi en ole koskaan lähtenyt punikkien ilmastokusetukseen mukaan ostamalla esimerkiksi sähköauton. Asia on oikeasti tapahtuva mutta ihmisen vaikutus on olematon. Aurinko vastaa lähes kaikesta lämpenemisestä tai muutoksesta. Vain neljä prosenttia voi olla ihmisen aikaansaannosta.
Punikit ei myönnä että tuhansia vuosia sitten ei ollut Mersuja ja niin vain jääkausi suli.
Punikit ovat mestareita käyttämään hyväksi jotain luonnollista ilmiötä tarkoitusperiensä saavuttamiseksi. Tämäkin on yksi sellainen.
Tiilikainen ja Leppä , olivatko sitten noin hölmöjä, kun tiesivät puun tarjonnan lisääntyvän, vaikka sellun hinta painui pohjalle ja vertailuajankohtana oli ennätysmäinen hiilinielun kasvu, kun tästä olisi pitänyt petrata. Ilmeisesti ei ollut varaa ottaa tosiasioita esille.
Matalaotsaisimmat putkimiehet, maalarit ja pornon kuluttajat eivät voi huutaa Tyttiä ja Sannaa.
Jos asiaa tutkii punikki, silloin metsät päästää hiiltä. Kun taas oikeistolainen tutkija tutkii asiaa, silloin metsät sitoo hiiltä kuten oikeasti on.
Asia on täysin poliittinen. Punikit kateuksissaan eivät sallisi metsänomistajille tuloja ja siksi haluavat suojella kaikki.
Hiilen kulusta en tiedä, mutta kyllä Suomen vanhimmat metsät on kadonneet ennätysvauhtia viimeisen 10:n vuoden aikana.
Mitä Ruotsiin tulee, niin olen varsin paljon siellä aikaani kesäisin kuluttanut ja totean heti, ettei ryöstöhakkuita ole ihan niin rankasti Ruotsin metsissä tehty, mutta paljolti samanlaista kurjaa kuin Suomessa sielläkin on näkyvillä paikoitellen.
Siellä ei ollut jussia ja urpoa.
Tässä keskustelussa on jo aikaisemmin selvitetty ettei Suomessa ole mitään "ryöstöhakkuita" tehty mutta edellä oleva ei sitä näy sitä uskovan ja siksi kertausta:
Suomen metsät vuonna 2023:
- kasvoivat 104 miljoonaa m3.
-kaikki hakkuut olivat 68,6 miljoonaa m3. eli 35,4 miljoonaa m3 VÄHEMMÄN-
- Metsiin jäävän lahoavan runkopuun määrä oli 13,6 miljoonaa m3
-Siten kokonaispoistuma metsistä oli 82,2 miljoonaa m3
-Siten puuston määrä metsissä lisääntyi ENNÄTYKSELLISET 21,8 miljoonaa m3-
Missä siis on ne ryöstöhakkuut ??
Vanhat metsät täytyy hakata ensimmäisenä pois sillä vanha puu ei enää kasva eikä toimi hiilinieluna.
Ruotsalaiset omistavat suuren osan Suomen puuteollisuudesta, kuten esim. Stora Enso, joten ruotsalaiset voisivat omakustannushintaan hakata paljaiksi suomalaiset hiilenpäästäjämetsät ja antaan ruotsalaisten metsien kasvaa, koska ne ovat suomalaisista poiketen hiilinieluja.
Vaikka puusto annettaisiin omakustannushintaan Stota Ensolle ja muulle ruotsalaisomisteisteiselle metsänjalostusteollisuudelle, Suomella säästyisi hiilipäästömaksut ja saldo olisi positiivinen. Lisäksi työllisyys paranisi metsien parturoinnin ajaksi.
Kaikki olisi kuin punavihreiden raamatusta.
Olet käsittänyt asian täysin väärin.
Vuotuinen hiilinielu lasketaan karkeasti vähentämällä puuston kasvusta puuston kokonaispoistuma, joka sisältää hakkuut ja luonnonpoistuman.
Ruotsin hakkuutapa on toinen, siellä jätetään kaikki hakkuutähteet metsään, sillä nielu on saatu suureksi.
On aivan hölmö tulkinta, että oksat pitää jättää lahoamaan, mutta näin vain on Suomen osalta päätetty.
Suomessa tämä olisi toteutettu siten, että puut olisi kaadettu ja palsta padottu, että ei varmasti pääse lahoamaan uppotukkeina. Koska Luke, Leppä ja Tiilikainen haluavat.
Idiootti mepit Suomessa asialla, jäljet senmukaiset.