Metsänomistajille suunnitellaan lisää veronvähennystä, jossa metsää ostava metsännomistaja voi saada puukaupan tuloista 75 prosenttia täysin verottomasti, kun aiemmin se oli 60 prosenttia. Vain loppuosasta maksetaan 30 - 34 prosentin pääomavero.
Metsävähennystä voi jatkaa vuosia, niin kauan kunnes metsän ostohinnan vähennys on käytetty. Täysimääräisesti vähennystä käyttävä metsänomistaja maksaa metsätuloistaan 7,5 - 8,5 %.
Tästä koituu valtiolle 20 miljoonan euron menetys vuodessa.
Tämä tilanteessa, jossa hallitus valittelee, että valtion pitää säästää miljardeja. Mutta säästöpaineet eivät tietenkään koske varakkaita metsän ostajia ja myyjiä!
Sari Essayah lupaa asian tulevan eduskuntaan huhtikuussa.
Hallitus selvittelee myös perintöveron poistamista. Pienimmät perinnöt ovat jo nyt vapautettu veroista. Taloustieteilijät tyrmäävät ajatuksen, ja sanovat, että se ei lisäisi talouskasvua. Viime vuonna perintöveron tuotto oli miljardi euroa.
Näin hallitus "säästää". Säästöpaineet tuntuvat kohdistuvan vain julkiseen terveydenhoitoon, työttömiin ja muihin pienituloisiin.
Metsävähennystä voi jatkaa vuosia, niin kauan kunnes metsän ostohinnan vähennys on käytetty. Täysimääräisesti vähennystä käyttävä metsänomistaja maksaa metsätuloistaan 7,5 - 8,5 %.
Tästä koituu valtiolle 20 miljoonan euron menetys vuodessa.
Tämä tilanteessa, jossa hallitus valittelee, että valtion pitää säästää miljardeja. Mutta säästöpaineet eivät tietenkään koske varakkaita metsän ostajia ja myyjiä!
Sari Essayah lupaa asian tulevan eduskuntaan huhtikuussa.
Hallitus selvittelee myös perintöveron poistamista. Pienimmät perinnöt ovat jo nyt vapautettu veroista. Taloustieteilijät tyrmäävät ajatuksen, ja sanovat, että se ei lisäisi talouskasvua. Viime vuonna perintöveron tuotto oli miljardi euroa.
Näin hallitus "säästää". Säästöpaineet tuntuvat kohdistuvan vain julkiseen terveydenhoitoon, työttömiin ja muihin pienituloisiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hallitus on täysin MTK:n ja Perheyritysten liiton talutusnuorassa. Paljonkohan vaalitukea ne antavat hallituspuolueille?
Purra sanoi, että sotealueille ei voi antaa edes yhtä vuotta lisäaikaa tasapainottaa talouttaan. Purran mukaan se "antaisi väärän viestin".
Minkähän viestin nämä veronalennukset varakkaille antavat? Olette parempaa väkeä, siksi tavalliset työssäkäyvät maksakoot veroja, teidät vapautetaan niistä...
Purra ennustaa, että tulevatkin hallitukset joutuvat "sopeuttamaan", eli säästämään valtion menoista. No kyllä kai, kun nykyinen hallitus nakertaa tällä tavalla valtion verotuloja.
Purra hoitaa asian ottamalla ennätysmäärän lainaa, ja jättää tuleville hallituksille valtavan velkataakan ja pienenevät verotulot.
Tässä linkki jossa kerrotaan asiasta tarkemmin:
https://hs.fi/talous/art-2000010999469.html
Metsän ostajat eivät ole mitään köyhälistöä. Miksi heidän pitää saada veronvähennyksiä tekemistään voitoista?
Puun hinta nyt muutenkin kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla.
Onpas kristillistä, tukea rikkaita ja ottaa köyhiltä.
Essayahin vapaakirkolliset kaverit kaikki metsiin sijoittavia rikkaita?