Mikä uskovaisia häiritsee niin kovasti siinä, että jotkin ihmiset ovat ateisteja?
Pelottaako heitä, että oma usko alkaa horjua, kun näkevät muiden selviävän elämästä ilman uskoa ja uskontoa?
Ovatko he huolissaan ateistien "sieluista"?
Vai häiritseekö heitä se, että käännytystyö ei ota onnistuakseen?
Mikä uskovaisia kiihottaa ateismissa?
Anonyymi-ap
38
252
Vastaukset
- Anonyymi
Kyl se niin pal sviduttaa, jos joku ei usko, vaikka sentään niinkin helposta asiasta kuin Jumala on kyse. Jo lapsetkin siihen uskovat.
- Anonyymi
Niin, lapset uskovat. Myös aikuiset lapset...
- Anonyymi
"Jo lapsetkin siihen uskovat."
Vain ne jotka ovat aivopesty uskomaan. Kaikki syntyvät ateisteina.
- Anonyymi
Toinen vaihtoehto ei ainakaan tule kyseeseen. Veikkaan ensimmäistä. Uskomattomien kiduttaminen ja tappaminen ei ole selitettävissä huolella heidän sieluistaan
- Anonyymi
En ole nähnyt yhdenkään kristityn kiduttavan ja tappavan ketään ateismin takia. Epäjumaliin uskovat tappavat mieluusti kristittyjä, myös ateistitkin kelpaavat tapettaviksi islamisteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole nähnyt yhdenkään kristityn kiduttavan ja tappavan ketään ateismin takia. Epäjumaliin uskovat tappavat mieluusti kristittyjä, myös ateistitkin kelpaavat tapettaviksi islamisteille.
Se että et ole itse nähnyt ei tarkoita että näin ei ole tapahtunut. Kristinuskolla on verinen historia. Nykyään onneksi paljon vähemmän, mutta kyllä nykyään esim. joissakin afrikan maissa ateisteja kohdellaan huonosti ateismin takia.
- Anonyymi
Mutta kristinuskoiset polttivat noitia niiden puhdistamiseksi Jumalalle sopivaksi.
Ja kehittivät hyvinkin raakoja kidutusvälineitä, jossa henkilö tulisi uskoon kivun kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kristinuskoiset polttivat noitia niiden puhdistamiseksi Jumalalle sopivaksi.
Ja kehittivät hyvinkin raakoja kidutusvälineitä, jossa henkilö tulisi uskoon kivun kautta.Tuskin kristinuskoiset tappovat ketään. Kateelliset ihmiset ilmiantoivat hankalia naapureitaan ilmi noitina, maalliselle oikeuslaitokselle. Silloin harva osasi lukea, eikä Raamattuja ollut kansalla. Piispoiksi valittiin aatelisia, koska he olivat oppineita, eikä piitanneet uskonnosta, valtansa ja rikkautensa keskellä.
- Anonyymi
Heitä häiritsee se että on olemassa ihmisiä jotka eivät usko siihen samaan lapselliseen hölynpölyyn. Se rikkoo heillä sen illuusion että kaikki ovat samassa veneessä, onhan uskonnot pohjimmiltaan tribalismia. Tämän takia myös useat uskovaiset selittelevät itselleen että kyllä se ateisti sisimmissään uskoon heidän jumalaansa.
- Anonyymi
mieti itse jos olet rakastunut mielikuvituskaveriin ja muut nauraa🤣🤣🤣
- Anonyymi
Sivistyneet fiksut ateistit eivät tietenkään häiritse, sillä heillä on vapaa valinta iäisytensä viettopaikasta, kuten myös oikeilla kristityilläkin. Kirjoitan vain kristittynä, en epäjumaliin uskovana. Sivistymättömillä ateisteilla ei ole vapaata valintaa, sillä saatana ei kysele, saako tulla, se tulee mielesi vaikuttajaksi kuitenkin. Tämä saatanan satelliitti on demoni, tuhansia vuosia vanha ovela ammattilainen, jolle on pikkujuttu vangita negatiivinen yksinkertainen mieli. Alat huomata, että kristityt alkavat ärsyttää sinua. Huomaat äkkiä kiihkoilevasi kristittyjä vastaan, mutta muut jumalat eivät jurpi sinua. Raamatun Jumala on ainoa elävä Jumala ja demoni tietää tämän. Siksi se käyttää teitä, saattaen yhä pahempiin tekoihin, kunnes lopulta tappaminenkaan ei tunnu miltään. Demonin tehtävä on saattaa orjansa kadotukseen, jotta Luzifer voisi kerskua saaliillaan Jumalalle.
- Anonyymi
Raamatun jumala on epäjumala siinä missä kaikki muutkin ihmisten ikinä keksimät jumaluudet. Yhtäkään niistä ei ole olemassa muualla kuin uskovaisten omassa mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Ei voi puhua mistään valinnasta kun vaihtoehtoja ei ole demonstroitu todellisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi puhua mistään valinnasta kun vaihtoehtoja ei ole demonstroitu todellisiksi.
Ja lisätään vielä että sitten kun nämä vaihtoehdot on demonstroitu, niin kyseessä ei vieläkään ole vapaa valinta, koska se toinen vaihtoehto (helvetti) on tarkoituksella tehty mahdollisimman epämiellyttäväksi.
Vertauksena, sulla on "vapaa" valinta hyväksyä henkilön X kosinta ja mennä tämän kanssa naimisiin, tai hylätä kosinta joka johtaa siihen että sut joukkoraiskataan ja poltetaan sitten elävältä henkilön X toimesta. - Anonyymi
Ei Saatanaan usko kuin sekaisin olevat kiihkouskovaiset.
Vanha ovela ammattilainen, muut jumala ei jurpi, ja höpöhöpö... :)
Älä viitsi trollata... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun jumala on epäjumala siinä missä kaikki muutkin ihmisten ikinä keksimät jumaluudet. Yhtäkään niistä ei ole olemassa muualla kuin uskovaisten omassa mielikuvituksessa.
Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää. onko Raamatun Jumala olemassa, koska Jumala on henki ja vaikuttaa subjektiivisesti ihmisen sielussa ja hengessä. Uskotko sinä intiaanien toteemiin tai lappalaisten seitoihin,, koska ne ovat näkyviä ? Tunnetko demonin vaikutuksen ? Onko sinulla pakonomainen ärsytys reaktio kristittyjä kohtaan ? Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi.?Jeesus on voittanut saatanan., mutta sinun on otettava hänet vastaan, niin voit karkoittaa saatanan demonin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää. onko Raamatun Jumala olemassa, koska Jumala on henki ja vaikuttaa subjektiivisesti ihmisen sielussa ja hengessä. Uskotko sinä intiaanien toteemiin tai lappalaisten seitoihin,, koska ne ovat näkyviä ? Tunnetko demonin vaikutuksen ? Onko sinulla pakonomainen ärsytys reaktio kristittyjä kohtaan ? Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi.?Jeesus on voittanut saatanan., mutta sinun on otettava hänet vastaan, niin voit karkoittaa saatanan demonin.
"Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää."
Raamatun Jumalaa ei ole olemassa, koska tiedämme esim. ettei elämä syntynyt niin kuin Raamattu väittää, eikä ollut maailmanlaajuista tulvaa yms., aivan samalla logiikalla kuin tiedämme ettei ukkosen jumala Zeusta ole olemassa, koska tiedämme mikä ukkosen oikeasti synnyttää.
Jos taas puhutaan jostakin muusta jumalasta, niin sitä ei voida tiedää, koska ei ole tietoa vahvistaa tai kumota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää."
Raamatun Jumalaa ei ole olemassa, koska tiedämme esim. ettei elämä syntynyt niin kuin Raamattu väittää, eikä ollut maailmanlaajuista tulvaa yms., aivan samalla logiikalla kuin tiedämme ettei ukkosen jumala Zeusta ole olemassa, koska tiedämme mikä ukkosen oikeasti synnyttää.
Jos taas puhutaan jostakin muusta jumalasta, niin sitä ei voida tiedää, koska ei ole tietoa vahvistaa tai kumota.Elämä ei synny sattumalta ja itsestään. Tiedekään ei ole selvittänyt elämän syntyä. Tieteen löydöt tukevat elämän synnyn älykästä suunnittelua. Tämä käsittämättömän monimutkainen elämän infrafruktuuri, on selvästi Jumalan toteutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää. onko Raamatun Jumala olemassa, koska Jumala on henki ja vaikuttaa subjektiivisesti ihmisen sielussa ja hengessä. Uskotko sinä intiaanien toteemiin tai lappalaisten seitoihin,, koska ne ovat näkyviä ? Tunnetko demonin vaikutuksen ? Onko sinulla pakonomainen ärsytys reaktio kristittyjä kohtaan ? Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi.?Jeesus on voittanut saatanan., mutta sinun on otettava hänet vastaan, niin voit karkoittaa saatanan demonin.
"Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi?"
Ei tuollaisia unia näe kuin armottomassa krapulassa. Tai sitten kannattaisi ottaa yhteyttä päälääkäriin. Eipä ole ihme, että jotkin tarvitsevat turvaa ns. jumaliltaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä ei synny sattumalta ja itsestään. Tiedekään ei ole selvittänyt elämän syntyä. Tieteen löydöt tukevat elämän synnyn älykästä suunnittelua. Tämä käsittämättömän monimutkainen elämän infrafruktuuri, on selvästi Jumalan toteutusta.
Ja miksi ei synny? Aikoinaan syntyi. Eikä elämä alunperin ollut käsittämättömän monimutkaista, vaan todella yksinkertaista.
Vaikka elämän syntyä ei tiedetä, se ei tarkoita, että jokin jumala olisi sen luonut. Ja tieteen löydöt eivät todellakaan tue elämän älykästä suunnittelua muualla kuin uskovaisten päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisätään vielä että sitten kun nämä vaihtoehdot on demonstroitu, niin kyseessä ei vieläkään ole vapaa valinta, koska se toinen vaihtoehto (helvetti) on tarkoituksella tehty mahdollisimman epämiellyttäväksi.
Vertauksena, sulla on "vapaa" valinta hyväksyä henkilön X kosinta ja mennä tämän kanssa naimisiin, tai hylätä kosinta joka johtaa siihen että sut joukkoraiskataan ja poltetaan sitten elävältä henkilön X toimesta.Eiköhän sekin ole jokaisen vapaa valinta, uskooko johonkin, vai ei ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi?"
Ei tuollaisia unia näe kuin armottomassa krapulassa. Tai sitten kannattaisi ottaa yhteyttä päälääkäriin. Eipä ole ihme, että jotkin tarvitsevat turvaa ns. jumaliltaan...Lähinnä delirium tremens voi aiheuttaa tuollaisia harhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää. onko Raamatun Jumala olemassa, koska Jumala on henki ja vaikuttaa subjektiivisesti ihmisen sielussa ja hengessä. Uskotko sinä intiaanien toteemiin tai lappalaisten seitoihin,, koska ne ovat näkyviä ? Tunnetko demonin vaikutuksen ? Onko sinulla pakonomainen ärsytys reaktio kristittyjä kohtaan ? Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi.?Jeesus on voittanut saatanan., mutta sinun on otettava hänet vastaan, niin voit karkoittaa saatanan demonin.
Mitä tarkempia kuvauksia jumalista annetaan, sitä varmemmin ne voidaan osoittaa hölynpölyksi. Raamatun jumalakin esitetään kaikkitietävänä, rakastavana Isänä ja itse Totuutena, mutta jonka nuo samat tarinat paljastavat sadistiseksi psykopaatiksi ja tietämättömäksi valehtelijaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko todella väittää, ettei Raamatun Jumalaa ole olemassa, Fiksu ateisti tunnustaa, ettei hän voi tietää. onko Raamatun Jumala olemassa, koska Jumala on henki ja vaikuttaa subjektiivisesti ihmisen sielussa ja hengessä. Uskotko sinä intiaanien toteemiin tai lappalaisten seitoihin,, koska ne ovat näkyviä ? Tunnetko demonin vaikutuksen ? Onko sinulla pakonomainen ärsytys reaktio kristittyjä kohtaan ? Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi.?Jeesus on voittanut saatanan., mutta sinun on otettava hänet vastaan, niin voit karkoittaa saatanan demonin.
"Oletko yöllä herännyt, kun tumma hahmo lähestyy pimeässä vuodettasi ja katsoo silmiisi, irvokkaan ja äärettömän pahuuden ja vihan vääristämin silmin, ja tunkeutuu sisällesi. ja alkaa isännöidä tahtoasi.?"
Olematonta ei tarvitse pelätä. Vaikka Raamatulla pääsi sekoittaneena ja saarnamiesten pelottelemana näetkin tuollaisia painajaisia, se ei tarkoita että muilla sellaisia olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi ei synny? Aikoinaan syntyi. Eikä elämä alunperin ollut käsittämättömän monimutkaista, vaan todella yksinkertaista.
Vaikka elämän syntyä ei tiedetä, se ei tarkoita, että jokin jumala olisi sen luonut. Ja tieteen löydöt eivät todellakaan tue elämän älykästä suunnittelua muualla kuin uskovaisten päässä.Et ehkä huomaa, että kirjoituksesi on täynnä evouskovan oletuksia ja uskomuksia. Raamatun luomiskertomus on yksinkertainen ja täydellinen. Siinä on kaikki täsmällisesä järjestyksessä. Joka päivä luotiin kolmessa jaksossa. Nämä päivät olivat Jumalan päivien pituisia ja lopulta ne sopeutettiin planeettamme edellytysten puitteisiin. Ateistit eivät pysty ymmärtämään Jumalan valtavaa viisautta. He tuputtavat Darwinin mielettömyyksiä vieläkin, korkeakoulujen inkvisiittoreiden käskystä. He eivät usko edes tieteen tuomiin näyttöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä huomaa, että kirjoituksesi on täynnä evouskovan oletuksia ja uskomuksia. Raamatun luomiskertomus on yksinkertainen ja täydellinen. Siinä on kaikki täsmällisesä järjestyksessä. Joka päivä luotiin kolmessa jaksossa. Nämä päivät olivat Jumalan päivien pituisia ja lopulta ne sopeutettiin planeettamme edellytysten puitteisiin. Ateistit eivät pysty ymmärtämään Jumalan valtavaa viisautta. He tuputtavat Darwinin mielettömyyksiä vieläkin, korkeakoulujen inkvisiittoreiden käskystä. He eivät usko edes tieteen tuomiin näyttöihin.
Ei ole olemassa mitään evouskoa.
Ja tuo "luomiskertomus" on todella niin yksinkertainen, että se ei selitä mitään, eikä siis ole lähellekään täydellinen.
Ja mitä tekemistä Maan, Auringon ja maailmankaikkeuden "luomisella" on evoluution kanssa?
- Anonyymi
Jättäisitte rauhaan.
- Anonyymi
Kenet?
- Anonyymi
Vihtahousun ovela juoni. Hän loi uskonnot harhaanjohtamaan ihmisiä ja kääntymään palvojikseen. Vihtahousu itse, tuo pahuus monilla nimillä ja kasvoilla, joka tulee aina kauniina luoksesi, on siinä uskovaisen nenän edessä, jonka edessä hän polvistuu. Ja mitä polvistuminen Vihtahousun edessä tarkoittaa? Voi voi sentään, kun pitäisi pitää ne silmät auki.
- Anonyymi
Lähetys käsky velvoittaa
- Anonyymi
Mutta miksi pitää tuputtaa uskontoa myös ihmisille, jotka jo uskovat Jumalaan?
Ja melkein kaikki ateistitkin jo tietävät, mitä kristinusko on ja sisältää.
Vai onko se sittenkin eri uskonnon tuputtamista, jotain harhaoppista lahkolaisuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi pitää tuputtaa uskontoa myös ihmisille, jotka jo uskovat Jumalaan?
Ja melkein kaikki ateistitkin jo tietävät, mitä kristinusko on ja sisältää.
Vai onko se sittenkin eri uskonnon tuputtamista, jotain harhaoppista lahkolaisuutta?Raamattu RUPUTETAAN, SITÄ TEKEE VAIN JT
- Anonyymi
Kielioppi on vevoittavampi.
Se on "lähetyskäsky" eikä "lähetys käsky".
Herra ei ole antanut sinulle oikeinkirjoitustaitoakaan.
- Anonyymi
Ateismi ärsyttää enemmän kuin "vääräuskoiset", koska ateisti pelaa eri säännöillä. Eri uskontojen edustajat ovat "samalla viivalla": kenelläkään ei ole mitään rationaalisia perusteita oman uskonsa mukaisen astraalimenninkäisen (tai -menninkäisten) palvonnalle - on vain inttämistä, käsien heiluttelua ja sepitettä.
Mutta ateistin pirulaiset pelaavat eri säännöillä. He esittävät ja vaativat rationaalisia argumentteja. Jumalan olemassaololle pitäisi olla joku perustelu. Ei riitä sama "meidän Jumala on parempi Jumala kuin teidän epäjumala" -inttäminen, mitä uskovien kesken voi harrastaa, vaan pitäisi oikeasti perustella.
Perustelu on uskovaiselle kohtuuton vaatimus, koska eihän uskonnoille mitään rationaalista perustetta ole. Ei millekkään uskonnolle. Moinen vaatimus pistää vihaksi - kuten on nähty. Yksi suosittu tapa uskovien keskuudessa on käydä viestintuojan kimppuun eli väittää ateisteja huonommiksi, moraalittomiksi jne ihmisiksi. Kun heidän argumenttejaan ei voi kumota käytetään iänikuista Argumentum ad hominem -argumentointivirhettä. - Anonyymi
Kristityt pitävät pelastussanomaa tarjolla halukkaille. Sillä me tiedämme tasan tarkkaan, että Raamatun Jumala, on ainoa elävä Jumala. Kokemuksemme Taivaan Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä ovat todellisia lähes päivittäin.
Ateistit esittävät näkemyksiään Jumalasta, vaikka tunnustavat, etteivät tiedä Jumalasta mitään. Herää epäily, miksi he kiihkoilevat, onko vihan aiheuttaja saatanan demoni, joka on vallannut negatiivisen mielen?- Anonyymi
Miksi puhut jostakin kiihkoilusta ja vihasta? Ja negatiivisesta mielestä?
Ei ateismissa ole mitään kiihkoilua, se on vain itsestäänselvyys todellisuudesta.
Ei ateismissa ole mitään vihaa, vain ihmetystä omituisista kuvitelmista ja niihin liittyvästä kiihkoilusta.
Ateistit tietenkin tunnustavat, että eivät ns. tiedä jumalista, koska kukaan ei voi oikeasti tietää mitään mielikuvitusolennoista, Eiväthän uskovaisetkaan tiedä, miksi muuten olisi tuhansia eri lahkoja. - Anonyymi
"Sillä me tiedämme tasan tarkkaan, että Raamatun Jumala, on ainoa elävä Jumala."
Olet harhainen. Raamatun Jumala on kolmastoista jumala tusinasta. Samaa soopaa kuin muutkin vastaavat.
AINOA syy miksi uskovainen pitää omaa jumalaansa parempana on RAJATON ITSEKESKEISYYS. Uskovaisella on "varma tunne" siitä että hänen jumalansa on oikea, mutta se että MILJARDEILLA ihmisillä on yhtä lailla "varma tunne" että heidän eri jumala on se oikea ei merkitse mitään. Miksi uskovan oma "fiilis" on todistusvoimainen ja toisella tavalla uskovan yhtä vahva "fiilis" on täysin arvoton. Koksa uskovainen on YLIMIELINEN, ITSEKESKEINEN ja OMAHYVÄINEN.
Uskovaisen usko on ennen kaikkea uskoa omaan erehtymättömyyteen. - Anonyymi
Mielen valtaa myös postiivinen Luterilainen, joka yhtyy imuriin uskon kiihossa, tarkoitin aiemmassani 2025-02-02 21:40:52
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.746439- 1455957
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4963793Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1222240- 401455
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4081399- 741235
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471064Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja119994Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan56980