Muistutuksena kaikille, että yksi tunnelivaaleissa tunnelia vastustanut ja sitten kokoomuksen ostama demaripetturi yrittää päästä aluevaaleissa takaisin hillotolpalle.
HUOMIO! Sdp:n tunnelipetturi jälleen ehdolla!
Anonyymi-ap
24302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kiitos muistutuksesta! Annankin ääneni hänelle.
Tuota petosta eivät äänestäjät anna koskaan anteeksi. Onneksi putosi petturi eduskunnastakin.
jokaisen sanomisista on nauhoitteet ja ristiriitaiset henkilöt ei täällä päätä asioista
kertokaa heti.kuka kuka.älkää pitäkö hullua jännityksessä.
Yksi neljästä. Siinäkin on neljä liikaa. Ilman pettureita olisimme säästyneet tunnelilta ja sen mukanaan tuomilta haittailmiöiltä kuten ratikka.
Ratikka ei ole mikään haittailmiö, vaan palvelee tuhansia kaupunkilaisia päivittäin.
Kerro noista haittailmiöistä lisää.
Ratikka on ns. miljardimegamoka, jolla vietiin tamperelaisilta hyvä ja velaton tulevaisuus, ja lisäksi vanhusväestöltä laadukkaat hoivapalvelut.
Lisäämällä bussien määrää ja vaihtamalla telibusseja suurempiin oltaisiin saatu joukkoliikenneasiat hoidettua paremmalla palvelutasolla muutamalla miljoonalla eurolla. Ja nythän niitä isompia busseja joudutaan joka tapauksessa hankkimaan.
Asiasta kyllä varoitettiin useaan otteeseen.
Kyllähän noita eri kulkumuotoja vertailtiin. Sellaista vaihtoehtoa ei ollut, jossa telibusseilla olisi saatu paremmat tulokset muutamalla miljoonalla, ja toisaalta ratikka ei ole maksanut miljardia ainakaan tässä todellisuudessa. Ettei nyt vaan olisi mielikuvitus laukalla?
Ettei olisi lukutaito hukassa?
Kyllä ammattilaiset alan toimijat asiasta varoittelivat.
Grynderit voittavat aina ja kaupunkilaiset rahoittavat.
Keihin ammattilaisiin viittaat ja mitä ne varoitukset tarkalleen olivat?
Sehän riippuu siiitä kuka tuon vertailun tekee. Tuloksia monesti saadaan haluttuun suuntaan, riippuen vertailun tekijästä.
Jos siinä vertailussa haettiin tulokset tarkoituksella johonkin suuntaan, niin sinä voit varmasti osoittaa sen.
Netistä löytyi tämmönenkin juttu. https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?221389
Pääsee taas mukaan varmuudella 100%. Pahimmat kritisoijat ovat itse sellaisia etteivät uskalla mitään tehdä.
Niin, kenen etuja kuka milloinkin ajaa. Omaa, naapurin vai jonkun muun etuja? Sitä kannattaa aina miettiä.
Ratikka on ihan paras hankinta, mitä me ollaan saatu Tampereelle yli puoleen vuosisataan. Sitä ei olisi saatu ilman Kokoomuksen tukea. Kokoomuksen tuki ratikalle perustui taas siihen, että Kokoomus sai tunnelinsa. Joskus 2000-luvun alussa siitä ratikasta alettiin puhumaan, mutta kaupunginvaltuutettu Harri Jaskari murjaisi vitsin, että "ei me mitään ratikkaa tarvita, mutta tunneli me tarvitaan". Niin Kokoomus sai tunnelinsa ja lupasi kannattaa ratikkaa valtuuston kokouksessa 2016. Ilman Kokoomuksen tunnelia meillä ei olisi ratikkaa.
Kumpaakaan ei olisi tarvittu ja kumpikin tuli aivan hemmetin kalliiksi. Tunnelin ylläpito taitaa kyllä mennä valtion (eli meidän kaikkien) piikkiin mutta ratikasta tulee jatkuvasti suuret kulut hamaan tulevaisuuteen asti. Tämähän ei häiritse niitä jotka eivät muutenkaan veroja maksa.
Keskustan viihtyisyys on ainakin mennyt huonompaan suuntaan ratikan jälkeen.
En ole vielä kertaakaan käyttänyt ratikkaa. En asu kulkureitillä, enkä kulje sellaisiin paikkoihin, jotka olisivat sen kulkureitillä.
Itse en ole periaatteen vuoksi ratikalla kertaakaan mennyt, itselle se ei tuonut mitään plussaa Tampereelle vaikka maksoi satoja miljoonia.
On se kumma kun nää kansanpetturit puskee väkisinkin.ei ole tunneli jupakka unohtunu.
Eihän sähköä ja viemäröintiäkään tarvita.
Toi on totta, että mitään kehitystä ei tarvita. Ennenkin jaksettiin käydä pihan perällä tarpeilla ja kantaa vesi kaivosta. Huoneita valaistiin öljylampuilla ja kynttilöillä eikä mitään sähköliittymää tarvita.