Laki kiihkoilijat ovat ulkona pelastuksesta

Ihmisen laatimat lait saattavat kyllä olla puutteellisia ja jopa vääriäkin, mutta Jumalan laki on täydellinen. Jos joku väittää Jumalan käskyjä kohtuuttomiksi, hänellä on väärä asenne Herraa kohtaan. Ennen syntiinlankeemusta ihmisen oli täysin mahdollista olla niille kuuliainen. Eihän Jumala toki vaadi ihmiseltä mahdottomia.
Tosiasia on, että jokainen on rikkonut käskyjä. Kun ihminen tunnustaa käskyt oikeiksi mutta itsensä langenneeksi, niin Jumala voi antaa armon ja anteeksiantamuksen. Lisäksi Herra antaa voimaa kulkea kuuliaisuuden kaitaa tietä ja noudattaa lakia.

Rauhaa!

Ei kai Laki Armoa estä, vaan on Sovun ja Sovituksen tiellä.

Itse Luin juuri vähän parempaa Raamatun käännöstä eli 1866 G. Geitlinin käännöskomitean työtä. E englanninnosten veroinen, mutta hyvä kuitenkin.

Faarao tunnusti vihdoin synnin ja jumalattomuuden olevan sitäkin että ei tee eroa juutalaisten ja egyptiläisten välillä. Tosin Mooses sanoi että Jumalaa pelkäämätön ja se joka ei ymmärrä Maan olevan Herran oma on jumalaton.

Erotuksen tekemisen tärkeys on myös Eräs Pyhän Ehtoollisen teema. On niitä joita Jumala vitsaa ja Gooseneita jotka hän säästää.

Tarkkanäköisyys sana kyllä käännetään kahdella eri tavalla. Se on toisessa käännöksessä tarkkaa tiiraamista, mutta toinen käännös esittää päinvastoin että se on sumeaa ja rakkaudellista kaiken peittämistä ja ymmärtäväisyyttä.

Kyllä lakihenkinen voi ymmärtää armon ja jopa sovituksen mutta on joskus pakko panna siteisiin henkisiin enkelin toimesta koska on liian väkivaltainen perusluonnoltaan.

Lakihenkinen on kaiketi varsin usein sidottu.
Sitä en tiedä miksi myös Pietari sidottiin ja vietiin kuolemaan. Ja myös Paavalin itsensä Agabus sitoi ja hänet vietiin Roomaan.

Lakihenkisyys on sellaista kai että se leviää ja voittaa alaa. Olen nähnyt että eri ikäkaudet on sellaisia. 50 vuotias on villi maailmanmies , 60 vuotias on lakihenkinen aina, 80 vuotias on niin hengellinen että omaa silmät selässäkin.

Jne.

Onko sellaisessa mitään järkeä että kun Mooseksen lain jokaista piirtoa ei kukaan pysty täyttämään, niin se sitten pelastuu, joka tunnustaa ettei tästä nyt vain mitään tulee ja pelastuu. Toinen saattaa jopa vähemmän rikkoa, mutta silti ei pelastu kun ei ole sitä tutki mikä mahtaa olla syntiä ja mikä ei ja pyytele niitä anteeksi sitä mitä on mahdoton tehdä.

Ei ihme jos uskonto synnyttää paljon porua.

Onko näin kerrottu UT:ssa? Onko sellaista sanomaa Paavali julistanut?

Paavalin julistus on hyvin selkeä.
10- käskyä ..... onko ne huonot ettei ne toimi enää nykyajassa kristityllä kun on armo ?
Vastaus : 10- käskyä ovat hyvät ja Pyhät kuten Paavali tarkemmin ilmaisee.
Ne on Jumalan ohjeet / suoja elämiselle täällä maanpäällä. Ilman ohjeita täällä olisi elämä yhtä helvettiä ja jossain se onkin kun tapetaan lähes huvikseen kadulla..ryöstetään..pahoinpidellään jne jne.
Eli hyvät käskyt elämiseen.

Kristityillä ei ole lakia, mutta käskyt nuo moraalin ohjeet on jokaisessa jossa uusi Henki on niin sisällä.
Jokainen haluaa elää moraalisesti oikein kun Henki ohjaa ja Paavali tästäkin sanoi..Vaeltakaa Hengessä jne.
Me siis elämme Pyhitys elämää ja pyrimme hyvään Rakkauden kautta.Siihen Jumalan Henki uudestisyntynyttä ohjaa.

Kyllä laki ja Pyhä Henki esim. näyttää sen ettei voi kannattaa sotarikoksia.

Lain voi tietenkin tulkita että voi tehdä mitä tahansa.

Mutta Pyhää Henkeä ei voi huijata tappajaksi.

Ei tarvitse montaa sanaa UT:ta lukea kun huomaa ettei Pyhä Henki ryhdy mihinkään väkivaltaan tai tappamiseen. Ei se miekkaan tartu.