Pietarin kuvernöörin mukaan Suomi on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia.
Pietarin kuvernööri Aleksandr Beglov syyttää Suomea sopimusten rikkomisesta ja Venäjä-vastaisesta politiikasta, kertoo muun muassa Kremlin kontrollissa oleva aikakauslehti Argumenti i fakti.
– Suomi on rikkonut aiempia sopimuksia. Se on yksipuolisesti sulkenut rajan. Ja tänä päivänä se harjoittaa Venäjää kohtaan peittelemättömän vihamielistä politiikkaa, Beglov sanoi.
Kremlin propagandapelikirjasta tutuin opein Beglov otti esiin Leningradin piirityksen toisessa maailmansodassa, ja väitti Suomen keskittäneen 600 000 sotilasta Neuvostoliittoa vastaan.
– Pitkään voittoamme natsi-Suomesta ei julkistettu. Neuvostoliitolla oli hyvät naapuruussuhteet tämän maan kanssa niin sanotun ”rauhanomaisen rinnakkaiselon” politiikan puitteissa. Yli 20 vuoden ajan Suomi oli myös hyvä naapuri ja tärkeä taloudellinen kumppani Neuvostoliitolle. EU-maa, joka ei kuulunut Natoon.
Beglovin mukaan kaikki on nyt kuitenkin muuttunut.
Jutussa ei mainita sanallakaan Venäjän Ukrainaan aloittamaa hyökkäyssotaa, jonka kutsuminen sodaksi on Venäjällä kielletty lailla.
On ne uskomattoman tyhmiä.
Venäjällä nostettiin "natsi-Suomi" tikunnokkaan
112
764
Vastaukset
- Anonyymi
Syynä miksi raja on kuulemma kiinni, on sotatila ulkomailla ja välineellistetty ulkomaalaisten tuonti raja-alueelle. Sanoi joku. Kaikissa maissa on ongelmansa nyt, idässä ja lännessä. Ukrainan ongelma ja Venäjän on, että sota-alueella on edelleen lapsia, nuoria ja vanhuksia, joihin osuu pompsut. Ja tuntuu ettei kukaan edes viitsi siirtää niistä ihmisiä sekä eläimiä pois, ovat kuin pelinappualana siellä elävältä palamassa. Ikävää mutta totta. Aikuisten pitäisi omata aivosoluja että siirtää turvaan avuttomat, edes sen verran.
- Anonyymi
Kaikissa maissa on ongelmansa. Ukrainassa, Suomessa ja Venäjällä ongelma on Venäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa maissa on ongelmansa. Ukrainassa, Suomessa ja Venäjällä ongelma on Venäjä!
Ei suinkaan. Turha Venäjää joka asiasta syyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Turha Venäjää joka asiasta syyttää.
Ainakin oli sähkö lähes ilmaista, kun suhteet oli venäjään kunnossa ennen venäjän aloittamaa hyökkäys sotaa.
Nyt sähkö maksaa paljon ja jos pörssisähköä käyttävät saavat välillä lähes ilmaista sähköä, niin kyllä se jollakin keinotekoisella keinolla nostetaan, että saadaan ilmaiset sähköt takaisin muutamalla kalliilla sähkötunnin hinnalla silloin, kun ihmiset eniten sähköä käytävät.
Lisäksi sähköyhtiöt keksivät uusia keinoja saada lsiää hintaa sähkölle, kuten tehomaksut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Turha Venäjää joka asiasta syyttää.
Eihän Venäjää kaikesta voi syyttää, muttei se, että Venäjä ei ole syyllinen kaikkiin ongelmiin, tarkoita, ettei se olisi ongelma!
- Anonyymi
Ryssällä on ihmeellinen hinku ja halu puuttua Suomen asioihin. Ryssä voi rakentaa rajalle kunnollisen esteen, ettei omat kansalaiset pakene Suomeen. Suomi voi rakentaa oman aitauksensa jolla varmistetaan, ettei ainakaan sataan vuoteen olla missään tekemisissä ryssän kanssa. Ryssä voi elellä omassa lätissään ja rakentaa sinne haluamansa yhteiskunnan. Ainoa yhteys vapaaseen maailmaan kannattaa pitää minimissään (vrt p-korea).
Aikanaan Kiina eristäytyi muurinsa taakse ja on nyt maailman toiseksi suurin talous ja kehittyvä sotilasmahti. Riittävän pitkän eristyksen ja kipuilun jälkeen saattaa venäjä palata sivistyneenä, kehittyneenä ja uudistuneena valtiona lätistään ihmiskunnan joukkoon.
- Anonyymi
Rysäntrolli potkaistiin twitteristä mäkeen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18804587/janus-putkonen-on-kovilla---- Anonyymi
Ei liity tähän aiheeseen, ruikuta jossain muualla.
- Anonyymi
Samaa hölö hölö venäläistä propagandaa ja natsihömppää mitä Ukrainasta keksivät nyt Suomi kuten myös Ruotsi ovat venäjän amatöörimäisten tiltujen hölmössä jutuissa kai se uppoaa niihin tyhmimpiin sotakiimaisimpiin venäläisiin putinnatseihin ...
- Anonyymi
tottahan tuossa artikkelissa kaikki oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tottahan tuossa artikkelissa kaikki oli.
” tottahan tuossa artikkelissa kaikki oli.”
Venäjä ja totuus ovat saman janan kaksi ääripäätä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” tottahan tuossa artikkelissa kaikki oli.”
Venäjä ja totuus ovat saman janan kaksi ääripäätä!Jos siellä lukee että Suomi sulki rajan yksipuolisesti ja suhtautu Venäjään avoimen vihamielisesti, niin eikös se ole täyttä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” tottahan tuossa artikkelissa kaikki oli.”
Venäjä ja totuus ovat saman janan kaksi ääripäätä!Hybridisodassa totuus on täysin sekaisin Suomessakin.
Kun sotkeudut ”totuuteen”, pääasia on, että itse et ole täysin sekaisin omissa valheissasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siellä lukee että Suomi sulki rajan yksipuolisesti ja suhtautu Venäjään avoimen vihamielisesti, niin eikös se ole täyttä totta.
Oli täysin oikein Suomen sulkea rajat! Putin olisi tuottanut meille elätiksi satamäärin kaikenlaisia kulkijoita, joita on kerääntynyt Venäjälle odottamaan Suomenrajojen avautumista!! Ne eivät aivan pian avaudu! Näytämme Venäjälle pitkää nenää ja pidämme rajat suljettuina!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli täysin oikein Suomen sulkea rajat! Putin olisi tuottanut meille elätiksi satamäärin kaikenlaisia kulkijoita, joita on kerääntynyt Venäjälle odottamaan Suomenrajojen avautumista!! Ne eivät aivan pian avaudu! Näytämme Venäjälle pitkää nenää ja pidämme rajat suljettuina!!
Jaaa? no, tuosta ei ollut kysymys.
- Anonyymi
milloin putin ollut natsi?
esitä väitteilles todisteet. for once and for all!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siellä lukee että Suomi sulki rajan yksipuolisesti ja suhtautu Venäjään avoimen vihamielisesti, niin eikös se ole täyttä totta.
ei natsien mielestä koska vääristelee totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
milloin putin ollut natsi?
esitä väitteilles todisteet. for once and for all!!Natsi-putiini tekee natsi politiikkaa. Natsi-putiini johtaa fasistista venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
milloin putin ollut natsi?
esitä väitteilles todisteet. for once and for all!!Nimityksillä voi kikkailla mutta putistan täyttää kirkkaasti kaikki fasismin tunnusmerkit.
- Anonyymi
Ovat ihan oikeasa kuitenkin. Suomalaiset imee nyt ryssävihaa täysillä mediasta ja eliitiltämme, joka pelkää omien virkojensa ja etuuksiensa puolesta. Ei kansa sotaa halua, vaan eliitti, kuten viime sotien aikanakin.
- Anonyymi
Eiköhön tuolta tiltun propagandalta ole päivämäärä mennyt jo ajat sitten samaa amatöörimäistä naurettavaa propagandaa joka saa suun hymyyn joka kerta kun sitä lukee
https://seura.fi/viihde/julkkikset/arja-paananen-on-venajan-propagandan-paljastaja/?shared=2099104-762d3737-1 - Anonyymi
Suomalaiset ovat hybridisodan uhreja.
Hybridisodassa maksullinen roskamedia väänsi nurinpäin monia faktoja.
Valehtelemisesta tuli normi. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Millainen idiootti voi kuvittella, että Suomen eliitti ja johto haluavat sotaa?
Persut lietsovat vihaa ja viha = sota
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ovat hybridisodan uhreja.
Hybridisodassa maksullinen roskamedia väänsi nurinpäin monia faktoja.
Valehtelemisesta tuli normi.Tiltuille valehtelu on normi.
Anonyymi kirjoitti:
Persut lietsovat vihaa ja viha = sota
Persutkin haluavat rauhan Ukrainaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Persutkin haluavat rauhan Ukrainaan.
Ukrainan-Venäjän aluekiista ei ole Suomen asia.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan-Venäjän aluekiista ei ole Suomen asia.
Tietenkin on, koska Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin siellä voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan-Venäjän aluekiista ei ole Suomen asia.
Sitten on jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
- Anonyymi
Ei meillä ole mitään ryssävihaa!! Ukrainalaisilla sen sijaan on varmasti kiva ryssäviha! Enkä ihmettele lainkaan! Suhtaudumme Venäjään, kuten kiusantekijöihin suhtaudutaan! Yritämme pysyä erillämme kaikista konflikteista Venäjän kanssa!!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Millainen idiootti voi kuvittella, että Suomen eliitti ja johto haluavat sotaa?
Ei todellakaan Suomessa haluta sotaa!! Sen tähden liityimme NATOON, että rauha säilyisi maassamme, kun on sellainen pelote viholliselle kuin NATO! Kaikki Euroopan maat ovat turvanneet rauhansa NATON avulla!
Ehkä se jo kertoo Venäjälle jotain totuudesta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut lietsovat vihaa ja viha = sota
Höpö, höpö!!! Miksi ihmeessä perussuomalaiset sotaa haluaisivat! He rakastavat rauhaa siinä missä kaikki suomalaiset!!
Typerää puhetta täällä suolletaan koko ajan!! Lienevätkö nuo trolliparat asialla!????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan-Venäjän aluekiista ei ole Suomen asia.
Hyökkäyssota on kaikkien ihmisten asia! On roistoamista hyökätä tuhoamaan sukulaiskansansa maita!!!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Persutkin haluavat rauhan Ukrainaan.
Persut eivät halua rauhaa, persut lietsovat sotaa,
Ylen mukaan "Kolme yhdistystä ja PS-nuoret ajavat Karjalaa takaisin Venäjältä Suomelle"
https://yle.fi/a/3-10526174 Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät halua rauhaa, persut lietsovat sotaa,
Ylen mukaan "Kolme yhdistystä ja PS-nuoret ajavat Karjalaa takaisin Venäjältä Suomelle"
https://yle.fi/a/3-10526174"Artikkeli on yli 6 vuotta vanha"
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin on, koska Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin siellä voittaa.
Ukrainan-Venäjän aluekiista on yhtä "vaarallinen" Suomelle kuin Armenian-Azerbaijanin aluekiista tai Kyproksen-Turkin aluekiista.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan-Venäjän aluekiista on yhtä "vaarallinen" Suomelle kuin Armenian-Azerbaijanin aluekiista tai Kyproksen-Turkin aluekiista.
Ukrainalla ja Venäjällä ei ole aluekiistaa, vaan Venäjä hyökkäsi rikollisesti valtaamaan koko Ukrainan välitavoitteenaan hyökkäys NATO:a vastaan. Siksi tämä sota on paljon vaarallisempi myös Suomelle kuin jotkin paikalliset kiistat.
"Älä valehtele aikuinen ihminen! Alunperin se oli Usa ja Nato joka aiheutti sodan."
Haha. Aivan järjetöntä höpinää. Sodan aloitti ja siihen on ainoa syyllinen hyökkääjä Venäjä itse.
"Venäjällä ei ole mitään tarvetta hyökätä Natoa vastaan, mutta tietysti puolustautuu."
Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ovat toista mieltä. He haluavat hyökätä Eurooppaan. Esim. tämä Venäjän ulko- ja puolustuspoliittisen neuvoston johtaja ja Putin Kalsarimyrkyttäjän ja Lavrovin läheinen neuvonantaja Sergey Karaganov kertoo Venäjän todellisista tavoitteista sodalleen:
https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822
"Venäjän pitäisi ajaa tänä vuonna amerikkalaiset pois Euroopasta, jotta Venäjä voisi lopettaa eurooppalaiset.""Valheesi numero 1, että Venäjän ja Ukrainan välissä oli muka normaali rajasopimus eikä Venäjällä muka ollut aluevaatimuksia Ukrainalle NLn hajotessa."
Rajoista oli epäilemättä joitakin epäselvyyksiä, mutta normaalilla rajasopimuksella, jonka Putin Kalsarimyrkyttäjäkin allekirjoitti, rajat selkenivät ja ne sovittiin. Mutta sitten tuo paskiainen rikkoi rajasopimukset ja lukuisia muita sopimuksia hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia. Venäjä rikkoi samalla myös mm. Budapestin muistiota, jossa se lupasi kunnioittaa Ukrainan rajoja ja suveriniteettiä vastineeksi siitä, että Ukraina luovutti sille ydinaseensa.
"Totuus on, että Ukraina ja Venäjä eivät sopineet rajoistansa Asovanmerellä, se ainoa rajasopimus v. 2003 oli osittainen,
sen mukaan Asovanmeri kuului Venäjän sisäisiin aluevesiin ja myöskin Ukrainan, siksi aluekiista Asovanmerellä/Mustanmerellä vain huononi, demarkaatiota ei ikinä tapahtunut ja loppujen lopuksi Ukraina menetti Krimin."
Kerrot taas täyttä paskaa yrityksessäsi oikeuttaa Venäjän rikollisen sodan, tiltunen. Venäjä tunnusti Ukrainan maarajat ja molemmat maat sopivat toisessa sopimuksessa, että Azovanmeri on yhteinen sisämeri. Ja sitten Venäjä rikkoi nuokin sopimukset hyökkäämällä rikollisesti Krimille ja itä-Ukrainaan.
"The Treaty on the Russian–Ukrainian border is a bilateral international treaty between the Russian Federation and Ukraine, which delineated the land border line between the two countries."
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian–Ukrainian_border
"The Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait is an agreement on sea and fisheries between Russia and Ukraine entered into force on 23 April 2004.[1][2] It was signed on 24 December 2003 by President of Ukraine Leonid Kuchma and President of Russia Vladimir Putin[2] and ratified by both parliaments in April 2004."
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Valheesi numero 1, että Venäjän ja Ukrainan välissä oli muka normaali rajasopimus eikä Venäjällä muka ollut aluevaatimuksia Ukrainalle NLn hajotessa."
Rajoista oli epäilemättä joitakin epäselvyyksiä, mutta normaalilla rajasopimuksella, jonka Putin Kalsarimyrkyttäjäkin allekirjoitti, rajat selkenivät ja ne sovittiin. Mutta sitten tuo paskiainen rikkoi rajasopimukset ja lukuisia muita sopimuksia hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia. Venäjä rikkoi samalla myös mm. Budapestin muistiota, jossa se lupasi kunnioittaa Ukrainan rajoja ja suveriniteettiä vastineeksi siitä, että Ukraina luovutti sille ydinaseensa.
"Totuus on, että Ukraina ja Venäjä eivät sopineet rajoistansa Asovanmerellä, se ainoa rajasopimus v. 2003 oli osittainen,
sen mukaan Asovanmeri kuului Venäjän sisäisiin aluevesiin ja myöskin Ukrainan, siksi aluekiista Asovanmerellä/Mustanmerellä vain huononi, demarkaatiota ei ikinä tapahtunut ja loppujen lopuksi Ukraina menetti Krimin."
Kerrot taas täyttä paskaa yrityksessäsi oikeuttaa Venäjän rikollisen sodan, tiltunen. Venäjä tunnusti Ukrainan maarajat ja molemmat maat sopivat toisessa sopimuksessa, että Azovanmeri on yhteinen sisämeri. Ja sitten Venäjä rikkoi nuokin sopimukset hyökkäämällä rikollisesti Krimille ja itä-Ukrainaan.
"The Treaty on the Russian–Ukrainian border is a bilateral international treaty between the Russian Federation and Ukraine, which delineated the land border line between the two countries."
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian–Ukrainian_border
"The Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait is an agreement on sea and fisheries between Russia and Ukraine entered into force on 23 April 2004.[1][2] It was signed on 24 December 2003 by President of Ukraine Leonid Kuchma and President of Russia Vladimir Putin[2] and ratified by both parliaments in April 2004."
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait"Kerrot taas täyttä paskaa yrityksessäsi oikeuttaa Venäjän rikollisen sodan, tiltunen"
Tuo on kertosäkeen hokema vasta-argumenttien puutteessa, anti-tiltunen.
Ukraina on sodan aiheuttaja saman verran kuin Venäjä, koska nimenomaan Ukraina ei halunnut selvittää Krimin kuulumista kansanäänestyksen kautta.
NLn diktaattori Hruštšov varasti Krimin Venäjältä ja Ukraina käytti hyväksi sitä vorotoimintaa. Anonyymi kirjoitti:
"Kerrot taas täyttä paskaa yrityksessäsi oikeuttaa Venäjän rikollisen sodan, tiltunen"
Tuo on kertosäkeen hokema vasta-argumenttien puutteessa, anti-tiltunen.
Ukraina on sodan aiheuttaja saman verran kuin Venäjä, koska nimenomaan Ukraina ei halunnut selvittää Krimin kuulumista kansanäänestyksen kautta.
NLn diktaattori Hruštšov varasti Krimin Venäjältä ja Ukraina käytti hyväksi sitä vorotoimintaa."Tuo on kertosäkeen hokema vasta-argumenttien puutteessa, anti-tiltunen."
Minähän kerroin argumentin sontaasi heti tuon jälkeen.
"Ukraina on sodan aiheuttaja saman verran kuin Venäjä, koska nimenomaan Ukraina ei halunnut selvittää Krimin kuulumista kansanäänestyksen kautta."
Sille ei ollut mitään tarvetta, koska vain 23% krimiläisistä halusi sen kuuluvan Venäjään.
"NLn diktaattori Hruštšov varasti Krimin Venäjältä ja Ukraina käytti hyväksi sitä vorotoimintaa."
Höpsis. Usko nyt jo, että Venäjä ja Ukraina olivat sopineet useissa eri sopimuksissa, että Krim kuuluu Ukrainaan. Mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä rikkoi nuo sopimukset, koska Venäjän diktaattori on imperialistinen fasisti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä ole mitään ryssävihaa!! Ukrainalaisilla sen sijaan on varmasti kiva ryssäviha! Enkä ihmettele lainkaan! Suhtaudumme Venäjään, kuten kiusantekijöihin suhtaudutaan! Yritämme pysyä erillämme kaikista konflikteista Venäjän kanssa!!
Ukrainalaisilla ei ole ryssävihaa, koska venäläiset ja ukrainalaiset ovat enemmän sukulaiskansoja.
Ukrainalainen kotiutuu Venäjällä viikossa ja samoin venäläinen Ukrainassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäyssota on kaikkien ihmisten asia! On roistoamista hyökätä tuhoamaan sukulaiskansansa maita!!!
sukulaiskansansa? mitä tekemistä tuon kanssa on missään? Tai no joo, suvun kesken ne riidat yleensä ovat, Suomessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan Suomessa haluta sotaa!! Sen tähden liityimme NATOON, että rauha säilyisi maassamme, kun on sellainen pelote viholliselle kuin NATO! Kaikki Euroopan maat ovat turvanneet rauhansa NATON avulla!
Ehkä se jo kertoo Venäjälle jotain totuudesta!!Venäjällä on aina ollut tapana kääntää asiat just päinvastoin kuin mitä totuus on, koska se on ainoa keino heille olla paljastumatta valheistaan omalle kansalleen, joka haluaa olla lojaali Kremlin päätöksille, koska ilman lojaaliutta, koittaisi vielä huonommat ajat sakkoineen tai kutsu Siperiaan, joilta lojaalius puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan-Venäjän aluekiista on yhtä "vaarallinen" Suomelle kuin Armenian-Azerbaijanin aluekiista tai Kyproksen-Turkin aluekiista.
Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut lietsovat vihaa ja viha = sota
Putinintrolli älä sotke taas persuja tähänkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan-Venäjän aluekiista ei ole Suomen asia.
Venäjä on ihmiskunnan yhteinen vihollinen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Millainen idiootti voi kuvittella, että Suomen eliitti ja johto haluavat sotaa?
Tuskin Suomen johto haluaa sotaa, mutta ns. "sotavalmistelut" ampuvat yli pahasti, rahaa syydetään Ukeainaan ja aseisiin, joilla puolustetaan baltiaa(hävittäjät)
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin on, koska Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin siellä voittaa.
Ei se Suomeen hyökkäisi,
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaisilla ei ole ryssävihaa, koska venäläiset ja ukrainalaiset ovat enemmän sukulaiskansoja.
Ukrainalainen kotiutuu Venäjällä viikossa ja samoin venäläinen Ukrainassa.Nykyään noin 90% ukrainalaisista pitää Venäjää vihollisvaltionaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Suomen johto haluaa sotaa, mutta ns. "sotavalmistelut" ampuvat yli pahasti, rahaa syydetään Ukeainaan ja aseisiin, joilla puolustetaan baltiaa(hävittäjät)
Vain sotilaallinen voima estää fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää hyökkäämässä myös Suomeen.
- Anonyymi
Nazzit führereineen asustaa kylläkin kremlissä...
- Anonyymi
Nsdap:n puolueohjelman ja Venäjän nykyisyyden korrelaatio on lähellä 1:stä.
- Anonyymi
Pietarin kuvernööri ja vihervasemmisto Suomessa näkevät natseja joka puolella.
- Anonyymi
Pressansa natsipikku-ukkojen näkeminen on levinnyt Venäjällä epidemiaksi. Trollitkin jo näkevät.
- Anonyymi
Näitä venäläisten aikas amatöörimäiset ja suorastaan lapselliseksi menevä propaganda saa miettimään että jos jopa tuollainen lapsellinen shitti uppoaa venäläisen tavalliseen pulliaiseen niin siellähän ei ole sitten minkäänlaista rajaa ja kritiikkiä ihmisillä Kemlistä tulevaa aivopesua kohtaan ...mikä ihmetyttää saihan venäläiset NL kaatumisen jälkeen nauttia hetken lähes vapaasta tiedonsaannista ja käsitellä sitä kriittisesti ...onko se liian (tiedon tarkastelu)raskasta vai vaarallista venäläiselle ???
- Anonyymi
Juuri nyt on kiire, mutta tiedän miksi Beglov nimittelee suomalaisia, kerron hetken päästä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18804957/#comment-133716790
- Anonyymi
Kun syyttää suomalaisia natseiksi,niin trolli voisi kertoa, mikä on tavallisen kadunsuomalaisen noudattama natsismi. Kädenheilaus?
- Anonyymi
Olisi parempi olla vastaamatta Venäjän trolleille. Ne vain oppivat niistä vastauksista vaikka ovat kin tyhmiä.
- Anonyymi
Koska Venäjällä liitetään toinen Z suorakulmaisesti nykyiseen Z:aan?
- Anonyymi
Hybridisodassa on musta-valkoinen ”totuus” -
Kiova on ”viaton uhri” ja Moskova on ”pahis”.
Mutta totuus on värikäs !!Totuus on, että fasistinen ja imperialistinen Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan valheilla perustellen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Totuus on, että fasistinen ja imperialistinen Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan valheilla perustellen.
Alunperin se oli jenkit. Älä viitsi joka viestissä valehdella, varsinkaan kun olet tunnustanut olevasi sotien kannataja, etkä rauhan asialla.
Anonyymi kirjoitti:
Alunperin se oli jenkit. Älä viitsi joka viestissä valehdella, varsinkaan kun olet tunnustanut olevasi sotien kannataja, etkä rauhan asialla.
Haha. Valehtelet. USA ei ole koskaan hyökännyt Ukrainaan. Minä kannatan aina rauhaa, mutta sinä itse olet sodan kannattaja, koska vastustat Ukrainan auttamista jopa valehtelemalla rikollisen Venäjän puolesta.
Krimin ja Donbasin alueen asukkaiden enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, eikä Venäjään eikä kukaan ollut edes ajamassa ketään pois, ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan ja vainot, jotka nyt ovat ajaneet sieltä miljoonia ihmisiä pakolaisiksi kodeistaan.
Donbsissa ei ole ollut kansanääänestystä, vaan Venäjän järjestämä farssi. Älä kehtaa edes yrittää valehdella meille, että kyseessä muka olisivat olleet vaalit, kun et itsekään niin usko.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Donbsissa ei ole ollut kansanääänestystä, vaan Venäjän järjestämä farssi. Älä kehtaa edes yrittää valehdella meille, että kyseessä muka olisivat olleet vaalit, kun et itsekään niin usko.
Venäjä ei halunnut tunnustaa Donbassin itsenäisyyttä 8 vuotta, mutta Donbassin enemmistö tuki kapinallisia, kun Ukraina aloitti ATOn (anti-terrorist operation) ja pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014.
Miksi anti-tiltusen valesadusta Ukrainan ATO on tehokkaasti poistettu? Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei halunnut tunnustaa Donbassin itsenäisyyttä 8 vuotta, mutta Donbassin enemmistö tuki kapinallisia, kun Ukraina aloitti ATOn (anti-terrorist operation) ja pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014.
Miksi anti-tiltusen valesadusta Ukrainan ATO on tehokkaasti poistettu?Donbasin enemmistö halusi ainakin vielä vuonna 2019 kuulua Ukrainaan, ei Venäjään.Ukraina ei pommittanut Donbasia umpimähkään, vaan sinne hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Donbasin enemmistö halusi ainakin vielä vuonna 2019 kuulua Ukrainaan, ei Venäjään.Ukraina ei pommittanut Donbasia umpimähkään, vaan sinne hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä.
Sinulta kysytään, missä tarinassasi on Ukrainan ATO ja Venäjän haluttomuus tunnustaa Donbassin itsenäisyyttä 8 vuotta.
Vastauksien sijaan toistat sivuasioista.
Näin keskustelu ei mene eteenpäin, siitä tulee vain papukaijan hokemaa ”popsi, popsi porkkanaa”
https://www.youtube.com/watch?v=LN0p5dO7yYg - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Donbasin enemmistö halusi ainakin vielä vuonna 2019 kuulua Ukrainaan, ei Venäjään.Ukraina ei pommittanut Donbasia umpimähkään, vaan sinne hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä.
Kuka sinua uskoo?
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta kysytään, missä tarinassasi on Ukrainan ATO ja Venäjän haluttomuus tunnustaa Donbassin itsenäisyyttä 8 vuotta.
Vastauksien sijaan toistat sivuasioista.
Näin keskustelu ei mene eteenpäin, siitä tulee vain papukaijan hokemaa ”popsi, popsi porkkanaa”
https://www.youtube.com/watch?v=LN0p5dO7yYgVastaus on siinä, että Ukraina aloitti ATO:n pommittaakseen Donbasiin hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä, Venäjä ei yrittänyt liittää noita Ukrainan alueita itseensä aikaisemmin, koska se ei vielä kokenut olevansa siihen tarpeeksi varustautunut eli valmis.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinua uskoo?
Kaikki, jotka haluavat tietää totuuden. Tiltut eivät.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vastaus on siinä, että Ukraina aloitti ATO:n pommittaakseen Donbasiin hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä, Venäjä ei yrittänyt liittää noita Ukrainan alueita itseensä aikaisemmin, koska se ei vielä kokenut olevansa siihen tarpeeksi varustautunut eli valmis.
Ei, Venäjä oli täysin valmis sotimaan v.2014, siksi se liitti Krimin ja pystyi tietysti liittämään Donbassinkin, koska Ukraina oli oikein heikko.
Donbasissa ei ollut Venäjän armeija vaan 3-4 000 venäläistä vapaaehtoista.
Venäjä toivoi autonomiaa Donbassille Ukrainassa, siksi odotti 8 vuotta.
Miksi Kiova ei antanut autonomiaa? Anonyymi kirjoitti:
Ei, Venäjä oli täysin valmis sotimaan v.2014, siksi se liitti Krimin ja pystyi tietysti liittämään Donbassinkin, koska Ukraina oli oikein heikko.
Donbasissa ei ollut Venäjän armeija vaan 3-4 000 venäläistä vapaaehtoista.
Venäjä toivoi autonomiaa Donbassille Ukrainassa, siksi odotti 8 vuotta.
Miksi Kiova ei antanut autonomiaa?Donbasissa sotii sinne hyökänyt Venäjän armeija kätyreineen ja Donbasin asukkaiden enemmistö halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Donbasissa sotii sinne hyökänyt Venäjän armeija kätyreineen ja Donbasin asukkaiden enemmistö halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
Ei se totuus muutu miksikään, vaikka kuinka vääntäisit....harmittaako?
- Anonyymi
Nyt Suomessa on tosi surkea hallitus.
Persut aina lietsovat vihaa. - Anonyymi
Mutta olennainen kysymys on, että missä on Ilkka Luoma?? Meidän Suomalainen suuri Putinisti??
- Anonyymi
Olisiko jo vankileirillä Venäjällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jo vankileirillä Venäjällä?
hän on Ukrainan vankileirillä kuin Oleksandr Dubinsky
- Anonyymi
IL:n kommentaattori jo spekuloi, että Stubb joutuu vielä muuttamaan puheitaan Venäjästä, kun asetelmat muuttuvat
- Anonyymi
Miksipä ne muuttuisivat? Olemme vastapuolilla!
- Anonyymi
Äininkieli kymppi varmaan mutta mistä maasta?
Realismia on, että tuemme Ukrainaa sen jouduttua imperialististen fasistien rikollisen hyökkäyssodan uhriksi. Ja jos Trumpushka lopettaa Ukrainan tukemisen, Euroopan maiden, myös Suomen on lisättävä tukeaan tuntuvasti, jos haluamme, etteivät venäläiset sotilaat hyökkää Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, kiduttamaan, raiskaamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äininkieli kymppi varmaan mutta mistä maasta?
Suomesta mistä sinä?
- Anonyymi
Kyllä täällä suomessa alkavat ihan muunlaiset oikeudenkäynnit, eikä niihin sotketa turhaa byrokratiaa ... .
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä suomessa alkavat ihan muunlaiset oikeudenkäynnit, eikä niihin sotketa turhaa byrokratiaa ... .
Tiltu uhkailee taas demokraattisen oikeusvaltion perusteita, kunhan natsit ja fasistit pääsevät valtaan.
LENINGRADIN iloiset poijjaat ovat ottaneet TÄNÄÄN niin reippaasti KILJUA että näppäimetkin hämärtyvät silmissä ja teksti on SIANSAKSAA.
Onko teillä LENINGRADISSA vielä KAALISOPPAA? KILJUA ainakin tuntuu piisaavan.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
Aivan, näin ”kaalivihamuukalaiset” pilaavat meidän Suomen kulttuuria - älä syö kaalia, älä syö ruista, älä kuuntele Sibeliusta...Sibelius on myöskin Venäjän imperiumin tuote voi-voi
Kuuntelen Sibeliusta tahallaan
https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, näin ”kaalivihamuukalaiset” pilaavat meidän Suomen kulttuuria - älä syö kaalia, älä syö ruista, älä kuuntele Sibeliusta...Sibelius on myöskin Venäjän imperiumin tuote voi-voi
Kuuntelen Sibeliusta tahallaan
https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8cLong Live Finland !
- Anonyymi
Tuo natseista jauhaminen on kyllä huvittavinta propagandaa ikinä. Olihan yksi ukrainassa tuhotto venäläisten rekka täynnä natsirekvisiittaa, jotta olisivat sitten väittäneet niiden "löytyneen" ukrainasta.
- Anonyymi
Ukraina on tunnettu ja laajalti äärinationalisteista, jotka esiintyvät julkisesti natsivormuissa.
Tunnettu asia, jota on täällä turha kieltää, eikä myöskään näiden toimijoiden julmuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on tunnettu ja laajalti äärinationalisteista, jotka esiintyvät julkisesti natsivormuissa.
Tunnettu asia, jota on täällä turha kieltää, eikä myöskään näiden toimijoiden julmuutta."Ukraina on tunnettu ja laajalti äärinationalisteista, jotka esiintyvät julkisesti natsivormuissa.
Jeap tässä aito oikea nykyajan natsi ja Putinin lemmikki .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Utkin
Se että venäjä väittää minunkin olevan natsi sekä talvisodassa sotineiden suomalaisten vapaustaistelijoiden olleen natseja on meidän länsimaisten silmissä yhtä koomista huumoria kuin putinnatsien lapselliset väitteet Ukrainan tai ruotsalaisten olevan natseja
Itäraja on siitä erikoinen raja että siitä kun menee yli niin totuuskin muuttuu täysin toiseksi .
Esimerkki
Uutinen :
"Suomen ulkoministeriö korostaa ohjeissa, että ei suosittele tai edistä vapaaehtoistaistelijaksi lähtemistä Ukrainaan. "
Alkoholi onegelmstaan tunnettu venäläinen tiedottaja Zaharouva ilmeisesti humalassa käänsi venäläisille kyseisen uutisen seuraavasti :
– Mielestäni tällaisen "ohjeen" laatijoita ei ole ohjannut mikään muu kuin viha omia kansalaisiaan kohtaan ja piittaamattomuus heidän kohtalostaan. Kuka Suomen hallituksessa vihaa omia kansalaisiaan niin paljon, Zaharova kysyi Tassille antamassaan haastattelussa.
😁🤣😂
Vaikea ymmärtää nykyistä pohjoiskoreavenäläistä maailmaa ja sen tiedotusta yhtään mistään .
Ei kaiketään yllätä venäläiset putinnatsit raiskaajat ja joukkomurhaajat luetaan nykyään liittolaisensa pohjoiskorean kaltaiseen maailmaan ja halveksunta maailmalla on lähes ainoa ajatus näistä kehitysmaista ja heidän lapsellisen naivista kehitysmaa tason propagandastaan ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukraina on tunnettu ja laajalti äärinationalisteista, jotka esiintyvät julkisesti natsivormuissa.
Jeap tässä aito oikea nykyajan natsi ja Putinin lemmikki .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Utkin
Se että venäjä väittää minunkin olevan natsi sekä talvisodassa sotineiden suomalaisten vapaustaistelijoiden olleen natseja on meidän länsimaisten silmissä yhtä koomista huumoria kuin putinnatsien lapselliset väitteet Ukrainan tai ruotsalaisten olevan natseja
Itäraja on siitä erikoinen raja että siitä kun menee yli niin totuuskin muuttuu täysin toiseksi .
Esimerkki
Uutinen :
"Suomen ulkoministeriö korostaa ohjeissa, että ei suosittele tai edistä vapaaehtoistaistelijaksi lähtemistä Ukrainaan. "
Alkoholi onegelmstaan tunnettu venäläinen tiedottaja Zaharouva ilmeisesti humalassa käänsi venäläisille kyseisen uutisen seuraavasti :
– Mielestäni tällaisen "ohjeen" laatijoita ei ole ohjannut mikään muu kuin viha omia kansalaisiaan kohtaan ja piittaamattomuus heidän kohtalostaan. Kuka Suomen hallituksessa vihaa omia kansalaisiaan niin paljon, Zaharova kysyi Tassille antamassaan haastattelussa.
😁🤣😂
Vaikea ymmärtää nykyistä pohjoiskoreavenäläistä maailmaa ja sen tiedotusta yhtään mistään .
Ei kaiketään yllätä venäläiset putinnatsit raiskaajat ja joukkomurhaajat luetaan nykyään liittolaisensa pohjoiskorean kaltaiseen maailmaan ja halveksunta maailmalla on lähes ainoa ajatus näistä kehitysmaista ja heidän lapsellisen naivista kehitysmaa tason propagandastaan ..."Alkoholi onegelmstaan tunnettu venäläinen tiedottaja Zaharouva"
Zaharova joi väärää vodkaa
Suomalainen vodka on parasta
Finlandia Vodka
https://www.alko.fi/tuotteet/121787/Finlandia-Vodka/
- Anonyymi
Minusta on helvetin hyvä ja hieno asia että Venäjä uhkailee ja sekoilee Suomen asioista lehdistössään ja TV:ssä ynnä muualla.
Niitä vain vituttaa että on kuin neukkuaikana kun Suomen TV:ssä näkyi K-Kaupan Väiski paistamassa sisäfilettä.
Sitten selitellä omalle kansalle että se on länsipropagandaa, ei niillä lihaa ole.
Nyt ne sotii, kaikki on perseellään ja syylliset pitää löytää naapureista.
Putinhan on yrittänyt saada koko ajan rauhaa aikaan Ukrainan mobilikoimassa natsisodassa..... - Anonyymi
On ne ihan pöljäkkeitä.
- Anonyymi
HYVÄ!!!!!!! TOTUUS ESIIN VAA!
- Anonyymi
suomi rakastunut ukrainaan ja tekee mitä vaan sen eteen...ukaraina ihana viinaaki parempi vejäjäuhon väline
- Anonyymi
Kaapissa on vaarallinen natsi
- Anonyymi
Strap on Häkkänen 😂?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Strap on Häkkänen 😂?
Ei taida olla Kummeli tuttu?
- Anonyymi
Suomalaisten varoilla hänenkin paskat putsataan, saaaatana!
- Anonyymi
Ketjun globaalinen päätös - kielet erottavat teitä kuin babylonin torni forever
- Anonyymi
VENÄJÄ HALUAA SUOMALAISET TAPPAA JA TAPATTAA
"Pietarin kuvernöörin mukaan Suomi on rikkonut Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia."
Täysin merkityksetöntä bullshittiä. Sopimukset eivät merkitse Venäjälle eikä venäläisillekään yhtään mitään. Venäjän kanssa tehdyt "sopimukset" on tarkoitettukin rikottaviksi.
Mikä ihmeen suunpieksäjä ja huumoriveikko tämä "kuvernööri" on?
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
Anus, mies ilman sosiaalista mediaa.
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?871704- 851212
- 1101113
- 67896
- 102861
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56808- 47721
- 36712
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47661- 33653