https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010993718.html
Puhemiehen institutio on tärvelty Halla-ahon toimesta. Kun kansalaiset katsovat eduskunnan istuntoja, ovat he panneet merkille Halla-ahon diktaattorimaisen käytöksen. Toisille ei anneta puheenvuoroa, varsinkaan opposition jäsenille, mutta myöhemmin ilmoittautuneille hallituksen jäsenille kylläkin.
Puhemies on kaikkein puolueellisin, ikinä ja käytökseltään outo, Pukukoodijuttukin on esimerkkinä hänen käytöksestään!
Puhemiehen institutio on tärvelty Halla-ahon toimesta. Kun kansalaiset katsovat eduskunnan istuntoja, ovat he panneet merkille Halla-ahon diktaattorimaisen käytöksen. Toisille ei anneta puheenvuoroa, varsinkaan opposition jäsenille, mutta myöhemmin ilmoittautuneille hallituksen jäsenille kylläkin.
Puhemies on kaikkein puolueellisin, ikinä ja käytökseltään outo, Pukukoodijuttukin on esimerkkinä hänen käytöksestään!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvä vaan että pistää kansaamme mädättäviä punikkeja kuriin. Punikeiden ei edes kuuluisi olla eduskunnassa, koska ovat kansanvihollisia.
Eikö elämässäsi ole mitään muuta vihan kohdetta kuin eri mieltä olevat. Halla-ahon puoluekaan ei nauti kuin 14,9 % kannatusta kansan keskuudessa...siitä se on vain alamäkimenoa.
PS on auringonlaskun puolue.
Huutelee nihlisti palstaporvari öyhäämisessään.
Vihaatko siis eri mielipiteen omaavia?
Paska se on
Jospa hakisin yläkerrasta pistoolin -tyyppi ei sovi puhemieheksi. Väkivalta aina mielessä.
Halla ei pikkumaisen ja ilkeän luonteensa vuoksi pysty nousemaan halpamaisen räyhäpolitiikan yläpuolelle ja olemaan tasapuolinen.
Ei siis sovi puhemieheksi.
Se persujen Lohela aikanaan pystyi. Mutta hän olikin nainen.
Uli uli?
Hyvä puhemies.
Tuskin.
Heikko oli tämäkin demari provo.
Tottahan tuo on eli ei provo.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tuplavaaleista-lammiketta-eduskunnan-kevaaseen-halla-aholle-luvassa-jalleen-kitkeraa-palautetta/
Halla-aholle luvassa taas kitkerää palautetta kun puhemiehestä äänestetään. Noloa persuille.
Kepuloisten puoluelehden propagandaa.
Oppositio on epätoivoinen ja samalla munaton.
Luulottelee porvaritrolli öyhötyksessän.
Tästäkään "puhemiehestä" ei oikein tykätty ...jaa, mutta siellähän onkin tuttua näköä.. :P
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansantuomioistuin_(natsi-Saksa)
Mutta re rakastatte vieläkin "Isä Aurinkoista".
On se mennyt tuon MoktarGubta-aloittajan ihon alle, tuo puhemiehen menestys.
Kateus se vie kalatkin Nuasjärvestä, sanoo vanha kansanviisaus.
Toki kaunaisuus näkyy kaikissa kirjoituksissaan.
Kuka on Moktar Gupta?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/eduskunnan-puhemies-jussi-halla-aho-huomautti-naiskansanedustajaa-pukukoodista/
Pitäskö sun kumminkin huomioida, että aikaisemmat puhemiehet eivät ole noin puoluepoliittisesti orioituneet kuin Halla-aho. On mennyt uskottavuus jo eduskuntaan, mutta kun sen uskottavuuden kadottaa jo puhemiehenkin toiminta, on asiat pahalla tolalla.
Ei ole mitään puhemiehen menestystä, vain myötähäpeä hänen tavastaan toimia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010820891.html
Oliko Keskisarja nauttinut muutakin kuin Päijänteen vettä kyytipojaksi. Halla-ahon mielestä paidat voi repsottaa housujen päällä...no sehän onkin persujen pukukoodissa hyväksyttyä.
Totta.
No mutta kuitenkaan eivät nännit nöpötä paidan läpi.
Puhemiehen pitäisi puolustaa kansanedustajia puoluetaustasta riippumatta.
Halla-aho ei tee niin.
Kyllä, ja kohdella kaikkia edustajia tasapuolisesti.
Näinpä.
Arvoisa herra elokuvasta tuttu.
Eduskunnan työjärjestys ei ole fasisminkestävä.
Toimintatavat lähtevät siitä oletuksesta, että kansanedustajat toimivat niiden roolien mukaisesti, joihin heidän on valittu.
Tämä tarkoittaa, että Eduskunnan puhemies on hallitus-oppositio jaon yläpuolella ja hänen tehtävänsä on varmistaa että eduskunnan näkemys - myös opposition - tulee mahdollisimman monipuolisesti esille. Persu-puhemiehet eivät ole ymmärtäneet puhemiehen roolia. Heillä ei ole käytöstapoja.
Toinen instituutio, jota laitaoikeisto nakertaa, on perustuslakivaliokunta, jonka pitäisi vain olla asiantuntijalausunnot summaava epäpoliittinen elin. Rajalain yhteydessä perustuslakivaliokunnassa otettiin kuitenkin kantaa puhtaan poliittisin perrustein. Perustuslakivalvonta ontuu ja siitä kannattaa olla huolissaan, koska ytimeltään perustuslait on tehty kansalaisten perusoikeuksien turvaamiseksi. Pirulle on annettu nyt pikkusormi.
Kunnioitettu Jussi Halla-aho on eräs parhaimmista puhemiehistämme, ellei peräti se kaikkein paras. Halla-aho ottaa kantaa syvällisestikin silloin, kun tarvitsee, eikä käännä selkäänsä ongelmille, aiempien munattomien tossukka puhemiestemme tapaan.
Joo Halla-aho takaisin salin puolelle ,niin pääseekö oppositio helpommalla kun Jussi alkaa käyttämään puheenvuoroja.
Noi eduskunnan kyselytunnit nyt on ihan täyttä teatteria, mitä niillä saadaan aikaiseksi? Rakentava kritiikki puuttuu lähes kokonaan, valittamalla asiat eivät muutu missään organisaatiossa. Kannattais lopettaa tuo pelleily ja keskittyä työntekoon.