Hirmuliskot ovat olleet olemassa. On löydetty luurankoja ja luita. Siitä on todisteet. Samoin mammuteista. Mutta Raamatun Jumalallinen alkuperä, onko siitä todisteita?
Hirmuliskot olleet olemassa
Anonyymi-ap
48
589
Vastaukset
- Anonyymi
Ei.
- Anonyymi
Jumala on kuin hattivatti. Ei ole luitakaan löytynyt ei.
- Anonyymi
Kyllä luita on löytynyt hirmuliskoilta. Siitä oli äsken tv:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä luita on löytynyt hirmuliskoilta. Siitä oli äsken tv:ssä.
Mutta jumalasta ei partakarvaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jumalasta ei partakarvaakaan.
Niin, hirmuliskoista on todisteita, mutta Jumalasta ei voi sanoa samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, hirmuliskoista on todisteita, mutta Jumalasta ei voi sanoa samaa.
Kyllä Jumala on olemassa. Ihminen itse on todiste siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala on olemassa. Ihminen itse on todiste siitä.
Naiivia kehäpäättelyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, hirmuliskoista on todisteita, mutta Jumalasta ei voi sanoa samaa.
Jumala loi liskot!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiivia kehäpäättelyä.
Typerää väittää, että ihminenkin ilmestyi tyhjästä.
Karttakaa ateistisuutta, se TODELLA TYHMENTÄÄ RAJUSTI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää väittää, että ihminenkin ilmestyi tyhjästä.
Karttakaa ateistisuutta, se TODELLA TYHMENTÄÄ RAJUSTI!Ihminen ilmestyi tyhjästä on kreationistien olkiukko! Sellaisiin turvaudutaan argumenttien puutteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala on olemassa. Ihminen itse on todiste siitä.
Ai minä olenkin Jumala?sitten minä sanon teille että lopettakaa tuo hölmö uskominen minuun,olen meinaa kova valehtelemaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää väittää, että ihminenkin ilmestyi tyhjästä.
Karttakaa ateistisuutta, se TODELLA TYHMENTÄÄ RAJUSTI!Näytät nyt Jumalan tai siis Jehovan ja sitten kerrot kuka on tyhmä. Ei poikaressu se silleen mene että sinä vaan hoet traktaatit handussa että tää ei ole voinu tulla tänne itestäns.. Näytät sen Jumalan nyt niin päästään juttelemaan. Onko taivaassa muuten ikuinen 50-luku? meinaan kun teidän jehnojen Vartiotorneissa kaikilla on kuteen kuten Elviksen nuoruudesta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää väittää, että ihminenkin ilmestyi tyhjästä.
Karttakaa ateistisuutta, se TODELLA TYHMENTÄÄ RAJUSTI!Karttakaa median lukemista. Se opettaa käyttämään median uusmuotisanoja, joista yksi on "raju".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiivia kehäpäättelyä.
Mistä eka ihmispari tuli????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytät nyt Jumalan tai siis Jehovan ja sitten kerrot kuka on tyhmä. Ei poikaressu se silleen mene että sinä vaan hoet traktaatit handussa että tää ei ole voinu tulla tänne itestäns.. Näytät sen Jumalan nyt niin päästään juttelemaan. Onko taivaassa muuten ikuinen 50-luku? meinaan kun teidän jehnojen Vartiotorneissa kaikilla on kuteen kuten Elviksen nuoruudesta....
Jumala ei ole kukaan nähnyt.
Jos näkisit, kuolisit samantien - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole kukaan nähnyt.
Jos näkisit, kuolisit samantienOk.Melko mahtipontinen vastaus ei yhtään mihinkään. Tuon siis olet oppinut Raamatusta ,että jos nyt joku näkee Jumalan ,niin hän kuolee. Vai onko se niin että näkee Jumalan kasvot ja samaan aikaan tyyppi on kaikkialla kolmessa eri persoonassa tai sitten yhtenä henkilönä tai ihan mitä vaan. Tiedän ,että jellut ei ole kolmioita kuten en minäkään ,mutta selityksiä riittää joka lähtöön.Ja miksi kuolisin ? Jos etsin Jumalaa ja löydän ,niin tyyppi siis tappaa minut? Tämä on todellakin sellasta mitä en ymmärrä. Jumala siis tappaa oman kuvansa ? On siinä herra ja siihen uskovat ihan kohdillaan.
- Anonyymi
Jumala loi maailman, sanoo Raamattu. Se on totta, koska tyhjästä ei voi itsessään syntyä mitään. Koko universumin olemassaolo todistaa Jumalasta.
Miltään muulta planeetalta ei ole löytynyt elämää. Itselleni Jumala on paras selitys sille miksi kaikki on kuten ne on.
Joskus olen ihmetellyt miksiköhän Jumala loi viimeisenä ihmisen pilaamaan kaiken hyvän ja kauniin. Olen kuitenkin siitä äärettömän kiitollinen, koska tiedän että joskus katselen Herrani kirkkautta.- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
>> koska tiedän
Sinä uskot ja kuvittelet, et tiedä. Kuviteltu tietämisesi on perusteetonta tyhjää haihattelua. Raamatussa on niin paljon virheitä, päättömyksiä ja ristiriitoja, ettei sitä voi millään kuvitelella jonkin kaikkitietävän olennon ilmoituksena. Jokainen Raamattuun uskova joutuu valikoimaan kohdat, joihin uskoo ja mitkä ovat "vertauskuvallisia", "vanhentuneita", tms. mutta kenelläkään ei ole esittää kriteerejä valinnalleen. Koska Raamatun "totuus" perustuu mutuun, kristinuskossa on lukematon joukko Ainoita Oikeita Totuuksia..
Jos on niin, ettei tyhjästä vois syntyä mitään, mistä jumalasi sitten tuli? Jos kuvittelet sen olleen aina, miksi sitten maailmankaikkeus ei olisi voinut olla aina? Hypoteettinen jumala ei ole selitys mihinkään, vaan tuo ongelmaan vain yhden ylimääräisen tuntemattoman. Jos jokin on käsittämätöntä, vielä käsittämättömän olennon tarjoaminen selittäjäksi on vain kysymyksen sivuuttamista. Tiedon karttuessa jumalan toiminta-alue käy yhä pienemmäksi.
Se ettemme tiedä varmuudella tarkoittaa vain, että emme tiedä. Kansantarut ovat mielenkiintoisia, mutta ne kertovat ainoastaan muinaisista uskomuksista. Ne eivät selitä todellisuutta, eivätkä anna tietoa siitä. - Anonyymi
Ota aurinkolasit mukaan sinne kirkkauteen ,ettet pilaa silmiäs kun poimit toista vuoden satoa uudessa maassa. Joko Mikael on lähettänyt kutsun vai onko se jo tällä kertaa Jeesus ? Vuoden 1975 maailmanlopun jälkeen on ollut rauhallista joskin nyt oranssi peto on noussut takaisin vaikka tekin luulitte että se on saanut kuolinhaavan. Onko muuten mitään uutta oppia tullut New Yorkista tai missä se teidän tietotoimisto nykyään sitten onkin. Mä en ole ollut selvillä enää vuoden 2001 jälkeen missä mennään ,mutta ainahan tuo kiinnostaa. Ja hirmuiset liskotkin vähän...
- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> koska tiedän
Sinä uskot ja kuvittelet, et tiedä. Kuviteltu tietämisesi on perusteetonta tyhjää haihattelua. Raamatussa on niin paljon virheitä, päättömyksiä ja ristiriitoja, ettei sitä voi millään kuvitelella jonkin kaikkitietävän olennon ilmoituksena. Jokainen Raamattuun uskova joutuu valikoimaan kohdat, joihin uskoo ja mitkä ovat "vertauskuvallisia", "vanhentuneita", tms. mutta kenelläkään ei ole esittää kriteerejä valinnalleen. Koska Raamatun "totuus" perustuu mutuun, kristinuskossa on lukematon joukko Ainoita Oikeita Totuuksia..
Jos on niin, ettei tyhjästä vois syntyä mitään, mistä jumalasi sitten tuli? Jos kuvittelet sen olleen aina, miksi sitten maailmankaikkeus ei olisi voinut olla aina? Hypoteettinen jumala ei ole selitys mihinkään, vaan tuo ongelmaan vain yhden ylimääräisen tuntemattoman. Jos jokin on käsittämätöntä, vielä käsittämättömän olennon tarjoaminen selittäjäksi on vain kysymyksen sivuuttamista. Tiedon karttuessa jumalan toiminta-alue käy yhä pienemmäksi.
Se ettemme tiedä varmuudella tarkoittaa vain, että emme tiedä. Kansantarut ovat mielenkiintoisia, mutta ne kertovat ainoastaan muinaisista uskomuksista. Ne eivät selitä todellisuutta, eivätkä anna tietoa siitä.Keskity siihen miksi olet antanut eksyttää itsesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota aurinkolasit mukaan sinne kirkkauteen ,ettet pilaa silmiäs kun poimit toista vuoden satoa uudessa maassa. Joko Mikael on lähettänyt kutsun vai onko se jo tällä kertaa Jeesus ? Vuoden 1975 maailmanlopun jälkeen on ollut rauhallista joskin nyt oranssi peto on noussut takaisin vaikka tekin luulitte että se on saanut kuolinhaavan. Onko muuten mitään uutta oppia tullut New Yorkista tai missä se teidän tietotoimisto nykyään sitten onkin. Mä en ole ollut selvillä enää vuoden 2001 jälkeen missä mennään ,mutta ainahan tuo kiinnostaa. Ja hirmuiset liskotkin vähän...
Leu Raamattua, niin pysyt kärryllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leu Raamattua, niin pysyt kärryllä
Kuuleppa sinä siellä. On "leuttu" Raamattua todennäköisesti enemmän kuin sinä lahkolainen ikinä tulet sitä lukemaan. Hyvä kirjahan se on . Ja varsin selkeäkin toisin paikoin ,mutta kun tulkitsijoita on aina joille raha kelpaa ,niin sekaannus on valmis. Mikä tuossa mielestäsi oli väärin ? Sekö etten välitä teidän jellujen tai kenenkään muun amerikan uskovaisten "tulkinnoista".
- Anonyymi
Hirmuliskoilla on ollut myös hymylihakset, joten miksi sitten leijonalle ei voisi sellaisia kehittyä, luopioilta ne surkastuvat.
- Anonyymi
Kyllä Leijona hymyilee, etenkin syönnin jälkeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Leijona hymyilee, etenkin syönnin jälkeen
Teokraattinen taiteilija ei voi olla väärässä
- Anonyymi
Ilmankos olet tuollainen tosikko. Sanotaanhan että naru lyhentää ikää. Elämä voi olla yhtä Ge -Hinnomia ennen Harmagedoon gedoon beibi gedoonin taistelua jolloin 144 000 pyhää katselee kun muut jellut painii maailmanjärjestelmän lopussa Saatana Panettelijan kanssa ja Suvereeni Jehova Jumala taputtaa käsiään. Lopulta syntiset ja muut luopiot annihilatoidaan ja 1950 -luku tulee takaisin kaikessa kauneudessaan. Ja silloin on jopa jalopeuran hymyilylihaksilla käyttöä kun susi lyö lasten kanssa leikkiä käärmeenpesällä. Kaikki elukat syö hedelmiä ihmisen kanssa kanssa paitsi kärme joka edelleenkin nauttii maan tomua evääkseen... ja hirmuliskot hymyilevät lihaksillaan.
jehovia on olemassa eilennii kävi 2 jehovata ovella.
On toki todisteta raamatun alkuperästä. Sillä Pariisin Notre Taamen kyrptasta (s.o. kellari) on löydetty perkgmetikäärö, jossa sanotaan pariisiksi : "J'ai reniflé mes fesses non essuyées" Eli "Minä, kreivi Pierren, kirjoitin raamatun omakätisesti aivan jeesuksen ohjeiden mukaan."
- Anonyymi
Jeesus ja Jumala,onko Jeesus Jumalan poika vai Josefin?
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ja Jumala,onko Jeesus Jumalan poika vai Josefin?
Niin. Siinä aktissa taisi olla vielä pyhä henkikin hemputtamassa. Ja kuitenkin neitseellinen raskaus. Ota siitä selvää. Kyllä noista joku narraa, ellei sitten postiljooni päässyt vetämään välistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ja Jumala,onko Jeesus Jumalan poika vai Josefin?
Josef itse tiesi että ei ollut Jeesuksen isä!
- Anonyymi
kookoo5 kirjoitti:
Niin. Siinä aktissa taisi olla vielä pyhä henkikin hemputtamassa. Ja kuitenkin neitseellinen raskaus. Ota siitä selvää. Kyllä noista joku narraa, ellei sitten postiljooni päässyt vetämään välistä.
Noin yleisesti Pyhä henkonen on Jumala kuten myös Jeesus ja Jumala on Jumala ,mutta kun tämä on Jehnojen juttu niin Jumala on Maailmankaikkeuden Suvereeni Jehova ja muut on mitä milloinkin Jenkkilän toimisto määrää. Eipä sillä.. tuossa Jeesus ja Jumala ja Pyhis on yksi ole mitään järkeä senkään vertaa , että siinä mielessä jellut kyllä on oikeammassa kuin kolmiolahkot ,mutta sen tuskin on väliä. Maria petti ukkoaan ja ihan Jumalan kanssa ja siitä seuraa Raamatun mukaan jotain sellaista mitä ei voi kirjoittaa ettei tule bannia . Perkele.
- Anonyymi
Kun luet 4 evankeliumia siinä on todistajat lueteltu, Jeesuksen opetuslapset. Jeesus ja he ovat eläneet ihan todellisuuden henkilöinä, eikä heidän olemassaoloaan kiistetäkkään.
He ovat silminäkijöitä evankeliumille. Luuletko että kaikki olivat samassa juonessa että olisivat keksineet hyvän tarinan ja sitten olleet kaikki valmiit kuolemaan tämän bestsellerin takia? He kaikki Johannesta lukuun ottamatta teloitettiin raaalla tavalla.
Ja Raamatun ensimmäistä lukua ei ihminen ole voinut keksiä. Se tuli suoraan Jumalalta. Siinä on luomiskertomus oikeassa järjestyksessä, nykytiede päätynyt samaan järjestykseen. Siinä on kerrottu syntiinlankeemus ja ihmisen joutuminen eroon Luojastaan ja sen seurauksissa elämme tänä päivänä.
Ja Jumala on ääretön, aina ollu ja aina oleva, joten kysymys mistä Jumala tuli on typerä.- Anonyymi
Siinä on pojilla sitten silmnäkijäkertomukset aika erilaiset mtilla ,markulla ja Lukella. Johannes ei edes ollut samoilla huudeilla joten mielenkiintoisia on havainnot. Varsinkin oikendenkäynnistä on kuvausta jos minkälaista. On Barabbasta ja ei ole. On Herodesta ja ei ole. Ryöväreitäkin oli ne kaksi mille Jeesus jutteli ja ei jutellu. Se oli myös täytetty ja eelieeli lama sabaktani sillä he eivät tiedä mitä he tekvät sillä tänään sinä olet kanssani taevaassa tai et siis tänään kun minähän nousen vasta kolmantena päivänä. Ja naiset menivät haudalle jonka eteen olivieritetty kivenmurkula. Joosef arimatiailainen joka oli tuomitsemassa Jeesusta kuolemaan vaikkei ollutkaan oli antanut jeesukselle sukuhaudan jonne naiset meniväöt voitelemaa raatoa mukanaa 30 kiloa hyvää voidetta mutta hauta oli aukia ja siellä oli nuori mies joka sanoi sitä ja tätä ja naiset juoksivat peljästyneenä pois kertomaan Pietarille ja ties kelle että Jeesus on hävinnyt haudasta joka sijaitsi puutarhassa ja Juudas hirtti itsensä mutta räjähti kun massu paisui. En usko ennenku saan koklata sanoin Tuomas ja seinän läpi tulleen Jeesuksen käsissä tosiaan oli naulanmentävät reiät. Tuona päivänä ainakin 5000 miestä lapsineen ja vaimoineen tuli muskoon ja pyrsmidista voi laskea Jeesuksen paluun joka sijoittuu vuoteen 1914 tai 1918 tai 1925 tai varmimmin 1975. Tästä on poukkeuksia ja ihminen on erehtyväinen mutta kyllä se loppu tulee. AAmen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on pojilla sitten silmnäkijäkertomukset aika erilaiset mtilla ,markulla ja Lukella. Johannes ei edes ollut samoilla huudeilla joten mielenkiintoisia on havainnot. Varsinkin oikendenkäynnistä on kuvausta jos minkälaista. On Barabbasta ja ei ole. On Herodesta ja ei ole. Ryöväreitäkin oli ne kaksi mille Jeesus jutteli ja ei jutellu. Se oli myös täytetty ja eelieeli lama sabaktani sillä he eivät tiedä mitä he tekvät sillä tänään sinä olet kanssani taevaassa tai et siis tänään kun minähän nousen vasta kolmantena päivänä. Ja naiset menivät haudalle jonka eteen olivieritetty kivenmurkula. Joosef arimatiailainen joka oli tuomitsemassa Jeesusta kuolemaan vaikkei ollutkaan oli antanut jeesukselle sukuhaudan jonne naiset meniväöt voitelemaa raatoa mukanaa 30 kiloa hyvää voidetta mutta hauta oli aukia ja siellä oli nuori mies joka sanoi sitä ja tätä ja naiset juoksivat peljästyneenä pois kertomaan Pietarille ja ties kelle että Jeesus on hävinnyt haudasta joka sijaitsi puutarhassa ja Juudas hirtti itsensä mutta räjähti kun massu paisui. En usko ennenku saan koklata sanoin Tuomas ja seinän läpi tulleen Jeesuksen käsissä tosiaan oli naulanmentävät reiät. Tuona päivänä ainakin 5000 miestä lapsineen ja vaimoineen tuli muskoon ja pyrsmidista voi laskea Jeesuksen paluun joka sijoittuu vuoteen 1914 tai 1918 tai 1925 tai varmimmin 1975. Tästä on poukkeuksia ja ihminen on erehtyväinen mutta kyllä se loppu tulee. AAmen.
No tässähän tätä jo tulikin ihan reippaasti. Eikun sitten vain odottamaan vastauksia.
- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on pojilla sitten silmnäkijäkertomukset aika erilaiset mtilla ,markulla ja Lukella. Johannes ei edes ollut samoilla huudeilla joten mielenkiintoisia on havainnot. Varsinkin oikendenkäynnistä on kuvausta jos minkälaista. On Barabbasta ja ei ole. On Herodesta ja ei ole. Ryöväreitäkin oli ne kaksi mille Jeesus jutteli ja ei jutellu. Se oli myös täytetty ja eelieeli lama sabaktani sillä he eivät tiedä mitä he tekvät sillä tänään sinä olet kanssani taevaassa tai et siis tänään kun minähän nousen vasta kolmantena päivänä. Ja naiset menivät haudalle jonka eteen olivieritetty kivenmurkula. Joosef arimatiailainen joka oli tuomitsemassa Jeesusta kuolemaan vaikkei ollutkaan oli antanut jeesukselle sukuhaudan jonne naiset meniväöt voitelemaa raatoa mukanaa 30 kiloa hyvää voidetta mutta hauta oli aukia ja siellä oli nuori mies joka sanoi sitä ja tätä ja naiset juoksivat peljästyneenä pois kertomaan Pietarille ja ties kelle että Jeesus on hävinnyt haudasta joka sijaitsi puutarhassa ja Juudas hirtti itsensä mutta räjähti kun massu paisui. En usko ennenku saan koklata sanoin Tuomas ja seinän läpi tulleen Jeesuksen käsissä tosiaan oli naulanmentävät reiät. Tuona päivänä ainakin 5000 miestä lapsineen ja vaimoineen tuli muskoon ja pyrsmidista voi laskea Jeesuksen paluun joka sijoittuu vuoteen 1914 tai 1918 tai 1925 tai varmimmin 1975. Tästä on poukkeuksia ja ihminen on erehtyväinen mutta kyllä se loppu tulee. AAmen.
Kun katsot ulos, onko ikkunassasi kalterit!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsot ulos, onko ikkunassasi kalterit!?
Ei. Mutta miten mun kalterit liittyy ylipäänsä yhtään mihinkään ? Olepa nyt hyvä ja valaise harhautunutta raukkaa. Niinhän sun pitäis tehdä jos siis uskovana ihmisenä tuon kirjoitit. Jos taas et niin otan lähinnä huvittuneena vastaan tuon viestin ja pidän hyvänä huumorina :D
- Anonyymi
On, hän loi kyseiset eläimet
- Anonyymi
Niin, vartiotornihan todistaa piirroksellisesti paratiisinsa.
Mutta miksi todistus olisi aina tarpeenkaan ? Ei ainakaan vartiotorniseuran mielestä.
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan. - Anonyymi
Anonyymi 2025-02-18 10:39:03
" Niin, vartiotornihan todistaa piirroksellisesti paratiisinsa. "
Piirrosten alku juontuu vartiotorniseuran presidentti, jehovakanava Rutherfordiin, tuonne 1930 -luvulle.
Hän kertoi nähneensä unta, että taivas on täysi.
Siksi hän muutti edustamaansa uskontoa siten, että perusti paratiisin.
Myöhemmin peruttiin taivaan täynnä oleminen, ja vartiotorniseura aloitti taivaaseen halukkaiden kortistoinnin, heidän ilmoitustensa perusteella.
Lukumäärä julkaisiin uskonnon vuosikirjoissa, vuosittain.
Sitten taitaa uusi muutos olla ettei lukumäärää julkaista missään.
Mutta paratiisijellonat suovat hersyvät hymynsä, vartiotorniin piirrettynä.- Anonyymi
Näin on ja Turtunen sekä valokopiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ja Turtunen sekä valokopiot.
" Myöhemmin peruttiin taivaan täynnä oleminen, ja vartiotorniseura aloitti taivaaseen halukkaiden kortistoinnin, heidän ilmoitustensa perusteella. "
-Nimittäin vartiotorniseuran säännöissä sanotaan, että johtoelimen jäsenyyden edellytyksenä on taivaaseen "menossa oleminen" (tarkistakoon säännöistä sanamuodon, jota kiinnostaa, tuota se kuitenkin tarkoittaa).
Ja kun uskonnon teologian mukaan taivaaseen meneviä ei ole enää ollenkaan, on teologiassa ja vartiotorniseuran säännöissä sovittamaton ristiriita.
Ratkaisu tuli teologian muutoksella, säännöt pysyivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ja Turtunen sekä valokopiot.
" Myöhemmin peruttiin taivaan täynnä oleminen, ja vartiotorniseura aloitti taivaaseen halukkaiden kortistoinnin, heidän ilmoitustensa perusteella. "
-Nimittäin vartiotorniseuran säännöissä sanotaan, että johtoelimen jäsenyyden edellytyksenä on taivaaseen "menossa oleminen" (tarkistakoon säännöistä sanamuodon, jota kiinnostaa, tuota se kuitenkin tarkoittaa).
Ja kun uskonnon teologian mukaan taivaaseen meneviä ei ole enää ollenkaan, on teologiassa ja vartiotorniseuran säännöissä sovittamaton ristiriita.
Ratkaisu tuli teologian muutoksella, säännöt pysyivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Myöhemmin peruttiin taivaan täynnä oleminen, ja vartiotorniseura aloitti taivaaseen halukkaiden kortistoinnin, heidän ilmoitustensa perusteella. "
-Nimittäin vartiotorniseuran säännöissä sanotaan, että johtoelimen jäsenyyden edellytyksenä on taivaaseen "menossa oleminen" (tarkistakoon säännöistä sanamuodon, jota kiinnostaa, tuota se kuitenkin tarkoittaa).
Ja kun uskonnon teologian mukaan taivaaseen meneviä ei ole enää ollenkaan, on teologiassa ja vartiotorniseuran säännöissä sovittamaton ristiriita.
Ratkaisu tuli teologian muutoksella, säännöt pysyivät.Kysymys kuulikin, että onko hallintoelin vielä paratiisissa pystyssä?
- Anonyymi
Jaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2629849K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1845584Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1615181PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *714848- 2122419
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122259Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3051903- 901587
- 211585
- 411143