Minua ärsyttää tämä envankeljumi sana. jota yksikään saarnaaja ei osaa lausua niinkuin se kirjoitetaan, eli evanKELIUMI, vaan aina se väännetään ärsyttävän kuuluisalla keljumi tavalla. Kelju on tosi kelju sana, ja mielestäni se ei sovi evankeliumiin, eli se pitää jokaisen osata lausua oikein. Suomenkieli on monella tapaa ärsyttävän kuuloista monessa muussakin sanassa. Englannin kielessä tuo evakeliumi on paljon hienommassa muodossa eli gospel. Olisipa suomenkielen kääntäjätkin aikoinansa kääntäneet tuon envakeljumin parempaan muotoon. Kelju osuus ei siis sovi ollenkaan evan loppupäätteeksi. Otan tähän vielä toisen esimerkin eli sana ÄLÄKÄ, joka esiintyy Isä meidän rukouksessa ja on näin ollen ruma ja jumalaa komenteleva sana, joka voitaisiin toki muotoilla hyvin yksinkertaisesti toisin, eli ÄLÄ ja jätettäisiin tuo ruma loppuosa -KÄ pois. Pleace on taas kaunis englannin kielen muoto.l > äläkä saata meitä kiusaukseen< eli koko virke on virheellinen, sillä ei jumala meitä johdata kisuaukseen vaan se toinen herra,sarvipää . Kirkkohallitus voisi siis asian huomatessaan muuttaa tuon virkkeen näin., > varjele meitä kiusauksiin joutumiselta !"
Miksi se lausutaan aina evanKELJUMI
Anonyymi-ap
4154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun mielestäni se lausutaan i-lo-sa-no-ma tai hy-vä-uu-ti-nen tai rie-mun-ju-lis-tus.
Ja pyh. Liberaalien hapatetta, joilla yritetään häivyttää ja pyyhkiä evankeliumi pois Raamatusta korvaamalla sen kokonaan jollakin muulla. Evankeliumi on aina ollut evankeliumi ja tulee aina olemaan. Eikä se tarkoita muuta kuin evankeliumia sillä evankeliumi on itsensä selittävä sana.
Moni Eeva-niminen on saanut tulla synnintuntoon. Eevan keljumi! Lakia totuudessa siis. 😁
”Minua ärsyttää tämä envankeljumi sana. jota yksikään saarnaaja ei osaa lausua niinkuin se kirjoitetaan, eli evanKELIUMI, vaan aina se väännetään ärsyttävän kuuluisalla keljumi tavalla.”
Tuota, mahtaakohan olla niin, että sinä sen vain kuulet niin? Suomessa toki äänteet saattavat joskus puurotua, että ne kuullaan vähän väärin.
Tosin on sanottava että joillakin joskus tuo hyvä sanoma on muuttunut keljumiksi.
”Englannin kielessä tuo evakeliumi on paljon hienommassa muodossa eli gospel. Olisipa suomenkielen kääntäjätkin aikoinansa kääntäneet tuon envakeljumin parempaan muotoon.2
Englanti kuuluu toiseen kieliperheeseen. En tiedä mikä heillä tuon sanan etymologia on. Suomessa se tulee suoraan kreikankielestä ”euangelion ” eli 'hyvä sanoma'.
”Otan tähän vielä toisen esimerkin eli sana ÄLÄKÄ, joka esiintyy Isä meidän rukouksessa ja on näin ollen ruma ja jumalaa komenteleva sana, joka voitaisiin toki muotoilla hyvin yksinkertaisesti toisin, eli ÄLÄ ja jätettäisiin tuo ruma loppuosa -KÄ pois.”
Suomisanakirja avaa sinulle vähän tuota:
”Äläkä on suomen kielen konjunktio, joka yhdistää kielteisiä käskyjä tai lauseita. Se on muunnelma sanasta 'älä', joka on kieltosana, ja 'kä', joka on käytetty liittämään kaksi kielteistä lausetta. Äläkä-esityksillä on erityinen rooli suomen kielessä, sillä ne auttavat ilmaisemaan kieltoa tai varoitusta useammassa asiayhteydessä.”
Eli perustuu kielioppiin.
Se on pyyntö eikä mikään käsky.