Olen usein kuullut persuja kutsuttavan haittapersuiksi. Mistä tämä nimitys tulee? Ovatko persut siis jotenkin haitallisia? Avatkaa vähän.
Miksi persuja kutsutaan haittapersuiksi?
Anonyymi-ap
25279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllähän ne ihan selkeästi on haittapuolena Suomelle.
Haittavasu/vihervasuviha ja kepu pettää kaikki, ne olen kuullut monesti.
Vasut pettää koko suomen.
https://yle.fi/a/74-20008168
Venäläinen agenttikoulutus ei aja Suomen asiaa.
Haittaisänmaallisia he ovat.
Milloin tarja on vasu jäsenkirjansa vaihtanut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html
Kuka oli viimeksi joka vaati rajoja auki, tai miinat pois rajalta, demuvasu hyvinkin.
Katso.... tuolla on paljon oravia.... katso nyt.........
No eipä ole Suomelle kai hyödyksikään haukkua aiempia hallituksia esim. velan otosta (ja ottaa vielä enemmän velkaa), työllisyyden heikosta kasvusta (ja lisätä työttömyyttä vielä enemmän) tai EU:n yhteisvelasta (ja kääntää takkinsa).
Tai sitten tämä on sitä sp3rmaturvan puolison vaalikirjassaan mainostamaa sisäpiirihuumoria, mitä järkevän, muiden puolesta uhriutumattoman ihmisen ei pidäkään ymmärtää.
Jatkakaa kuitenkin uliuliulinaa täällä, se ei onneksi vahingoita Suomea niin paljon kuin valtiovarainministerin toiminta.
Persut keksivät sanan "haittamaahanmuutto" mikä tarkoitti ulkomailta Suomeen saapunutta, josta ei ole Suomelle mitään hyötyä. Sana "haittapersu" taas tarkoittaa kantasuomalaista, josta ei ole Suomelle mitään hyötyä.
Viher-vasut ovat niitä haittoja, haitta suomelle/kasvulle, entä nuo haittakulut/isisterroristit ?
https://yle.fi/a/3-11680542
Vasut suomen tuhohaitta jo 100 vuotta.
https://yle.fi/a/74-20129489
Mistä noita haittavasuja oikein sikiää, vasuhaittaperseestä.
https://yle.fi/a/74-20008168
Persut haittaa suomalaisia ja suomea. Ilman persuja olisi paljon parempi. Siitä nimi haittapersu.
Sdp peräisin Venäjältä, vieraslaji on myös haitta kuten kurtturuusu.
Tiedäkkö miksi luokoissa on haitta? Samasta syytä syntyi Persut .Tosin heistä tuli sellainen sulautuessaan joukkoon.
Olit osittain oikeassa...vahingossa:))
SDP perustettiin 1899, Turussa.
Vuonna 1899 Turku ja koko maa oli osa Venäjän Suuriruhtinaskuntaa.
Persujen ideologia on sairas.Se vahingoittaa Suomea.Rasismi ja viha.Yrittävät häiritä yhteiskunnan toimintaa ja rauhaa.Persut haluavat jakaa kansan "Me ja he"ja rajoittaa sananvapautta.Henkilökohtaisesti sama jos kotonaan pihisevät katkerina,mutta vihan levitys voi johtaa tekoihin,jotka järkyttävät yhteiskuntaa ja sen pelisääntöjä.
Aivan oikein. Persujen politiikan moottori on vihan lietsominen ja kansalaisten jakaminen kahteen toisilleen vastakkaiseen leiriin. Tällaista kahtiajakoon tähtäävää tai johtavaa politiikkaa ei Suomessa ollut pitkiin aikoihin ennen persuja. Päinvastoin sodan jälkeen levisi yleinen ymmärrys siitä, että kansakunta pärjää vain yhtenäisenä. Talvisodan ihme opetti tämän kantapään kautta. Sen jälkeen esim. presidentti Kekkosen keskeinen poliittinen ideologia oli kansan yhdistäminen. Hyvinvointivaltiopolitiikka tähtäsi muun ohessa siihen ja tulokset olivat varsin hyviä. Tämän kehityksen persut ovat halunneet murtaa.
Kyse ei ole kuitenkaan vain politiikan teosta ja sen mudoista eli vihapolitiikasta oman agendan ajamisessa. Kyse on myös politiikan sisällöstä. Omasta mielestäni haittapersuus tarkoittaa molempia, sekä sisältöä että politiikan ajamisen tapaa.
Sisällön suhteen maahanmuuttopolitiikka on näkyvin osa persuilua, mutta se ei ole haitallisin osa. Se on vain jonkinlainen välttämätön jatke persujen etnonationalistiselle ideologialle. Suomessa voi sen mukaan asua vain suomalaisia ja jatkaa suomalaista kulttuuria. Kaikkea tuntematonta vierastetaan. Tämä ei koske vain Lähi-idästä tulleita pakolaisia yms. Sama näkyi EU-vastaisuutena. Soinin kaudella EU-vastaisuus oli aivan keskiössä, koska Soini itse näki EUssa vain ongelmia eli päätöksenteon siirtymistä oman kansallisvaltion ulkopuolelle. Tällaisessä näkemyksessä EU koetaan vain haitalliseksi eikä siinä nähdä mitään etuja. Juuri tässä on se musta piste. Haluttiin ummistaa silmät niiltä eduilta, joita EU on tuonut Eurooppaan ja Suomeen. Projektia voi kuvata nykytyyliin Make Europe Great Again (MEGA) -politiikaksi. Se lopetti sodat Euroopasta ja vahvisti Euroopan ja EUn jäsenmaiden taloutta vapaakauppapolitiikalla ja kaupankäynnin standadeilla. EUssa oli sekä taloudellinen että turvallisuuspoliittinen ulottuvuus. Molemmat ovat olleet suunnattoman hyödyllisiä Suomelle. EUn avulla Suomi revittiin Venäjän etupiiristä läntiseen leiriin. Juuri tämän tajuamatta jättinen osoittaa persujen haitallisuutta ja epäisänmaallisuutta. He olisivat olleet valmiita jättämään Suomen suden suuhun. Nähdään, että liittoutumattomat maat ovat Venäjän silmin vapaata riistaa.
Persut haluavat siis edistää omaa kansallismistä identiteettipolitiikkaansa turvallisuuden ja talouden uhraamalla. Se on huolestuttavan naivia ajattelua, vaikka ajattelisemme, että tavoite on jotenkin vilpitön. Sellaisessa politiikassa ei nähdä sitä, että sotilaallinen suurvalta naapurissa katselee asioita ihan eri perspektiivistä. Suomi suomalaisille on naivismia. Me olemme aina olleet riippuvaisia muista eikä se ole miksikään muuttunut. Nyt meillä on ollut mahdollisuus valita Venäjän ja lännen väliltä ja niin loistavaa tilaisuutta ei saisi horjuttaa. Ennen EUta meillä oli pakkovalinta sodan seurauksena. Se oli Venäjä, Venäjä, Venäjä (NL:n nimellä). Liiton nimi oli YYA eikä sille ollut vaihtoehtoa. Tai oli. Se olisi ollut NL:n miehityshallinto. Sen palauttamiseen ei pidä suin surminkaan tähdätä. Siksi EU ja nyt Nato ovat välttämättömiä, vaikka ne tarkoittavat osittain ylikansallista päätöksentekoa.
Kiitos tästä kommentista!
Lukekaa muutkin!
Erittäin hyvä !!!!
Noh...hieman lisää jäsentelyä ja olisi täydellinen:)
Tavuviivat puuttuu joten persut eivät edes yritä lukea.....
On Suomelle haitaksi
Suomen Venäjä mielisin puolue ja tutkitusti. Mutta persuthan uskovat kaikkea muuta kuin tiedettä ja tutkimuksia.
Mielisin ? Mutta eikös sdp:llä ole täydet värit?
Riittäisi kun kutsutttaisi persuja vain haitaksi. Se riittää kertomaan kenestä on kysymys.