Tere Sammallahdelta hyvät terveiset Facebookissa SAK:lle
Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi: SAK - Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö 'n puheenjohtaja Jarkko Eloranta raivoaa mediassa, kun paikallisesti työnantajansa kanssa sopimalla työntekijät saavat ISOMPIA palkankorotuksia kuin ay-pomojen neuvottelemana. Miksi työntekijöiden ystävänä esiintyvä ay-pomo moisesta suuttuisi? Miksi Hakaniemen lakkokenraalit ovat täydessä paniikissa, kun duunarilla menee hyvin? Selitän, por favor:
Vuosikymmenien ajan ay-pomot ja vasemmistopuolueet ovat pelotelleet duunareita, että taivas tippuu niskaan, jos duunarit saavat yhtään neuvotteluvaltaa omista työehdoistaan. Henkihieveriin säikytellyt duunarit ovatkin ojentaneet neuvotteluvallan ay-pomoille ja alistuneet samalla jäykkään työehtosopimusten (TES) yleissitovuuteen. TES-malliin, joka ei jousta suhdanteen mukana, piilottaa vallan työmarkkinapomojen saunakabinetteihin ja antaa ay-pomon ainoaksi neuvotteluvaltiksi käskyttää duunarit lakkoon. Tämän mallin kaikki haitat, kuten lakkojen kustannukset ja lakkoilun kaatamien yritysten jakamat potkut, kaatuvat työntekijöiden ja yritysten harteille. Ay-pomolle taas palkka juoksee tilanteesta ja neuvottelutuloksesta huolimatta. Kuulostaako solidaariselta? Tasa-arvoiselta tai reilulta?
Ymmärtänette, ettei ay-pomoilla ole kannustinta luopua tällaisesta mallista, jossa hän käyttää kaikkea valtaa, muttei kanna mistään vastuuta? Nyt ay-liikkeen vallan linnakkeet ovat sortumassa, kun taloudellisesti vaikeina aikoina liittopomot piiskaavat duunareita lakkoon vaikka paikallisesti sopimalla saa paremmat työehdot. Ja työntantajien on helpompi suostua paikallisesti sovittuihin parempiin ehtoihin, kun tietävät, että tiukassa paikassa voidaan paikallisesti sopia myös toiseen suuntaan, toisin kuin ay-pomojen ajamassa mallissa.
Kuten olen niin monta kertaa sanonut: Liittopomojen järjenköyhässä teutaroinnissa ei ole kyse duunarin edusta, vaan duunarin rahoilla elostelevan ay-eliitin häikäilemättömästä vallanhimosta. MOT. #Terestroika
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0ee5aca-0e45-433c-97c1-5c9260f2ab11
https://www.sak.fi/blogit/suma-seisoo/
Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi: SAK - Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö 'n puheenjohtaja Jarkko Eloranta raivoaa mediassa, kun paikallisesti työnantajansa kanssa sopimalla työntekijät saavat ISOMPIA palkankorotuksia kuin ay-pomojen neuvottelemana. Miksi työntekijöiden ystävänä esiintyvä ay-pomo moisesta suuttuisi? Miksi Hakaniemen lakkokenraalit ovat täydessä paniikissa, kun duunarilla menee hyvin? Selitän, por favor:
Vuosikymmenien ajan ay-pomot ja vasemmistopuolueet ovat pelotelleet duunareita, että taivas tippuu niskaan, jos duunarit saavat yhtään neuvotteluvaltaa omista työehdoistaan. Henkihieveriin säikytellyt duunarit ovatkin ojentaneet neuvotteluvallan ay-pomoille ja alistuneet samalla jäykkään työehtosopimusten (TES) yleissitovuuteen. TES-malliin, joka ei jousta suhdanteen mukana, piilottaa vallan työmarkkinapomojen saunakabinetteihin ja antaa ay-pomon ainoaksi neuvotteluvaltiksi käskyttää duunarit lakkoon. Tämän mallin kaikki haitat, kuten lakkojen kustannukset ja lakkoilun kaatamien yritysten jakamat potkut, kaatuvat työntekijöiden ja yritysten harteille. Ay-pomolle taas palkka juoksee tilanteesta ja neuvottelutuloksesta huolimatta. Kuulostaako solidaariselta? Tasa-arvoiselta tai reilulta?
Ymmärtänette, ettei ay-pomoilla ole kannustinta luopua tällaisesta mallista, jossa hän käyttää kaikkea valtaa, muttei kanna mistään vastuuta? Nyt ay-liikkeen vallan linnakkeet ovat sortumassa, kun taloudellisesti vaikeina aikoina liittopomot piiskaavat duunareita lakkoon vaikka paikallisesti sopimalla saa paremmat työehdot. Ja työntantajien on helpompi suostua paikallisesti sovittuihin parempiin ehtoihin, kun tietävät, että tiukassa paikassa voidaan paikallisesti sopia myös toiseen suuntaan, toisin kuin ay-pomojen ajamassa mallissa.
Kuten olen niin monta kertaa sanonut: Liittopomojen järjenköyhässä teutaroinnissa ei ole kyse duunarin edusta, vaan duunarin rahoilla elostelevan ay-eliitin häikäilemättömästä vallanhimosta. MOT. #Terestroika
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0ee5aca-0e45-433c-97c1-5c9260f2ab11
https://www.sak.fi/blogit/suma-seisoo/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tere tere!
Tere Sammallahti on tunnettu nettitrolli, hän yrittää provosoida ja jakaa kansaa trollailuillaan.
Tämäkö sitä Teren paikallista sopimista? Yrittäjä hakee työntekijää jolle maksaisi 2 euroa tunnissa!
IS: Vantaalainen yritys etsi työntekijää 2 euron tuntipalkalla – näin yrittäjä selittää
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011009578.html
"Yrittäjä haluaisi apua toimistotöihin.
Työhön kuuluu työpaikkailmoituksen mukaan tekstien oikolukua, markkinointia sekä toimistotöitä, kuten postitusta. Työ olisi osa-aikainen, 20–30 tuntia viikossa.
Karkean laskutoimituksen mukaan peruspalkkaa kertyisi kuukaudessa 20 tunnin työajalla noin 160–200 euroa. 30 tunnin työajalla peruspalkka olisi arviolta 240–300 euroa kuukaudessa.
Provisiopalkka määrittyisi verkkokaupan myynnin mukaan, Tapanila sanoo. Kuukausittaisen myynnin määrästä ei hänen mukaansa ole tietoa, koska yritys on vasta aloittamassa uutta toimintaa.
Tapanila antaa kuitenkin esimerkkejä. Jos myyntiä olisi vaikka 10 000 euroa kuukaudessa, provisio olisi 100 euroa.
Satasen provision kanssa kuukausipalkka voisi olla suurin piirtein esimerkiksi 300–400 euroa.
Työsuhteissa pitää pääsääntöisesti noudattaa työehtosopimuksessa sovittuja palkkoja.
Jos työsuhteeseen ei sovelleta alan yleissitovaa työehtosopimusta tai muuta työehtosopimusta, työsopimuksessa voidaan sopia palkasta vapaammin."
Ilman AY-liikkeen vahvaa edunvalvontaa näitä tuntipalkkoja tulemme näkemään enemmänkin.
Tätä on se paikallinen sopiminen.
Kokoomus ajaa juuri tätä mallia mielellään.
Ja näin saadaan työntekijät polvilleen tekemään halvalla 24/7 töitä useassa työpaikassa , jotta saavat vuokransa maksettua.
PurraPersu leikkaa vielä ne kaikki tuetkin näiltä orjilta.
Silppu-, keikka-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöitä tekevien marginaaliveron OrpoPurraSatonen nostivat 100%:iin työtulojen suojaosan 300 €/kk poistolla. se on yli 100%, koska työssä käymisestä tulee kuluja. Jos ei muuta, niin reilun kolmen euron ratikkalippu suuntaansa.
Väittävät ettei suurituloisten kannata tehdä 50-60%:n marginaaliverolla töitä, entä pienituloisten 100%:n marginaalivero, lisääkö se muka työhaluja.
Tämä on Tere Sammallahden unelmaa, paikallista sopimista.
Asiaa Tere puhuu. Ei ole trolli.
Suomessa on lakisääteiset minimipalkka ym turva.
Ihan huuhaa juttu.
En tiedä, kuka ko henkilö on, onko edes todellinen vai ei, enkä käytä naamakirjaa.
Mutta, pitkän työkokemuksen omaavana, olen myös hoitanut asiani itse työnantajieni kesken, en leveäperseisten, mahakkaiden ay-pamppujen kanssa. Ne 1-2%:n palkankorotukset on silkkaa pilkkaa duunareille, samoin, jos nyt tulisi se 10%. Jos joku luulee, että se on puhtaana, niin erehtyy pahasti. Ensimmäisenä siinä on ottamassa verottaha eli valtio omansa.pois, toiseksi hinnat nousee. No kukin taaplatkoon tyylillään, minä omallani.
Mutta otetaan nämä kauppojen työntekijät esimerkiksi: miksi ei missään sanota, että he saavat alennukset ostamistaan ruoka- ym tavaroista? Onko se verotettavaa etuutta vai palkan lisä??
Samalla lailla he saavat ylityö- ym korvaukset, eikä se palkka jää osa-aikaisenakaan niin huonoksi jää.
Miksi ei oteta koskaan esimerkiksi niitä, jotka tekevät sitä työtä todella huonolla palkalla vaikka olisi kokoaikatyö, esim. siistijät ja avustajat? Näitä, joiden työllä on todella merkitys, mm säästää yhteiskunnan (veronmaksajien) rahoja, kun apu mahdollistetaan kotiin. Miksi näistä tärkeistä työntekijöiden palkoista ei puhuta? Lisäksi vielä kuluina on oma auto, joka on pääsääntöisesti pakollinen.
Venäjällä ja Pohjois-Koreassa ei ole ammattiliittoja. Sammallahti voi muuttaa jompaan kumpaan.
Käskytys- ja komentotaloutta koksupersut jo harrastaa, joten koko porukka sinne.
Miksi vastustaa sitä että joku saisi lisää palkkaa.
Miksi valehdella sitä että liittojen pomot keksii palkankorotukset ja miksi ovat raivoissaan korotuksista paikallisella tasolla, koska on niin paljon firmoja työnantajia joissa asiat on hoidettu huonosti, ammattiyhdistys toiminta nolla, liittojen tuki koulutus ym olematon näiden takia lakkoillaan perälauta.
Itsekin ulkomailla johdetussa firmassa jossa maksu varaa ja maksaisivat heti 10% korotuksen mutta EK kieltään, työnantajan liitto kuitenkin.
Eli hyvin ammattiyhdistyksen ja liiton tarve on vai näille epävakaille osin epäterveille yrityksille jotka menevät aidan matalimmalta kohdalta.
Ja jonka tulos ja kilpailukyky ei ole päivänvaloa kestävää.
Kyllä on niin että me painostetaan duunarit pomoja tekemään töitä.
Ja me duunarit ollaan tukena lakossa.
Tämän takia Suomessa pitäisi olla kaikkien alojen minimipalkka laissa, 10 euroa tunnilta on näillä yritysten ahneusinflaation aikoina ihan minimin minimi.
Tere Sammalahti on kyllä sellainen oikeistomöykkäritrolli että ei persusta erota.
Maalittaa, valehtelee, pesee mustaa valkoiseksi, haukkuu muita ja aina on itse oikeassa vaikka asiantuntijatkin sanoisivat että on väärässä.
Mitä valetta tuossa kirjoituksessa on?
No Tere Tere vaan sinnepäin! 👀🤣
Samaa peliä oli Kuorma Autoliitossa aikanaan . Mitään apua mihinkään ei ollut . Luvat vapautettiin ilmaiseksi kelle tahansa . Taksat poistui kokonaan. Nyt ei siten palvelukaan toimi . Kun enemmistö tais lopettaa koko lystin .