ei siitä koskaan minnekään sitten pääse.
Kun se halvempi asunto on saatu
Anonyymi-ap
20426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No minne sieltä pitäisi päästä ?
Takaisin kalliiseen vai ?
Jossainhan sitä on asuttava, jos ylipäänsä asuntoa on.
No kysy sitä kaikenlaisilta huijareilta joitahan on.
ei pääse ei
Halvempi asunto on pian taas liian kallis, vuokrat nousevat ja normi pysyy.
En saa kunnan halvempaa vuokra-asuntoa koska koska vuonna 1998 jäi 1 kuun vuokra maksamatta koska en saanut palkkaa työnantajalta. Vuokra meni ulosottoon mutta maksoin sen v 1999 ja luottotiedot palautui joskus v 2000 . Vieläkin kunnan vuokra toimistossa on merkintä siitä etten maksanut vuokraa ja ne ei vuokraa minulle asuntoa.
Sehän on vaan hyvä asia että on vakituinen asunto pitkäksi ajaksi.
Minäkin olen asunut jo 33 vuotta samassa kämpässä ja viihtynyt hyvin.
Vuokrat nousevat mahdottomiksi maksaa jo!
Joku raja näihin vuokriin..
Savosta ei pääse kuin kirkkomaalle tai mieluummin polttouuniin
tupauuno, kuopio. savo
Ihmiselle on paras pysyä samoissa ympyröissä ikänsä. Tietää minne mennä ja missä on koti. Entä jos tulee dementia vanhuudessa, eipä ainakaan ulkona eksy. Kotiinsa löytää.
Kun viimeiksi vaihdoin asuntoa, niin muuttomatka oli 3 metriä eli muutin vain
vastapäisen oven taakse. Parisängynkin sai viedä kokonaisena kyljellään sisään.
Vuokralla pitää asua mahdollisimman vähissä neliöissä mihin voi sopeutua.
Ei kannata haaveilla kunnan halvasta vuokra-asunnosta, ei sellaisia ole ollut pitkään aikaan. Yksiön vuokrakin on paljon kelan hyväksymää vuokraa suurempi.
Ei kai niitä asuntoja kukaan tappiokseen vuokraa, vaan siitä pitää jäädä rahaakin.
Sitä ei vaan tyhjätaskut tajua. Tonokkien pitäisi saada kaikki ilmaiseksi.
Voisi kuvitella että kela ja kunnat keskenään sopisivat että mikä on kohtuullinen vuokra kunnassa. Jos kunnallinen vuokrataloyhtiö pyytää yksiöstä kovempaa vuokraa kuin kelan kohtuuvuokra, niin pyydetty vuokra on joko liian korkea tai normi liian matala. Jokainen voi tehdä asiasta oman johtopäätöksensä.
Mutta oma halpa asunto on suorastaan siunaus. Jee ! Vastike on 230 €/kk.
On kuitenkin kaksio, missä melkein 50 neliötä. Hyvin on siellä tilaa ja mukavat näkymät.
Pääsetköhän sinä. Ja minä kyydissä,jos joskus ees otat:::)))
Vaan mullapa on Sähköpyörä......
Jos löytyy vanhasta kerrostalosta edullinen asunto, niin se on siunaus.
Siinä on hyvä asua mahdollisimman pitkään.
Osta oma asunto, pääset halvemmalla. Yhtiövastike on pienempi kuin vuokra, kun ostat kteisellä. Niin minä ainakin teen, en osta mitään velaksi.
Orpon takia ei tarvi muuttaa, se vaan haluu ilmaiseksi nuo asunnot joista se häätää muita. Valhetelija ja huijariö
Halvemmassa asunnossa on kysymys siitä, että huonokuntoisiin asuntoihin ei ole saatu asukkaita. Ja nyt ne halutaan saada liikenteeseen.
Jos maassa olisi kansalaistyötä tarjolla voisi siitä saadun rahan laittaa elintarvikkeiden ohella myös asumiseen.
Et kai sinä kodistasi mihinkään ole lähtenyt että orpo ajaa sut ulos kodistasi? Voi kuule, asu omassa vaan, orpo haluu kaikkien asunnot, siksi ajaa ihmisiä ulos niitä jotka uskoo sen valhteisiin.