Jutusta puuttuu yksi tärkeä osa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/kaliningrad-on-tutkijan-mukaan-aika-riisua-aseista-ei-niin-epatodennakoinen/#bb9fc5bb

Jutussa ei mainita lainkaan Karjalaa jonka Venäjä on laittomasti liittänyt itsensä.
Ukrainan sodan jälkeen olisi mahdollisuus ottaa Karjala takaisin Suomelle, palauttaa sotaa ennen olleet rajat.
2433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten niin laittomasti?
Ehdot on esitetty ja hyväksytty Pariisin rauhansopimuksessa 10.2.1947.
Jeltsin ja kumppanit olivat halukkaita palauttamaan luovutetun Karjalan, mutta Koivisto ei lämmennyt ajatukselle.
Lisää voi lukea Jukka Seppisen kirjasta:
Kun presidentti Koivisto esti Karjalan palauttamisen.

Äänestä
  • Ottaen huomioon ettei Suomella vuonna 1947 ilmeisesti ollut muita vaihtoehtoja kuin hyväksyä Pariisin rauhansopimus tai joutua Baltian maiden tavoin Neuvostoliiton miehittämäksi ei mielestäni tässä tapuksessa voi puhua mistään vapaaehtoisesta sopimisesta.

    Mutta tällaiseen tilanteeseen ei todennäköisesti olisi jouduttu jos Suomella olisi jatkosodan alussa ollut Koivistoa isänmaallisemmat johtajat. Jatkosodan alussa Suomen johtajat Mannerheim etunenässä kieltäytyivät jatkamasta Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka syyskuussa 1941 ja kieltäytyivät myöskin katkaisemasta Muurmannin rataa mikä ilmeisesti ratkaisi koko itärintaman sodan Neuvostoliiton eduksi, katso:
    1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
    2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348

    En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi näiden kieltäytymisten vuoksi. Myöskin Presidentti Ryti oli osaltaan syyllinen Suomen tappioon kun antoi hyväksymisensä ja tukensa näille kieltäytymisille sen sijaan että olisi nimittänyt jonkun muun ylipäälliköksi Mannerheimin sijasta viimeistään syyskuun 1941 alussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/kaliningrad-on-tutkijan-mukaan-aika-riisua-aseista-ei-niin-epatodennakoinen/#bb9fc5bb

Jutussa ei mainita lainkaan Karjalaa jonka Venäjä on laittomasti liittänyt itsensä.
Ukrainan sodan jälkeen olisi mahdollisuus ottaa Karjala takaisin Suomelle, palauttaa sotaa ennen olleet rajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu