Lähi-Idän tilanne Gazan osuudella ja palestiinalaisten oikeuksien kannalta on Israelin raunioittavan sodan jälkeen kohdannut melkoisen kipupisteen, kun USAn presidentti Netanjahun kanssa käymien neuvottelujen jälkeen ilmoittaa ykskantaan, että tästä eteenpäin Gazan alue kuuluu Yhdysvalloille ja sen suvereeniseen hallintaan.
Vaikka Britannia sai aikoinaan YKn antaman mandaatin hallinnoida aluetta, kunnes kansalliset järjestäytymis-ja valtiolliset kuviot saadaan toimimaan. No tätä ei tapahtunut koskaan.
Yhdessä luotu Palestiinan alue ja Israelin valtio, eivät ole koskaan toimineet alueellisena ratkaisuna kunnolla. Se on synnyttänyt useita alueen taloutta ja yhteistyökykyä murantanutta sotaa, mikä on kuluttanut myös läntisen maailman resursseja.
Palestiinalaisten asuttama alue olisi pitänyt alunperin pitää yhtenäisenä alueen, jotta sitä voidaan hallinnoida tehokkaasti terroristijärjestöjen mahdollista valtaannousua estäen. Yhteistä Israelilaisten ja palestiinalaisten asuttamaa aluetta ei olisi alunperinkään pitänyt sallia.
Trumpin uusi avaus ei ole vielä saanut Euroopan maiden kannatusta, sillä niitä olisi pitänyt ehdottomasti informoida tästä suunnitelmasta ja olla tekemättä tätä epädiplomaattista kansainvälistä tölväisyä. Toisaalta jonkun on valvottava Gazan jälleenrakennusta useiden vuosien ajan, ettei Hamas tai jokin muu äärijärjestö saa jalansijaa alueella. Se ei voi olla Israelin asevoimat, naapurivaltioiden oletettavan suuren vastustuksen vuoksi. Se voi vain olla maailman suurin sotilaallinen mahti eli USA, joka saa vihdoin sotavoimiinsa satsatuilta vuosikymmenien valtaville investoinneille myös todellista realisoituvaa taloudellista ja poliittista hyötyä. USAn investointipolitiikan taloudelliselle onnistumiselle on myös hyvät eväät maailman suurimpana kansallisena taloutena. Tästä näkökulmasta jälleenrakennuksen tulos saattaa kilpailla Lähi-Idän loistokkaiden turistikeskuksien kanssa vielä kohtalaisen hyvin. Lisäksi vielä infran ja tuotanto- ja asuinalueiden tasapainoinen suunnittelu ja toteuttaminen estävät hallitsemattoman kurjuutta keräävän köyhäinasuinalueiden syntymisen. Ehkä tässä onkin yllättävä mahdollisuus kaikille osapuolille, jopa Lähi-Idän pahimman kriisialueen rauhoittamiseksi, sillä hyvin ohjattu ja rytmitetty väestönsiirto ja lupaukset työpaikoista ja kunnollisesta elämästä antaa suotuisan pohjan koko ihmiskuntaa jäytävästä ongelmapesästä siirtymiseksi rauhalliseen ja tasapainoiseen yhteiskuntaan.
Vaikka Britannia sai aikoinaan YKn antaman mandaatin hallinnoida aluetta, kunnes kansalliset järjestäytymis-ja valtiolliset kuviot saadaan toimimaan. No tätä ei tapahtunut koskaan.
Yhdessä luotu Palestiinan alue ja Israelin valtio, eivät ole koskaan toimineet alueellisena ratkaisuna kunnolla. Se on synnyttänyt useita alueen taloutta ja yhteistyökykyä murantanutta sotaa, mikä on kuluttanut myös läntisen maailman resursseja.
Palestiinalaisten asuttama alue olisi pitänyt alunperin pitää yhtenäisenä alueen, jotta sitä voidaan hallinnoida tehokkaasti terroristijärjestöjen mahdollista valtaannousua estäen. Yhteistä Israelilaisten ja palestiinalaisten asuttamaa aluetta ei olisi alunperinkään pitänyt sallia.
Trumpin uusi avaus ei ole vielä saanut Euroopan maiden kannatusta, sillä niitä olisi pitänyt ehdottomasti informoida tästä suunnitelmasta ja olla tekemättä tätä epädiplomaattista kansainvälistä tölväisyä. Toisaalta jonkun on valvottava Gazan jälleenrakennusta useiden vuosien ajan, ettei Hamas tai jokin muu äärijärjestö saa jalansijaa alueella. Se ei voi olla Israelin asevoimat, naapurivaltioiden oletettavan suuren vastustuksen vuoksi. Se voi vain olla maailman suurin sotilaallinen mahti eli USA, joka saa vihdoin sotavoimiinsa satsatuilta vuosikymmenien valtaville investoinneille myös todellista realisoituvaa taloudellista ja poliittista hyötyä. USAn investointipolitiikan taloudelliselle onnistumiselle on myös hyvät eväät maailman suurimpana kansallisena taloutena. Tästä näkökulmasta jälleenrakennuksen tulos saattaa kilpailla Lähi-Idän loistokkaiden turistikeskuksien kanssa vielä kohtalaisen hyvin. Lisäksi vielä infran ja tuotanto- ja asuinalueiden tasapainoinen suunnittelu ja toteuttaminen estävät hallitsemattoman kurjuutta keräävän köyhäinasuinalueiden syntymisen. Ehkä tässä onkin yllättävä mahdollisuus kaikille osapuolille, jopa Lähi-Idän pahimman kriisialueen rauhoittamiseksi, sillä hyvin ohjattu ja rytmitetty väestönsiirto ja lupaukset työpaikoista ja kunnollisesta elämästä antaa suotuisan pohjan koko ihmiskuntaa jäytävästä ongelmapesästä siirtymiseksi rauhalliseen ja tasapainoiseen yhteiskuntaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.