Miten siellä on kuollut vain 40.000 ???
jos on käynyt sotaa kaksi vuotta 2500km rintamalla
16
132
Vastaukset
- Anonyymi
Ukrainalta ei ole kuollut yhtään, on vain karanneet. Ainakin median mukaan.
- Anonyymi
ei mutta tuo luku 40.000 ukrainalaista eli pitääkö se kymmenkertaistaa, jotta totuuteen päästään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei mutta tuo luku 40.000 ukrainalaista eli pitääkö se kymmenkertaistaa, jotta totuuteen päästään ?
Kokeillaanpa sitä kymmenkertaistamista ja miltä tulokset näyttäisivät:
Eli 400 000 kaatunutta, mikä tarkoittaisi noin 800 000 - 1 000 000 haavoittunutta ja Ukrainan maavoimien, ilmavoimien ja aluejoukkojen suurin kokonaisvahvuus on vain jossain 800 000 tienoilla.
Vähän siis hankala siis uskoa, että koko Ukrainan armeija olisi tuhoutunut ja taistelu siltikin jumittunut nykyiseen pattitilanteeseen.
- Anonyymi
Aktiivista sotaa on käyty kolme vuotta ja sodassa ei ole kuollut vain 40 000.
- Anonyymi
ukrainan pressa väitti niin monta uktrainalaista menehtyneen
- Anonyymi
Tuon verran ukrainan salainen poliisi on teloittanut porukkaa.
Todellisuudessa miljoona ukrainan sotilasta on kuollut ja saman verran haavoittunut.
tuo 40 000 on tarkoitettu usa:lle jotta näyttäisi, että niskanpäällä ollaa tässä sodassa ja siksi pitää laittaa lisää rahaa tulemaan kun on näin hyvin mennyt..jooo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ukrainan pressa väitti niin monta uktrainalaista menehtyneen
Hän ei sanonut niin. Zelenskyin mukaan kolmen vuoden taisteluissa on kaatunut rintamapalveluksessa 41 500 ukrainalaista sotilasta. Se on eri asia kuin menehtyneiden kokonaismäärä, joka on todennäköisesti huomattavasti korkeampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon verran ukrainan salainen poliisi on teloittanut porukkaa.
Todellisuudessa miljoona ukrainan sotilasta on kuollut ja saman verran haavoittunut.
tuo 40 000 on tarkoitettu usa:lle jotta näyttäisi, että niskanpäällä ollaa tässä sodassa ja siksi pitää laittaa lisää rahaa tulemaan kun on näin hyvin mennyt..joooTässä on meillä kellarillinen Venäjän joukkojen teloittamia ukrainalaisia.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg
Missä on sinun todisteesi edes niille 40 000 teloitetulle?
- Anonyymi
Ukrainan-Venäjän rajan pituus on noin 2 000 km. Nykyinen rintamalinja on selvästi lyhyempi, ja kovat taistelut ovat aina rajoittuneen vain lyhyille osuuksille. Esimerkiksi suomalaisia kaatui jatkosodan kahtena ensimmäisenä vuotena suunnilleen tuo 40 000.
- Anonyymi
Kehitystä on tapahtunut 80 vuoden aikana haavoittuneiden evakuoinneissa, hätäensiavussa ja jatkohoidoissa.
Myös sotilaat ovat paremmin ravittuja, joka auttaa haavoittumisesta selviämisestä.
Tuo noin 40000 voi olla ihan uskottavakin luku, mutta on vaikea uskoa ukrainalaisten "hyötysuhdetta" verrattuna venäläisiin, välillä kun väitetään venäläisiä kaatuneen jopa 800000.
1/20 suhdetta tuskin on ollut missään 1900-luvun sodassa....? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitystä on tapahtunut 80 vuoden aikana haavoittuneiden evakuoinneissa, hätäensiavussa ja jatkohoidoissa.
Myös sotilaat ovat paremmin ravittuja, joka auttaa haavoittumisesta selviämisestä.
Tuo noin 40000 voi olla ihan uskottavakin luku, mutta on vaikea uskoa ukrainalaisten "hyötysuhdetta" verrattuna venäläisiin, välillä kun väitetään venäläisiä kaatuneen jopa 800000.
1/20 suhdetta tuskin on ollut missään 1900-luvun sodassa....?Kuka sanoo venäläisiä kaatuneen 800 000? Muistaakseni edes Ukrainan viralliset päivittäiset tiedonannot, joiden kanssa yleensäkin on oltava varovainen, eivät esitä noin hurjia kaatuneiden lukuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sanoo venäläisiä kaatuneen 800 000? Muistaakseni edes Ukrainan viralliset päivittäiset tiedonannot, joiden kanssa yleensäkin on oltava varovainen, eivät esitä noin hurjia kaatuneiden lukuja.
Otin tuon luvun 800000 ihan vaan esimerkiksi kaikenlaisista väitteistä.
Varsin usein sodissa hyökkääjälle tulee tappioita enemmän kuin puolustajalle, 1/3 puolustuksen eduksi nähdään usein "normaaliksi".
Suhdeluku 1/10 ukrainan eduksi kuulostaa sekin rajusti liioitellulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otin tuon luvun 800000 ihan vaan esimerkiksi kaikenlaisista väitteistä.
Varsin usein sodissa hyökkääjälle tulee tappioita enemmän kuin puolustajalle, 1/3 puolustuksen eduksi nähdään usein "normaaliksi".
Suhdeluku 1/10 ukrainan eduksi kuulostaa sekin rajusti liioitellulta.Sellainen suhdeluku varmaan onkin liioiteltu ja jos katsotaan viitteeksi varmistettuja kalustotappioita niin esimerkiksi panssarivaunujen suhteen se on enemmänkin 1/3.5.
- Anonyymi
Kerroin voisi olla 15, eli 600 000 kaatunutta.
Zelensky on komentanut kaikista aselajeista ja sodanjohtoa ja lentäjiä myöten irroittamaan kaikki mahdolliset miehet lähetettäväksi rintamalle.
Niistä sinne pitäisi saada 45 000 miestä.
Saadaanko niitä sinne, karkuruus olisi ainoa järjellinen toimi enää tässä vaiheessa.
Rintamalla olisi odotettavissa vain varma kuolema kun osa ainakin onnistuisi karkulaisena pysymään hengissä.- Anonyymi
Miksi se kerroin ei voisi olla vaikka 50? Jos kerran venäläiset ovat saaneet pudotettua 700 kpl ukrainalaisten noin 100 hävittäkoneesta, ei tuollaisten suhteiden vetaiseminen pitäisi olla edes tiukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se kerroin ei voisi olla vaikka 50? Jos kerran venäläiset ovat saaneet pudotettua 700 kpl ukrainalaisten noin 100 hävittäkoneesta, ei tuollaisten suhteiden vetaiseminen pitäisi olla edes tiukkaa.
Kahden miljoonan kaatuneen jälkeen tuskin Ukraina pystyisi jatkamaan nykyisenlaistakaan sotaansa, joten 50 kertainen määrä ei ole uskottava.
Selvää on että Zelenskyn ilmoittavat luvut ovat suuresti ala- ja yläkanttiin, mutta kun puolueettomasti arvioidaan, niin voidaan pysyä realismissa.
Sama koskee kalustomenetyksiä joita Ukraina ei juuri itselleen myönnä tapahtuneen mutta tuon tapaista liiottelua, 700 kappaletta jos olisi 100, esiintyy venäläisten osalle.
Aikanaan luvut selviävät mutta toistaiseksi tarkkoja tietoja ei voida saada.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk883678Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna921949Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll871773- 1441632
Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.651478- 1621473
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur981453Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671402Jos siis saamme
Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j1001324- 861287