Miksi Ateisteille ei ole omaa lippua.
Onhan saamelaisillakin oma lippu!
Onhan saamelaisillakin oma lippu!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ihmetyttää!
myös miksi teistit sotivat toisia vastaan omat liput liehuen
Miksei lippuja ja Raamattuja voisi polttaa jos niiden varjolla tuhotaan toisten koteja
Lahkot sotii, he ovat saatanan vietävissä, kuten ateistitkin!
Raamattu UT kieltää toisen vahingoittamisen!
Israel Ihmetyttää!
siellä soditaan Ihmetyttää!
ei ole ihme, että uskovaiset lukee ittte kuin piru raamttua
Ihmetytä ei
Väärä uskoisi vastaan sotivat
Uusi testamentti kieltää tappamisen, mutta ei juutalaisten pyhä kirja, Hebrealainen raamattu eli Vanha testamentti. joka suorastaan kehottaa tappamaan.
Ihmetyttää!tu myös
Miksi lippuihin sineet uskovaiset sotivat aina. Esim . Hitler oli kristitty jolla oli oma lippu ja aate,
Hitler kristitty... Hahahahaha
Ihmetyttää!
Ihmetyttää!
ahahaha
Kaikkivoipan silmän alla sai tehdä pahojaahahaha
Saatanallista, se loppuu piakkoin!
Ihmetyttää!
Milloin ihmeessä uskovaiset lakkaavat tuhoamasta Jeesuslappuun(raamattun)vedoten toisten koteja ja alkavat rakentaa niitä yhdessä uudelleen
Raamattu kieltää sotimiset
Se on lahkolaisten harrastus!
Pitäisikö ehken sinun lukea satukirjasi oikein ajatuksen kanssa?
On luettu 10x
Sinulla tunnetusti tuo ymmärryspuoli on lievästi sanottuna heikko.
Jumala on olemassa!
Tyhmyyttä si kiellät sen!
Miksi ateistit käyttää harjanvarren lämmitintä???
Se on tarkoitettu uskovaisille pepun lämmittimeksi, koska he lentelevät pääsiäisenä luudilla Jeesuksen kunniaksi.
Miksi teistit käyttää Kristeilyohjuksia toisten tappaamiseen ??? Eikö lentokone riittäisi jolla lentää toisten luo?
Lahkolaisten ja atestien harrastus!
Ateismissa ei ole tarvetta korostaa omaa maailmankuvaa.
Ulkoisesti. Se kuului esim kristinuskoon. Islamiin Juutalaisuuteen. Hinduihin. Merkki otsaan. Risti. Huivi. Parta. Päähine. Jos kaikki nämä ulos. Mitä tilalle ja miksi.
Kristinoppi ei kuulu mikään pahuus!
Lahkot sotii, he ovat saatanan vietävissä, kuten teistitkin!
Raamattu UT kieltää toisen vahingoittamisen, mutta uskovaiset kierrää sen että saisi aloittaa sotimisen! Jumala sallii!
Miksei uskovaisilla ole omaa mieltä?
Robotteina menevät menojaan.
Ihmisen tahto on sMa kuin Jumalan tahto
Ohjeet löytyy Raamatusta!
Se on ainoa Joka toimii tällä planeetalla ihmisen hyväksi!
Miksi teistit käyttää Nuke- lämmitintä???
Onko tervettä leikkiä NUKEilla
eikös lippu ole sotaa varten ? miten käy sotaa mielikuvitushahmoa vastaan ?
Eihän Jumala ole sitä varten!
Se viisauden alku!
Ateistien lippu voisi olla
🌈sateenkaarilippu🌈
jonka kulmassa on tähti, sirppi ja vasara.
Kaikki ateistit KARTTAA uskoa sen vuoksi koska homo vietti vie voiton!
Mihin sellaista tarvitaan? En tarvitse mitään lippua siihen että en usko mielikuvitusolentoihin.
Raamatussa ei puhuta sanakaan lipusta
>>>Raamatussa ei puhuta sanakaan lipusta
Jo heti Mooseksen kirjoissa puhutaan:
2.Mooseksen kirja:
17:15 Ja Mooses rakensi alttarin ja pani sille nimeksi: "Herra on minun lippuni".
4.Mooseksen kirja:
1:52 Muut israelilaiset asettukoot kukin omaan leiriinsä ja kukin lippunsa luo, osastoittain.
Ja sitten ne pelas lipunryöstöä
Toi on vertauskuvallista!
Kyllä ateistilla voi olla ihan mitä lippuja tahansa esim. ihan oma suomenlippu.
Suomen lipussa on risti, sinisella.
Kysymys: Miksi teillä ns "uskovilla" ei ole omaa lippua? Kertokaa!
Raamatuss ei ole mitään käyttöä, se kuuluu ateistien pippalointiin.
Onko jpolupulilla, keijukaisia, menninkäisillä oma lippu!
Kommunistinen manifesti kehotti tappamaan papit ja hajottamaan perheet ja avioliiton sakramentit. Sellaista ei hyväksytty kunnialliseksi hankkeeksi. Siksi yli 100 vuotta sitten olisi ollut turha lippua hankkia.
Kansallisromantiikan ihanteet kun olivat toisenlaisia.
Myös pyhiin kirjoituksiin sisältyy paljon vastaavaa kuin kommunistisessa manifestissa on. Mutta ne tehtiin tuhansia vuosia sitten ennen kansallisromantiikkaa. Rooma ja Israel yrittivät estää kovin esim. Kristinuskon agendaa kun se ei ollut heistä järkeen käyvää ja asiallista, mutta he epäonnistuivat. Oli Kalojen aikakausi korvaava Oinaan ajan. Totuuden Henki nostettiin yli Oikeudenmukaisuuden Hengen.
Ateisteille oma lippu olisi muuten hyvä asia, mutta ei kestä vielä järkevyys vaatimusta ateistien opit. He retusoi historiasta eläneitä henkilöitä kuten Venäläisillä on tapana. Ja muutenkin päämäärät ja ihanteet eivät ole oikeudenmukaisuuden vaatimusten tasalla.
Onhan niillä. Se liehuu lipputangoissa silloin kun muut eivät siellä mitään näe. Se on tyhjyys, mutta ateistit kuvittelevat sen olevan jotain.
Miksi ateistien pitäisi liputtaa sitä, ettei heidän elämänsä perustu muinaisiin oppeihin?