Eihän kukaan tosissaan väitä että pakkoruotsi olisi tarpeellinen.

Anonyymi-ap

Pakkoruotsi vaan vie tilan, energian ja rahat oikealta vieraalta kieleltä.
Pakkoruotsista on vaan kovasti haittaa.
Mutta miksi meillä vaan yhä on nuo ruotsipakot Virkamiesruotsi ja Pakkoruotsi ?

110

1157

    Vastaukset 110

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Millä ruotsipakkoja nykyään puolustellaan , onko perustelut vuosikymmenien kuluessa muuttuneet .

      • Anonyymi

        Palveluvelvoite kestää vuosituhannesta toiseen, toivottavasti ei kolmanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palveluvelvoite kestää vuosituhannesta toiseen, toivottavasti ei kolmanteen.

        "palveluvelvoite" hah, hah, haa!

        Hurrit osaa suomea! Kaikkihan sen jo tietää!

        Jos väittävät, että eivät osaa, niin palvellaan sitten tulkkipalvelujen avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "palveluvelvoite" hah, hah, haa!

        Hurrit osaa suomea! Kaikkihan sen jo tietää!

        Jos väittävät, että eivät osaa, niin palvellaan sitten tulkkipalvelujen avulla.

        Tulkit ei, koska perustuslaki tai jotain...


      • Anonyymi

        pakkoruotsi on roskakieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "palveluvelvoite" hah, hah, haa!

        Hurrit osaa suomea! Kaikkihan sen jo tietää!

        Jos väittävät, että eivät osaa, niin palvellaan sitten tulkkipalvelujen avulla.

        Vanhusten hoitoon vain tulkkikoneet! Tosin ne vanhukset puhuvat ruotfinneskaa, jota tulkkiälyt ei ymmärrä.
        Parempi olisi, että ruotsinkieliset pitäisivät itse huolta vanhuksistaan, niin heillä olisi hyvät olot.


      • Anonyymi00117

        Oikeita perusteluja ei ole olemassakaan!


    • Anonyymi

      Ei kukaan varmaan väitä että pakkoruotsitus olisi tarpeellinen , kunhan vaan piruuttaan suomalaiset siihen pakotetaan .

      • Anonyymi

        Perusteluista ehkä yksi mainioimmista on se että , kun oppii ruotsin niin sitten on helppo oppia niitä oikeita hyödyllisiä vieraita kieliä ! .
        Mutta eiköhän kuitenkin hieman oikaistaisi ja opeteltaisi suoraan niitä hyödyllisiä kieliä ? Olisikohan se sillälailla kuitenkin järkevämpää ?


    • Anonyymi

      Pakkoenglanti vie tilan kaikilta oikeilta kunnon.kieliltä.

      • Anonyymi

        No sieltäpä taas läjähti paikalle se palstan ainoa, joka ei koskaan oppinut englantia, ja joka siksi vihaa englantia. Kuule, olet ainoa. Joka kerran kun tulet jankuttamaan tuota samaa, herätät myötähäpeää. Sinulle olisi pitänyt myöntää vapautus kielten alkeiden opettelusta. Sinulla ei vaan ollut siihen mitään resursseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sieltäpä taas läjähti paikalle se palstan ainoa, joka ei koskaan oppinut englantia, ja joka siksi vihaa englantia. Kuule, olet ainoa. Joka kerran kun tulet jankuttamaan tuota samaa, herätät myötähäpeää. Sinulle olisi pitänyt myöntää vapautus kielten alkeiden opettelusta. Sinulla ei vaan ollut siihen mitään resursseja.

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
        Miksi ihmisten pitäisi osata pakkoenglantia?
        Mikseivät he voisi opiskella sen sijaan jotain hyödyllisempää?

        Totuus kun on se, että pakkoenglanti on todella paha este kaikkien muiden kielten opiskelulle.


    • Anonyymi

      Paskoruotsi mädättää kieltenopiskelun .

    • Anonyymi

      Miksi jauhat paskaa "pakkoruotsista", onko tää provoilu sun elämän tarkoitus tai kerjäätkö vaan turpiis.

      • Anonyymi

        Eihän paskoruotsista voi muuta kuin jauhaa paskaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän paskoruotsista voi muuta kuin jauhaa paskaa .

        Minä voin kertoa, että silloin 70-luvulla menin innokkjaana ensimmäiselle ruotsin tunnille. Halusin oppia tuota kieltä 'oikein', ja korjata mummoni 'kyökkiruotsia': rännäri, hantuuki, nästyyki jne. Sain ensimmäisen oppikirjan käteeni. Mikä pettymys. Sen koko ulkoasu oli jotenkin vihamielinen, ruma ja tylsä. Englantia rakastin. Ruotsia aloin karsastaa. Koska minulla on kielipäätä, sain kiitettäviä, ja ylioppilaskirjoituksissakin menestyin. En kuitenkaan (tietysti) koskaan tarvinnut tuota turhakekieltä. Nyt en osaa sitä kuin sanan sieltä täältä. Olisin ottanut sen sijaan ranskan, espanjan, venäjän, kiinan tai japanin, mutta eihän niitä ollut tarjolla. Latina olisi ollut hyödyllinen. Valitettavasti olin liian laiska valitakseni sen.

        Ja minulla oli kuitenkin valtavan hyvä opettaja. Ei hauska, mutta tehokas ja osaava ja piti luokassa kuria. Tuulikki Virkki, jos vielä jossain vaikutat, kiitos sinulle, tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä voin kertoa, että silloin 70-luvulla menin innokkjaana ensimmäiselle ruotsin tunnille. Halusin oppia tuota kieltä 'oikein', ja korjata mummoni 'kyökkiruotsia': rännäri, hantuuki, nästyyki jne. Sain ensimmäisen oppikirjan käteeni. Mikä pettymys. Sen koko ulkoasu oli jotenkin vihamielinen, ruma ja tylsä. Englantia rakastin. Ruotsia aloin karsastaa. Koska minulla on kielipäätä, sain kiitettäviä, ja ylioppilaskirjoituksissakin menestyin. En kuitenkaan (tietysti) koskaan tarvinnut tuota turhakekieltä. Nyt en osaa sitä kuin sanan sieltä täältä. Olisin ottanut sen sijaan ranskan, espanjan, venäjän, kiinan tai japanin, mutta eihän niitä ollut tarjolla. Latina olisi ollut hyödyllinen. Valitettavasti olin liian laiska valitakseni sen.

        Ja minulla oli kuitenkin valtavan hyvä opettaja. Ei hauska, mutta tehokas ja osaava ja piti luokassa kuria. Tuulikki Virkki, jos vielä jossain vaikutat, kiitos sinulle, tyhjästä.

        Ihan sama juttu, luin pakkoruotsin hyvällä menestyksellä ja ihan turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama juttu, luin pakkoruotsin hyvällä menestyksellä ja ihan turhaan.

        Jos ei osaa hyödyntää oppimaansa niin ei kannata syyttää kieltä vaan itseään.


    • Anonyymi

      Ei kukaan opi kieltä koulussa.

      Tarkoitus on käänteinen.
      Suhteellinen etu ei perustu kielitaitoon, vaan saadaan eroteltua väestöryhmiä.

      • Anonyymi

        Suomessa kaikki osaavat suomea. Pakkoruotsivaatimus laittaa ruotsia äidinkielenään puhuvat parempaan asemaan suomalaisiin verrattuna. Miksei laiteta savon murrepakkoa kaikille? Se suosisi savonkielisiä.


    • Anonyymi

      Paskoruotsi vie tilan oikean vieraan kielen opiskelulta .

    • Anonyymi

      Miten kalliiksi se tulee toi pakkoruotsi Suomelle. Pärjätään Englannilla ja muutkin ruotsia puhuvat osaavat sitä.

      • Anonyymi

        Muutamia miljardeja vuosittain rahallisesti ja miten lasketaan hinta suomalaisten kyykyttämiselle paskoruotsin edessä.


    • Anonyymi

      Pakkoenglanti vie tilan, resurssit ja kaikilta rahat...

    • Anonyymi

      Tässä kurjassa taloudellisessa tilanteessa ei auta kuin poistaa pakkoruotsi. Korkea aika rannikollakin oppia puhumaan sitä suomea.

      • Anonyymi

        Paitsi että se on pakkoenglanti, joka vie rahat ja resurssit ja kaiken muunkin ( taidon, tiedon, kielen, kulttuurin,...).


    • Anonyymi

      Paskoruotsi = tarpeeton mutta pakollinen !??! Herää lkysymys , miksi ??

      • Anonyymi

        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi

      Ei kai kukaan väitä että paskoruotsia joku tarvitsisi.

      • Anonyymi

        Ainoa paskokieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi

      Paskoruotsipa hyvinkin.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen "pakkoruotsi"?
        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi

      Kyllä ruotsalaisten kanssa voi englanniksikin keskustella.

      • Anonyymi

        Miksi pakotat ikävää ja typerää englannin kieltä?


    • Anonyymi

      Ei vissiin kukaan enään yritä väittää että pakkoruotsi olisi varsinaisesti hyödyllinen .

      • Anonyymi

        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi

      "Don't talk the talk unless you can walk the walk!" Jag tycker att de här idiomer på engelska är mycket bra .Määräävän artikkelin käyttö on upeaa jota ei suomenkielessä ole.
      Shame on you if you dont understand that. Minä osaan useita kieliä ihan omaksi huvikseni, en todellakaan pakosta. Really shame on you jos höpötät jostain pakkoruotsista tai englannista, shame on you om du förstår det inte!!

      • Anonyymi

        Et sitten osannut tuotakaan kirjoittaa sotkematta paskaa ( englantia) selvän suomen sekaan.
        Pakkoenglanti on tuhonnut Suomen kielet.


    • Anonyymi

      Ei kai nykyään enään kukaan väitä että ruotsinkieli olisi kaikille suomalaisille välttämätön, se on vaan pakollinen .

      • Anonyymi

        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti!


    • Anonyymi

      Ei sitä ole väittänyt kukaan enään viimeaikoina .

      • Anonyymi

        Joo nämä "pakkoruotsi" höpinät ovat marginaalihommaa pakkoenglantiongelmaan verrattuna.


    • Anonyymi

      Tosiaan kukaan ei enään tosissaan väitä että pakkoruotsitus olisisuomalaisille hyödyllinen , se vaan on siirtomaa-ajan haitallinen muinaisjäänne .

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet ja liioittelet koko ajan?
        Eikö pakkoenglannillesi ole asiaperusteita?


      • Anonyymi

        Koskahan tämä siirtomaa-aika oli?
        Ainoa siirtomaa-ajan muinaisjäänne Suomessa on joka paikkaan tarpeettomasti ängetty englanti.


    • Anonyymi

      Eihän sen hyödillisyydestä kiivain ruotsitalipaanikaan kehtaa enään jankuttaa.

      • Anonyymi

        Eihän täällä ole kuin tuo yksi mielensä kanssa kamppaileva englannin vihaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kuin tuo yksi mielensä kanssa kamppaileva englannin vihaaja.

        Mutku englanti....
        Ryssän taktiikkaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kuin tuo yksi mielensä kanssa kamppaileva englannin vihaaja.

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

        Onhan se mielen purkaminen tänne surkeaa, kaikenlaisten paikkojen ja sorron kuvitelma varmasti on vaikeaa.
        Apua on saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se mielen purkaminen tänne surkeaa, kaikenlaisten paikkojen ja sorron kuvitelma varmasti on vaikeaa.
        Apua on saatavilla.

        Edelleen surkeaa pakkoenglannittaja.

        Onko tämä projektio ja eräänlainen hätähuuto sen henkisen avun perään, jota tunnut kovasti tarvitsevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku englanti....
        Ryssän taktiikkaa....

        Göebbelsin taktiikkaa...


    • Anonyymi

      Pakkoruotsitus taas on ruotsitalipaanin projekti.

      • Anonyymi

        Miksi pakotat englantia, talabarn?


    • Anonyymi

      Miksi ruotsitalipaani pakottaa meille kaikille pakkoruotsin ja virkamiesruotsin ?

      • Anonyymi

        Miksi pakotat englantia kaikille Tala-barn?


    • Anonyymi

      Eräs parhaista ruotsipakkojen perusteluista taitaa olla tuo että "kun ensin opit ruotsin niin sitten on helpompi oppia oikeita hyödyllisiä vieraita kieliä" !!!!

      • Anonyymi

        Pitäähän lailla perustelut olla.


    • Anonyymi

      Ei tarvi sitä pakkoruotsia eikä ahvenanmaata. Myydään sekin pois.

      • Anonyymi

        Kovasti tunnut molempia tarvitsevan vihasi kohteeksi.


    • Anonyymi

      Tarvitsemme lisätuloja ja säästöjä. Näistä aloitetaan.

      • Anonyymi

        Kuinka paljon kaksikielisyyden perushintaa aiotaan nostaa?


      • Anonyymi

        Miksei aloiteta pahimmasta l. pakkoenglannista?


    • Anonyymi

      Paljonkohan meidän pakkoruotsitus maksaa vuosittain ?

      • Anonyymi

        Maksoi mitä tahansa niin se on liikaa .


      • Anonyymi

        Ei mitään pakkoenglannin kuluihin ja haittoihin nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksoi mitä tahansa niin se on liikaa .

        Mutta kalleimpaan eli pakkoenglantiin ei tietenkään saa puuttua koska se on pyhä?


    • Anonyymi

      Englannin opetusta voisi hyvin lisätä ruotsin opetuksen siasta.
      Koska englanti on kuitenkin välttämätön ja ruotsihan on turha niin tästä muutoksesta kaikki hyötyisivät.

      • Anonyymi

        Pakkoenglanti on tosiaankin "välttämätön", kukaan kun ei välty siltä.
        Mutta muutoin se on tätänykyä haittakieli ja este.


    • Anonyymi

      Englanti välttämätön ruotsi hyödytön , siis kumpi näistä on kaikille pakollinen ?
      No ruotsihan se on kaikille pakollinen ??

      • Anonyymi

        Joo pakkoruotsihan se on se kaikille suomalaisille pakollinen , suomi sensiaan ei ole kaikille pakollinen kieli suomessa mutta ruotsi on .
        Virkamiesruotsi on pakollinen (ainoastaan) kuntien ja valtion työntekiöille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo pakkoruotsihan se on se kaikille suomalaisille pakollinen , suomi sensiaan ei ole kaikille pakollinen kieli suomessa mutta ruotsi on .
        Virkamiesruotsi on pakollinen (ainoastaan) kuntien ja valtion työntekiöille .

        No kun ei ole. Ainoa KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi

      Eihän se ruotsi tarpeellinen ole mutta pakollinen se on .

      • Anonyymi

        Ainoa ihan KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on ENGLANTI!


    • Anonyymi

      Eihän pakkoruotsin hyödyllisyyttä vissiin kukaan ole enään viimeaikoina jankuttanut.

      • Anonyymi

        Mutta pakkoenglannin "hyödyllisydestä" on jankutettu täällä jo ihan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pakkoenglannin "hyödyllisydestä" on jankutettu täällä jo ihan liikaa.

        On aina positiivista kun pystyy myöntämään oman toimintansa pakonomaisuuden.
        Jatkat ajatusta mielen ammattilaisen kanssa.
        Apua on saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aina positiivista kun pystyy myöntämään oman toimintansa pakonomaisuuden.
        Jatkat ajatusta mielen ammattilaisen kanssa.
        Apua on saatavilla.

        Mutta ei kannata projisoida omia vikojaan muihin, niinkuin sinä teet.


    • Anonyymi

      Suomen pakkoruotsitusta on perusteltu myös sillä että kunhan sinut pakotetaan opettelemaan ensin ruotsin niin sitten on helpompi oppia oikeita hyödyllisiä vieraita kieliä !!!
      Että tuota sillälailla sitä on perusteltu .

      • Anonyymi

        Pakkoenglannitus estää tehokkaasti kaikkien muiden kielten opiskelun.


    • Anonyymi

      Miksi meillä tosiaan on nämä ruotsipakot , virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ?

      • Anonyymi

        Kaikkihan ymmärtävät että niistä ei ole mitään hyötyä.


    • Anonyymi

      Ei kai näitä ruotsipakkoja enään tarpeellisuudella yritetäkkään puolustella vaan jollain ihmisälyn yläpuolisella yläpilvellä ja velvollisuudella .

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on tarpeen suomenruotsalaisten etuoikeuksien turvaamiseksi..

    • Anonyymi

      Ei tietenkään tarpeellinen , onpahan kuitenkin jokaiselle pakollinen.

      • Anonyymi

        No kun ei ole.
        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti

        Pakkoenglanti syö tuon ajan, tilan ja energian sekä rahat, ei ruotsi. Miksi sinä.ains syytät ruotsia englannin pahoista töistä?


    • Anonyymi

      Ruotsi siis tosiaan on ainoa kaikille pakollinen kieli !! suomi ei ole kaikille pakollinen kieli suomessa !!

      • Anonyymi

        Älä valehtele. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja se myös vie rahat ja tilan kaikilta muilta kieliltä suomi mukaan lukien.


    • Anonyymi

      "Don't talk the talk unless you can walk the walk!" Jag tycker att de här idiomer på engelska är mycket bra .Määräävän artikkelin käyttö on upeaa jota ei suomenkielessä ole.
      Shame on you if you dont understand that. Minä osaan useita kieliä ihan omaksi huvikseni, en todellakaan pakosta. Really shame on you jos höpötät jostain pakkoruotsista tai englannista, shame on you om du förstår det inte!!

      • Anonyymi

        Shame on you , niinpä niin mutta kyllä meillä kuitenkin on pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
        Vapaaehtoisesti kielten opiskelu on sensiaan kannatettavaa.

        Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin , eikö meillä olekkaan pakkoruotsia ja virkamiesruotsia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shame on you , niinpä niin mutta kyllä meillä kuitenkin on pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
        Vapaaehtoisesti kielten opiskelu on sensiaan kannatettavaa.

        Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin , eikö meillä olekkaan pakkoruotsia ja virkamiesruotsia ?

        Molemmat on ja niitä lisäksi pyritään paremminkin lisäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shame on you , niinpä niin mutta kyllä meillä kuitenkin on pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
        Vapaaehtoisesti kielten opiskelu on sensiaan kannatettavaa.

        Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin , eikö meillä olekkaan pakkoruotsia ja virkamiesruotsia ?

        Älä valehtele. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


      • Anonyymi

        Merde!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat on ja niitä lisäksi pyritään paremminkin lisäämään.

        Älä höpötä, ainoa mitä todella lisätään on pakkoenglanti vaikka sitä pitäisi vähentää.


    • Anonyymi

      Häh ! onko pakkoruotsi ja virkamiesruotsi lopetettu ??

      • Anonyymi

        Olemattomia on hankala lopettaa.

        Pakkoenglanti on sen sijaan yhä voimissaan ja ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa.


    • Anonyymi

      Ei näitä meidän ruotsipakkoja ole koskaan millään järkisyyllä perusteltu , onpahan vaan piruuttaan kyykytetty suomalaisia .

    • Anonyymi

      Miksi en saisi käyttää hotellin respassa asiakaspalvelussa ruotsia jos osaan sitä. Sehän on vain bonusta hotellille jos ruotsalaisturistien palvelu pelaa sujuvasti på svenska!

    • Anonyymi

      Ei kukaan sellaista väitä , ovatpahan vaan pakollisia.

      • Anonyymi

        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

        Höpö höpö.
        Olet jo myöntänyt, että ruotsi on pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Olet jo myöntänyt, että ruotsi on pakollinen.

        HÖPÖ, HÖPÖ, Sinä olet myöntänyt että englanti on kaikille pakollinen ja ettei siitä pääse eroon edes koulun jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HÖPÖ, HÖPÖ, Sinä olet myöntänyt että englanti on kaikille pakollinen ja ettei siitä pääse eroon edes koulun jälkeen.

        Englanti on moninverroin hyödyllisempi kuin paskoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on moninverroin hyödyllisempi kuin paskoruotsi.

        Paskoenglanti on moninverroin haitallisempi ruotsi. Yksipuolistaa taloutta ja kielivarantoa.


    • Anonyymi

      Moni muuten lahjakas opiskelija kompastuu ruotsin kieleen, koska ei ole kielellisesti lahjakas. Koko opiskelu kärsii siitä, jos puolet tarmosta pitää uhrata yhden marginaalisen kielen opiskeluun.

      • Anonyymi

        Moni muuten lahjakas opiskelija kompastuu paskoenglantiin.


    • Anonyymi

      Suurimmalla osalla kunnista ei ole varaa tarjota kuin yhtä vierasta kieltä ekalla luokalla kun paskoruotsi vie resurssit.

      • Anonyymi

        Paskoenglanti on se resurssien syöjä, rahamme valuvat sen myötä ulkomaille.


    • Anonyymi

      onhan meillä ruotsalainen presidentti niin miksi ei, ollaan otettu takaapäin ruotsilta jo pitkän aikaa miksi ei lisää

      • Anonyymi

        Kyllä se on pakkoenglanti joka vie kaiken ajan ja tilan muilta kieliltä. Lisäksi presidenttimme nuolee jenkkien puon puhtaaksi.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun

      Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom
      Maailman menoa
      70
      1133
    2. Ethän mies vielä

      luovu meistä? Haluaisin jo sun syliin.
      Ikävä
      64
      882
    3. Haaveilen edelleen

      Sinusta aika ajoin
      Ikävä
      53
      868
    4. Sinulle nainen

      En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen
      Ikävä
      66
      866
    5. Mä oon kallistumassa

      Rikosilmoitukseen!
      Suhteet
      192
      866
    6. Hei rakkaani.

      Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi
      Ikävä
      70
      735
    7. Tiedätkö sitä

      Että sinun äänesi on ihanan pehmeä
      Ikävä
      42
      716
    8. Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun

      Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on
      Ikävä
      72
      712
    9. Martsusta tuli leuhka

      Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      710
    10. Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen

      Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki
      Seinäjoki
      35
      668
    11. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      54
      589
    12. Kiulu myynnissä!

      Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma
      Ähtäri
      26
      578
    13. On paha olla

      Kun olen käyttäytynyt aiemmin kaivattua kohtaan kuin joku narsisti.
      Ikävä
      42
      558
    14. Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut

      Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen
      Sinkut
      169
      474
    15. Et pysty peittämään minulta

      Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet
      Ikävä
      47
      474
    16. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      18
      468
    17. Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"

      Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja
      Maajussille morsian
      12
      427
    18. Makeinen, asiaa sinulle

      Minua korkeampien voimien kehotuksesta sinua pyydetään avaamaan jokin yhteys asioista keskustelemisen takia kanssani. Il
      Ikävä
      28
      403
    19. Huumekauppaako

      ”Huumekauppa johti rajuun väkivaltaan Kokkolassa – Kolme nuorta otettu kiinni, yksi epäillyistä alaikäinen”
      Kokkola
      9
      394
    20. J-mies!

      Meidän "suhde" (suhde mitä ei oikeastaan edes ole) on kielletty ja vaikea. En tiedä mihin uskot, mutta olet irl itsekin
      Ikävä
      32
      382
    Aihe