Duunarin vaurastumisen ABC:
Duunarina vaurastuu varmasti, jos:
A: Arvostat omistusasuntoa korkeammalle kuin näyttävää autoa ja toimit sen mukasesti. Ja arvostat High Yield rahastoa korkeammalle kuin wings-koria ravintolassa ja toimit sen mukaisesti.
B: Et anna menojesi kasvaa tulojesi mukaisesti.
C: Sijoitat B-kohdasta säästyneet rahat pitkäjänteisesti.
Väitetään että työtä tekemällä ei voi rikastua, mutta onneksi vaurastuminen on täysin mahdollista. En tiedä mikä on vaurauden ja rikkauden raja, mutta vaurastumisella ei ole ainakaan kovin matalaa ylärajaa. Ja pariskuntana kaikki on enemmän kuin kaksinkertaista, paitsi menot.
Jossain vaiheessa voi hieman hellittää B-kohdasta, mutta liian aikaisin siitä hellittäessä menettää kirjaimellisesti satoja tuhansia euroja, eikä koskaan pääse todelliselle vaurastumisen uralle.
Olkaa hyvä, vaurastukaa.
Kerron salaisuuden vai onko se itsestäänselvyys?
28
410
Vastaukset
- Anonyymi
Hyviä pointteja. Ei mitään vastaansanomista, mutta kyllä tänne kohta tulee joku köyhä luettelemaan miksi ei pysty säästämään. Ja tämä lista on juuri niitä menoja mistä voi karsia. Ja toinen lista vielä syitä miksi ei muuta siitä mummon vanhasta homeisesta rintamamiestalosta pois vaan lämmitetään jotai ypäjäläistä läpivetotaloa tonnilla kuussa ja valitetaan ettei ole varaa mihinkään.
- Anonyymi
Monesti se ongelma on tuossa parisuhteessakin. Näin miesnäkökulmasta katsottuna suuri osa naisista on tuhlareita. Pitäisi saada suurempi elintaso kuin tulotaso riittää.
Ja jos et käytä rahaa mahdollisimman paljon, et ole kovinkaan kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla.
Muuten tuli hyviä pointteja, noin se menee. Ihmiset etsii nopeaa kivaa, heti halutaan laittaa elintaso tappiin, ei siinä silloin ostella osuuksia rahastoista.
Nykyään alkaa yleistyä vuokra-asuminen ja autokin ostetaan palveluna. Lopputulos on se, että me ollaan kohta vuokralaisia meidän omassa maassa. - Anonyymi
Olet oikeilla jäljillä !
myös omilla valinnoilla voi vaurastu tai oikein rikastua tavallinen pieni palkkainen duunarikin esm.
-Tupakoimattomuus Säästö (3500,- / v.)
-Riippumattomuus Ammattiyhdistyksistä (Ei turhia maksuja )
-Riippumattomuus Kirkosta (Kirkollisveron maksamattomuus)
-Raitti ( e i rahoja viinaan ja kapakkaan)
Pitää muistaa että osake säästäjän paras kaveri on aika !
Kun nämä päätökset kun tekee rippikoulussa jo niin eläkesäästötilille kilahtaa yli 2 Miljoonaa euroa jokaisesta näistä säästökohteesta 50 v. korkoa korolle 8 % tuotolla... siis yhteensä yli 8Miljoonaa ! Näistä pelkästäään...
Tavallinen duunari voi vielä säästää lisää monella eri tavalla...tekemällä ylitöitä. Pomimalla marjoja , ostamalla tarjouksista, ,ajamalla vanhalla toyotalla uuden auton sijaan (joka on taloudelleinen ja toiminta varma ja halpa huoltaa ja hinta ei juurikaan laske) jne...konsteja on maailma täynnä on mahdollista säästää vaikka 20 miljoonan sijoitus varallisuus eläkeelle jääntii mennessä,eikä pakko ole olla korkea koulutettu.
Toinen mikä on tärkeää kannattaa pitää omasta kunnosta huoli että liikunnalla ja ruokavaliolla. kannattaa muistaa sekin tosiasia että parempaa terveellistä ruokaa voi itse tehdä kuin ravintoloissa käyttämällä tervettä järkeä... se ei aina tarkoita sitä että havin vaihtoehto pits ostaa esim. Jauheliha kannattaa ostaa kalliimpi 7 % vaihtoehto joka on 20 % kalliimpaa mutta 100 kertaa parempaa ja terveellisempäää..teke vaikka ruokaa jossa liha pitoisuus on -20% pienempi niin sillä voi korvata hinta eron mutta saa laadukasta paistilihasta tehtyä parasta lihaa joka myös on terveellistä. Tervelisesti voi myös välillä herkutella huippu hyvistä pitsoista ja hampurilaisista kun itse tekee kunnon raakaaineista terveellisesti eikä erehdy ostamaan grillista tai pitseerista valmista rasvaista halvimmista paska aineista tehtyä mättö paskaa.'
Eli kun pitää järjen ja moraalin kaikissa asioissa päässä niin voi nauttia säästetyistä rahoistakin.
Mutta kannattaa totuuden nimissä alkaa nauttimaan säästetyistä rahoista paljon ennen kun eläkkeellä jää ,kun on vaara että sairastuu nuukuuteen eikä raski käyttää enään eläkkelläkään miljooonia ja sitten tulee juoppo vävypoika joka perii rahat ja juo kaikki..eli voi mennä ojasta allikkoon jos ei järkeä käytä.
Rahoista voi nauttia pitkin matkaa taloudellisesti ,voi vaikka autoja harrastaa niin etei niihin rahat mene esim. erikoisautot pitää hyvin hintansa jopa nousee ja kesämökkien hinnat nousee vaan ajan saatossa jne..
Pankkien rahastoja ja sijoitus neuvojia kannattaa van välttää kuin ruttoa..niiden tarkoitus on varastaa sijoitusten tuotoista puolet vähintään...heikkona aikana kun osakkeet ei kehity ne vie kaiken eikö riitäkkään vaan joutuu vielä maksamaan kuluja päälle...ne on rosvoja joita pitää välttää..siis suoriin osakesijoituksiin, Etf rahastoihin ja Sijoitus asuntoihin rahat tuottamaan..
Rikastuminen on helpoa kuin heinänteko kun pitää järjen ja moraalin päässä.
Minusta tämän opetus pitisi olla kouluissa pakollista yläasteella !
Se olisi koko yhteiskunna kannalta parasta mitä enemmmän meillä olisi sijoittajia ja rikkaita sitä vähemmän olisi sosiaali pummeja ja elättejä ja verot olisi siten pienemmät jne...työtä olisi kaikille ja ostovoima sitä kauttta suurempi ja rikkaita entistä enemmän....
TÄMÄ HOMMA MITÄ NYT TEHDÄÄN MAASSAMME ETTÄ KAIKESTA RYÖSTETÄÄN JA VELKAANNNUTAAN JA RAHAT LÄHETETÄÄN SOTIMISEEN ON AIVAN HULLLUA JA JÄRJETÖNTÄ POLITIIKKAA !- Anonyymi
Jatkoa vielä....
Unohtui tärkein..
Nuorille pitäisi opettaa järkeä...Esim perusasia että velkaa saa ottaa vain tuottaviin hankintoihin ( EI MIHINKÄÄN MUUUHUN )
Siis omaan asuntoon, sijoitus auntoonki voi ottaa tietyn prosentin ja jopa osake sijoituksiin mutta vain osan...Autoihin ei saa ottaa velkaa missäään muuss atapauksessa kuin ainostaan sillloin kun esim. töissä kulkeminen vaatii sitä.mutta silloinkin vain n. 3000,- maksimissaan sillä sa ahyvän ja varman corollan joka toimii vuosia jota voi itse huoltaa..
On aivan hullua että pesukoneita ja kaikkea kaupataan velaksi..jos ei pesukonetta saa irti muuten niin pesee sillloin käsin tai hakee pari rikkkinäsitä kodinkone liikkeen takapiihalta (niitä saa ilman kun kysyy) ja opetttele korjaamaan ja yhdistelee niistä yhden toimivan ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa vielä....
Unohtui tärkein..
Nuorille pitäisi opettaa järkeä...Esim perusasia että velkaa saa ottaa vain tuottaviin hankintoihin ( EI MIHINKÄÄN MUUUHUN )
Siis omaan asuntoon, sijoitus auntoonki voi ottaa tietyn prosentin ja jopa osake sijoituksiin mutta vain osan...Autoihin ei saa ottaa velkaa missäään muuss atapauksessa kuin ainostaan sillloin kun esim. töissä kulkeminen vaatii sitä.mutta silloinkin vain n. 3000,- maksimissaan sillä sa ahyvän ja varman corollan joka toimii vuosia jota voi itse huoltaa..
On aivan hullua että pesukoneita ja kaikkea kaupataan velaksi..jos ei pesukonetta saa irti muuten niin pesee sillloin käsin tai hakee pari rikkkinäsitä kodinkone liikkeen takapiihalta (niitä saa ilman kun kysyy) ja opetttele korjaamaan ja yhdistelee niistä yhden toimivan ...Kannattaa muistaa että esim.. parasta autoihin sijoittamista on sijoittaa autoyhtiöiden osakkeisiin autojen sijaan..
Otetaan esim. toinen osti uuden teslan 10 v. sitten 100.000 eurolla nyt sen arvo on 20.000,-
Ja kuluja auton korjauksesta on tullut paljon akku + ajo moottorin korjaus
Naapuri osti sillä rahalla teslan osakkeita 100.000,- 10 v . sitten nyt niiden arvo on 2 Miljoonaa euroa !
Tämä naapuri on ajanut parin tonnin Carinalla pienillä kuluilla ja tienannut näin 1.900.000,- voittoa !
Jos olisit Bmw tai Mersun osakkeisiin sijoittanut niin niiden arvo olisi laskenut 10 vuodessa ,mutta ne kyllä maksaa osinkoa toisin kuin Tesla joten voitolla niissäkin olisi rahallisesti. ja monin kertaisesti siihen verratttuna jos nuo rahat olisi sijoittanut uuteen autoon joka olisi pudottanut arvoaan yli -80 % ja aiheuttanut kovia korjaus kustanksia kuten näissä merkeissä yleisesti on.
Jos Sensijaan olisi varman päälle oottanut ja siijoittanut Toyotaan olisi 10 v. tullut 50 % voittoa siis 50.000,- euroa ja osingot päälle...
Järki mieshän olisi hajauttanut sijoitukset vaikka näihin 4 auton valmistajaan jolloin 100.00,- sijoitus olisi tuottanut 500.000,- voiton ja samalla lisäksi vielä 100.000,- auton ostamatta jättäminen olisi tienannut vielä 80.000,- lisää kun auton arvo ei olisi pudonnnut..ja korjaus ja huolto kustannuksissa olisi vielä tullut paljon säästöä jos olisi ajanut muutaman tonnin Toyotalla. !
Tästä syystä vanhat Toyotat viedään Afrikkaan takseiksi kun niillä ei ole varaa rahaa polttaa ! se on huono vaan Suomalisille kun parhaat autot menee sinne eikä nitä halukailel meinaa tääällä riittää ! ja samalla ihmisten sijoitukse sulaa arvoaan menettävin auton romuihin ja kuluutaja asiamiehet nauraa kun saa riidellä näistä romuista ja niden vioista töikseen kun ihmiset on niin tyhmiä.
Järkytävin esimerkki on Toyota Hiacet jotka kestää uli 1 miljooonaa kilometriä... jotka lähes kaikki on viety maasta pois ja työmiehillä on nyt romu paska autoja joista ei tuu kuin kuluja vaan ja yhden miehen yritykset meinaa mennä konkurssiin sen takia...
Eli sitä saa mitä tilaa pitää paikkaansa tässäkin asiassa ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muistaa että esim.. parasta autoihin sijoittamista on sijoittaa autoyhtiöiden osakkeisiin autojen sijaan..
Otetaan esim. toinen osti uuden teslan 10 v. sitten 100.000 eurolla nyt sen arvo on 20.000,-
Ja kuluja auton korjauksesta on tullut paljon akku ajo moottorin korjaus
Naapuri osti sillä rahalla teslan osakkeita 100.000,- 10 v . sitten nyt niiden arvo on 2 Miljoonaa euroa !
Tämä naapuri on ajanut parin tonnin Carinalla pienillä kuluilla ja tienannut näin 1.900.000,- voittoa !
Jos olisit Bmw tai Mersun osakkeisiin sijoittanut niin niiden arvo olisi laskenut 10 vuodessa ,mutta ne kyllä maksaa osinkoa toisin kuin Tesla joten voitolla niissäkin olisi rahallisesti. ja monin kertaisesti siihen verratttuna jos nuo rahat olisi sijoittanut uuteen autoon joka olisi pudottanut arvoaan yli -80 % ja aiheuttanut kovia korjaus kustanksia kuten näissä merkeissä yleisesti on.
Jos Sensijaan olisi varman päälle oottanut ja siijoittanut Toyotaan olisi 10 v. tullut 50 % voittoa siis 50.000,- euroa ja osingot päälle...
Järki mieshän olisi hajauttanut sijoitukset vaikka näihin 4 auton valmistajaan jolloin 100.00,- sijoitus olisi tuottanut 500.000,- voiton ja samalla lisäksi vielä 100.000,- auton ostamatta jättäminen olisi tienannut vielä 80.000,- lisää kun auton arvo ei olisi pudonnnut..ja korjaus ja huolto kustannuksissa olisi vielä tullut paljon säästöä jos olisi ajanut muutaman tonnin Toyotalla. !
Tästä syystä vanhat Toyotat viedään Afrikkaan takseiksi kun niillä ei ole varaa rahaa polttaa ! se on huono vaan Suomalisille kun parhaat autot menee sinne eikä nitä halukailel meinaa tääällä riittää ! ja samalla ihmisten sijoitukse sulaa arvoaan menettävin auton romuihin ja kuluutaja asiamiehet nauraa kun saa riidellä näistä romuista ja niden vioista töikseen kun ihmiset on niin tyhmiä.
Järkytävin esimerkki on Toyota Hiacet jotka kestää uli 1 miljooonaa kilometriä... jotka lähes kaikki on viety maasta pois ja työmiehillä on nyt romu paska autoja joista ei tuu kuin kuluja vaan ja yhden miehen yritykset meinaa mennä konkurssiin sen takia...
Eli sitä saa mitä tilaa pitää paikkaansa tässäkin asiassa ...Sijoitus neuvojahan ei saa antaa ,mutta nimsuta Teslan osake on kuplaantunut eik sitä enään kannata kenekään ostaa varsinkin kun mallisto on vanentunutta ja koko mailma boikotoi sen johtajaa...Saksan autoteollisuus on myös vaikeuksissa kovien palkkkojen takia ja tyhmön lainsäädännön jonak mukaan pitää sakkoa maksaa ellei tee järjettömiä pommi autoja siis ladattavia hybridejä joiden hinnat tippuu kuin kivi huonon ja heikon ja kalliisti korjattavan tekniikan takia....
En laitttaisi koskaan rahoja näihin autoihin ,ottasin varman päälle ja ostasin vanhan toyotan ja laittaisin rahat sen osakkkeisiin siis itse ,en neuvo muille samaa..
Mutta olen melko vara etä jos nyt 100.000 niin sijoittaa niin kymmenen vuoden kuluttua on enemmän kasassa kuin jos nyt 100.000 hybdidin ostaa ja sen myyy sitten luulen että pelkät osnigot jo on suuremmat kuin auton jäälleen myyynti hinta.
Nämä kalliit hybridit on tarkoitettu politikkojen kuskaukseen koska valtiot maksaa niiden arvon pudotuksen...sillä ei ole mitään väliä niiden kirjanpidossa.
Tärkempää on vihertää vaikka nenän pää punertaa ja silmäpussit roikkuu kuin Suomen ministereillä itsensä alkoholilla myrkyttämisen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijoitus neuvojahan ei saa antaa ,mutta nimsuta Teslan osake on kuplaantunut eik sitä enään kannata kenekään ostaa varsinkin kun mallisto on vanentunutta ja koko mailma boikotoi sen johtajaa...Saksan autoteollisuus on myös vaikeuksissa kovien palkkkojen takia ja tyhmön lainsäädännön jonak mukaan pitää sakkoa maksaa ellei tee järjettömiä pommi autoja siis ladattavia hybridejä joiden hinnat tippuu kuin kivi huonon ja heikon ja kalliisti korjattavan tekniikan takia....
En laitttaisi koskaan rahoja näihin autoihin ,ottasin varman päälle ja ostasin vanhan toyotan ja laittaisin rahat sen osakkkeisiin siis itse ,en neuvo muille samaa..
Mutta olen melko vara etä jos nyt 100.000 niin sijoittaa niin kymmenen vuoden kuluttua on enemmän kasassa kuin jos nyt 100.000 hybdidin ostaa ja sen myyy sitten luulen että pelkät osnigot jo on suuremmat kuin auton jäälleen myyynti hinta.
Nämä kalliit hybridit on tarkoitettu politikkojen kuskaukseen koska valtiot maksaa niiden arvon pudotuksen...sillä ei ole mitään väliä niiden kirjanpidossa.
Tärkempää on vihertää vaikka nenän pää punertaa ja silmäpussit roikkuu kuin Suomen ministereillä itsensä alkoholilla myrkyttämisen takia.Osakkeista löytyy todellisia helmiä aina jälkiviisaudella, mutta harva pystyy käyttämään jälkiviisautta kovinkaan hyvällä prosentilla, ennen kuin se siirtyy aikajanalla sille kuuluvalle paikalle.
Tavallinen tallaaja ei pääse riittävään riskin hajautukseen käytännössä ilman niitä ylempänä tässäkin viestiketjussa parjattuja rahastoja. Yleensä rahastoissa on hyvin maltilliset kulut jos valitsee korkorahastoja tai indeksirahastoja, molemmissa riskikin tahtoo olla hyvin maltillinen niihin "aktiivisesti hoidettuihin" kalliiden kulujen rahastoihin.
Lisäksi rahastot ovat lähes aina ostettavissa ilman hankitakuluja hyvinkin pienillä summilla, jopa alle 50€. Tuollainen kuluton pienten summien rahastoon laitto on juuri sitä mitä aloituksessa tarkoitetaan. Eli kun kuukauden päätteeksi tai vaikka välissäkin huomaa, että käyttötilillä on rahaa enemmän kuin on välttämätöntä, niin summan voi siirtää välittömästi rahastoon kasvamaan korkoa korolle.
Valitsemalla esimerkiksi 2 indeksirahastoa ja yhden pitkien korkojen rahaston, saa hajautettua riskin ympäri maapallon pienilläkin summilla ja hyvin pienillä juoksevilla kuluilla.
- Anonyymi
Sekin kannattaa muistaa tuosta aloituksen C-kohdasta, että rumasti sanoen ei edes haittaa vaikka sijoitukset olisivat tappiollisia...siis maltillisesti tappiollisia.
Rahasta suurin osa kuitenkin on säästössä eikä humpattu menemään.
No todellisuudessa tuollaista riskiä ei juuri ole kuin lyhyellä tähtäimellä. Jos sijoituksiin syrjään laiton aloittaa heikossa suhdanteessa, niin näyttäähän ne luvut mahdollisesti pari kolme vuotta heikoilta, mutta sijoittaminen on laji jossa pitkäjänteisyys tyypillisesti palkitaan maltillisen riskin sijoituksissa nyt ainakin. - Anonyymi
Monien pitäisi opiskella, miten raha toimii. Joskus kirjoitin, että on älytöntä, miten harva ymmärtää rahan toimintaperiaatteita.
Ja silti, jokainen viettää elämästään 40-50 vuotta rahan perässä juoksemiseen töiden muodossa. Ja näistä vain alle 10% ymmärtää rahan toimintaperiaatteita.- Anonyymi
Miten raha toimii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten raha toimii?
Se tulee seinästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten raha toimii?
Rahalla itsessään ei ole arvoa, vaan se on vaihtoväline.
Raha pitäisi sijoittaa vaihtovälineisiin, jotka tuottavat rahaa. Tämä tuotto vaihdetaan taas "välineisiin"(osakkeet, rahastot, kiinteistöt, yms.) jotka tuottavat taas lisää rahaa omistajalleen.
Näin raha toimii ja näin rikkaat rikastuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla itsessään ei ole arvoa, vaan se on vaihtoväline.
Raha pitäisi sijoittaa vaihtovälineisiin, jotka tuottavat rahaa. Tämä tuotto vaihdetaan taas "välineisiin"(osakkeet, rahastot, kiinteistöt, yms.) jotka tuottavat taas lisää rahaa omistajalleen.
Näin raha toimii ja näin rikkaat rikastuvat.Mutkikkaasti, mutta oikein sanottu.
Lisäksi kannattaa muistaa, että mitä aiemmin saa kerrytettyä säästöjä sijoituksiin, sitä enemmän ne ensimmäiset roposet pääsevat tuottamaan.
Itse neuvoisin myös tekmään minisijoituksia. Aina kun rahaa jää säästöön enemmän kuin välittämiin menoihin tarvitaan, niin rahat tuottamaan.
Sellainen ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa kuitenkin on, että tukia jaetaan vain tarvitsijoille, eikä palkintona myös niille jotka ovat hoitaneet asiansa hyvin pienestä pitäen.
Esimerkiksi hyvin asiansa hoitanut opiskelija saattaa joutua syömään sijoitusvarallisuuttaan opiskelujen aikana kun tuhlailevampi tyhjätasku opiskelija saa ruokansakin pöytään kunnan tai valtion rahoilla.
- Anonyymi
Näinhän se menee ja toimii. Kun tosiaan muistaa katsoa ne rahastojen kulut eikä sijoita niihin pankkien omiin kalliisiin rahastoihin joissa kulut voi olla jopa 2% vuodessa vaan pistää halpoihin indekseihin joita saa 0,2 ja alle olevilla kuluilla.
Vielä halvemmalla saa etf rahastoja , jopa 0,1 % kuluilla . Voi saada vieläkin edullisemmin , mutta tuollaisilla kuluilla omat on hankittu ja hankin lisää.
Seligsonilla on laskuri mistä näkee kulujen vaikutukset tuottoihin. Kulut voi olla pitkällä ajalla esim 20 vuotta , kymmeniä tuhansia tiippuen säästettävästä summasta.
Pääasia on ,että säästää ja miltei jokainen voi sen tehdä kun minimissään kuukausi säästö rahastoihin tsitaa olla 10€/ kk . Ei se paljon ole , mutta jotain kumminkin.
Justiinsa toi esimerkki liian kalliilla autolla ajamisesta on tidella hyvä kun siinä maksaa yleensä egosta js muille näyttämisestä.
Samoin on vaatteiden kanssa. Harva tarvitsee canada goosen takkia tai vastaavaa kun toimivan saa satasella tai kahdella.
Kulut minimiin ja puskuria säästöillä niin löytyy turvaa vaikeina aikoina ja jos hyvin menee niin voi lisätä vapaa-aikaa säästöjen turvin vanhempana.- Anonyymi
Silti vain persaukiset ajaa paskoilla autoilla. Jonkun pitää myös tehdä niitä hyviä käytettyjä. Tietty määrä on hyvä säästää ja sijoittaa, mutta jos haluaa elää kuin työtön, niin miksi säästää? Parempi on vain olla työtön. Ei ehjä auto ole mikään egon jatke. Se on turvallinen tapa liikkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti vain persaukiset ajaa paskoilla autoilla. Jonkun pitää myös tehdä niitä hyviä käytettyjä. Tietty määrä on hyvä säästää ja sijoittaa, mutta jos haluaa elää kuin työtön, niin miksi säästää? Parempi on vain olla työtön. Ei ehjä auto ole mikään egon jatke. Se on turvallinen tapa liikkua.
Ehkä kyse onkin siitä, paljonko autoon laittaa rahaa. Nykymeno on sitä, että ostellaan Tesloja ja kaikkia tuollaisia kalliimpia autoja, jotka maksaa uutena yli 50 tonnia.
Kuluja peitellään osamaksujen säätämisellä, jätetään hirvittävän iso jäännöserä ja mahdollisimman pieni kuukausimaksu. Tällä saa pallon jalkaan, rahoituksen päättyessä ei olekaan sitä 30 tonnia laittaa autoon, joten auto vaihdetaan taas uuteen ja rahoitus rullaa kokoajan.
Ja kyse on myös siitä, onko oikeasti varaa ajella uudella autolla. Merkittävä osa suomalaisista ei omista mitään, eikä oikein tienaa mitään. Silti larpataan menestyjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti vain persaukiset ajaa paskoilla autoilla. Jonkun pitää myös tehdä niitä hyviä käytettyjä. Tietty määrä on hyvä säästää ja sijoittaa, mutta jos haluaa elää kuin työtön, niin miksi säästää? Parempi on vain olla työtön. Ei ehjä auto ole mikään egon jatke. Se on turvallinen tapa liikkua.
Itse olen tykästynyt ajamaan pienillä autoilla. Osittain se on sitä aloituksen B-kohdassa tarkoitettua. Aina ostan ne uutena, mutta ajan ne myös siihen pisteeseen asti, että ne menevät vaihtoon kun luottamus tekniikkaan alkaa hiipua. Eli yleensä 10-12 vuotta tulee auto omistettua +/- 20 000€ Poloja lähinnä. Pääomaa tuossa menettää noin 1000-1200€ vuodessa, joka on omasta mielestä aika ok arvonalenema. Verrattuna siihen mitä arvonalenemaa saa aikaiseksi vaihtamalla 50 000€ autoa 3 vuoden välein.
- Anonyymi
Lisäisin tähän vielä vaurastumisen tavoittelun. Niinkuin nyt on ollut keskusteluissa tuo auto-näkökulma.
Säästämistä rahoitusinstrumentteihin pitää oikeasti suorittaa pitkäjänteisesti ja kunnollisella painotuksella. Pankkien "50eur/kk"-mainokset ei riitä. Tarvitaan esim. 500eur/kk, tämäkin jatkumona todella pitkän ajan.
Vauraus tulee kyllä, mutta ei itsestään, eikä ilman omaa panostusta asiaan.
Mielestäni on järkevintä tehdä sijoittamisesta automaatio, heti palkan tullessa tilille, maksaa laskut pois ja samalla tekee sijoituksen. Samana päivänä.
Näin sijoittaminen ei jää suorittamatta.- Anonyymi
Kukin varojensa mukaan . Jollekkin 50€/kk on pieni summa ja toiselle se on elintärkeä. Ei sitä pidä vähätellä vaan kannustaa siihen säästämiseen pienestäkin palkasta.
Se 50€ jokaisesta liksasta 20 tai 30 vuotta niin on hemmetin hyvä lisä eläkkeellä.
Se tosiaan kannattaa automatisoida joka kuukausi lähteväksi kun palkka maksetaan.
Muutaman kuukauden kälkeen sitä ei edes huomaa enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin varojensa mukaan . Jollekkin 50€/kk on pieni summa ja toiselle se on elintärkeä. Ei sitä pidä vähätellä vaan kannustaa siihen säästämiseen pienestäkin palkasta.
Se 50€ jokaisesta liksasta 20 tai 30 vuotta niin on hemmetin hyvä lisä eläkkeellä.
Se tosiaan kannattaa automatisoida joka kuukausi lähteväksi kun palkka maksetaan.
Muutaman kuukauden kälkeen sitä ei edes huomaa enää.En itsekkään allekirjoita tuota 500€/kk ainakaan alkuun. Mielummin se 50€, miksi näin.
Sijoittaminen pitää opetella. Sen harjoittelu vie helposti vuosia. Alkuvaiheessa tulee tehtyä hölmöjä sijoituksia, jotka vievät enemmän, kuin tuovat.
Silloin se on parempi tehdä pienillä summilla. Tärkeää olisi kuitenkin opetella laittamaan sivuun joka kuukausi joku määrä.
Sitten kun luulee ymmärtävänsä sijoittamista, nostaa sijoitettavan pääoman määrää per kk.
Samaa mieltä olen siitä, että mitä nuorempana aloittaa sen parempi. Aika on sijoittajan puolella.
Itse aloitin 500€/vuosi rahastoihin aikoinaan.
Siitä olen siirtynyt kiinteistöihin, koska en jaksa opetella/ymmärrä markkinoita.
Kiinteistöistä ainakin luulen tietäväni enemmän ja niitä on omistuksessa velattomana +200 000€ arvosta + velkaa vajaa 40 000€ jonka sijoitukset maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En itsekkään allekirjoita tuota 500€/kk ainakaan alkuun. Mielummin se 50€, miksi näin.
Sijoittaminen pitää opetella. Sen harjoittelu vie helposti vuosia. Alkuvaiheessa tulee tehtyä hölmöjä sijoituksia, jotka vievät enemmän, kuin tuovat.
Silloin se on parempi tehdä pienillä summilla. Tärkeää olisi kuitenkin opetella laittamaan sivuun joka kuukausi joku määrä.
Sitten kun luulee ymmärtävänsä sijoittamista, nostaa sijoitettavan pääoman määrää per kk.
Samaa mieltä olen siitä, että mitä nuorempana aloittaa sen parempi. Aika on sijoittajan puolella.
Itse aloitin 500€/vuosi rahastoihin aikoinaan.
Siitä olen siirtynyt kiinteistöihin, koska en jaksa opetella/ymmärrä markkinoita.
Kiinteistöistä ainakin luulen tietäväni enemmän ja niitä on omistuksessa velattomana 200 000€ arvosta velkaa vajaa 40 000€ jonka sijoitukset maksaa.Pienemmällä kannattaa aloittaa ja lukea vaikka muutama sijoitus aiheinen kirja.
Itse aloitin indeksirahastoilla ja niitä jatkan kuukausittain.
Osakkeet tuli myöhemmin kun oli lukenut sijoitus foorumeilts viisaampien ja kokeneempien kirjoituksia. Melko avoimesti kertovat mihin itse laittavat rahojaan , toisin kuin pankkien sijoitus neuvojat.
Pankit suosittelevat omia kalliita rahastojaan . Niihin ei pidä laittaa rahojaan.
Kaikilla pankeilla on niitä indeksirahastoja jotka on kopa ilmaisia Nordnetissä . Op : n indeksit myös halpoja jos on omistaja asiakas.
Niillä on hyvä aloittaa vaikka sillä 50 € / kk
kunhan aloittaa.
Jotain mailma indeksiä ei paljoo seurailla tarvitse . Välillä saa enemmän osuuksia ja välillä vähemmän .
Ajan ksnssa tasoittuu kyllä.
Kaikki vaan säästämään omien varojen mukaan.
Jättää ne lottolaput spekuloijille ja menee suht varmojen mukaan.
- Anonyymi
Tuo 500eur/kk on ehkä liikaa monille (olen ko. ehdotuksen kirjoittaja), mutta ainakin on tärkeää aloittaa ja tehdä se, mitä voi tehdä. Itse laitan sijoituksiin yli 1000eur/kk, joskin tulotaso tuon mahdollistaa.
Tämä pitäisi saada ihan kansalaistiedoksi, mutta siihen ei vasemmistolla ole kovin hinkua. He ei haluaisi, että kukaan vaurastuu, koska omasta mielestään vasemmisto osaa käyttää rahan paremmin. Ikävä kyllä, vasemmisto käyttää myös muuta, kuin ns. omaa rahaansa.- Anonyymi
Summat tulojen ja menojen mukaan, mutta jos pyrkii siihen, että vuositasolla kaikesta nettotulosta menee sijoitettavaksi 10-15% säännöllisesti ja aina kun tilillä on enemmän rahaa kuin tarvitaan kuukauden menoihin, niin ne myös sijoituksiin, ihan vaikka 50-100€ paloina. Tuollainen jäjestely tekee helposti vuosisäästöksi 15-20% kun huomioi ne lisäsijoitukse. Niin hommasta saa aivan soivan pelin.
Ja jos osaa taistella menojen kasvua vastaan tulojen kasvaessa, niin aika äkkiä huomaakin, että tuloista saa sijoitettua 30-50%.
eli jos 1500€ nettotuloista saa vuodessa säästöön 3000€ (+tuotot), niin:
2000€ tuloista 7000€
2500€ tuloista 12 000€
3000€ tuloista 18 000€
Ja nuo luvut voivat ihan hyvin olla alakanttiin, itsellä noin 3000€ nettotuloista jää säästöön noin 24 000€ vuodessa.
- Anonyymi
Mä olen sen ikäinen, että ajattelen niin, että ihmisen pitää suhtautua omana talouteen kuten yritykset. Eletään tässä päivässä niillä mitä on tienattu jo pari vuotta aiemmin. Ei tehdä omia ottoja edellisen kuun palkasta vaan rahasta joka tienattiin pari vuotta aiemmin.
Oma asunto on yli 50v iässä hyvä jos sen saa rahotettua niin ettei pankinjohtaja ole isännöitsijä. Oma asunto on hyvä jos saa jotain muuta kuin 35m2 pienen kolon vain sen takia, että se on oma. Jokainen tietenkin on oman elämänsä isännöitsijä ja vastaa siitä mitä havittelee- Anonyymi
Tuossa asunnossa onkin se ongelma.
Moni ajattelee että se oma asunto tulee olla se 300 000€ maksava asunto.
Olen monille sanonutkin että alkakaa pienestä, eli alkuun se pieni halpa asunto vähän syjäisemmällä sijainnilla, no sillä ei isoa tiliä tehdä mutta velaton asunto on aina vakuutena parempaa hankkiessa.
Eli pointti on se vakuus jolla pääsee pelaamaan, itselläni oli pahiimmillaan 500 000€ velkaa sijoitusasunnoista eikä juurikaan omaa rahaa.
Se vain että oli vakuudeksi kelpaava jo maksettu omakotitalo jonka avulla pääsin eteenpäin.
Nyt velkaa on enään 100 000€ jäljellä joten ainakin minun kohdalla sijoitus rahattomana onnistui.
- Anonyymi
Jokaisen kannattaisi laittaa edes se 50€ sivuun/kk.
Itse olen siinä iässä, että moni tuttavani on jäämässä lähivuosina eläkkeelle. Ei säästöjä, vaikka palkka olisi sen mahdollistanut. Nyt onkin tullut monelle yllätyksenä se, miten pieni ja nykytilanteessa epävarma se eläkkeen määrä/saanti on.
Moni on jo ilmoittanut työnantajalle jatkavansa töitä yli alimman eläkeiän. Syy: ei ole varaa jäädä eläkkeelle.
En haluaisi jeesustella, mutta monille olen puhunut jo yli 10 vuotta rahan sivuun laittamisesta. 99% se on mennyt ohi korvien, osa jopa suuttunut.
Se, että laitat 50€/kk sivuun nuoresta lähtien mahdollistaa sen eläkkeelle jäännin. Tulevaisuudessa epäilen vahvasti nykyisen eläkejärjestelmän romahtavat, koska se on suunniteltu alunperin oletuksena, että maksavien määrä olisi kasvanut tasaisesti.- Anonyymi
Ja jos on tajunnut laittaa säännöllisesti säästöön työuran aikana, niin eläkkeelle jääntikään ei aiheuta talousshokkia. Siis sitä ei edes huomaa muuten kuin, että säästöön saa laitettua vähän vähemmän kuin työssä ollessa. Mitään ongelmaa rahojen riittävyydestä ei tule, vaikka ei edes alkaisi syödä säästöjä...joita duunarilla voi helposti olla puolen miljoonan verran jos on elänyt maltillisesti rahojaan käyttäen.
Ne joiden on vaikeuksia säästää työtuloista, on kohdattava vielä eläkkeelle jäädessä se kurjuus joka seuraa tulojen pienenemisestä alle totutun kulutustason.
Pienistä menoista on huomattavasti mukavampi siirtyä pieniin tuloihin kuin isoista menoista.
- Anonyymi
Kannattaa myös muistaa, että satanen sukupuoliyhdynnästä on hyvä raha. Moni tekee sitä ilmaiseksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3633792Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1091403- 941257
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko651054Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔58877Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass13861- 38860
Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään60839- 65831
Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise11827