Kuka tai mikä sen päätti ja hyväksyi?
JOKU SUOMEN ULKOPUOLINEN TAHO?
Lahjusrahaa? Mitä sillä saatiin?
Eikö Suomalaiset olisi tarvinneet sitä rahaa?
OMAA RAHAA!?
JOKU SUOMEN ULKOPUOLINEN TAHO?
Lahjusrahaa? Mitä sillä saatiin?
Eikö Suomalaiset olisi tarvinneet sitä rahaa?
OMAA RAHAA!?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sulla on ihan väärät tiedot asiasta. Suomi sai EU pakettiin maksamastaan 6,6 miljardista takaisin 2,9 miljardia jotka Sanna Marin joutui käymään kinuamassa kun persujen meppi kielitaidoton Hakkarainen ryyppi kaljaa brysselin baareissa.
EU tukipakettiin osallistumisesta oli eduskunnan suostumus. Orpokin äänesti tukipaketin puolesa. Ei sitä Marinin hallitus yksin päättänyt vaan eduskunta demokratian mukaisesti.
Ainoa puolue, joka vastusti suomalaisten rahojen lahjoittamista olivat persut.
Rahat menivät ihan muuhun tarkoitukseen kuin koronakriisiin, kukaan ei edes tiedä että mihin kaikkeen niitä käytettiin. Samoin Business Finlandin kautta jaettujen rahojen kanssa.
Jaa, että super-Sanna on nyt hengen jätti ja matematiikan puuttuva rengas? Antaa 6,6 saadakseen omiaan 2,9 miljardia takaisin ja voitto on kotona. Vain demari tajuaa esittämäänne matematiikkaa.
So what. Älyätkö, että demokratia toimii niin että enemmistön ääni voittaa. Kyllä siinä EU tukirahoissa yhtenä asiana oli asuntojen saneeraus, kun piti rakennuttamista saada nousuun.
Asia on muutenkin liian monimutkainen sinulle. Nimittäon Suomen osuutta ei edes tarvi maksaa jos tukea saaneet jäsenvaltiot maksavat lainansa EU:lle.
"Suomen laskennallinen vastuu elpymisvälineen lainamuotoisesta osuudesta (385,8 miljardia euroa) on kokonaisuudessaan noin 6,6 miljardia euroa. Suomen vastuu realisoituisi ainoastaan, jos elpymisvälineestä lainaa ottanut jäsenvaltio ei pystyisi maksamaan lainaansa takaisin"
Tuo teksti on valtiovarainministeriön sivuilta. Ei mistään MV lehdestä.
https://vm.fi/elpymisvaline
Niin, siis tuo lainamuotoisesta osuudesta oleva vastuu tulee vielä kaiken päälle jos joku jäsenvaltio ei pystyisi hoitamaan lainaosuuttaan.
Koko paketin kokohan oli 750 miljardia ja Suomen maksuosuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta tuesta (421,1 miljardia euroa) on noin 7,2 miljardia euroa. Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058.
Parempihan se on Italiassa korjata taloja suomalaisten veronmaksajien rahoilla, kuin että ne käytettäisiin omassa maassa...
Ei se tule minkään päälle. Suomen kokonaisvastuu EU koronapaketista on 6,6 miljardia ilman korkoja. Siitä paketista saatiin itselle 2,6 miljardia takaisin joten jäljelle jäi 4 miljardia vastuuta muitten lainoista. Ei siis mitään 7 miljardia.
Ei se raha ole mitenkään korvamerkittyä.
Höpö höpö, koronaelpymispaketissa tuo avustusosuus tulee maksettavaksi vuodesta 2028 alkaen. Alunperin Suomen osuus suorista avustuksista oli 7,2 miljardia ja takaisin saama summa 2,6 miljardia. Molemmat summat ovat jonkin verran pienentyneet, mutta Suomi menettää tuossa paketissa noi 4 miljardia euroa.
Älä sekoita sitä lainaosuuksiin, ottikohan sitä edes mikään jäsenvaltio?
Pitikö ne tuet ryypätä jo alkukuusta kun loppukuun joudut täällä haaveilemaan muiden rahoista.
Tää on sun vastaus asiaan?
Sellainen suomiviha-trolli siellä. Pysy siellä vammalaudalla.
Miksi SUOMI MAKSAA JOTAIN KORONATUKEA
ITALIAAN?
Ei maksa koronatukea Italiaan.
Suomi ei ole jakanut mitään tukea Italialle. Sellaista päätöstä tai toimeksiantoa ei ole.
todista väittees, näytä kaikki kuitit!
Todistusvelvoite on toisinpuolin. Väittäjä todistaa väitteensä todeksi.
Juuri näin, persujen öyhötystä, italialle ei ole Suomen maksuosuudesta, eikä oikeastaan kenenkään muunkaan, annettu mitään, koska Italia on ollut nettomaksaja koko EU historiansa ajan. Homma menee niin että Suomen maksuosuus nousi 200 miljoonaa vuodessa, alkaen 2028, 30 vuotta 2058 saakka. Maksu olis todennäköisesti noussut muutenkin, koska yksi nettomaksaja poistui, IsoBritannia.
Mitään budjetin ulkopuolisia piilovaroja ei ole, joten aloittaja on ystävällinen ja näyttää edellisen hallituksen budjeteista sen kohdan missä Italialle maksettu 7 miljardia, sellaista kun ei ole.
Vaarana on että maksuosuus nousee, kun EU:n mahtimaat ovat joko korviaan myöten veloissa, tai talousvaikeuksissa ja silti halutaan ottaa lisää elätettäviä, kuten Ukraina ja Moldova.
Ilmeisesti persumieliset tyhjäpäät taas elämöivät tästäkin asiasta.
Suomi maksaa ulkomaille erilaisia tukia SUOMALAISILLE sinne muuttaneille
jos tietyt edellytykset täyttyvät.
Ulkomaille ei makseta yleistä asumistukea ollenkaan.
Kannattaa koettaa ottaa selvää asioista eikä mölytä älyttömiä.
Vaikea sanoa, mutta heti tämän jälkeen Sanna Marin lähti lomailemaan Italiaan...
Todellinen luxus loma...
Italia sai yli 200 miljardia koronatukea, vaikka on vsuraamoi kuin suomi.
Se oli muuten Kreikka, jonka huviloita suomi rahoitti miljardeilla.
7 miljardin potin suomelta sa Saksa, kun Tytti maksoi tuon verran, jotta Suomi pääsi eroon Uniper yhtiöstä, joka tahkoaa nyt miljardivoittoja.
Et ymmärrä Uniperin kauppaa. Fortum säästi kaupalla noin 34 mrd euroa maksuvelvoitteita kaasukaupasta saksalaisille kuluttajille. Suomesta ei olisi löytynyt tuota rahaa.
Kannattaa tutustua tarkemmin Uniperin kauppaan ja siihen liittyviin velvoitteisiin.
Italian koronatuki ei ollut Suomen päätettävissä.
Sanna sen allekirjoitti.
Kreikan puheetkin on valetta. Suomi myönsi lainaa Kreikalle, kun Urpilainen oli valtiovarainministeri. Urpilainen nimettiin Euroopassa neljän parhaimman valtiovarainministerin joukkoon. Hänhän vaati Kreikalle takuita lainaa varten ainoana ministerinä EU:ssa. Kreikka on alkanut maksaa sille myönnettyä lainaa lainaohjelmnan mukaisesti. Se näkyy Suomen valtion budjetista.
Takuu tarkoittaa sitä, mistä joudutaan luopumaan jos rahaa ei löydy. Niinkuin esimerkiksi asuntolainassa se asunto joudutaan luovuttamaan pankille jos lyhennyksia ei tule.
Tuo ei pidä paikkaansa, ei lainkaan.
Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Vakuutena voi olla mitä muuta tahansa kuin asunto. Arvopapereita, maa-alueita, aineettomia osuuksia. Melkein mitä tahansa, jolla on vakuusarvoa.
Jaa, ettäkö teki sopimuksen Italian kanssa? Ole huoleti, ei tehnyt sopimusta.
Voihan Käkisalmen alkoholisti parantola.
Tämä tulee tulevina vuosina maksuun.
Niin tulee ne Purran lainailemat eurotkin. Niistä tulee Suomelle isompi lasku. Lokakuussa 2023 Purra muutti Suomen kiinteäkorkoist lainat vaihtuvakorkoisiksi.
Purra on saanut valtion kokonaisvelan nostettua jo 174,77 miljardiin. Tammikuussa on siis tullut lisälainaa jo 5 miljardia. Viime vuonna hän repi Suomen velkaennätyksen 18,6 miljardia.
on laskettu että persut ovat aiheuttaneet tähän mennessä jo noin 350 miljardin euron vahingot Suomelle, vieneet Suomen konkurssin partaalle. Persupuolueen johto pitäisi laittaa syytteeseen maanpetoksesta ja tuomiot elinkautisia.
Tällä jättimäisellä 6 miljardin rahalahjoituksella Marin ilmeisesti halusi Italian avulla ostaa itselleen merkittävän aseman EUssa. Kyseessä on lahjusraha ja korruptiota pahimmillaan.
" Väittäjä todistaa väitteensä todeksi."
Juurikin näin!
On hassunhauskoja nämä persujen näkökannat, jossa jonkun muun pitäisi todistaa vääräksi tuulesta tempaistu idioottiavaus.
Ostiko Marin komissaarin salkun.
Sanna Marin sai hyväpalkkainen duunin, sitä se oli! Toopet Suomen päättäjät myyvät vaikka mummonsa kunhan saavat hyötyä. Pelkkiä Toopeja täynnä koko hallitus ja eduskunta.
Tämä on hyvä esimerkki siitä mite eu toimii. Kansallisvaltioden päättäjät lupaa mitä vain jotta saavat uransa jälkee hyväpalkkaisen viran.
Onkos Sanna tosiaan nykyään EU.n leivissä??
Ai joo, ai se! No ku vitu sen aikane se vitu horopersehuora-seksi-Sanna jako vitu horipersettää!
Nolottaako?
Ei, päinvastoin. Jokainen paska, sinäkin siinä saa kuulla kunniansa! :)
Täältä katsoen tilanne kyllä näyttää täydellisen toisen näköiselle
[😎]
Pääsihän Sanna jo silloin lomailemaan muutamaksi viikoksi italialaiseen linnaan.
Suomessahan selvittiin italialaisiin verrattuna koronaepidemian alusta liki säikähdyksellä Marinin hallituksen ja STM:n määrätietoisen toiminnan svulla.
Syitä menestykseen ovat olleet mm.
1)-pres. Niinistön esittämää asiantuntijanyrkkiä ei Sanna perustanut vaan hän perusti omista kavereista nyrkin, jossa ei lääketiedettä kumarreltu.
2)- lentokentillä ja rajoilla ei testattu moneen viikkoon.
3)-STM jätti liittymättä EU:n yhteiseen maskitilaukseen, maskit loppuivat ja STM totesi kaupalliset maskit hyödyttömiksi, jopa vaarallisiksi.
4)-koronatestauksia ei annettu myös yksityispuolen tehdä, jossa oli kapasiteettia, vaan kapasiteetti otettiin syöpä yms. vakavien sairauksien tutkimisesta.
STM:n kansliapäälikön sanoin, että testit haluttiin pitää omissa käsissä.
5)-rokotusten tullessa markkinoille, yksityispuolen eikä yksityisen työterveydenhoidon annettu rokottaa rokotesuojan saamiseksi kansalaille mahdollisimman nopeasti, koska silloin yksityinen puoli olisi rikastunut epidemian kustannuksella.
Koronaajan merkittäviin saavutuksiin kuuluu mm. sukupuolineutraalit liikennemerkit ja prideliputus.
Siksi Sanna Marin pystyi pystypäin sanomaan hallituksensa onnistuneen hienosti koronapidemian hoidessa ja siksi Suomi auttaa koska Suomi on rikas maa.
Merkel ja Macron heitti Marinin Sannukalle yläfemmat ja Sannukka lahjoitti rahat