Sosiaalitoimesta säästetään. Kirkko seurakuntineen joutuu paikkaamaan yhteiskunnan tehtäviä. Ollaan palaamassa vanhaan. Mutta tärkeintä on, että apua tulee tarvitseville. Ja samalla vähän hengenravintoakin.
Kirkon diakonia-apu yhä tärkeämpää
Anonyymi-ap
51811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Näin se on.
Ev. Lut kirkko saa Valtion kantamasta kirkollisverosta noin 916 miljoonaa euroa vuosittain. Siitä jaetaan noin 0,3% verran diakonia-avustuksina hädänalaisille.
Esimerkiksi viime vuonna pienituloisille jaettiin tällaisia avustuksia kolmesta eri lähteestä:
Työttömyysturva ................. 3800 Miljoonaa euroa
Toimeentulotuki ..................... 800 Miljoonaa euroa
Kirkon diakonia-avustukset .... 9 Miljoonaa euroa
Kirkon 9 miljoonan euron diakonia-avusta kolmannes tulee yksityisiltä lahjoittajilta ja toinen kolmannes EU-tukirahastoista. Kirkko itse maksaa omasta rahasäkistään vain 3 miljoonaa, eli juuri tuon 0,3% verran.
Ei näillä "Kirkon tukitoimilla" oikein mitään valtakunnallisen sosiaaliturvan aukkoja paikkailla.
Kirkko ei ole sosiaalitoimisto.
Maksan veroja valtiolle, kunnalle. Niitä rahoja menee sosiaalitoimelle. En katso hyvällä, että seurakunnan rahoja käytetään sosiaalitoimeen. Silloinhan osan kansalaisista ei tarvitse osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen samalla määrin, kun ei maksa kirkollisveroa. Epäoikeudenmukaista!
Tämä asia on oikein. Kirkko on OK.
Meidän valtiokirkossamme EvLut.issa on noin 2.000 kpl pappeja töissä. Heistä 51% on naispuolisia.
Ilman Valtion vuosittain kerääämää lähes miljardin euron kirkollisveroa nuo kaikki kaksituhatta suomalaista leipäpappia olisivat työttöminä.
en tuomitsisi heitä leipäpapeiksi
Ole hiljaa kun jumala puhuu...
Tulevaisuudessa Suomi tukeutuu yhä enemmän kirkkoon.
Millä tavalla kirkkoon tukeudutaan tavallisen, maallistuneen kristityn puolelta?
Voivatko kaikki taloudellisessa vaikeudessa olevat kääntyä oman seurakuntansa puoleen, ja pyytää kuukausittain maksettavaa, vaikkka rahallista taikka elintarvikeapua? Onko kirkolla riittävästi varoja ja ja onko haluja haluja koko suomalaisen köyhän väen euttamiseen?
Kirkko ei ole sosiaalitoimisto.
Mamuille menee näköjään tuollakin tuki helposti.ne vie kirkoltakin rahat.
Oletko sinä tukenut ikinä ketään?
Apua tulee, jos kristityksi kääntyy ja kirkkoon liittyy. Hyvä asia tämä on.
Uskontunnustuksen kun osaa ulkoa, niin jo sillä voi saada kirkon diakonissaväeltä 35€ arvoisen elintarvikekassin.
Saatanan palvontaa. Kuka muu on niin rahan vallassa kuin kristityt. Papit ovat pedofiilejä, sekaantuvat alaikäisiin ja ryyppäävät.
Kirkko on saatanan esikartano jossa on ollut jo kautta aikain saatanallista menoa rahan takia, koskee myöskin amerikkaa.
Sunnuntaisin kirkkoon synninpäästölle ja viikolla juodaan, narkataan ja petetään puolisoa ym. Hävetkää saatanan palvovat ja miettikää mitä uskonnollinen piiri tuo teille.
Käyttää teitä hyväksi, kauniita sanoja mutta ei yhtään todistettua tekoa.
Ei raamatun eikä kirkon puolelta. Kirkko on helvetin esikartano.
Mamut pummaa kirkolta ilmaista ruokaa. Islamisteja ovat ja ainakin meidän talossa huumekauppiaita. Osa on jäänyt kiinni, mutta ei kaikki huume-peitefirmaparturit.
Miksi nuo islamistimatut eivät pummaa moskeijasta? Onko niin, että islamistit eivät tee hyväntekeväisyystyötä? ...vai onko tarkoitus vain tehdä pahaa vääräuskoisille eli kristityille?
Kirkolla on varaa ja vatikaanilta lisää. Kehtaavat pummata köyhältä kansalta.
Kirkko on köyhän ystävä.
Raamatussa tarpeettomaksi syntikuormaksikin mainittua, maallista mammonaa on kirkollinen, uskovainen väki hamstrannut haltuunsa ihan tuhottomat määrät.
Kirkko ei tosiaankaan ole köyhä laitos. Niin halutessaan sillä olisi aika mittaviakin resursseja auttaa köyhiä suomalaisia. Evankelis-luterilaisilla seurakunnilla on noin puolen miljardin euron sjoitusomaisuus
pörssiosakkeissa, rahastosijoituksissa ja asunnoissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/bd8674e2-b765-5786-a9b0-3bd89dee242e
Leipänsä kirkollishommista saavien pappien elanto on turvattuna, jos kovinkin vaikeita talouden aikoja tulee.
Kannattaa kuulua seurakuntaan. Saa aineellista ja aineetonta hyvinvointia.
Loinen saatanan lapsi kommentoi.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Kirkko on tärkeässä asemassa Espoossa.
Vatikaanilla lienee 5...10 miljardia euroa sijoitusomaisuutta. Mutta muilta osin kirkon vaikutusvalta politiikkaan tai päivittäiseen elämäämme on aika ohkaista.
Suomen kirkko ei ole Vatikaanin alaisuudessa.
" Suomen kirkko ei ole Vatikaanin alaisuudessa. "
Juuri noin.
Ja sen takia tällaisen pienen pohjoisen maan Ev. Lut kirkon omaisuusmassa onkin vain noin 4 miljardia euroa.
Tässä olisi jo köyhillekin annettavaksi, kun puolitetaan maallisen mammonan määrä, ja jaetaan se apua tarvitseville.
Diakonia pitäisi kieltää, levittävät disinformaatiota.
Siinäkin mielessä kirkon merkitys kasvaa, kun eurooppalaisissa yhteiskunnissa trendinä on paluu perinteisiin arvohin.
Hyvä
Kirkon diakonia-apu yhä suppeampaa, kun "asiakkaat" huomanneet, että ideologia (taikausko) edellä.
Islamistit huijaavat evl kirkolta ruokaa ym. palveluita. Ainakin meidän kerrostalon huumediileriparturit. Keljuttaa maksaa kirkollisveroa.
Älä maksa eroa kirkosta. Turhaa maksamista. https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Näin on. Evankelis-luterilaista kirkkoa rahoitetaan myös valtion varoista. Summa oli noin 123 miljoonaa vuodessa vuonna 2023. Osuus on tarkoitettu hautaustoimeen, vanhojen kirkkojen ylläpitoon ja eräisiin väestökirjanpidon tehtäviin. Laskennallisesti täysi-ikäinen suomalainen rahoittaa tätä kautta kirkkoa noin 25 eurolla vuosittain.
Se on erittäin hyvä asia. Mieluummin rahat kotimaahan kuin vasemmistohallituksille.
Samaa mieltä.
Minulta menee kirkollisveroa yli 1000 eur/v. En halua niitä huumediileri-islamisteille jaettavaksi.
Voinko vaikuttaa asiaan vain eroamalla kirkosta? Toisaalta haluaisin tukea asiallista diakoniatyötä.
Vaikea dilemma!
Diakonissojen työlle voi lähettää rahallista avustusta myös suoraan. Kirkolla on omat lahjoitusreittinsä olemassa, jonne voit sen tonnin rahasi tilisiirtona tehdä.
Kristitty huolehtii lähimmäisistä.
Hyvä, että kirkko auttaa hädänalaisia.
Suomen luterilainen kirkko saa kirkollisveron tuottoa yli 900 miljoonaa euroa joka vuosi.
Tästä summasta pienituloisten ja köyhien auttamiseen, eli diakoniatyöhön käytetään vain 9 miljoonaa euroa. Siitäkin avustussummasta 60% tulee kirkolle EU:lta ja yksityisiltä lahjoittajilta.
Siis vain vaivaisella 0,3% osuudella omasta, jättimäisestä rahasäkistään Kirkko viitsii leskien ja yksinhuoltajaäitien perheitä vuosittain auttaa.
Miksi islamistit eivät auta omia köyhiään?
Miksi ev. lut. kirkon pitää auttaa heitä ja siten tukea heidän kantasuomalaisia syrjivää kohtelua?
Alkaa mennä motivaatio kirkollisveron maksulle. Haluaisin itse päättää mihin tuo 1000 eur vuodessa käytetään.
Sosiaalituet vähenevät, puolustusmenot lisääntyvät. Siksi seurakunnan apu on yhä tärkeämpää.
Kirkon merkitys kasvaa tulevaisuudessa.
Miksi muslimit tunkee kristittyihin maihin elätettäväksi? Miksi he eivät mene muslimimaihin??? Eikö islamistit huolehdi omistaan?
Jos minä (kristitty) joutuisin lähtemään pakolaiseksi menisin ehdottomasti kristittyyn maahan.
Kummallista todellakin tuo muslimien halu tunkeutua kristillisiin maihin. Mistähän siitä on kyse?
> Kummallista todellakin tuo muslimien halu tunkeutua kristillisiin
> maihin. Mistähän siitä on kyse?
Kyse on kristinuskon päälle rakennetusta yleislöperöstä pohjaopetuksesta. Sen päälle on rakennettu kaiken ymmärtävä länsimainen hyvejärjestelmä.
Täällä on kirjoitettu perustuslakeihin, että kaikki murhamiehet ja niistä tuomion saaneetkin otetaan vastaan. Heidät hoidetaat, asutetaan ja ruokitaan.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009886144.html
Mikään afrikkalainen tai aasialainen valtio ei menettele näin, kuin massasiirtolaisuudesta ja sen rikollisuudesta itselleen riesan saanut Länsi tekee.
Tärkeää hädänalaisten auttamista.
Auttakaamme lähimmäisiä.
Apu on tärkeää.
Valtio ja kunnat vain leikkaavat. Mutta onneksi seurakunta ei leikkaa.