Aukkohakkuu saatava rikoslakiin törkeänä rikoksena

Anonyymi-ap

Ihmettelen ,miten edelleenkin metsän totaalinen raiskaus(aukkohakkuu) on edelleen sallittua!Jo 60,luvulla tämä olisi pitänyt kirjata lakiin törkeänä luontorikoksena.Ainoa poikkeus olisi tietenkin paha myrskytuho,jolloin kaikki puusto pitää korjata pois.Jatkuva kasvatus kehiin HETI!!! Silloin olisi AINA hyvä metsä päällä,jossa olisi riistaa,marjoja,sieniä ja se tärkein: HUIPPU METSÄ ,jota on ilo katsella!Toisin ,kuin raiskattua tuhottua metsää,aukkohakkuuta ,jossa ei ole MITÄÄN!Mielikin masentuu vanhalla pystykorvamiehellä................................

19

180

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä vain.Ensin raiskataan metsä(=aukkohakkuu). Sitten istutetaan taimet,jotka hirvet syö pilalle.Sitten valitetaan.Istututus metsästä ei koskaan tule luontaisesti kasvaneen veroista...ei koskaan.Mutta ,kun ihminen on ahne ,pitää raiskata .....

      • Anonyymi

        Voi voi. Ihanko hirvet syö? No ne pitää ampua kaikki ja peurat myös, niin jo metsä kasvaa, että kohina käy. Ai niin, lumputhan ilmotti, että metsäkin lakkas kasvamasta yhdessä yössä. No niistä puistakin tuli homoja tai lepakoita. Ei sikiä enää, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi. Ihanko hirvet syö? No ne pitää ampua kaikki ja peurat myös, niin jo metsä kasvaa, että kohina käy. Ai niin, lumputhan ilmotti, että metsäkin lakkas kasvamasta yhdessä yössä. No niistä puistakin tuli homoja tai lepakoita. Ei sikiä enää, ei.

        Enpä tiedä ...olen IKL,n miehiä ja kova pystykorva ja karjalan karhukoira mies! Aukkohakkuu on rikollista toimintaa joka on valtion suojeluksessa !Älkääkä sekoittako tuulimyllyjä minuun..ne kuuluu merelle!!!Monta metsää ja metsästysmaastoa pilattu näillä paskoilla.....


    • Anonyymi

      Aivan totta. Ne tuulivoimalat tulee sijoittaa valmiiseen aukkoon eli puuttomalle kalliolle tai vesistön alueelle. Siinä tulee myös siirtolinjat sijoittaa ettei aukkohakkuita tarvita. Vesistöissä kaapelointi on ainut ratkaisu. Jonkun sähköntuotannon varjolla on pilattu satojatuhansia hehtaareja metsäalueita kun linja-aukkojen ohella tiestöt kullekin voimalle pitää tehdä.

      • Anonyymi

        Eikös tuo aukkohakkuut kielletään, tilalle tuulimyllyjä ja aurinkokennoja, ole jotenkin kornia. Miten viherpiipertäjät selittää tämän yhtäläisyyden? Vouhkataan ilmastonmuutosta ja tehdään ns uutta "luonnonmukaista" ja tuhotaan niiden tieltä ns vanhaa. Voiko joku ituhippi selittää vai eikö ole aivokoppa saanut riittävästi heinistä vitamiineja ja hivenaineita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo aukkohakkuut kielletään, tilalle tuulimyllyjä ja aurinkokennoja, ole jotenkin kornia. Miten viherpiipertäjät selittää tämän yhtäläisyyden? Vouhkataan ilmastonmuutosta ja tehdään ns uutta "luonnonmukaista" ja tuhotaan niiden tieltä ns vanhaa. Voiko joku ituhippi selittää vai eikö ole aivokoppa saanut riittävästi heinistä vitamiineja ja hivenaineita?

        En ole KOSKAAN sanonut ,että aukkohakkuille tulisi tuulimyllyjä! Ne pitää sijoittaa merelle ,pois ihmisten silmistä.Merellä tuulee AINA!Sanoin kommetissani ,tasan tarkkaan ,että aukkohakkuu on törkeä luontorikos! Siitä pitäisi AINA olla ehdoton rangaistus + kovat sakot ...MENIKÖ NYT TOLLOILLE PERILLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole KOSKAAN sanonut ,että aukkohakkuille tulisi tuulimyllyjä! Ne pitää sijoittaa merelle ,pois ihmisten silmistä.Merellä tuulee AINA!Sanoin kommetissani ,tasan tarkkaan ,että aukkohakkuu on törkeä luontorikos! Siitä pitäisi AINA olla ehdoton rangaistus kovat sakot ...MENIKÖ NYT TOLLOILLE PERILLE?

        Välttämättä juuri sinä et ole jotain sanonut, mutta viherpössyttelijät vollottaa kaikesta mitä hakkuuaukioille tulee, oli se sitten mitä tahansa. Nyt ne ovat propelleja ( tuulivoimaloita ) ja kaikkea siihen liittyvää ajoteineen ja johtoteineen ( sähkölinjat ) ja niitä on paljon. Tulkinnat siitä mikä on luontorikos päättävät aivan eri tahot kuin viherpössyttelijät. MENIKÖ VIHERPÖSSYLLE PERILLE?


    • Anonyymi

      Mitä tiedät metsänkasvatuksesta ja montako eekkeriä ditä metsää on? Aloitan nyt tällaisella yksinkertaisella kysymyksellä.

      • Anonyymi

        En ole kysyjän kohde, mutta metsäpinta-alat ilmoitetaan hehtaareina ja suurenmmat alat neliökilometreinä. Pieneen tonttiin riittää ilmoitus aareina. Kuitenkin hyvin yksinkertainen aiheeseen liittyvä vastaus.


      • Anonyymi

        Onko metsän kasvatus sitä,että aukkohakataan? (lue.raiskataan)Selitäppä nyt !


      • Anonyymi

        Onko aukkohakkuu(lue :metsän raiskaus) metsän hoitoa/ kasvatusta???tollo.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aukkohakkuu(lue :metsän raiskaus) metsän hoitoa/ kasvatusta???tollo.....

        Polttaako ne pitäisi kuten luonto tekisi että kaikki lajit saa tilaisuuden kasvaa?


    • Anonyymi

      En kirjoittanut MITÄÄN esim. tuulivoimaloista ,jotka pitäisi KAIKKI sijoittaa merelle ,pois ihmisten silmistä...merellä tuulee aina....Olen edelleen sitä mieltä ,että aukkohakkuu ON TÖRKEÄ LUONTORIKOS!

      • Anonyymi

        Saat olla ihan mitä mieltä tahansa päähänpinttymäsi kanssa, mutta jatkuva jankutus saattaa olla oire jostakin.


    • Anonyymi

      Samaan lakiin myös määräys, että kaikkiin vaivoihin määrätään samaa lääkettä.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Onko kauhesmpaa kun hakataan monta hehtaaria metsää aukoksi ja sitten siihen rakennetaan akkutehdas sähköautoja varten. Ja päästöt tietenkin mereen!

    • Anonyymi

      Tuulimyllyjä tuskin enää rakennetaan, tuulivoimaloita kyllä. Tuulivoimalat on erittäin haitallisia luonnolle. Etenkin merikotkia on silpoutunut sekä muutkin eläimet kärsivät niiden melusta.

      • Anonyymi

        Mistä tyhmät viherelukat ei kärsisi, lopettakaa se sähkönkäyttö kokonaan :D


    • Anonyymi

      Mikäli on maannousemaa havaittavissa, on hakattava. Tällöin kasvu on huonoa.
      Usein puulajin vaihto auttaa. Avohakkuuta ei voi kokonaan lopettaa.
      Kyllä jatkuvassakin kasvatuksessa tehdään pienialaisia aukkoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4665
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3751
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      486
      2230
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      89
      1578
    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      119
      1556
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      81
      1353
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      71
      1339
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe