Gazan kehittäminen

Tuo rantakaistalehan todellakin olisi mitä mainoin TURISTIRYSÄ.

Se on ollut sitä myös KAIKKI NÄMÄ VUODET kun Palestiinalaiset siellä on asuneet. Mikseivät ole kehittäneet itse? Miksei PLO/HOMOS keskittynyt alueen kehitykseen VIHAN sijaan?

Miksei oman kansan HYVINVOINTI ollut koskaan heille tärkeää?

Kun alueen olisi tässä viimeisinä vuosikymmeninä kehittänyt se olisi suunnaton tulonlähde; aikaa olisi ollut, ja RAHAA on kaadettu sinne monestakin maasta riittävästi jotta homman olisi voinut laittaa ainakin alulle, ja se olisi hyvin nopeasti ruokkinut itseään jotta alunperin pienen alueen tuotoilla olisi sitten rakennettu seuraava, ja sitä seuraava alue; ja alueiden suuretessa tuottomäärien kasvaessa kehitys olisi vain kiihtynyt.

PALESTIINALAISET OLISIVAT JO MONTA KERTAA VOINEET TEHDÄ TUON ITSE.

Mutta kun se VIHA. Pitää VIHATA ja TUHOTA. Vitut omasta kansasta.

Koko Israelin aluehan oli joutomaata, ei ne siellä tehneet muuta kuin syljeksivät, Juutalaiset sitten muutti sinne ja alkoi kehittämään aluetta.

Olisi oikein että tuokin alue laitetaan TUOTTAMAAN hyvinvointia.

Lienee turha toivoa että tää herättäisi Palestiinalaiset itse tajuamaan missä asuvat, ja mitenkä voisivat elää kun unohtavat VIHAN.
10134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valittajille tiedoksi:

Kunhan alue on ensin rakennettu takaisin toki saavat muuttaa takaisin.

Tietenkin sitten pitää tehdä jotain muuta kuin Teroilla.

Äänestä
  • Ehkä 5 prosenttia noista ei ole jossain kytköksissä teroihin. Pitää siis screenata palaajat tarkkaan.

    Äänestä

  • Saavat muuttaa jos on varaa maksaa asunnoista.

    Äänestä

Normaali länsimainen ihminen haluaa mukavat elinolot, ja kehittyä.

Eiks noilla ole vieläkään samat tavoitteet?

Äänestä
  • Tavoitteet ovat kovin erilaiset; totalitarismin tapaan islamismi haaveilee nykyaikaisten valtioiden suunnattomien voimavarojen valjastamisesta yhden ideologian palvelukseen, ylhäältä ohjatusta yhteiskunnallisesta muutoksesta ja kansalaisten pakottamisesta poliittiseen puhdasoppisuuteen.

    William Shepard kutsuu tällaista ajattelua ”islamilaiseksi totalismiksi”. Sen näkökulmasta islam ei ole pelkkä yksityiseen uskonnonharjoittamiseen ja teologisiin vakaumuksiin perustuva uskonto, vaan kokonaisvaltainen elämäntapa, joka määrittelee poliittista, taloudellista ja yhteiskunnallista toimintaa. Käytännössä islamistit ovat yleensä pyrkineet tähän vaatimalla islamilaista valtiota, jonka kaikki lait perustuvat šariaan.

    Äänestä

"Mikseivät ole kehittäneet itse?"

Koska paleja kiinnostaa todellisuudessa vain Israelin tuhoaminen ja koko alueen islamisaatio. Siviilitkin ovat vain polttoainetta tälle tavoitteelle, he tuhoavat vaikka omat lapsensa kunhan islamismi saa marttyyrinsa.

Äänestä

Kaikki Trumpin vastustajat tässä asiassa tukevat automaattisesti Hamas terroristeja.

Äänestä
  • Islamismin ja länsimaisten oikeusvaltioiden suuret konfliktit ovat vasta tulossa. Lisäksi länsimaisten kulttuurien haastajiksi nousevat Kiina ja Venäjä.

    Tukemalla islamisteja, ja tuomalla heitä länsimaihin, vasemmisto jouduttaa länsimaisten oikeusvaltioiden tuhoa rappeuttamalla niitä sisältä käsin. Länsi ei tule kestämään Kiinan, Venäjän ja islamismin yhteishyökkäystä, kun mm. wokeilu ja feminismi ovat pian heikentäneet sen perustukset juoksuhiekaksi.

    Äänestä

Vain terrorismi kiinnostaa noita.

Äänestä
  • Eikös niitä asenteita aina saa muutettua koulutuksella ja valistuksella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuo rantakaistalehan todellakin olisi mitä mainoin TURISTIRYSÄ.

Se on ollut sitä myös KAIKKI NÄMÄ VUODET kun Palestiinalaiset siellä on asuneet. Mikseivät ole kehittäneet itse? Miksei PLO/HOMOS keskittynyt alueen kehitykseen VIHAN sijaan?

Miksei oman kansan HYVINVOINTI ollut koskaan heille tärkeää?

Kun alueen olisi tässä viimeisinä vuosikymmeninä kehittänyt se olisi suunnaton tulonlähde; aikaa olisi ollut, ja RAHAA on kaadettu sinne monestakin maasta riittävästi jotta homman olisi voinut laittaa ainakin alulle, ja se olisi hyvin nopeasti ruokkinut itseään jotta alunperin pienen alueen tuotoilla olisi sitten rakennettu seuraava, ja sitä seuraava alue; ja alueiden suuretessa tuottomäärien kasvaessa kehitys olisi vain kiihtynyt.

PALESTIINALAISET OLISIVAT JO MONTA KERTAA VOINEET TEHDÄ TUON ITSE.

Mutta kun se VIHA. Pitää VIHATA ja TUHOTA. Vitut omasta kansasta.

Koko Israelin aluehan oli joutomaata, ei ne siellä tehneet muuta kuin syljeksivät, Juutalaiset sitten muutti sinne ja alkoi kehittämään aluetta.

Olisi oikein että tuokin alue laitetaan TUOTTAMAAN hyvinvointia.

Lienee turha toivoa että tää herättäisi Palestiinalaiset itse tajuamaan missä asuvat, ja mitenkä voisivat elää kun unohtavat VIHAN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu