Lue tästä...
Kirjoittanut: jumalan-tulenkantaja 29.6.2005 klo 11.49
Kyllä Leo Meller on Jumalan profeetta.
Jos haluat, ota yhteyttä Patmokseen ja tilaa ilmainen ystäväposti, näet vähän mitä uutisia sieltä tulee.
Esimerkiksi Piispa Spongin juttu herättelee todella huomaamaan, miten mätä luterilainen kirkko on. (silti monet ihmiset ovat uskovia siellä mutta...)
Tässä vain yksi kohta Patmospostista, joka juuri tuli, vain yksi kohta:
Amerikkalainen piispa SPONG Suomessa vierailulla Piispa Riekkisen kutsusta:
"Jeesus ei syntynyt neitseestä, vaan raiskauksen seurauksena. Hän ei ollut jumalallinen, vaan erehtyvä ihminen, hyvä yhteiskunnallinen opettaja, hän oli naimisissa ja kärsi ristillä rikollisille tarkoitutetun kuoleman. Hänen ruumistaan ei haudattu Joosef Arimatilaisen hautaan, vaan heitettiin rikollisille tarkoitettuun joukkohautaan. Hän ei noussut ylös ruumiillisesti"
YLLÄ OLEVA ON VALHETTA JA EKSYTYSTÄ! Valokuvassa taustalla Ev. Lut. Kirkon piispa Wille Riekkinen myhäilee tälle kaikelle! Riekkinen ilmoittaa kutsuneensa Spongin suomeen kolmannelle vierailulle.
Voi mahdotonta mitä harhaoppia Luterilainen kirkko Edustaa tuonkin Riekkisen kautta!
En enää ihmettele suuria kirkosta eroamislukuja. Asia voi olla niinkin, että sydämeltään uskovat eroavat kirkosta, koska se on mätä.
Leo Meller siis on painattanut kirjan jossa on analyysi tuon SPONG harhaoppipiispan sanomasta, ja se on Patmoksen toimesta lähetetty ilmaiseksi kaikkiin suomen seurakuntiin. (Näin kertoo Patmosposti).
Tässä sitten raamatullisia perusteita, joka on ehdoton ja oikea auktoriteetti:
18.Jeesuksen Kristuksen syntyminen tapahtui näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, hänen huomattiin ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19.Joosef, hänen miehensä, oli hurskas eikä tahtonut saattaa Mariaa julkiseen häpeään. Hän aikoi siksi salaisesti hylätä hänet.
20.Kun hän tätä ajatteli, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa luoksesi Mariaa, vaimoasi, sillä hänessä siinnyt on Pyhästä Hengestä.
[Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 1:18-20]
Uuden testamenin mukaan Jeesus ei ollut naimisissa, hänellä ei ollut omia biologisia lapsia. Jumalan lapsia ja opetuslapsia kyllä.
35.Se, joka tekee Jumalan tahdon, on minun veljeni, sisareni ja äitini."
[Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 3:35]
Käärinliinat vain olivat jääneet Jeesuksen hautaan ylösnousemuksen jälkeen. Ruumis oli noussut myös ylös. Jeesus söi leipää myöhemmin opetuslasten kanssa!
6.Simon Pietari tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan. Hän näki siellä käärinliinat
7.ja hikiliinan, joka oli ollut Jeesuksen päässä. Se ei ollut yhdessä käärinliinojen kanssa, vaan toisessa paikassa eri käärönä.
8.Silloin toinenkin opetuslapsi, joka oli ensimmäisenä tullut haudalle, meni sisään, näki ja uskoi.
9.He eivät näet vielä ymmärtäneet, että Raamatun mukaan hän oli nouseva kuolleista.
[Jumalan Kansan Raamattu: Joh. 20:6-9]
Vielä yksi rivi Mellerin postista.
"SUOMEN KIRKON JOHTO ON TAIVAAN NAURUN AIHE"
Kirjoittanut: jumalan-tulenkantaja 29.6.2005 klo 11.49
Kyllä Leo Meller on Jumalan profeetta.
Jos haluat, ota yhteyttä Patmokseen ja tilaa ilmainen ystäväposti, näet vähän mitä uutisia sieltä tulee.
Esimerkiksi Piispa Spongin juttu herättelee todella huomaamaan, miten mätä luterilainen kirkko on. (silti monet ihmiset ovat uskovia siellä mutta...)
Tässä vain yksi kohta Patmospostista, joka juuri tuli, vain yksi kohta:
Amerikkalainen piispa SPONG Suomessa vierailulla Piispa Riekkisen kutsusta:
"Jeesus ei syntynyt neitseestä, vaan raiskauksen seurauksena. Hän ei ollut jumalallinen, vaan erehtyvä ihminen, hyvä yhteiskunnallinen opettaja, hän oli naimisissa ja kärsi ristillä rikollisille tarkoitutetun kuoleman. Hänen ruumistaan ei haudattu Joosef Arimatilaisen hautaan, vaan heitettiin rikollisille tarkoitettuun joukkohautaan. Hän ei noussut ylös ruumiillisesti"
YLLÄ OLEVA ON VALHETTA JA EKSYTYSTÄ! Valokuvassa taustalla Ev. Lut. Kirkon piispa Wille Riekkinen myhäilee tälle kaikelle! Riekkinen ilmoittaa kutsuneensa Spongin suomeen kolmannelle vierailulle.
Voi mahdotonta mitä harhaoppia Luterilainen kirkko Edustaa tuonkin Riekkisen kautta!
En enää ihmettele suuria kirkosta eroamislukuja. Asia voi olla niinkin, että sydämeltään uskovat eroavat kirkosta, koska se on mätä.
Leo Meller siis on painattanut kirjan jossa on analyysi tuon SPONG harhaoppipiispan sanomasta, ja se on Patmoksen toimesta lähetetty ilmaiseksi kaikkiin suomen seurakuntiin. (Näin kertoo Patmosposti).
Tässä sitten raamatullisia perusteita, joka on ehdoton ja oikea auktoriteetti:
18.Jeesuksen Kristuksen syntyminen tapahtui näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, hänen huomattiin ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19.Joosef, hänen miehensä, oli hurskas eikä tahtonut saattaa Mariaa julkiseen häpeään. Hän aikoi siksi salaisesti hylätä hänet.
20.Kun hän tätä ajatteli, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa luoksesi Mariaa, vaimoasi, sillä hänessä siinnyt on Pyhästä Hengestä.
[Jumalan Kansan Raamattu: Matt. 1:18-20]
Uuden testamenin mukaan Jeesus ei ollut naimisissa, hänellä ei ollut omia biologisia lapsia. Jumalan lapsia ja opetuslapsia kyllä.
35.Se, joka tekee Jumalan tahdon, on minun veljeni, sisareni ja äitini."
[Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 3:35]
Käärinliinat vain olivat jääneet Jeesuksen hautaan ylösnousemuksen jälkeen. Ruumis oli noussut myös ylös. Jeesus söi leipää myöhemmin opetuslasten kanssa!
6.Simon Pietari tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan. Hän näki siellä käärinliinat
7.ja hikiliinan, joka oli ollut Jeesuksen päässä. Se ei ollut yhdessä käärinliinojen kanssa, vaan toisessa paikassa eri käärönä.
8.Silloin toinenkin opetuslapsi, joka oli ensimmäisenä tullut haudalle, meni sisään, näki ja uskoi.
9.He eivät näet vielä ymmärtäneet, että Raamatun mukaan hän oli nouseva kuolleista.
[Jumalan Kansan Raamattu: Joh. 20:6-9]
Vielä yksi rivi Mellerin postista.
"SUOMEN KIRKON JOHTO ON TAIVAAN NAURUN AIHE"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerrot, että Leo Meller on painattanut kirjan, jossa on analyysi piispa Spongin sanomasta. Oliko esittämäsi lainaus, joka alkaa "Jeesus ei syntynyt neitseestä" tuosta Leo Mellerin kirjasta? Aika töksähtelevällä tyylillä kirjoitettua tekstiä.
Kotimaa-lehti pitää liioiteltuna kohua piispa Spongin ympärillä. Spong ja Riekkinen ovat vanhoja tuttuja, sillä he ovat opettanet samassa yliopistossa teologiaa.
Spongin mukaan kirkon on heitettävä romukoppaan kirkon ensimmäisen vuosisadan tulkinnat, koska ne ovat omaan aikaansa sidottuja. Kristinusko tulisi päivittää ja Kristuksesta olisi kerrottava uudesta näkökulmasta. Kristus itse kutsuu ylittämään rajoja. Tulisi ylittää uskontojen, kansojen, sukupuolten ja ihmisten väliset rajat.
Tässä piispa Spongin Suomessa pidetyssä tilaisuudessa mukana olleen kertomaa ( netistä löydettyä ): Spong ei ollut niin radikaali kuin ennakkokohun perusteella olisi voinut luulla. Se, mihin hän pyrki radikaalilla teologiallaan, on pohjimmaltaan se, että kukaan ihminen ei voi sanoa, millainen Jumala todella on, hän voi kertoa vain oman kokemuksensa ja tulkintansa. Spongin ajattelu muistuttaa jollain tavoin klassista itäistä apofaattista teologiaa. Siinä ajatellaan, että Jumala on olemassa, mutta häntä ei voida todella kuvata ihmiskielellä, sillä kieli on hyvin rajoittunut.
Minun mielestäni myös Spongia kannattaa kuunnella eikä torjua suoraa päätä. Ei pitäisi hyväksyä vain fundamentalistia käsityksiä ja selityksiä uskonnoista, sillä niitä on jo esitetty ihan tarpeeksi. Kannaattais kuunnella myös muulla tavoin kuin fundamentalistisesti ajattelevia.
Jos Leo Meller on todella sanonut, että Suomen kirkon johto on taivaan naurun aihe, niin kovin banaalilta tuo kuulostaa. Kuka sen tietää, vaikka taivaassa naurettaisiin juuri hänen käsityksilleen.
Hienosti kirjoitettu. Haluan tässä yhteydessä vielä viitata näihin raamatun sanoihin:
"Älä ole kerkeä kieleltäsi
äläkä puhu harkitsematta Jumalan edessä,
sillä Jumala on taivaassa ja sinä olet maan päällä.
Olkoot sanasi sen vuoksi harvat."
Saarn. 5:1
"Jeesus ei syntynyt neitseestä, vaan raiskauksen seurauksena. Hän ei ollut jumalallinen, vaan erehtyvä ihminen, hyvä yhteiskunnallinen opettaja, hän oli naimisissa ja kärsi ristillä"
minusta tällaista väittävää ei ole mitään syytä kuunnella....
Kerro jo viimeinkin, kenen tekstiä lainasit. En osaisi kuvitella, että yliopiston opettajana toiminut piispa Spong olisi kirjoittanut noin töksähtelevää tekstiä.
Jo sekin vähä jota Spongista tiedän, on kuitenkin jo niin riittävää, että heitän romukoppaan kaikki hänen julistuksensa ja opetuksensa syvänä ja pimeänä harhaoppina! Riekkisen luen aivan samaan harhaoppikategoriaan hänen kanssaan!
Voi olla että Mellerin ilmaisu oli hieman "terävähampainen", mutta kirkko instituutiona on kaukana elävästä Jumala yhteydestä, vaikkakin kirkon piirissä on joitakin harvoja yksilöitä elävässä uskonsuhteessa Jeesukseen Vapahtajaan! Sanoin "harvoja" siksi, että jos ev,lut kirkossa on 80 % suomenkansasta, niin elävästi Jeesukseen uskovia heistä on vain hyvin pienenpieni osa! Jos lukumäärä olisi 20 % tuosta määrästä, niin arvio kenties on jo melko rohkea, joista taas heistäkin valtaosa kuuluvat kirkonpiirissä oleviin erillisiin "haarautumiin", kuten lestadiolaisiin yms!
Kristinusko "päivittyy" jokaisen uskovan sydämessä jolla on elävä uskonsuhde Jeesukseen ja hänen Sanaansa! Päivitys on siinä kun Jumalan Sana ja Pyhä Henki opettaa uskoville, että Herra on sama, "eilen tänään ja iankaikkisesti"! Jeesus on aivan sama tänään kuin 2000 vuotta sitten!
Evankeliumin "päivityksen" tarpeet ovat vain ihmisen, "anthrooposggelia" =(ihmissanomaa),eli ihmistunteilun aikaansaamaa ajattelua Jumalan sanomaa kohtaan! Ihminen itse haluaisi olla ikäänkuin Jumala, niinkuin tuo kuuluisa entinen Jumalan kerubi jonka Jumala syöksi pois Jumalan taivaasta pöyhkeilynsä ja itsekeskeisyytensä vuoksi!
Jos meillä ei ole oikeanlaista "Jumalanpelkoa", eli =(Jumalan kunnioitusta Jumalaa kohtaan), niin taivasmatkastamme ei taida oikein tulla kunnollista! Tai se voi raueta tyhjiin.?
Pidetään evankeliumi sellaisena kuin se meille on alkujaan ilmoitettukin, niin meidän käy hyvin!
Jumalan Pyhä Henki kyllä päivittää Herran sanoman!
Siunausta!
lainaus on suoraan Spongilta, josta on Patmos ry on informoinut postituslistallaan olevia kannattajiansa. Itselleni ei tule Patmoksen materiaalia, kopioin kyseisen tekstin toiselta foorumilta.
Suomen luterilaisen kirkon piispa Wille Riekkisen vieras Piispa Spong väittää Raamatun vastaisesti että:
"Jeesus ei syntynyt neitseestä, vaan raiskauksen seurauksena. Hei ei ollut jumalallinen vaan erehtyvä ihminen, hyvä yhteiskunnallinen opettaja, hän oli naimisissa, ja kärsi ristillä rikollisille tarkoitetun kuoleman. Hänen ruumistaan ei haudattu Joosef Arimatialaisen hautaan, vaan heitettiin rikollisille tarkoitettuun joukkohautaan. Hän ei noussut, ylös ruumiillisesti."
----
Yllä oleva teksti on siis Patmoksen kirjeestä. Siinä on kuva miten Piispa Wille Riekkinen myhäilee Spongin sanomalle. Hän siis iloisesti hyväksyy tämän raamatun uuden testamentin vastaisen opetuksen, ja on suomen kirkon piispa.
Sitten tässä muutaman sivun jutussa, on kuva kirjasta, joka Patmoksen mukaan on "lähetetty kaikkiin Suomen seurakuntiin, kirkollisille ja vapaiden suuntien vaikuttajille". Kirja on siis Analyysi kiistellystä piispasta ja hänen sanomastaan.
Eli siis mitä lainausmerkeissä on yllä, Piispa Spong:n sanomaa, se on Uuden testamentin vastaista harhaoppia, joka kuvaa suomen kirkon tilaa. On kauheaa, että piispa Wille Riekkinen vain myhäilee. Tämä harhaopettajapiispa Spong on ollut Wille Riekkisen vieraana Suomessa.
Piispa Spongin harhaoppi asiaa on monta sivua tuossa Patmospostin kirjeessä. Otin esille vain yhden kohdan, joka on tuossa tämän viestin ensimmäisissä lainausmerkeissä. Se ei siis ole Mellerin sydämestä, vaan haraopettjapiispa Spongin sydämestä, jonka Suomen piispa Wille Riekkinen myhäillen hyväksyy! (Kuva tästä on patmospostissa).
Totean siis että Leo Meller on tehnyt hyvän palveluksen Suomen seurakunnille, tiedottamalla tästä harhaopista ja luonnollisesti perustelemalla sen raamatulla.
Tässä siis patmosposti siltäosin (olen vain yksi monista postin saajista). Uskallan edistää hyvää asiaa ja kertoa näin luterilaisen kirkon huonosta tilasta!
Tässä siis 3 sivua neljästä Patmoksen esitteestä, joka tuli muutama päivä sitten.
Tästä voi jokainen lukea itse, niin ei tule tulkintavirheitä, kuka on sanonut mitäkin.
Kolme sivua siis alla.
http://www.tulenkantaja.net/piispat1.jpg
http://www.tulenkantaja.net/piispat2.jpg
http://www.tulenkantaja.net/piispat3.jpg
voi vain todeta, ettei hän tiedä varmuudella edes sitä, onko Jeesus koskaan elänyt. Saati sitten sitä, millaisissa olosuhteissa Jeesuksen hedelmöittyminen on tapahtunut, ja kuka oli hänen isänsä.
Muu on itsepetosta ja luulon korottamista tiedon asemaan.