Ukraina oli mukana Naton MAP (Membership Action Plan) -ohjelmassa ennen Venäjän hyökkäystä vuonna 2022. Ukraina liittyi ohjelmaan vuonna 2017, mikä merkitsi, että se oli virallisesti sitoutunut vahvistamaan yhteistyötään Naton kanssa ja edistämään jäsenyysprosessiansa. Tämä ohjelma tarjosi Ukrainalle mahdollisuuden kehittää puolustuskykyään ja tehdä tarvittavia uudistuksia, mutta jäsenyyttä ei ollut vielä saavutettu.
Tämä yhdessä sen kanssa, että Nato hyökkäsi Jugoslaviaan ilman YK:n lupaa, on juurisyy miksi Venäjä pitää Ukraina uhkana, mikäli siitä olisi ehtinyt tulla Naton jäsen.
Venäjä on esittänyt vaatimuksia Euroopan turvallisuusrakenteen muutoksista useaan otteeseen, erityisesti ennen vuoden 2022 hyökkäystään Ukrainaan. Venäjä on vaatinut muun muassa, että Naton laajentuminen lopetetaan ja että Euroopassa solmitaan turvallisuussopimuksia, jotka huomioisivat Venäjän turvallisuusnäkökohdat. Venäjä on myös toivonut tiiviimpää yhteistyötä Euroopan maiden kanssa turvallisuusasioissa, mutta nämä vaatimukset ovat herättäneet vastustusta lännen keskuudessa.
Ukraina oli mukana Naton MAP (Membership Action Plan) -ohjelmassa ennen Venäjän hyökkäystä 2022
62
318
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä kun olisi avattu kotimaan mediassa suomalaisille.ihan oikein, jos YLE lopetetaan kokonaan puolueeellisena.
- Anonyymi
2010 Viktor Janikovitsosya tuli Ukrainan presidentti. EU tarjosi huonompaa sopimusta kuin Venäjä. Hän myös poisti Ukrainan Nato jäsenyys hakemuksen.
Sen jälkeen 2014 alkoi USAn Victoria Nulandin masinoima Euromaidan vallankumous. Janukovits lähti maasta pakoon.
USA provosoi vallankumouksen Maidanilla.
Ukrainan sota oli alkanut. Se olisi voitu välttää ilman vallankaappausta.- Anonyymi
hyvin tiivistetty ja täyttä totta, kiitos.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun valheita.
Mikä siinä on valhetta?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun valheita.
FAUCI PALJETTU! Seitsemäntoista oikeusministerillä on todisteita siitä, että hän kehitti COVID-19:n, valehteli kongressille ja auttoi KKP:ta PÄÄLTÄMÄÄN maailmanlaajuisen bioaseen!
Lopullinen laskenta on alkanut. Seitsemäntoista osavaltion oikeusministeriä ryhtyy liikkeelle yhtä modernin historian vaarallisimmista rikollisista - Anthony Faucita vastaan.
Tässä ei ole enää kyse vain kongressin harhaanjohtamisesta, COVID-19:n alkuperän peittämisestä tai rokotteiden turvallisuudesta valehtelemisesta. Tässä on kyse koordinoidusta biologisesta ja psykologisesta sodasta ihmisiä vastaan, joka on suunniteltu vuosikymmeniä ja toteutettu sotilaallisella tarkkuudella. Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on valhetta?
Haha. Vitsailet, kun olen jo sen sata kertaa oikaissut sinua noista valheistasi.
Anonyymi kirjoitti:
FAUCI PALJETTU! Seitsemäntoista oikeusministerillä on todisteita siitä, että hän kehitti COVID-19:n, valehteli kongressille ja auttoi KKP:ta PÄÄLTÄMÄÄN maailmanlaajuisen bioaseen!
Lopullinen laskenta on alkanut. Seitsemäntoista osavaltion oikeusministeriä ryhtyy liikkeelle yhtä modernin historian vaarallisimmista rikollisista - Anthony Faucita vastaan.
Tässä ei ole enää kyse vain kongressin harhaanjohtamisesta, COVID-19:n alkuperän peittämisestä tai rokotteiden turvallisuudesta valehtelemisesta. Tässä on kyse koordinoidusta biologisesta ja psykologisesta sodasta ihmisiä vastaan, joka on suunniteltu vuosikymmeniä ja toteutettu sotilaallisella tarkkuudella.Uskotko sinä noita juttujasi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Uskotko sinä noita juttujasi?
USAID syyti salaa satoja miljoonia dollareita Hamasille, mukaan lukien kymmeniä miljoonia käteistä, joista se ei koskaan pystynyt tekemään tiliä.
Koko Bidenin hallintokauden ajan he tiesivät, että heidän Gazaan pumppaamansa rahat hyödyttivät Hamasia.
Tästä tiedämme, että se on ohi... rahoitus on virallisesti lopetettu ja tutkimukset ovat käynnissä.
Yhdysvallat on nimittänyt Hamasin terroristijärjestöksi kolme kertaa, ensimmäisen kerran vuonna 1995. Joten tämä tekee USAID:n työntekijöistä syyllisiä maanpetokseen.
Yhdysvaltain perustuslain III artiklan 3. pykälän 1. momentti: Maanpetos Yhdysvaltoja vastaan voi olla vain sodan aloittamista niitä vastaan tai niiden vihollisten tukemista, heille avun ja lohdutuksen antamista. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Uskotko sinä noita juttujasi?
Seuraa uutisia molokki.
Anonyymi kirjoitti:
USAID syyti salaa satoja miljoonia dollareita Hamasille, mukaan lukien kymmeniä miljoonia käteistä, joista se ei koskaan pystynyt tekemään tiliä.
Koko Bidenin hallintokauden ajan he tiesivät, että heidän Gazaan pumppaamansa rahat hyödyttivät Hamasia.
Tästä tiedämme, että se on ohi... rahoitus on virallisesti lopetettu ja tutkimukset ovat käynnissä.
Yhdysvallat on nimittänyt Hamasin terroristijärjestöksi kolme kertaa, ensimmäisen kerran vuonna 1995. Joten tämä tekee USAID:n työntekijöistä syyllisiä maanpetokseen.
Yhdysvaltain perustuslain III artiklan 3. pykälän 1. momentti: Maanpetos Yhdysvaltoja vastaan voi olla vain sodan aloittamista niitä vastaan tai niiden vihollisten tukemista, heille avun ja lohdutuksen antamista.USA tuki gazalaisia ja epäilemättä Hamas varasti tuota tukea itselleen.
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa uutisia molokki.
Minähän seuraan. Sen sijaan en seuraa noita valeuutisiasi.
"Suomi on joutunut vakaviin vaikeuksiin, koska taloussuhteet Venäjään ovat katkenneet. Talous on romahduksen partaalla. Ja suomalaiset myöntävät, että heidän maansa tuhoaa itsensä."
Haha. Suomen talous kasvaa ennusteiden mukaan. Toki Trumpushkan tariffit saattavat muuttaa tilanteen.
"Suomen bruttokansantuote on supistunut merkittävästi, ja energian ja raaka-aineiden hinnat, joihin Suomen kehitys perustui, ovat nousseet kriittiselle tasolle. Myös suomalaismediat panevat merkille talouden pysähtyneisyyden erityisesti kiinteistöalalla."
Suomen BKT laski viime vuonna 0,3%. Ei se ole vielä edes lama, saati sitten romahdus.
"Talouselämä-viikkolehden lukijat uskovat, että kriisin pääsyy on venäläisvastaisuus."
LOL. Hervotonta. Laitapa linkkiä väitteeseesi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomi on joutunut vakaviin vaikeuksiin, koska taloussuhteet Venäjään ovat katkenneet. Talous on romahduksen partaalla. Ja suomalaiset myöntävät, että heidän maansa tuhoaa itsensä."
Haha. Suomen talous kasvaa ennusteiden mukaan. Toki Trumpushkan tariffit saattavat muuttaa tilanteen.
"Suomen bruttokansantuote on supistunut merkittävästi, ja energian ja raaka-aineiden hinnat, joihin Suomen kehitys perustui, ovat nousseet kriittiselle tasolle. Myös suomalaismediat panevat merkille talouden pysähtyneisyyden erityisesti kiinteistöalalla."
Suomen BKT laski viime vuonna 0,3%. Ei se ole vielä edes lama, saati sitten romahdus.
"Talouselämä-viikkolehden lukijat uskovat, että kriisin pääsyy on venäläisvastaisuus."
LOL. Hervotonta. Laitapa linkkiä väitteeseesi.Vaikka Suomen valtamedia miten yrittää päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen vakuutella suomalaisille, että "kohta se Venäjä romahtaa", todellisuus on edelleen toinen. Venäläisten käytettävissä olevat reaalitulot kasvoivat peräti 8,4 prosenttia vuonna 2024, Venäjän pääministeri Mihail Mishustin raportoi tapaamisessa presidentti Vladimir Putinin kanssa perjantaina. Venäjän BKT kasvoi vuonna 2024 enemmän kuin on odotettu, 4,1 prosenttia.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Suomen valtamedia miten yrittää päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen vakuutella suomalaisille, että "kohta se Venäjä romahtaa", todellisuus on edelleen toinen. Venäläisten käytettävissä olevat reaalitulot kasvoivat peräti 8,4 prosenttia vuonna 2024, Venäjän pääministeri Mihail Mishustin raportoi tapaamisessa presidentti Vladimir Putinin kanssa perjantaina. Venäjän BKT kasvoi vuonna 2024 enemmän kuin on odotettu, 4,1 prosenttia.
Ja joku vieläpä uskoo noita Venäjän ilmoittamia lukuja. Haha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomi on joutunut vakaviin vaikeuksiin, koska taloussuhteet Venäjään ovat katkenneet. Talous on romahduksen partaalla. Ja suomalaiset myöntävät, että heidän maansa tuhoaa itsensä."
Haha. Suomen talous kasvaa ennusteiden mukaan. Toki Trumpushkan tariffit saattavat muuttaa tilanteen.
"Suomen bruttokansantuote on supistunut merkittävästi, ja energian ja raaka-aineiden hinnat, joihin Suomen kehitys perustui, ovat nousseet kriittiselle tasolle. Myös suomalaismediat panevat merkille talouden pysähtyneisyyden erityisesti kiinteistöalalla."
Suomen BKT laski viime vuonna 0,3%. Ei se ole vielä edes lama, saati sitten romahdus.
"Talouselämä-viikkolehden lukijat uskovat, että kriisin pääsyy on venäläisvastaisuus."
LOL. Hervotonta. Laitapa linkkiä väitteeseesi.Täysi työttömyys Suomessa! Biltelman myyjäksikin yli 2000 hakemusta, ja Lidliin 3000 haki yhtä paikkaa.
Mitä nämä kertovat? - Anonyymi
Nou hätä! Suomalaispäättäjät ovat jo käynnistelemässä täysin järjettomän kallista kolmatta kriisihysteriaansa (massiivisia tierakennusprojekteja turvallisuuden nimissä, kuinkas muuten), paikkaillakseen ja peitelläkseen aiempia munauksiaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomi on joutunut vakaviin vaikeuksiin, koska taloussuhteet Venäjään ovat katkenneet. Talous on romahduksen partaalla. Ja suomalaiset myöntävät, että heidän maansa tuhoaa itsensä."
Haha. Suomen talous kasvaa ennusteiden mukaan. Toki Trumpushkan tariffit saattavat muuttaa tilanteen.
"Suomen bruttokansantuote on supistunut merkittävästi, ja energian ja raaka-aineiden hinnat, joihin Suomen kehitys perustui, ovat nousseet kriittiselle tasolle. Myös suomalaismediat panevat merkille talouden pysähtyneisyyden erityisesti kiinteistöalalla."
Suomen BKT laski viime vuonna 0,3%. Ei se ole vielä edes lama, saati sitten romahdus.
"Talouselämä-viikkolehden lukijat uskovat, että kriisin pääsyy on venäläisvastaisuus."
LOL. Hervotonta. Laitapa linkkiä väitteeseesi.Rakenntaminen on melkein nollassa suomessa. Tuhansia asuntoja Helsingissä myymättä.
Anonyymi kirjoitti:
Täysi työttömyys Suomessa! Biltelman myyjäksikin yli 2000 hakemusta, ja Lidliin 3000 haki yhtä paikkaa.
Mitä nämä kertovat?Se kertoo siitä, että työttömyys on hieman kasvanut Suomessa:
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 15–74-vuotiaita työllisiä oli vuoden 2024 joulukuussa 56 000 vähemmän kuin vuosi sitten. 15–74-vuotiaita työttömiä oli vuoden 2024 joulukuussa 27 000 enemmän vuoden takaiseen verrattuna. 20–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli 76,2 %. 15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli 8,9 %."Anonyymi kirjoitti:
Nou hätä! Suomalaispäättäjät ovat jo käynnistelemässä täysin järjettomän kallista kolmatta kriisihysteriaansa (massiivisia tierakennusprojekteja turvallisuuden nimissä, kuinkas muuten), paikkaillakseen ja peitelläkseen aiempia munauksiaan.
On äärimmäisen loogista, että putinatsit aloittavat nyt kiihkeän vihakampanjan kaavailtuja uusia länsiyhteyksiä vastaan. Ihme olisi, jos niin ei tapahtuisi. Jokainen yhteys näet on yksinäänkin iso rätti vasten Kalsarinmyrkyttäjän pläsiä.
Tiltu unohtaa taas, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 joten ei mikään ihme että Ukraina haki turvaa NATO:sta 3017.
- Anonyymi
2010 Viktor Janikovitsosta tuli Ukrainan presidentti. EU tarjosi huonompaa sopimusta kuin Venäjä. Hän myös poisti Ukrainan Nato jäsenyys hakemuksen 2010.
Sen jälkeen 2014 alkoi USAn Victoria Nulandin masinoima Euromaidan vallankumous. Janukovits lähti maasta pakoon.
USA provosoi vallankumouksen Maidanilla.
Ukrainan sota oli alkanut. Se olisi voitu välttää ilman vallankaappausta. Ukraina alkoi taas hakemaan Natoon. Anonyymi kirjoitti:
2010 Viktor Janikovitsosta tuli Ukrainan presidentti. EU tarjosi huonompaa sopimusta kuin Venäjä. Hän myös poisti Ukrainan Nato jäsenyys hakemuksen 2010.
Sen jälkeen 2014 alkoi USAn Victoria Nulandin masinoima Euromaidan vallankumous. Janukovits lähti maasta pakoon.
USA provosoi vallankumouksen Maidanilla.
Ukrainan sota oli alkanut. Se olisi voitu välttää ilman vallankaappausta. Ukraina alkoi taas hakemaan Natoon.Valehtelet. Nuland tai USA eivät masinoieeut Maidania ja Ukraina alkoi hakemaan NATO:on vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli jo rikollisesti hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut tämän sodan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet. Nuland tai USA eivät masinoieeut Maidania ja Ukraina alkoi hakemaan NATO:on vasta sen jälkeen, kun Venäjä oli jo rikollisesti hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut tämän sodan.
Niin kun USA ensin provosoi vallankumouksen 2014. Sitä ennen Janukovits fiksusti 2010 ohjasi Ukrainan Neutraaliksi maaksi, koska tiesi, että sota tulee. Ja lisäksi vain 20% ukrainalaisista halusi Natoon 2010.
Jos USA ei olisi provosoinut ja rahoittanut vallankumousta, Ukraina olisi neutraali valtio, kuten Suomi ja Ruotsikin. Molemmat menestyneitä valtioita.
Nyt Ukraina on murskattu ja kohta sitä ei ole olemassa.
Kiitos USA. Anonyymi kirjoitti:
Niin kun USA ensin provosoi vallankumouksen 2014. Sitä ennen Janukovits fiksusti 2010 ohjasi Ukrainan Neutraaliksi maaksi, koska tiesi, että sota tulee. Ja lisäksi vain 20% ukrainalaisista halusi Natoon 2010.
Jos USA ei olisi provosoinut ja rahoittanut vallankumousta, Ukraina olisi neutraali valtio, kuten Suomi ja Ruotsikin. Molemmat menestyneitä valtioita.
Nyt Ukraina on murskattu ja kohta sitä ei ole olemassa.
Kiitos USA."Niin kun USA ensin provosoi vallankumouksen 2014."
Ukrainassa oli vallankumous, kun Ukrainan parlamentti joutui äänestyksellä erottamaan presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän oli paennut Ukrainan valtion kassan kanssa Venäjälle. USA tai CIA ei ollut tuohon mitenkään osallinen.
"Sitä ennen Janukovits fiksusti 2010 ohjasi Ukrainan Neutraaliksi maaksi, koska tiesi, että sota tulee. Ja lisäksi vain 20% ukrainalaisista halusi Natoon 2010."
Siis Janukovitsh tiesi, että Venäjä hyökkää Ukrainaan eikä kertonut siitä kenellekään eikä tehnyt mitään asian estämiseksi, vaan päinvastoin sai parlamentin päättämään, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäsenmaaksi, vaan ottaa tuon Venäjän hyökkäyksen vastaan sotilaalliseti liittoutumattomana? Sehän on maanpetturuutta, jos mikä.
"Jos USA ei olisi provosoinut ja rahoittanut vallankumousta, Ukraina olisi neutraali valtio, kuten Suomi ja Ruotsikin. Molemmat menestyneitä valtioita."
USA ei provoinut eikä rahoittanut vallankumousta. Vallankumouksen teki Ukrainan parlamentti äänestyksellä erottamalla presidentti Janukovitshin sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja Ukraina oli sotilaallisesti neutraali maa myös vallankumouksen jälkeen. Vasta, kun Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan ja sotinut siellä useita kuukausia, tuo vallankumouksen jälkeen parlamentin valitsema uusi hallinto ilmoitti, että Ukraina haluaa NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä sinne hyökkäsi. Etkö kykene ymmärtämään syy- ja seuraussuhteita edes näin yksinkertaisissa asioisssa:
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Ukraina oli sotilaallisesti neutraali maa ->
Ukraina halusi NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä hyökkäsi sinne.
"Nyt Ukraina on murskattu ja kohta sitä ei ole olemassa.
Kiitos USA."
Ukrainaa tuhoaa ja ukrainalaisia tappaa Venäjä, joten kiittelet väärää kohdetta.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Niin kun USA ensin provosoi vallankumouksen 2014."
Ukrainassa oli vallankumous, kun Ukrainan parlamentti joutui äänestyksellä erottamaan presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän oli paennut Ukrainan valtion kassan kanssa Venäjälle. USA tai CIA ei ollut tuohon mitenkään osallinen.
"Sitä ennen Janukovits fiksusti 2010 ohjasi Ukrainan Neutraaliksi maaksi, koska tiesi, että sota tulee. Ja lisäksi vain 20% ukrainalaisista halusi Natoon 2010."
Siis Janukovitsh tiesi, että Venäjä hyökkää Ukrainaan eikä kertonut siitä kenellekään eikä tehnyt mitään asian estämiseksi, vaan päinvastoin sai parlamentin päättämään, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäsenmaaksi, vaan ottaa tuon Venäjän hyökkäyksen vastaan sotilaalliseti liittoutumattomana? Sehän on maanpetturuutta, jos mikä.
"Jos USA ei olisi provosoinut ja rahoittanut vallankumousta, Ukraina olisi neutraali valtio, kuten Suomi ja Ruotsikin. Molemmat menestyneitä valtioita."
USA ei provoinut eikä rahoittanut vallankumousta. Vallankumouksen teki Ukrainan parlamentti äänestyksellä erottamalla presidentti Janukovitshin sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja Ukraina oli sotilaallisesti neutraali maa myös vallankumouksen jälkeen. Vasta, kun Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan ja sotinut siellä useita kuukausia, tuo vallankumouksen jälkeen parlamentin valitsema uusi hallinto ilmoitti, että Ukraina haluaa NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä sinne hyökkäsi. Etkö kykene ymmärtämään syy- ja seuraussuhteita edes näin yksinkertaisissa asioisssa:
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Ukraina oli sotilaallisesti neutraali maa ->
Ukraina halusi NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä hyökkäsi sinne.
"Nyt Ukraina on murskattu ja kohta sitä ei ole olemassa.
Kiitos USA."
Ukrainaa tuhoaa ja ukrainalaisia tappaa Venäjä, joten kiittelet väärää kohdetta.Molo 0/0 pistettä vääristelystä.
Anonyymi kirjoitti:
Molo 0/0 pistettä vääristelystä.
Kerropas perustellen, mikä sinun mielestäsi oli vääristelyä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas perustellen, mikä sinun mielestäsi oli vääristelyä.
Ei sinua voida siitä syyttä, että uskot valheeseen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua voida siitä syyttä, että uskot valheeseen.
Unohdit taas kertoa, että mikä oli valhetta, tiltunen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Unohdit taas kertoa, että mikä oli valhetta, tiltunen.
Lue kommenttisi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua voida siitä syyttä, että uskot valheeseen.
Älä ole noin Helvetin avuton kysymysten edessä!
Jos kuitenkin ehdottomasti olet, älä sitten ihmettele että tuloksesi Venäjän kannattajaksi käännytettyjen luvussa on nolla.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas perustellen, mikä sinun mielestäsi oli vääristelyä.
Yhtään noista sinun väitteistä, joita kirjoitit tuonne väleihin EI ole mistään tarkistettavissa.
Siksi ne ovat sinun mielikuvituksesi tuotetta. Anonyymi kirjoitti:
Yhtään noista sinun väitteistä, joita kirjoitit tuonne väleihin EI ole mistään tarkistettavissa.
Siksi ne ovat sinun mielikuvituksesi tuotetta.Haha. Yksilöi väitteeni, johon viittaat ja kerro perustellen, miksi se ei muka ole totta.
- Anonyymi
Se nyt on ihan sama vaikka olisi tarjottu sopimusta s-etukortista.
Putin hyökkäsi ensin Krimille ja jatkoi nyt sotaansa.
Kukaan muu ei ole tähän syyllinen kuin Venäjän johto.- Anonyymi
2013 alkoi Euromaidan USAn tuella, joka johti vallankaappaukseen ja vaaleilla valitun presidentin syrjäyttämiseen. Siis ennen tuota hyökkäystä.
Anonyymi kirjoitti:
2013 alkoi Euromaidan USAn tuella, joka johti vallankaappaukseen ja vaaleilla valitun presidentin syrjäyttämiseen. Siis ennen tuota hyökkäystä.
USA tuki kyllä mielenosoittajien tavoitteita, mutta ei muuten tukenut mitenkään Maidanin mielenosoituksia, paitsi että Nuland ja McCain kävivät jakamassa mielenosoittajille sämpylöitä. Se oli Venäjän tiltujen mielestä sodanjulistus.
- Anonyymi
Ryssällä menee jo niin heikosti, että pitää yrittää vääntää faktoja toiseksi, kuten ryssällä on aina tapana.
- Anonyymi
JA kuitenkaan et osaa sanoa mikä on olevinaan valetta. Poltat varmaan kirjojakin, kuten natsit yleensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA kuitenkaan et osaa sanoa mikä on olevinaan valetta. Poltat varmaan kirjojakin, kuten natsit yleensä.
Taas Natottajat on sormi suussa, kun uskovat omia juttujaan. kaikki on helposti tarkistettavissa.
Anonyymi kirjoitti:
Taas Natottajat on sormi suussa, kun uskovat omia juttujaan. kaikki on helposti tarkistettavissa.
Aivan. Minä tarkistin ja tiltujen jutut ovat valheita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan. Minä tarkistin ja tiltujen jutut ovat valheita.
Mitä sinä tarkistit, nyt ne linkit.
Ei sulle ole mitään faktoja.
Siksikin Trump on oikeassa, kun sanoi ettei sota olisi syntynyt jos hän olisi presidentti, koska Venäjä oli kauan sitten sanonut, että Ukraina ei voi mennä Natoon.
Nyt Trump sitten varmistaa sen vain. Se nyt Natottajia harmittaa, mutta imekää peukkua. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä tarkistit, nyt ne linkit.
Ei sulle ole mitään faktoja.
Siksikin Trump on oikeassa, kun sanoi ettei sota olisi syntynyt jos hän olisi presidentti, koska Venäjä oli kauan sitten sanonut, että Ukraina ei voi mennä Natoon.
Nyt Trump sitten varmistaa sen vain. Se nyt Natottajia harmittaa, mutta imekää peukkua."Mitä sinä tarkistit, nyt ne linkit.
Ei sulle ole mitään faktoja."
Tuota voit tarkistaa noita Venäjän propagandavalheita ja sen, miksi ne ovat valheita:
https://euvsdisinfo.eu/
"Siksikin Trump on oikeassa, kun sanoi ettei sota olisi syntynyt jos hän olisi presidentti, koska Venäjä oli kauan sitten sanonut, että Ukraina ei voi mennä Natoon."
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän sodan jo vuonna 2014 eikä Ukraina silloin ollut hakeutumassa NATO:on, joten keksi uusi valhe Venäjän rikollisen sodan puolustelemiseksi, tiltu.
"Nyt Trump sitten varmistaa sen vain. Se nyt Natottajia harmittaa, mutta imekää peukkua."
Mitä? Vieläkö se sota muka jatkuu, vaikka Trumpushka useaan otteeseen kertoi vaalikamppailussaan lopettavansa sen yhdessä päivässä? Et kai tarkoita, että hän onkin pelkkä paskanpuhuja?
- Anonyymi
Eehä se Venättä hyökhäny vaa tek intervention. Alottaja sekoilee.
Yllättävät venäläisten hyökkäykset ovat tehonneet ja tuhonneet - EI PAKOPAIKKAA
https://www.youtube.com/watch?v=hT9epYzwfxc - Anonyymi
Näin on. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan eikä päinvastoin vaikka tiltu niin luulee.
- Anonyymi
Joku nyt valehtelee.
Venäjä hyökkäsi v.2022 Ukrainaan. Näin ainakin kaikki viralliset lähteet toistaa asiasta.
Nyt joku kahjo täällä saitilla väittää vuoden olleen v.2014Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 ja on sotinut siellä siitä lähtien, vaikka tiltu muuta yrittää valehdella. Ensin helmikuussa 2014 Krimin sotilaallinen valtaus ja sitten huhtikuussa 2014 itä-Ukrainaan aloittamaan tämän sodan, joka jatkuu yhä ja jonka Venäjä laajensi täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi helmikuussa 2022.
- Anonyymi
WIKI.
Tässä Suomen virallinen vahvistus asiaan
Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Valtioneuvosto
Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan.
Ulkoministeriö
Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Ulkoministeriö
Venäjä aloitti 24.2.2022 laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa.Wikipedia:
"Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022 on jatkoa vuonna 2014 alkaneelle konfliktille, jonka osana Venäjä on miehittänyt Krimin niemimaan ja tukenut Donetskin ja Luhanskin separatistialueita aseellisesti Itä-Ukrainan sodassa. Venäjä käynnisti hyökkäyksen Ukrainaan 24. helmikuuta 2022"- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Wikipedia:
"Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022 on jatkoa vuonna 2014 alkaneelle konfliktille, jonka osana Venäjä on miehittänyt Krimin niemimaan ja tukenut Donetskin ja Luhanskin separatistialueita aseellisesti Itä-Ukrainan sodassa. Venäjä käynnisti hyökkäyksen Ukrainaan 24. helmikuuta 2022"Venäjä pelasti Itä-Ukrainaiset, jotka olivat Venäjämielisiä.
Nyt kun sota loppuu, ja maa jaetaan osiin niin molemmat saivat mitä halusivat.
Lisäksi Unkari ja Puola varmaan saavat omat Ukrainan vähemmistöalueensa. Sekin on hyvä. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä pelasti Itä-Ukrainaiset, jotka olivat Venäjämielisiä.
Nyt kun sota loppuu, ja maa jaetaan osiin niin molemmat saivat mitä halusivat.
Lisäksi Unkari ja Puola varmaan saavat omat Ukrainan vähemmistöalueensa. Sekin on hyvä."Venäjä pelasti Itä-Ukrainaiset, jotka olivat Venäjämielisiä."
Venäjä itse on heitä eniten tappanut eikä ole heitä pelastamassa, vaan alistamassa ja viemässä heiltä ihmisoikeudet.
"Nyt kun sota loppuu, ja maa jaetaan osiin niin molemmat saivat mitä halusivat."
Tarkoitatko, että Venäjä on jo vetäytymässä pois Ukrainasta, koska sota loppuu vain siten?
"Lisäksi Unkari ja Puola varmaan saavat omat Ukrainan vähemmistöalueensa. Sekin on hyvä."
Niillä vain ei ole aluevaatimuksia Unkrainalta, koska ne eivät ole fasistisia ja imperialistisia diktatuureja kuten Venäjä.
- Anonyymi
Vuonna 2025 tarina on kuitenkin saanut äkillisen, vallankumouksellisen käänteen. Vain kahdessa viikossa Donald Trump on kääntänyt Amerikan ylösalaisin, rikkonut vanhat liittoumat ja lähettänyt shokkiaaltoja ympäri maailmaa. Instituutiot, jotka aikoinaan muodostivat Amerikan vallan perustan – CIA, FBI, valtiovarainministeriö ja erityisesti ulkoministeriö – tuhotaan laajassa puhdistuksessa. USAID, pitkään hiljainen ns. värivallankumousten johtaja ulkomailla, paljastetaan nyt, piilotettu koneisto vedettynä valoon.
- Anonyymi
Ukrainassa USAID rahoitti oppositioryhmiä ja tiedotusvälineitä, jotka kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen vuonna 2014, syöstäen maan kaaokseen ja ruokkien sotaa, joka raivoaa edelleen. Afganistanissa “kehitysavun” varjolla rahaa kaadettiin hankkeisiin, jotka epäilyttävästi osuivat samaan aikaan heroiinikaupan räjähdysmäisen kasvun kanssa, mikä teki maasta maailman suurimman oopiumin tuottajan. Kiinassa USAID rahoitti hiljaa koronaviruksen tutkimusta Wuhanin laboratoriossa ennen kuin maailma oli koskaan kuullut COVID-19:stä. Viranomaiset ovat varoneet tutkimasta sitä liian tarkasti. Ja Chilessä vuosikymmeniä aikaisemmin se osallistui poliittisen järjestelmän hitaaseen, tahalliseen kuristamiseen, auttoi tasoittamaan tietä Pinochetin vallankaappaukselle ja sitä seuranneelle verenvuodatukselle.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa USAID rahoitti oppositioryhmiä ja tiedotusvälineitä, jotka kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen vuonna 2014, syöstäen maan kaaokseen ja ruokkien sotaa, joka raivoaa edelleen. Afganistanissa “kehitysavun” varjolla rahaa kaadettiin hankkeisiin, jotka epäilyttävästi osuivat samaan aikaan heroiinikaupan räjähdysmäisen kasvun kanssa, mikä teki maasta maailman suurimman oopiumin tuottajan. Kiinassa USAID rahoitti hiljaa koronaviruksen tutkimusta Wuhanin laboratoriossa ennen kuin maailma oli koskaan kuullut COVID-19:stä. Viranomaiset ovat varoneet tutkimasta sitä liian tarkasti. Ja Chilessä vuosikymmeniä aikaisemmin se osallistui poliittisen järjestelmän hitaaseen, tahalliseen kuristamiseen, auttoi tasoittamaan tietä Pinochetin vallankaappaukselle ja sitä seuranneelle verenvuodatukselle.
"Ukrainassa USAID rahoitti oppositioryhmiä ja tiedotusvälineitä, jotka kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen vuonna 2014, syöstäen maan kaaokseen ja ruokkien sotaa, joka raivoaa edelleen."
USAID rahoitti Ukrainan hallintoa ja sodan Ukrainassa aloitti Venäjä hyökkäämällä sinne rikollisesti.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukrainassa USAID rahoitti oppositioryhmiä ja tiedotusvälineitä, jotka kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen vuonna 2014, syöstäen maan kaaokseen ja ruokkien sotaa, joka raivoaa edelleen."
USAID rahoitti Ukrainan hallintoa ja sodan Ukrainassa aloitti Venäjä hyökkäämällä sinne rikollisesti.Niin kun USA järjesti valla kaappauksen rikollisesti 2013 Kiovan Maidanilla.
Kaikki historian kirjat sen jo sanoo. Luulisi Nolonkin jo löytävän totuuden.Hoh hoijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kun USA järjesti valla kaappauksen rikollisesti 2013 Kiovan Maidanilla.
Kaikki historian kirjat sen jo sanoo. Luulisi Nolonkin jo löytävän totuuden.Hoh hoijaa.Tiltu se jaksaa tuota skeidaansa suoltaa vaikka hyvin tietää että valveutuneet palstalaiset tietävät kyllä totuuden ja Ukrainan kansalaisten kansannousun syyt jotka johtuivat täysin silloisesta presidentistä joka petti koko kansan .😁😉
Mutta suttaa ja suolla nyt tuota typerää naivia propagandaasi ei sitä kukaan niele ja pysyt poissa kaduilta tuonkin ajan mummoja ahdistelemasta tai muuta pahaa tekemässä 👍 Anonyymi kirjoitti:
Niin kun USA järjesti valla kaappauksen rikollisesti 2013 Kiovan Maidanilla.
Kaikki historian kirjat sen jo sanoo. Luulisi Nolonkin jo löytävän totuuden.Hoh hoijaa.Haha. Luet venäläisiä historiankirjoja. Yksikään länsimainen historiankirja ei tuollaista valehtele.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Luet venäläisiä historiankirjoja. Yksikään länsimainen historiankirja ei tuollaista valehtele.
Kaikki sanoo noin. 2013 maidan, Nuland, McCain, John Kerry ja muuta USAn vallankumouksen mahdollistajat.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sanoo noin. 2013 maidan, Nuland, McCain, John Kerry ja muuta USAn vallankumouksen mahdollistajat.
Ei sano. Nuland ja McCain kävivät jakamassa sämpylöitä mielenosoittajille marraskuussa 2013. Ei se tarkoita, että USA olisi ollut osallinen Janukovitshin pakoon Venäjälle valtion kassan kanssa helmikuussa 2014 ja Ukrainan parlamentin erottamispäätökseen. Mieti nyt itsekin edes vähän, mitä selität.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei sano. Nuland ja McCain kävivät jakamassa sämpylöitä mielenosoittajille marraskuussa 2013. Ei se tarkoita, että USA olisi ollut osallinen Janukovitshin pakoon Venäjälle valtion kassan kanssa helmikuussa 2014 ja Ukrainan parlamentin erottamispäätökseen. Mieti nyt itsekin edes vähän, mitä selität.
Meinaat, että jenkkisenaattorilla McCainilla ja apulaisulkoministeri Nulandilla ei ollut parempaa tekemistä kuin matkustaa Ukrainaan jakamaan isämpylöitä?
Kuinka normaalia on, että tuon tason henkilöt matkustavat toiseen maanosaan tekemään niin?
Lue nyt se assosiaatiosopimus, että miksi Janukovits valitsi Venäjän ehdotuksen eikä EUn ehdotusta.
Lyhyesti: EU vaati korruptiota kuriin, eikä tarjonnut rahaa, ei se tietenkään sopinut Ukrainan oligarkeille, ja olisi ollut EU rahojen jakamista mustaan aukkoon.
Venäjä tarjosi käteistä 15 miljardia euroa ja edullista energiaa.
Kansa sitten raivostui LänsiUkrainassa, joka oli oppositiossakin. Janukovitsin presidenttikausi olisi pian ollut ohi, jolloin olisi voitu valita uusi.
Mutta USA järjesti vallankaappauksen "jakamalla sämpylöitä." Anonyymi kirjoitti:
Meinaat, että jenkkisenaattorilla McCainilla ja apulaisulkoministeri Nulandilla ei ollut parempaa tekemistä kuin matkustaa Ukrainaan jakamaan isämpylöitä?
Kuinka normaalia on, että tuon tason henkilöt matkustavat toiseen maanosaan tekemään niin?
Lue nyt se assosiaatiosopimus, että miksi Janukovits valitsi Venäjän ehdotuksen eikä EUn ehdotusta.
Lyhyesti: EU vaati korruptiota kuriin, eikä tarjonnut rahaa, ei se tietenkään sopinut Ukrainan oligarkeille, ja olisi ollut EU rahojen jakamista mustaan aukkoon.
Venäjä tarjosi käteistä 15 miljardia euroa ja edullista energiaa.
Kansa sitten raivostui LänsiUkrainassa, joka oli oppositiossakin. Janukovitsin presidenttikausi olisi pian ollut ohi, jolloin olisi voitu valita uusi.
Mutta USA järjesti vallankaappauksen "jakamalla sämpylöitä.""Meinaat, että jenkkisenaattorilla McCainilla ja apulaisulkoministeri Nulandilla ei ollut parempaa tekemistä kuin matkustaa Ukrainaan jakamaan isämpylöitä?"
Toki he pitivät Maidanilla myös puheen, jossa ilmoittivat tukevansa mielenosoittajien tavoitteita ja kiittelivät mielenosoitusten rauhallisuutta.
"Kuinka normaalia on, että tuon tason henkilöt matkustavat toiseen maanosaan tekemään niin?"
Jos asia ei olisi ollut tärkeä ja mielenosoitukset olisivat olleet pieniä, niin eivät varmaankaan olisi vaivautuneet.
"Lue nyt se assosiaatiosopimus, että miksi Janukovits valitsi Venäjän ehdotuksen eikä EUn ehdotusta.
Lyhyesti: EU vaati korruptiota kuriin, eikä tarjonnut rahaa, ei se tietenkään sopinut Ukrainan oligarkeille, ja olisi ollut EU rahojen jakamista mustaan aukkoon.
Venäjä tarjosi käteistä 15 miljardia euroa ja edullista energiaa."
Ja Janukovitsh siis petti vaalilupauksensa ja ukrainalaiset menettivät toivonsa paremmasta tulevaisuudesta tajuttuaan presidenttinsä taas kerran taipuneen venäläiseen korruptioon.
"Kansa sitten raivostui LänsiUkrainassa, joka oli oppositiossakin. Janukovitsin presidenttikausi olisi pian ollut ohi, jolloin olisi voitu valita uusi."
Hän olisi ehtinyt tehdä vaikka kuinka paljon lisää sopimuksia Venäjän kanssa
"Mutta USA järjesti vallankaappauksen "jakamalla sämpylöitä."
Ei. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta eikä USA siis järjestänyt sellaista. Älä yritä valehdella meille suomalaisille Venäjän valheita.
- Anonyymi
Jos ukrainalaiset haluavat NATOon niin antaa liittyä.
Venäjä voi ilmoittaa että voi harmin paikka mutta ei sitä tarvitse sotaa aloittaa ja tappaa satoja tuhansia ihmisiä. Kenties miljoonia. Jonkun helvetin kääpiön käskystä.
Se on NIIIIN VANHANAIKAISTA!
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3602912Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.302255Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e1611929Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano601511Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko1751129- 681039
- 69969
Mitä sanoisit jos uskaltaisin
Avautua IRL ihan oikeasti? Mietin keinoja siihen koska en vain enää jaksa että meidän välit jatkuu näin. Tiedän ettet ha69959Farmi Suomi: Ari Koivunen tekee "ongelmallisen" päätöksen eläimille - Lloyd Libiso kieltää jyrkästi!
Oho, heti “kriisiä” pukkaa Farmilla! Uusi kausi starttaa tv:ssä torstaina. Jaksaako Farmi Suomi kiinnostaa? Lue lisää,14879- 55860