Tiltu:
"Vuonna 2014 ja sen jälkeen Ukraina ei ollut täysin yhtenäinen kansa, ja tämä jakautuneisuus oli keskeinen tekijä monissa konflikteissa ja poliittisissa jännitteissä, jotka maassa nousivat esiin."
Tiltun sinänsä asiallinen "historian opetus" kompastuu jo ensimmäiseen lauseeseen.
"Konfliktin" on aiheuttanut Putin hyökkäämällä Ukrainaan, eikä sotaa olisi koskaan syttynyt jakautuneisuuden vuoksi. Kirjoittaja levittää Putinin agendaa.
Koko tarina pääasiallinen tarkoitus on siloitella Putinin osuus pois Ukrainan sodasta. Tämä ilmenee sitten selkeästi ketjun kommenteissa.
"Vuonna 2014 ja sen jälkeen Ukraina ei ollut täysin yhtenäinen kansa, ja tämä jakautuneisuus oli keskeinen tekijä monissa konflikteissa ja poliittisissa jännitteissä, jotka maassa nousivat esiin."
Tiltun sinänsä asiallinen "historian opetus" kompastuu jo ensimmäiseen lauseeseen.
"Konfliktin" on aiheuttanut Putin hyökkäämällä Ukrainaan, eikä sotaa olisi koskaan syttynyt jakautuneisuuden vuoksi. Kirjoittaja levittää Putinin agendaa.
Koko tarina pääasiallinen tarkoitus on siloitella Putinin osuus pois Ukrainan sodasta. Tämä ilmenee sitten selkeästi ketjun kommenteissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.