Osallistuisitko sinä kansannousuun jos....

"Ukrainan oppositio ei kestänyt demokraattisissa vaaleissa kärsittyä tappiota ja aloitti lännen tuella laillisen hallituksen kaatamisen vallankaappauksella"


Tiltu ei nyt saa millään tehtyä mustaa valkoiseksi edelleen kyseessä ei ollut vallankaappaus vaan kansannousu tiltu ei oikein ymmärrä asiaa .
Esimerkiksi NL yritti vallankaappausta Suomessa 1939 aloittaen talvisodan ja perustamalla Suomelle uuden hallituksen Suomen kansa esti Stalinin aikeet sisukkaalla vapaustaistelulla .

Esimerkiksi nyt venäjämieliset tiltut putinnatsit ja maamme halveksitut venäjämieliset luopiot eivät kykene kansannousuun koska heitä on niin olematon vähemmistö .

Janukovitsilla ja Putinilla toimii yhdenmukainen fasismi-politiikka ja alistaminen jos ei muuten sitten käytetään väkivaltaa yhdistäen kaaosta ampumisten kanssa

Ukraina voinut millään hyväksyä Putinin masinoimaa nukke-johtajaa ja yrittää edelleen venäläistää Ukrainan hallintoa! itse asiassa tuo Janukovitsi yritti estää EU:hun ja Natoon liittymistä- vain julisti Ruski-mir periaatetta!

Anonyymi kirjoitti:

Janukovitsilla ja Putinilla toimii yhdenmukainen fasismi-politiikka ja alistaminen jos ei muuten sitten käytetään väkivaltaa yhdistäen kaaosta ampumisten kanssa

Ukraina voinut millään hyväksyä Putinin masinoimaa nukke-johtajaa ja yrittää edelleen venäläistää Ukrainan hallintoa! itse asiassa tuo Janukovitsi yritti estää EU:hun ja Natoon liittymistä- vain julisti Ruski-mir periaatetta!

Lue lisää

turha selittelyä, Janukovitsilla ja hallinnollaan oli vaaleissa saatu mandaatti tehdä niin kuin teki, opposition olisi pitänyt tyytyä siihen, mutta ei, vaan kuten näissä ent itäblokin maissa on tapana, vaalitappiota ei sulateta, van aloitetaan kapinointi ja mellakointi , jota vielä valitettavasti lännestä tuettiin.

Anonyymi kirjoitti:

turha selittelyä, Janukovitsilla ja hallinnollaan oli vaaleissa saatu mandaatti tehdä niin kuin teki, opposition olisi pitänyt tyytyä siihen, mutta ei, vaan kuten näissä ent itäblokin maissa on tapana, vaalitappiota ei sulateta, van aloitetaan kapinointi ja mellakointi , jota vielä valitettavasti lännestä tuettiin.

Lue lisää

Lännessä tuettiin sopimusta, jonka Janukovitsh teki mielenosoittajien kanssa: mielenosoitusten lopettaminen ja ennenaikaiset vaalit. Seuraavana yönä tuon sopimuksen solmimisen jälkeen Janukovitsh pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa, joten Ukrainan parlamentti joutui erottamaan hänet maanpetturina.

"älä höpötä, kyse ei ollut muusta kuin vallankaappauksesta silloin kun vaaleilla demokratiassa valitulta johdolta viedään väkisin valta-asema."

Sitäpä ei viety väkisin, vaan äänestyksellä parlamentissa pakkotilanteessa, koska Janukovitsh pakeni Venäjälle valtion kassan kansa.

"Etkös muista että myös YLE uutisoi miten opposition vartio esti Alueiden ukrainan puoluekoalition kansanedustajia pääsemästä parlamenttirakennukseen."

Myös Alueiden Ukrainan edustajien enemmistö äänesti Janukovitshin erottamisen puolesta: 328 edustajaa 450:stä äänesti erottamisen puolesta.

"älä höpötä, kyse ei ollut muusta kuin vallankaappauksesta silloin kun vaaleilla demokratiassa valitulta johdolta viedään väkisin valta-asema. "

Vaaleilla valitulla "johtajalla" ei ole oikeutta kansanmurhiin omia kansalaisia vastaan kuin vain venäjällä ja venäjämielisissä diktatuureissa


Se että maan johtaja toimii kansaansa vastaan ja pettää kansan saadessaan korvauksen asiasta vieraalta vallalta aiheuttaa petetyn kansan keskuudessa kansannnousun joka koitui tämän rikollisen korruptioitiuneen "putin verisen" juoksupojan kohtaloksi eikä asiaa auttanut yhtään se että tämä käskytti joukkonsa murhaamaan omia kansalaisiaan .

Oppositiojohtaja Vitali Klytškon mukaan kaikki opposition ryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jossa vaaditaan osapuolia lopettamaan väkivaltaisuudet. Sopimuksessa perustuslaki palautettiin vuoden 2004 mukaiseksi, jolloin valta siirtyi presidentiltä parlamentille.

Sopimuksen syntyminen herätti monissa mielenosoittajissa epäilyksiä, ja osa vaati presidentin välitöntä eroa. Ukrainan parlamentti erotti presidentti Viktor Janukovytšin seuraavana päivänä. 328 edustajaa 450:stä äänesti erottamisen puolesta.

parlamentilla oli oikeus aloittaa virkasyytemenettely, jos presidentti tekee maanpetoksen tai muun rikoksen. Lisäksi Janukovytš itse heikensi asemaansa kirjoittamalla eroilmoituksensa.

Lauantaiyönä 22. helmikuuta 2014 Janukovytš pakeni Venäjän hallituksen avustuksella Ukrainasta helikopterilla Venäjälle

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainan oppositio ei kestänyt demokraattisissa vaaleissa kärsittyä tappiota ja aloitti lännen tuella laillisen hallituksen kaatamisen vallankaappauksella"


Tiltu ei nyt saa millään tehtyä mustaa valkoiseksi edelleen kyseessä ei ollut vallankaappaus vaan kansannousu tiltu ei oikein ymmärrä asiaa .
Esimerkiksi NL yritti vallankaappausta Suomessa 1939 aloittaen talvisodan ja perustamalla Suomelle uuden hallituksen Suomen kansa esti Stalinin aikeet sisukkaalla vapaustaistelulla .

Esimerkiksi nyt venäjämieliset tiltut putinnatsit ja maamme halveksitut venäjämieliset luopiot eivät kykene kansannousuun koska heitä on niin olematon vähemmistö .

Lue lisää

Eivät putinatsinreppanat edes mielenosoitukseen kykene enää. Porukan koko olisi niin surkuhupaisan pieni, että putinatsikin tajuaa urakan naurettavuuden.

"molokin sepitelmiä, toki lännesä tuettiin ennenaikasia vaaleja, olisi pitänyt tukea myös määräaikaisia vaaleja aiemmin, nehän olisivat olleet 2015, siis seuraavana vuonna.länsi kuitenkin valitsi demokratian vastaisen tominnan, hävetkööt."

Haha. Kyllä hävettävää on vain Venäjällä, joka tuki tuota korruptoitunutta maanpetturia.

"Valtion kassaa ei voinut Janukovits ottaa mukaansa, se on mahdotonta."

Tarkaa summaa ei tietenkään voi tietää, eikä hän voinut kaikkea varastaa, mutta käytännössä hän vei kaiken, mitä pystyi. JAnukovitshin hallinto varsti noin 40 miljardin edestä ukrainalaisten varoja.

"Venäjälle pakeneminen oli välttämätön, muuten hän olisi joutunut noista tekaistuista syytteistä oikeuden eteen ja oikeuslaitosta johti tuolloin äärioikeisto, svoboda puolue. Tuomio olisi siis ollut joko elinkautinen tai kuolema, syyttömänä."

Haha. Hän ei ollut syytön ja oikeuslaitoksenkin hänen oma hallintonsa oli nimittänyt. Hän olisi aivan hyvin voinut jäädä odottamaan sopimuksen mukaisia ennenaikaisia vaaleja ja tuomiota rikoksistaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"molokin sepitelmiä, toki lännesä tuettiin ennenaikasia vaaleja, olisi pitänyt tukea myös määräaikaisia vaaleja aiemmin, nehän olisivat olleet 2015, siis seuraavana vuonna.länsi kuitenkin valitsi demokratian vastaisen tominnan, hävetkööt."

Haha. Kyllä hävettävää on vain Venäjällä, joka tuki tuota korruptoitunutta maanpetturia.

"Valtion kassaa ei voinut Janukovits ottaa mukaansa, se on mahdotonta."

Tarkaa summaa ei tietenkään voi tietää, eikä hän voinut kaikkea varastaa, mutta käytännössä hän vei kaiken, mitä pystyi. JAnukovitshin hallinto varsti noin 40 miljardin edestä ukrainalaisten varoja.

"Venäjälle pakeneminen oli välttämätön, muuten hän olisi joutunut noista tekaistuista syytteistä oikeuden eteen ja oikeuslaitosta johti tuolloin äärioikeisto, svoboda puolue. Tuomio olisi siis ollut joko elinkautinen tai kuolema, syyttömänä."

Haha. Hän ei ollut syytön ja oikeuslaitoksenkin hänen oma hallintonsa oli nimittänyt. Hän olisi aivan hyvin voinut jäädä odottamaan sopimuksen mukaisia ennenaikaisia vaaleja ja tuomiota rikoksistaan.

Lue lisää

Jatkat edelleen tuota hölynpölyn levittelyä, Janukovitsilla ei ollut mahdollisuutta siirrellä miljardiitolkulla valtion varoja omille tileilleen, siihen olis jo vaadittu omassa hallnnassa ollut pankki ja valtion kassaärjestelmät siellä. Sitä mahdollisuutta ei Janukovitsilla ollut.
Joten esitäpä se keino, millä Janukovits valtion rahat vei?
Vain hullu olisi jäänyt tekaistujen syytteiden edessä tuomiota odottamaan, vihamiehiltään, älä ole lapsellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Janukovitsilla ja Putinilla toimii yhdenmukainen fasismi-politiikka ja alistaminen jos ei muuten sitten käytetään väkivaltaa yhdistäen kaaosta ampumisten kanssa

Ukraina voinut millään hyväksyä Putinin masinoimaa nukke-johtajaa ja yrittää edelleen venäläistää Ukrainan hallintoa! itse asiassa tuo Janukovitsi yritti estää EU:hun ja Natoon liittymistä- vain julisti Ruski-mir periaatetta!

Lue lisää

Tuo on kyllä ehtaata paskaa. Kirjoittaja keksii itse mieleisensä historian tulkinnan. Etkö osaa edes hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Jatkat edelleen tuota hölynpölyn levittelyä, Janukovitsilla ei ollut mahdollisuutta siirrellä miljardiitolkulla valtion varoja omille tileilleen, siihen olis jo vaadittu omassa hallnnassa ollut pankki ja valtion kassaärjestelmät siellä. Sitä mahdollisuutta ei Janukovitsilla ollut.
Joten esitäpä se keino, millä Janukovits valtion rahat vei?
Vain hullu olisi jäänyt tekaistujen syytteiden edessä tuomiota odottamaan, vihamiehiltään, älä ole lapsellinen.

Lue lisää

"Jatkat edelleen tuota hölynpölyn levittelyä, Janukovitsilla ei ollut mahdollisuutta siirrellä miljardiitolkulla valtion varoja omille tileilleen, siihen olis jo vaadittu omassa hallnnassa ollut pankki ja valtion kassaärjestelmät siellä. Sitä mahdollisuutta ei Janukovitsilla ollut."

LOL. Mistä sinä sen muka tiedät?

"Joten esitäpä se keino, millä Janukovits valtion rahat vei?"

Hän epäilemättä kuljetti osan varoista venäläisillä helikoptereilla, joilla hän pakeni, mutta pääosa rahoista toki tilisiirtoina veroparatiiseihin ym.

"Vain hullu olisi jäänyt tekaistujen syytteiden edessä tuomiota odottamaan, vihamiehiltään, älä ole lapsellinen."

Syytteet eivät olleet tekaistuja. Hänen olisi pitänyt jäädä vastaamaan teoistaan.

Etkö huomannut, että nuo valheesi kumottiin jo taas tänään? Ja silti sinä niitä toistelet.

"Ja molo esittää tapansa mukaan vaihtoehtoista totuutta unohtaen tarkoituksella CIAn osuuden vallankumouksen suunnittelijana, ohjaajana ja rahoittajana."

CIA ei suunnitellut, ohjannut eikä rahoittanut Ukrainan vallankumousta, vaikka sinä sellaista yrität epätoivoisesti valehdella.

"Jostain syystä Ukraina on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan (hallituksen neuvonantajan ohjeiden mukaisesti). "

Maidanin tapahtumat on tutkittu ja se osa ampujista, joka ei ehtinyt paeta Venäjälle, on jo saanut tuomiotkin, mutta Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa. Hassua sinänsä, koska he eivät tietenkään ole lainkaan osallistuneet tuohon Venäjän rikolliseen sotaan.

"Hallituksen neuvonantajaksi USA asetti CIAn."

Jokainen länsimainen hallitus tekee yhteistyötä CIA:n kanssa.

"CIAn pääjohtaja kertoi US Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana. C. Brennan kertoi myös olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista."

Tuokin valheesi on jo tänään kumottu, mutta levität sitä edelleen. Brennan kävi Ukrainassa vasta huhtikuussa 2014, kun Maidanin mielenosoitukset loppuivat jo helmikuussa 2014. Miksi sinun pitää valehdella koko ajan aivan kaikesta?

"Ukrainan tuoreen pääministerin Arseni Jatsenjukin mukaan Ukrainan valtion kassa on tyhjä ja ryöstetty. Hänen mukaansa kolmen viime vuoden aikana yli 50 miljardia euroa Ukrainan valtion varoja on siirretty ulkomaisille tileille. Jatsenjuk syytti valtion kassan ryöstöstä vallasta syöstyn Viktor Janukovitshin hallintoa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000721882.html

"HEHHHEHHH,jopa oli heikko selitys, vai että oikein helikoptrerilla siirsi rahaa??? oletko lapsi vai lapseksi jälleen tullut (vanhuudenhöperö)."

Kultaa ja muita arvoesineitä ja rahaa taatusti oli mukana:

https://www.youtube.com/watch?v=nW-8sYdNaZU

Janukovitshin paltaseissa alettiin pakkaamaan arvoesineitä jo päiviä ennen pakoa.

"Janukovitsilla ei ollut mahdollisuutta siirtää pankeista valtion varoja mitenkään, koska pankit olivat hänen vastustajiensa vallassa."

Höpsis. Hän oli edelleen vallassa ennen pakoaan.

"Sepittelet lapsellisia.
Syytteet olivat tekaistuja."

Ja silti Janukovitsh viettää nyt luksuselämää moskovalaisella eliittialueella.

Tiltu kuvittelee, että hänen omat sepittelynsä Venäjän rikollisen sodan oikeuttamiseksi ovat muka jotenkin järkeviä.

Kerropas perustellen, mikä muka oli sitä vaihtoehtoista totuutta.

Miksi minä ryhtyisin kuvittelemaan mitään noista Venäjän propagandavalheista? Usko sinä niihin, ne on suunniteltu idiooteille.

USAid oli todennäköisesti sekaantunut "opposition" tukemiseen vallankaappauksessa. Ja miksei, sillä pikkurahalla lahjominen olisi tuottanut valtaisat rikkaudet Ukrainasta USA:lle. Se vaan ei käynyt lännelle, että Ukrainassa äänestettiin väärin ja lahjontaan käytetyt rahat menivät hukkaan.


Tämä historiasta. Eniten kiinnostaisi tietää millä summilla USAid lahjoi Ukrainassa sopivia opposition edustajia? Vertaisin sitä suomalaisten lahjontasummiin. Suomessa laivainsinööri antaa lähes ilmaiseksi miljardin laivasuunnitelman Kiinalle tai Pääministeri antaa Kreikalle tukipaketin nimissä miljardeja ja saa 150 000 euroa muutaman vuoden ajan komissaaripalkkaa. Kysymys on tärkeä, sillä olisin hyvin pettynyt jos suomalaiset saadaan lahjottua muutamalla hilulla, jos Ukrainalainen olisi vaatinut sata miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

USAid oli todennäköisesti sekaantunut "opposition" tukemiseen vallankaappauksessa. Ja miksei, sillä pikkurahalla lahjominen olisi tuottanut valtaisat rikkaudet Ukrainasta USA:lle. Se vaan ei käynyt lännelle, että Ukrainassa äänestettiin väärin ja lahjontaan käytetyt rahat menivät hukkaan.


Tämä historiasta. Eniten kiinnostaisi tietää millä summilla USAid lahjoi Ukrainassa sopivia opposition edustajia? Vertaisin sitä suomalaisten lahjontasummiin. Suomessa laivainsinööri antaa lähes ilmaiseksi miljardin laivasuunnitelman Kiinalle tai Pääministeri antaa Kreikalle tukipaketin nimissä miljardeja ja saa 150 000 euroa muutaman vuoden ajan komissaaripalkkaa. Kysymys on tärkeä, sillä olisin hyvin pettynyt jos suomalaiset saadaan lahjottua muutamalla hilulla, jos Ukrainalainen olisi vaatinut sata miljoonaa.

Lue lisää

"USAid oli todennäköisesti sekaantunut "opposition" tukemiseen vallankaappauksessa. Ja miksei, sillä pikkurahalla lahjominen olisi tuottanut valtaisat rikkaudet Ukrainasta USA:lle. Se vaan ei käynyt lännelle, että Ukrainassa äänestettiin väärin ja lahjontaan käytetyt rahat menivät hukkaan."

Haha. USAID tuki Ukrainan hallintoa sen demokratisoimisprosesseissa: poliisia, tulllia, oikeuslaitosta. äänestysprosesseja sanan- ja lehdistönvapautta, kansalaisjärjestöjä jne. Lahjonta on omaa keksintöäsi, vai löysitkö sen Venäjän valhepropagandasta?

"Tämä historiasta. Eniten kiinnostaisi tietää millä summilla USAid lahjoi Ukrainassa sopivia opposition edustajia?"

Miksi olisi lahjonut?

"Vertaisin sitä suomalaisten lahjontasummiin. Suomessa laivainsinööri antaa lähes ilmaiseksi miljardin laivasuunnitelman Kiinalle tai Pääministeri antaa Kreikalle tukipaketin nimissä miljardeja ja saa 150 000 euroa muutaman vuoden ajan komissaaripalkkaa. Kysymys on tärkeä, sillä olisin hyvin pettynyt jos suomalaiset saadaan lahjottua muutamalla hilulla, jos Ukrainalainen olisi vaatinut sata miljoonaa."

Tiltua itseään kinnostaa, mistä saisi lahjuksia voidakseen pettää Suomen. Kerroithan aikaisemmin, että miljoonakin siihen riittäisi.

Juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa, EU tarjosi 0,8 miljardia ehdollisena, Ukrainan hallinto valitsi Putinin tarjouksen ja siihen heillä oli laillisena hallintona täysi oikeus, vaaleilla kansalta saatu mandaatti.
Seuraavat vaalit olisivat olleet jo vuoden päästä, 2015, niissä olisi pitänyt ratkaista tuo asia uudelleen, jos kansa olisi sitä vaalien kautta halunnut, ei kelvannut opposition rettelöitsijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa, EU tarjosi 0,8 miljardia ehdollisena, Ukrainan hallinto valitsi Putinin tarjouksen ja siihen heillä oli laillisena hallintona täysi oikeus, vaaleilla kansalta saatu mandaatti.
Seuraavat vaalit olisivat olleet jo vuoden päästä, 2015, niissä olisi pitänyt ratkaista tuo asia uudelleen, jos kansa olisi sitä vaalien kautta halunnut, ei kelvannut opposition rettelöitsijöille.

Lue lisää

"juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa,,,"


Jos putin tarjoaisi Suomelle paljon riihikuivaa rahaa ja Suomen johto myisi itsensä ja Suomen "putin veriselle " pettäen Suomen kansan niin kansannousu olisi valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa, EU tarjosi 0,8 miljardia ehdollisena, Ukrainan hallinto valitsi Putinin tarjouksen ja siihen heillä oli laillisena hallintona täysi oikeus, vaaleilla kansalta saatu mandaatti.
Seuraavat vaalit olisivat olleet jo vuoden päästä, 2015, niissä olisi pitänyt ratkaista tuo asia uudelleen, jos kansa olisi sitä vaalien kautta halunnut, ei kelvannut opposition rettelöitsijöille.

Lue lisää

Juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa, EU tarjosi 0,8 miljardia ehdollisena, Ukrainan hallinto valitsi Putinin tarjouksen ja siihen heillä oli laillisena hallintona täysi oikeus, vaaleilla kansalta saatu mandaatti.
Seuraavat vaalit olisivat olleet jo vuoden päästä, 2015, niissä olisi pitänyt ratkaista tuo asia uudelleen, jos kansa olisi sitä vaalien kautta halunnut, ei kelvannut opposition rettelöitsijöille.

TERVEISET MOSKOVAN UUTISET- sakki-botti ja matti-👍😁✌

Anonyymi kirjoitti:

"juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa,,,"


Jos putin tarjoaisi Suomelle paljon riihikuivaa rahaa ja Suomen johto myisi itsensä ja Suomen "putin veriselle " pettäen Suomen kansan niin kansannousu olisi valmis.

Lue lisää

Kansannousu? ei Suomessa, Suomessa on aina hyväksytty vaalien tulos, katsos kun vaaleja tulee ja menee, ukrainassakin vaalit olisivat olleet jo seuraavana vuonna.
Keksit omiasi, ukrainassa rettelöintiä oli lähinnä Kiovassa, koska se on enemmistöltään vahvasti länsimielinen, eikä Janukovitsilla ollut siellä paljoa kannatusta. Jos sitä nyt halutaan Suomeen peilata, niin meillä hallintokaupungissa Helsingissä on kepulla ollut perinteisesti hyvin vähäinen suosio, mutta esim sipilän mulkku sai vain vihellyksiä kansalta aina siellä missä helsingin alueella esiintyi. Sipilän hallituksen kannatus putosi noin 34%iin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Putin tarjosi Ukrainalle 10 miljardia euroa riihikuivaa rahaa, EU tarjosi 0,8 miljardia ehdollisena, Ukrainan hallinto valitsi Putinin tarjouksen ja siihen heillä oli laillisena hallintona täysi oikeus, vaaleilla kansalta saatu mandaatti.
Seuraavat vaalit olisivat olleet jo vuoden päästä, 2015, niissä olisi pitänyt ratkaista tuo asia uudelleen, jos kansa olisi sitä vaalien kautta halunnut, ei kelvannut opposition rettelöitsijöille.

TERVEISET MOSKOVAN UUTISET- sakki-botti ja matti-👍😁✌

Lue lisää

et sitten totuuteen osannut muuta kommentoida kuin "Moskovan uutisilla ja hymiöillä"??
Niin se onkin, totuutta ei voi kumota.

Anonyymi kirjoitti:

Kansannousu? ei Suomessa, Suomessa on aina hyväksytty vaalien tulos, katsos kun vaaleja tulee ja menee, ukrainassakin vaalit olisivat olleet jo seuraavana vuonna.
Keksit omiasi, ukrainassa rettelöintiä oli lähinnä Kiovassa, koska se on enemmistöltään vahvasti länsimielinen, eikä Janukovitsilla ollut siellä paljoa kannatusta. Jos sitä nyt halutaan Suomeen peilata, niin meillä hallintokaupungissa Helsingissä on kepulla ollut perinteisesti hyvin vähäinen suosio, mutta esim sipilän mulkku sai vain vihellyksiä kansalta aina siellä missä helsingin alueella esiintyi. Sipilän hallituksen kannatus putosi noin 34%iin.

Lue lisää

Et nyt tainnut huomata, että jos Suomen johto myisi maamme Venäjälle, mitään todellisia vaaleja ei enää tulisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Et nyt tainnut huomata, että jos Suomen johto myisi maamme Venäjälle, mitään todellisia vaaleja ei enää tulisi.

Myisi Venäjälle? Repe, alitat jopa itsesi, eihän kyse ollut mistään myynnistä minnekään, edes Euroopan unioniin. Kyse oli jomman kumman tarjouksen hyväksymisesitä, tai ei kummankaan. Jos Ukraina olisi lähtenyt Venäjän tarjoukseen liittyen BRICSiin ,vaalit olisi kyllä pidetty seuraavana vuonna aivan normaalisti ja sota olisi vältetty.
Miettisit joskus, ennen kuin möläyttelet, edellinen hallinto oli länsimielisen Jutsenkon ja saivat tehdä aivan vapaasti päätöksiään, olisivat voineet palata valtaan vuoden päästä, mikäli kannatusta olisi riittävästi löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Myisi Venäjälle? Repe, alitat jopa itsesi, eihän kyse ollut mistään myynnistä minnekään, edes Euroopan unioniin. Kyse oli jomman kumman tarjouksen hyväksymisesitä, tai ei kummankaan. Jos Ukraina olisi lähtenyt Venäjän tarjoukseen liittyen BRICSiin ,vaalit olisi kyllä pidetty seuraavana vuonna aivan normaalisti ja sota olisi vältetty.
Miettisit joskus, ennen kuin möläyttelet, edellinen hallinto oli länsimielisen Jutsenkon ja saivat tehdä aivan vapaasti päätöksiään, olisivat voineet palata valtaan vuoden päästä, mikäli kannatusta olisi riittävästi löytynyt.

Lue lisää

"Myisi Venäjälle?"


Niin juuri eikös tuolla aiemmin jo joku "putin verisen " ihailija kertonut että raha ratkaisi sen että janukovitsi petti kansan ja hylkäsi jo lähes valmiiksi neuvotellut sopimukset EU:n kanssa joista sopimuksista Ukrainan kansa oli todella onnellinen ja kun oma presidentti aikoi pettää koko Ukrainan kansan ja myydä maan "putin veriselle " joka ei pitänyt omien sanojensa mukaan Ukrainaa edes oikeana valtiona alkoi kansannousu joka koitui kyseisen maanpetturin tappioksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Myisi Venäjälle?"


Niin juuri eikös tuolla aiemmin jo joku "putin verisen " ihailija kertonut että raha ratkaisi sen että janukovitsi petti kansan ja hylkäsi jo lähes valmiiksi neuvotellut sopimukset EU:n kanssa joista sopimuksista Ukrainan kansa oli todella onnellinen ja kun oma presidentti aikoi pettää koko Ukrainan kansan ja myydä maan "putin veriselle " joka ei pitänyt omien sanojensa mukaan Ukrainaa edes oikeana valtiona alkoi kansannousu joka koitui kyseisen maanpetturin tappioksi.

Lue lisää

höpön höpön, tarjouksista yleensä paras valitaan, etkö tiennyt? Raha yleensäkin ratkaisee, mutta ei siinä mistään "putin veriselle" mynnistä ollutkysymys.
Outoa on myöskin höpinä jostain "pettämisestä", kukin hallinto tekee päätöksiä kulloisenkin tilanteen mukaan, myös Suomessa, vai haluatko oikein luettelon miten orpopurran hallinto "petti Suomen kansan, myi sen verisille EK.lle ja Suomen yrittäjille" vaikka hallituksen puolueet vaaleissa kertoi aivan muuta, varsinkin persut.

Korruptiotasi olin kantanut sisälläni n. 20 vuotta. Sinulla on varastetut kuvanikin siitä. Siinä näet,miten ryppyjä tulee.

Just näin. Tähän kannattaisi osallistua niin puhdistuksen jälkeen saataisiin suora demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Tähän kannattaisi osallistua niin puhdistuksen jälkeen saataisiin suora demokratia.

Tiltut nyt ymmärtäneet täysin väärin ....aloittajan kysymys oli tarkoitettu meille suomalaisille ei teille muutamalle rys..sän kätyrille ja aidoille rys...sille jotka vietätte täällä propagandahommissa 24/7 😁

Anonyymi kirjoitti:

Tiltut nyt ymmärtäneet täysin väärin ....aloittajan kysymys oli tarkoitettu meille suomalaisille ei teille muutamalle rys..sän kätyrille ja aidoille rys...sille jotka vietätte täällä propagandahommissa 24/7 😁

Lue lisää

Ei teitä kukaan enää köyhtyvässä Suomessa kannata. Meinaat että leipäjonossa seisova ja kotinsa menettävä kannattaa hallitusta? Voin kertoa että nämä olisivat ensimmäisenä osallistumassa kansannousuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei teitä kukaan enää köyhtyvässä Suomessa kannata. Meinaat että leipäjonossa seisova ja kotinsa menettävä kannattaa hallitusta? Voin kertoa että nämä olisivat ensimmäisenä osallistumassa kansannousuun.

Lue lisää

"Meinaat että leipäjonossa seisova ja kotinsa menettävä kannattaa hallitusta? "

Joo minäkin tunnen muutaman näistä jonossa seisojista naapurin eläkeläispariskunta käy leipäjonoissa ruuan jakelupaikoilla ja kehui että omat eläkerahat säästyy mukavasti ja pääsee niillä taas talveksi muutamaksi kuukaudeksi etelän lämpöön 😉

Eräs sukulaisjuoppo taas sanoi suoraan leipäjonoissa käynnin syyksi sen että kaikki kelan rahat menee 100% tupakkaan ja viinaan tuskin nämä esimerkkitapaukset kuitenkaan tyytymättömiä ovat varsinkaan jos ovat nimeksikään tutustuneet itäisen naapurimaamme köyhien tilanteeseen joilla ei ole oikeastaan minkäänlaista sosiaaliturvaa ja joille venäjä ei tarjoa edes leipäjonoja .

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Tähän kannattaisi osallistua niin puhdistuksen jälkeen saataisiin suora demokratia.

” Tähän kannattaisi osallistua niin puhdistuksen jälkeen saataisiin suora demokratia.”

Kuten Venäjällä on?

TODELLISUUDESSA juuri piittaa tai perusta ja kun Suomi haki Nato-jäsenyyttä yli 80 %:n tuella kansasta he ovat jatkuvasti jälkikäteen kiistäneet asian ja ainakin yhdessä ketussa VALHEELLISESTI väittäneet tuen olleen 20 %:n luokkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei teitä kukaan enää köyhtyvässä Suomessa kannata. Meinaat että leipäjonossa seisova ja kotinsa menettävä kannattaa hallitusta? Voin kertoa että nämä olisivat ensimmäisenä osallistumassa kansannousuun.

Lue lisää

Miksi olisi? Kun kouluttautuu niin löytyy hyväpalkkaista työtä. Jos lintsaa niin ilmankin pärjää ja voi käyttää työttömyyspäivärahaa ja leipäjonoja apuna.

Anonyymi kirjoitti:

"Meinaat että leipäjonossa seisova ja kotinsa menettävä kannattaa hallitusta? "

Joo minäkin tunnen muutaman näistä jonossa seisojista naapurin eläkeläispariskunta käy leipäjonoissa ruuan jakelupaikoilla ja kehui että omat eläkerahat säästyy mukavasti ja pääsee niillä taas talveksi muutamaksi kuukaudeksi etelän lämpöön 😉

Eräs sukulaisjuoppo taas sanoi suoraan leipäjonoissa käynnin syyksi sen että kaikki kelan rahat menee 100% tupakkaan ja viinaan tuskin nämä esimerkkitapaukset kuitenkaan tyytymättömiä ovat varsinkaan jos ovat nimeksikään tutustuneet itäisen naapurimaamme köyhien tilanteeseen joilla ei ole oikeastaan minkäänlaista sosiaaliturvaa ja joille venäjä ei tarjoa edes leipäjonoja .

Lue lisää

Nyt oli kyseessä kansannousu, ei vertailu maiden leipäjonossa käyvistä. Fakta on että kun hallitus kurjistaa kansaa, se luo pohjaa kansannousulle. Näitä ihmisiä löytyy suomessa leipäjonoista ja vähäosaisista. Ja se ryhmä suurenee koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyseessä kansannousu, ei vertailu maiden leipäjonossa käyvistä. Fakta on että kun hallitus kurjistaa kansaa, se luo pohjaa kansannousulle. Näitä ihmisiä löytyy suomessa leipäjonoista ja vähäosaisista. Ja se ryhmä suurenee koko ajan.

Lue lisää

"Nyt oli kyseessä kansannousu, ei vertailu maiden leipäjonossa käyvistä."

Itsehän sinä otit esimerkiksi Suomen loistavan käytännön jossa kansalaisilla on mahdollisuus saada ilmaista ruokaa tämä loistav käytäntä on jopa hyvin kadehdittava asia.

" Fakta on että kun hallitus kurjistaa kansaa, se luo pohjaa kansannousulle. Näitä ihmisiä löytyy suomessa leipäjonoista ja vähäosaisista. Ja se ryhmä suurenee koko ajan."

Siksi juuri kysymys aloituksessa olikin että jos hallintomme alkaisi venäläistämään maatamme ja kurjistamaan tätä vuosi toisensa jälkeen maailman onnellisimmaksi paikaksi valittua maata asua nousisitko sinä kansannousuun ...silloin ei olisi ilmaisen ruuan jakopaikkoja ei kelan etuuksia vaan malli tulisi suoraan venäjältä ja sen liittolaismaista kuten pohjoiskorea jne...

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt oli kyseessä kansannousu, ei vertailu maiden leipäjonossa käyvistä."

Itsehän sinä otit esimerkiksi Suomen loistavan käytännön jossa kansalaisilla on mahdollisuus saada ilmaista ruokaa tämä loistav käytäntä on jopa hyvin kadehdittava asia.

" Fakta on että kun hallitus kurjistaa kansaa, se luo pohjaa kansannousulle. Näitä ihmisiä löytyy suomessa leipäjonoista ja vähäosaisista. Ja se ryhmä suurenee koko ajan."

Siksi juuri kysymys aloituksessa olikin että jos hallintomme alkaisi venäläistämään maatamme ja kurjistamaan tätä vuosi toisensa jälkeen maailman onnellisimmaksi paikaksi valittua maata asua nousisitko sinä kansannousuun ...silloin ei olisi ilmaisen ruuan jakopaikkoja ei kelan etuuksia vaan malli tulisi suoraan venäjältä ja sen liittolaismaista kuten pohjoiskorea jne...

Lue lisää

Tätä maata ei voi kurjistaa enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä maata ei voi kurjistaa enempää.

Kirjoittelet Venäjältä käsin.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Tähän kannattaisi osallistua niin puhdistuksen jälkeen saataisiin suora demokratia.

Milloin äärioikeisto on lanseerannut minkäänlaista demokratiaa missään päin maailmaa? Suoraa nyt kaikkein viimeksi, sillä sehän tarkoittaa vapaata kansalaisyhteiskuntaa, joka on äärioikeistolle pelsepuupeista pahin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei teitä kukaan enää köyhtyvässä Suomessa kannata. Meinaat että leipäjonossa seisova ja kotinsa menettävä kannattaa hallitusta? Voin kertoa että nämä olisivat ensimmäisenä osallistumassa kansannousuun.

Lue lisää

Siitä ettei kannata perskokkarehallitusta on Helvetin pitkä matka yhteiskunnan sekasorron ja äärioikeiston tarjoaman "pelastuksen" kannattajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyseessä kansannousu, ei vertailu maiden leipäjonossa käyvistä. Fakta on että kun hallitus kurjistaa kansaa, se luo pohjaa kansannousulle. Näitä ihmisiä löytyy suomessa leipäjonoista ja vähäosaisista. Ja se ryhmä suurenee koko ajan.

Lue lisää

Ennen kansannousua on aina suuria miekkareita. Niitä odotellessa; voisin itsekin osallistua sellaiseen jos järjestäjien vaatimuksissa on mitään järkeä, ja onhan niissä oltava jos tuhansia meinataan koolle saada.

Suomessa "kansannousua" muuten kutsutaan myös vapaiksi vaaleiksi, joissa voidaan vaihtaa vaikka koko fucking eduskunta kerralla jos niikseen tulee.

Eikä ole minkäänlaista poliittista tai muuta ryhmää, joka kansan eduskuntaan äänestämien puolueitten ulkopuolelta pystyisi tätä maata johtamaan muuhun kuin paljon pahenpaan kuseen kuin mihin muuten joutuisimme.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt oli kyseessä kansannousu, ei vertailu maiden leipäjonossa käyvistä."

Itsehän sinä otit esimerkiksi Suomen loistavan käytännön jossa kansalaisilla on mahdollisuus saada ilmaista ruokaa tämä loistav käytäntä on jopa hyvin kadehdittava asia.

" Fakta on että kun hallitus kurjistaa kansaa, se luo pohjaa kansannousulle. Näitä ihmisiä löytyy suomessa leipäjonoista ja vähäosaisista. Ja se ryhmä suurenee koko ajan."

Siksi juuri kysymys aloituksessa olikin että jos hallintomme alkaisi venäläistämään maatamme ja kurjistamaan tätä vuosi toisensa jälkeen maailman onnellisimmaksi paikaksi valittua maata asua nousisitko sinä kansannousuun ...silloin ei olisi ilmaisen ruuan jakopaikkoja ei kelan etuuksia vaan malli tulisi suoraan venäjältä ja sen liittolaismaista kuten pohjoiskorea jne...

Lue lisää

Ilmaista muonaa jakavat järjestöt olisivat ulkomaisia agentteja joka ikinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä maata ei voi kurjistaa enempää.

Pistäydypä Valko-Venäjällä, niin toista tiedät. Valtavasti on varaa edetä Likasangon tarjoileman paskakaivon suuntaan.

Ukrainan parlamentti valitsi uuden hallinnon ja se järjesti muutaman kuukauden kuluttua presidentinvaalit ja loppuvuonna parlamenttivaalit. Mitään vallankaappausta ei siis ollut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pistäydypä Valko-Venäjällä, niin toista tiedät. Valtavasti on varaa edetä Likasangon tarjoileman paskakaivon suuntaan.

Repe ei ole käynyt Valko-Venäjällä.
Jos olisi niin eipä noin kirjoittaisi. Typerys kun noin kirjoittaa tietämättömyyttään.

Kommnettisi kertoo paljon enemmän sinusta itsestäsi kuin minusta, tiltunen.

"Ukraina on surullinen esimerkki siitä ...."


Kun on sinisilmäinen venäjää kohtaan ja luottaa "putin veriseen" eikä venäjän naapurimaana ole Naton jäsen .

Ukraina on surullinen esimerkki siitä miten käy kun rikkoo välit Venäjän kanssa,olkoon se Suomelle riittävänä opetuksena josta otettava opiksi.

Elämä on vapaampaa ilman fasisti-venäjää tämä on surullinen erimerkki siitä miten käy kun naapurikansoja väkisin sorretaan lopulta aloitetaan täysimittainen sota tavoitteiden päämääräksi pommittaa tuhansia siviilejä- ja kaikki ne valheet Ukrainan kuuluvan venäjälle on täyttä paskaa kuin syytellä Natoa-venäjänkielisten suojelua biolaboratorioita- lista on loputon ja vaihtuu päivittäin selitykset -VENÄJÄLLE EI KUULU YHTÄÄN MITÄÄN SE MITÄ NAAPURIVALTIO HALUAA TEHDÄ TAI MIKÄ HALLINTO HEILLÄ ON- vielä sekin väittämä että USA:n ja Naton järjestämä sota? Niin miten meni noin niin kuin omasta mielestä- SIIS KUKA HYÖKKÄSI-Riittääkö tämä! Laiton sota ja kansanmurha kansainvälisesti saanut Putin pidätysmääräyksen!

Onneksi tuota pelkoa ei ole hallinnossamme .

Meillä on historialliset kokemukset venäläisistä ja siksi armeijamme on yksi Euroopan vahvimmista ja olemme myöskin lukuisien turvallisuussopimusten suojaama valtio.

Mutta jos aloittajan visioima tapahtuma olisi totta uskon että jokainen oikea suomalainen olisi kansannousussa mukana eli lähes 100% kansasta

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tuota pelkoa ei ole hallinnossamme .

Meillä on historialliset kokemukset venäläisistä ja siksi armeijamme on yksi Euroopan vahvimmista ja olemme myöskin lukuisien turvallisuussopimusten suojaama valtio.

Mutta jos aloittajan visioima tapahtuma olisi totta uskon että jokainen oikea suomalainen olisi kansannousussa mukana eli lähes 100% kansasta

Lue lisää

" Olemme myöskin lukuisien turvallisuussopimusten suojaama valtio "
- Niin varmaan olemmekin, vaan entäs ja jos aseellinen konflikti tulee, niin pahoin pelkään että yksin saamme kuitenkin taistella, vaikka olisi minkälaiset turvallisuussopparit allekirjoitettu, kyllä jokin syy löytyy miksi sopimuksia ei tarvitse noudattaa, kun se "tosipaikka" tulee.

Anonyymi kirjoitti:

" Olemme myöskin lukuisien turvallisuussopimusten suojaama valtio "
- Niin varmaan olemmekin, vaan entäs ja jos aseellinen konflikti tulee, niin pahoin pelkään että yksin saamme kuitenkin taistella, vaikka olisi minkälaiset turvallisuussopparit allekirjoitettu, kyllä jokin syy löytyy miksi sopimuksia ei tarvitse noudattaa, kun se "tosipaikka" tulee.

Lue lisää

"- Niin varmaan olemmekin, vaan entäs ja jos aseellinen konflikti tulee, niin pahoin pelkään että yksin saamme kuitenkin taistella, vaikka olisi minkälaiset turvallisuussopparit allekirjoitettu, kyllä jokin syy löytyy miksi sopimuksia ei tarvitse noudattaa, kun se "tosipaikka" tulee."


Tuo venäläinen ajattelumalli sopimuksista vie monesti venäjämielisiä harhaan ja he luulevat että muualla maailmassa toimitaan sopimusten suhteen samoin kuin venäjällä.

Se että venäjä johtajansa "putin verisen" johdolla on rikkonut kaikki kansainväliset sopimuksensa YK:n ja Etyjin kansainväliset sitoumuksensa sekä kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset tarkoittaa vain sitä että venäjä /pohjoiskorealainen kulttuuri on erilainen meidän länsimaiseen kulttuuriin verrattuna myöskin näissä sopimusasioissa .

Anonyymi kirjoitti:

" Olemme myöskin lukuisien turvallisuussopimusten suojaama valtio "
- Niin varmaan olemmekin, vaan entäs ja jos aseellinen konflikti tulee, niin pahoin pelkään että yksin saamme kuitenkin taistella, vaikka olisi minkälaiset turvallisuussopparit allekirjoitettu, kyllä jokin syy löytyy miksi sopimuksia ei tarvitse noudattaa, kun se "tosipaikka" tulee.

Lue lisää

Ukrainalla ei ollut mitään turvasopimuksia, ja silti sitä on putinatsien mukaan tuettu ja autettu niin helvetisti että, edelleen putinatsien mukaan, olemme nyt melkein koko länsimaailma sodassa Jumalan hyvyydessään siunaaman pyhän Venäjän kanssa.

Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.

Tämä etsintäkuulutettu joukkomurhaaja varasti Ukrainan valtion kassan ja pakeni venäjän diktatuuriin "putin verisen" suojiin joka itsekin on nykyään kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen.


NÄIN SE ON JA PÄÄSTÄÄN SEKAISIN OLEVAT BOTIT- Venäjä kiimaiset postaajat riehuu suu vaahdossa yötä päivää -Miten menee noin niin kuin omasta mielestä-kauanko pää kestää- onko intoa enemmän kuin järkeä!

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.

Tämä etsintäkuulutettu joukkomurhaaja varasti Ukrainan valtion kassan ja pakeni venäjän diktatuuriin "putin verisen" suojiin joka itsekin on nykyään kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen.


NÄIN SE ON JA PÄÄSTÄÄN SEKAISIN OLEVAT BOTIT- Venäjä kiimaiset postaajat riehuu suu vaahdossa yötä päivää -Miten menee noin niin kuin omasta mielestä-kauanko pää kestää- onko intoa enemmän kuin järkeä!

Lue lisää

Sulla ainakin se vähäinenkin järki on kadonnut.

Paitsi että Janukovits oli oman kansansa joukkomurhaaja hän varasti valtion kassan paetessaan "vladi verisen " diktatuuriin ...tuo Ukrainan kansan petturi varasti myös paljon muutakin



https://yle.fi/a/3-10664739

Janukovitsh itsekin on tunnustanut, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkoja, Berkuteja. Ja Ukrainan viranomaiset ilmoittivat, että Janukovitsh hallintoineen varasti 40 miljardin dollarin edestä Ukrainan varoja.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että Janukovits oli oman kansansa joukkomurhaaja hän varasti valtion kassan paetessaan "vladi verisen " diktatuuriin ...tuo Ukrainan kansan petturi varasti myös paljon muutakin



https://yle.fi/a/3-10664739

Lue lisää

sontaa, valtion kassa ei voi ryöstää, eikä varsinkaan 30 miljardia euroa, sehän on sam kuin sen ajan koko ukrainan valtion budjetti, mikä oli koko ajan alijäämäinen ja rahat siirtyivät koko ajan juokseviin menoihin. Toisalta ukrianna pankkijärjestelmä on ollut koko ajan Kiovan länsimielisten hallinnassa, ei Janukovitsilla olisi ollut mitään mahdollisuutta siirrellä valtion varoja omille tileilleen.
Sen sijaan tuo noin 10 miljoonan korruptiovarojen pesu on totta, mutta ei mitenkään uutta tuossa maassa, sitä tekivät kaikki valtaa pitävät, todennäköisesti myös nykyinen presidentti, edeltäjänsä Poroshenko varmasti.
Kansansa joukkomurhaaja hän ei ollut.

moloch_horridus kirjoitti:

Janukovitsh itsekin on tunnustanut, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkoja, Berkuteja. Ja Ukrainan viranomaiset ilmoittivat, että Janukovitsh hallintoineen varasti 40 miljardin dollarin edestä Ukrainan varoja.

Lue lisää

Joo Berkuteja varmaan, mutta niitten poliittista suuntausta et tiedä, sehän oli perustettu jo 1992, luultavimmin siinä on ollut mukana paljonkin äärioikeistoa, jopa Suomessa on pari poliisia erotettu siitä toiminnasta.
Jos ne toimivat presidentin turvallisuusjoukkoina, ei se tarkoita että olivat kulloisenkn pressan politiikan kannattajia, varsinkin kun kyse oli Kiovalaisjoukoista pääosin, missä Janukovitsilla olo vähäinen kannatus.
Ukrainan viranomaisten tuolloisella ilmoituksella voit pyyhkiä pyllysi, 40 miljardia, sama kuin maan budjetti tuolloin, lienee pitkän ajan korruption tulos ja pankkimaailmahan oli siellä oikeiston käsissä.

Ole hyvä, vaikka et sinä siitä hullua hurskaammaksi tule, koska olet saanut jo saman lähteen ainakin kymmenen kertaa:

""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

Jokainen normaalijärkinen ymmärtää tuosta, että Janukovitshin mukaan Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan. Vain tiltu yrittää selittää, ettei hän sitä muka tarkoittanut kertoessaan, että Berkuteilla oli oikeus käyttää aseita ja he täyttivät velvollisuutensa.

Ja nyt vain sitten joudut kulkemaan pimeitä kujia pitkin venäjän lippu piilossa povarissa ja kerjäämään toimeentulosi meidän suomalaisten kelasta ... niin hankalaa se tiltun tyhjänpäiväinen elo on länsimaassa

"Jos Suomi eroaisi EU.sta ja Natosta."

Oikeasti tuo tulee tapahtumaan, kun monella valtiolla on jo merkkejä erota EU:usta ja Nato hiipuu kyvyttömyyteensä puolustaa ketään.
Suomi nykyisin tämä hölmölämme ei ole enää itsenäinen sillä kaikesta ohjeistukset tulee EU:usta ja Nato tekee myös mitä herrat siellä päättävät hölmölämme tilasta.
Nato pitää harjoituksia kysymättä maamme johdolta siihen lupaa ja tuon lisäksi joudumme kustantamaan Naton leikkimiset ja sotkun mitä aiheuttavat mesotessaan täällä.

Venäläisellä Venäjän tiltulla Ikävä.Kyllällä on omituisia luuloja Suomen kahleista.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Suomi eroaisi EU.sta ja Natosta."

Oikeasti tuo tulee tapahtumaan, kun monella valtiolla on jo merkkejä erota EU:usta ja Nato hiipuu kyvyttömyyteensä puolustaa ketään.
Suomi nykyisin tämä hölmölämme ei ole enää itsenäinen sillä kaikesta ohjeistukset tulee EU:usta ja Nato tekee myös mitä herrat siellä päättävät hölmölämme tilasta.
Nato pitää harjoituksia kysymättä maamme johdolta siihen lupaa ja tuon lisäksi joudumme kustantamaan Naton leikkimiset ja sotkun mitä aiheuttavat mesotessaan täällä.

Lue lisää

Minkä harjoituksen Nato on täällä pitänyt ilman lupaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Suomi eroaisi EU.sta ja Natosta."

Oikeasti tuo tulee tapahtumaan, kun monella valtiolla on jo merkkejä erota EU:usta ja Nato hiipuu kyvyttömyyteensä puolustaa ketään.
Suomi nykyisin tämä hölmölämme ei ole enää itsenäinen sillä kaikesta ohjeistukset tulee EU:usta ja Nato tekee myös mitä herrat siellä päättävät hölmölämme tilasta.
Nato pitää harjoituksia kysymättä maamme johdolta siihen lupaa ja tuon lisäksi joudumme kustantamaan Naton leikkimiset ja sotkun mitä aiheuttavat mesotessaan täällä.

Lue lisää

Britannian Brexit oli varoittava esimerkki kaikille maille eikä yksikään EU-maa ole enää eroamassa EU:sta, päinvastoin, EU:hun haluaa lisää maita. Edes Unkari ei ole eroamassa EU:sta, vaikka vastustaa demokratiaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Britannian Brexit oli varoittava esimerkki kaikille maille eikä yksikään EU-maa ole enää eroamassa EU:sta, päinvastoin, EU:hun haluaa lisää maita. Edes Unkari ei ole eroamassa EU:sta, vaikka vastustaa demokratiaa.

Lue lisää

Joo, nettomaksajat voivat haluta erota, kuten Britannia, on selvää että köyhät maat haluavat nettosaajiksi Euroopan Unioniin, enemmän pitäisi miettiä, kannattako näitä elätettäviä ottaa järjestöön, jonka nettomaksjat ovat vakavissa talousvaikeuksissa. Pitäisi niille tarjota vain vapaakauppasopimusta, jotta saavat mahdollisuuden laittaa taloutensa kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, nettomaksajat voivat haluta erota, kuten Britannia, on selvää että köyhät maat haluavat nettosaajiksi Euroopan Unioniin, enemmän pitäisi miettiä, kannattako näitä elätettäviä ottaa järjestöön, jonka nettomaksjat ovat vakavissa talousvaikeuksissa. Pitäisi niille tarjota vain vapaakauppasopimusta, jotta saavat mahdollisuuden laittaa taloutensa kuntoon.

Lue lisää

EU ei siis ole hajomassa, vaan päinvastoin, siihen haluaa lisää maita.

moloch_horridus kirjoitti:

EU ei siis ole hajomassa, vaan päinvastoin, siihen haluaa lisää maita.

Jos joku maa ei halua niin EU asettaa pakotteita yhdessäUSAn kanssa. Esimerkkinä vaikka Georgia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku maa ei halua niin EU asettaa pakotteita yhdessäUSAn kanssa. Esimerkkinä vaikka Georgia.

LOL. Ei niitä pakotteita sen vuoksi Georgialle asetettu. Yritä välillä pysyä totuudessakin, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

EU ei siis ole hajomassa, vaan päinvastoin, siihen haluaa lisää maita.

on hajoamassa, jos ottaa kaikki halukkaat, rahat loppuu. On päivän selvää että köyhät maat haluavat EU:n elätettäviksi, siin nyt ei ole mitään uutta. Ottaisitko sinä ruokapöytääsi kaikki halukkaat kaupungilta? Huutelisit van ikkunasta, tervetuloa syömään köyhät ja syrjäytetyt.

Anonyymi kirjoitti:

on hajoamassa, jos ottaa kaikki halukkaat, rahat loppuu. On päivän selvää että köyhät maat haluavat EU:n elätettäviksi, siin nyt ei ole mitään uutta. Ottaisitko sinä ruokapöytääsi kaikki halukkaat kaupungilta? Huutelisit van ikkunasta, tervetuloa syömään köyhät ja syrjäytetyt.

Lue lisää

Köyhätkin maat voivat nousta EU:ssa, kuten mm. Baltian maiden esimerkit osoittavat. Kaikki mukaan vaan.

Kumpaa lippua käyttäsit nykyistä sekundavenäjän vai sitä sirppi/vasara versiota ..

Älä suotta vielä hanki lippua äläkä osta ilotulitteita. Tuoreimpien gallupien mukaan ryhmän "muut "kannatus on alle 2 %, missä pudotusta edelliseen mittaukseen. Ja lähes kaikki Naton vihaajat ovat niissä "muiden" marginaalihörhöporukoissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Älä suotta vielä hanki lippua äläkä osta ilotulitteita. Tuoreimpien gallupien mukaan ryhmän "muut "kannatus on alle 2 %, missä pudotusta edelliseen mittaukseen. Ja lähes kaikki Naton vihaajat ovat niissä "muiden" marginaalihörhöporukoissa.

Lue lisää

hmmm natoon kriittisesti suhtautuvia on paljon, sen sijaan sinä joudut outoon valoon, jos et natosta mitään arvosteltavaa löydä, sehän kuvastaa jo uskonnollista fanaattisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

hmmm natoon kriittisesti suhtautuvia on paljon, sen sijaan sinä joudut outoon valoon, jos et natosta mitään arvosteltavaa löydä, sehän kuvastaa jo uskonnollista fanaattisuutta.

Lue lisää

"hmmm natoon kriittisesti suhtautuvia on paljon, sen sijaan sinä joudut outoon valoon, jos et natosta mitään arvosteltavaa löydä, sehän kuvastaa jo uskonnollista fanaattisuutta."


hmm ottaen huomioon vaikka edelliset eduskuntavaalit jossa Suomen kansa antoi kenkää lähes kaikille Naton vastustajille ja Nato myönteisyyden joka on historiassamme yksi harvoista asioista joka on yhdistänyt kaikkia puolueita yli puoluerajojen sekä kansan voimme varmaankin olla yhtä mieltä siitä että Nato saa Suomessa ansaittua arvostusta koko kansan silmissä ja on meille lotto voitto tässä maailman tilanteessa koska maamme sijaitsee pohjoiskorean kanssa liittoutuneen sotakiimaisen "putin verisen" diktatuurin vieressä siis diktatuurin joka kouristelee kuolinkouristuksissaan ja on täysin arvaamaton agressioidensa vuoksi

Se olisi ehdottomasti eduksi Suomelle.
Kannatetaan.

EU-jäsenyys on merkinnyt meille vakaata velkaantumista.
NATOn jäsenyys on ennätyslyhyessä ajassa saanut maamme talouden näkymät todella masentaviksi eikä sekään riitä kun samalla olemme vaarantaneet turvallisuutemme ja tulevaisuutemme.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa lippua käyttäsit nykyistä sekundavenäjän vai sitä sirppi/vasara versiota ..

Ihan suomilippua, siniristilippua

Anonyymi kirjoitti:

hmmm natoon kriittisesti suhtautuvia on paljon, sen sijaan sinä joudut outoon valoon, jos et natosta mitään arvosteltavaa löydä, sehän kuvastaa jo uskonnollista fanaattisuutta.

Lue lisää

Ainakaan näillä palstoilla ei juuri esiinny perusteltua Nato-kritiikkiä vaan lähinnä vihaajia ja kannattajia.

Kun kansamme yhtä prosenttia edustavat Venäjän-mieliset Anonyymit parjaavat ja halventavat Natoa itselleen vastaillen, asiallinen kriittinen keskustelu käydään silloin selvästi jossain ihan muualla.

Anonyymi kirjoitti:

"hmmm natoon kriittisesti suhtautuvia on paljon, sen sijaan sinä joudut outoon valoon, jos et natosta mitään arvosteltavaa löydä, sehän kuvastaa jo uskonnollista fanaattisuutta."


hmm ottaen huomioon vaikka edelliset eduskuntavaalit jossa Suomen kansa antoi kenkää lähes kaikille Naton vastustajille ja Nato myönteisyyden joka on historiassamme yksi harvoista asioista joka on yhdistänyt kaikkia puolueita yli puoluerajojen sekä kansan voimme varmaankin olla yhtä mieltä siitä että Nato saa Suomessa ansaittua arvostusta koko kansan silmissä ja on meille lotto voitto tässä maailman tilanteessa koska maamme sijaitsee pohjoiskorean kanssa liittoutuneen sotakiimaisen "putin verisen" diktatuurin vieressä siis diktatuurin joka kouristelee kuolinkouristuksissaan ja on täysin arvaamaton agressioidensa vuoksi

Lue lisää

Aha, naton lippu on siis sänkysi yläpuolella, sen alla pieni hylly, jossa palaa aina kynttilä.

Jenkleissä on iso luuta lakaisemassa ja koskee järjestöä, jolla on ollut lusikka sopassa mm. Ukrainassa.
Meillä siitä vaietaan.

"Nyt me olemme tulossa aikaan, jolloin valheiden levittäjät menettävät otteensa...siksi kai paniikki tunnelmaa."


No tiltun ei auta sitten paniikin iskiessä muu kuin hyperventiloida vanhaan venäläiseen perunapussiin ja toivoa venäläisen verisen sisäisen sekasorron alettua ettei hänen oveensa koputeta niiden toimesta joita on kusetettu putinin hallinnon propagandassa ja joiden tulevaisuus on tuhottu 😉

Anonyymi kirjoitti:

Jenkleissä on iso luuta lakaisemassa ja koskee järjestöä, jolla on ollut lusikka sopassa mm. Ukrainassa.
Meillä siitä vaietaan.

Iso luuta lakaisee Venäjän armeijaa? Sen lusikka Ukrainan sopassa on aika Helvetin suuri.

Pärjäisi toki mutta EU on meille taloudellisesti lähes välttämätön ja Nato taas eliminoi meiltä sodan mahdollisuuden ja Ukrainan kohtalon "putin verisen" naapurimaana .

Anonyymi kirjoitti:

Pärjäisi toki mutta EU on meille taloudellisesti lähes välttämätön ja Nato taas eliminoi meiltä sodan mahdollisuuden ja Ukrainan kohtalon "putin verisen" naapurimaana .

Vastoin yleisiä väittämiö viennin osuus kansantulosta on Suomessa 20%:ia. Pääministeri Orpikaan ei tietänyt tätä äskettäin vaan väitti sen olevan 40%, suorassa lähetyksessä.

Ilmeisesti kaikki EU:ta ihannoivat luulevat samoin

Anonyymi kirjoitti:

Vastoin yleisiä väittämiö viennin osuus kansantulosta on Suomessa 20%:ia. Pääministeri Orpikaan ei tietänyt tätä äskettäin vaan väitti sen olevan 40%, suorassa lähetyksessä.

Ilmeisesti kaikki EU:ta ihannoivat luulevat samoin

Lue lisää

Tilastokeskuksen mukaan viennin osuus on tosiaan vain hieman yli 20% kansantulosta. Meille on valehdeltu vuosia 40 -50 %.
Jälkimmäisellä luvulla voi hyvin perustella EU:ta

Anonyymi kirjoitti:

Vastoin yleisiä väittämiö viennin osuus kansantulosta on Suomessa 20%:ia. Pääministeri Orpikaan ei tietänyt tätä äskettäin vaan väitti sen olevan 40%, suorassa lähetyksessä.

Ilmeisesti kaikki EU:ta ihannoivat luulevat samoin

Lue lisää

"Suomen viennin osuus on 41 prosenttia bruttokansantuotteesta (bkt), mikä on sama taso kuin tämän vuosituhannen alussa."

https://www.sttk.fi/2024/09/16/suomen-vienti-on-saatava-kasvuun/

Miksi sinun pitää valehdella aivan kaikesta?

moloch_horridus kirjoitti:

"Suomen viennin osuus on 41 prosenttia bruttokansantuotteesta (bkt), mikä on sama taso kuin tämän vuosituhannen alussa."

https://www.sttk.fi/2024/09/16/suomen-vienti-on-saatava-kasvuun/

Miksi sinun pitää valehdella aivan kaikesta?

Lue lisää

Lue tilastokeskusta oikein huomaat että oikea luku on hieman yli 20%

Anonyymi kirjoitti:

Lue tilastokeskusta oikein huomaat että oikea luku on hieman yli 20%

Löysin kirjoituksen johon selvästikin itse viittasit:

"Ja sitten selitys, joka ei ole helpoimmasta päästä.

Viennin suuruusluokka verrattuna bruttokansantuotteeseen on kyllä noin 40 prosenttia. Silloin kyse on kuitenkin viennin suuruuden vertailusta ja avuksi on otettu bruttokansantuotteen suuruus.

Vienti ei kuitenkaan synnytä bruttokansantuotteesta 40 prosentin osuutta, vaan vähemmän. Syy on se, että bruttokansantuotteeseen lasketaan pääpiirteiltään vain Suomessa tehty arvonlisäys – tavarat ja palvelut."

"Kun viennistä vähennetään viennin aikaansaamiseksi ostetut ulkomaiset tuotantopanokset – esimerkiksi edellä mainittujen osien hinta – saadaan selville se osuus, joka tuottaa arvonlisäystä Suomessa ja lasketaan mukaan bruttokansantuotteeseen.

Tällä laskukaavalla viennin osuus bruttokansantuotteesta on vaihdellut vuosittain vajaasta kolmestakymmenestä prosentista runsaaseen kahteenkymmeneen. Luvut ovat peräisin valtioneuvoston teettämästä selvityksestä, joka päättyy vuoden 2015 tietoihin.

Tilastokeskuksen Tuomas Rothovius arvioi, että BKT:sta runsas kaksikymmentä prosenttia syntyy viennistä.

– Joo, noin ihan pikaisella näppituntumalla."

moloch_horridus kirjoitti:

Löysin kirjoituksen johon selvästikin itse viittasit:

"Ja sitten selitys, joka ei ole helpoimmasta päästä.

Viennin suuruusluokka verrattuna bruttokansantuotteeseen on kyllä noin 40 prosenttia. Silloin kyse on kuitenkin viennin suuruuden vertailusta ja avuksi on otettu bruttokansantuotteen suuruus.

Vienti ei kuitenkaan synnytä bruttokansantuotteesta 40 prosentin osuutta, vaan vähemmän. Syy on se, että bruttokansantuotteeseen lasketaan pääpiirteiltään vain Suomessa tehty arvonlisäys – tavarat ja palvelut."

"Kun viennistä vähennetään viennin aikaansaamiseksi ostetut ulkomaiset tuotantopanokset – esimerkiksi edellä mainittujen osien hinta – saadaan selville se osuus, joka tuottaa arvonlisäystä Suomessa ja lasketaan mukaan bruttokansantuotteeseen.

Tällä laskukaavalla viennin osuus bruttokansantuotteesta on vaihdellut vuosittain vajaasta kolmestakymmenestä prosentista runsaaseen kahteenkymmeneen. Luvut ovat peräisin valtioneuvoston teettämästä selvityksestä, joka päättyy vuoden 2015 tietoihin.

Tilastokeskuksen Tuomas Rothovius arvioi, että BKT:sta runsas kaksikymmentä prosenttia syntyy viennistä.

– Joo, noin ihan pikaisella näppituntumalla."

Lue lisää

Ja linkki:

https://yle.fi/a/74-20140040

Venäjää ei muutaman vuoden päästä enää ole. Venäjä hajoaa pieniin valtioihin.

törkyturpa kirjoitti:

Venäjää ei muutaman vuoden päästä enää ole. Venäjä hajoaa pieniin valtioihin.

Tuo ei liene ainut AIVOPIERUSI tällä palstalla?

metaanijalanjälki

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei liene ainut AIVOPIERUSI tällä palstalla?

metaanijalanjälki

"Tuo ei liene ainut AIVOPIERUSI tällä palstalla?"


Aivopieru 1990 luvun alussa "neuvostoliittoa ei enään kohta ole " ja hups 😆 sekunda venäjä on paljon hullummassa tilassa nyt huvittavaa asiassa on se että maa joka sekundavenäjän tuhosi oli Ukraina 😁 jotenkin vaan niin helvetin paradoksaalisen huvittavaa venäjän tuhoaa maa josta Kremlin mikki hiiri sanoi ettei pidä sitä edes valtiona 🤣

Venäjä tuo meidän ihannemaa pohjoiskorean ja valkovenäjän kera 🤣😁😆😂

Siinä sitä on maailman rauhan ja Suomen tulevaisuuden kannalta oikea ykkösvitja 😂😆😁🤣

". Venäjä on kehitysmaa jonka ainoa tuote on energia."


Muut öljymaat ovat sijoittaneet tuottonsa tulevaisuuden aloihin ja bisneksiin tietäen että maailma siirtyy lujaa vauhtia vireeseen energiaan venäjä sijoitti öljytulonsa järjettömään epäonnistuneeseen valloitussotaan ... vladi verinen "sijoitti koko potin väärään hevoseen ja se koitui venäjän tulevaksi tuhoksi

törkyturpa kirjoitti:

Venäjää ei muutaman vuoden päästä enää ole. Venäjä hajoaa pieniin valtioihin.

Se viron pääpiru kallas on kuin suoraan hölmöläisten saduista revitty

Anonyymi kirjoitti:

Se viron pääpiru kallas on kuin suoraan hölmöläisten saduista revitty

Tuollainen arvio putinatsilta on Kajalle kuin kunniamerkki! Mies paikallaan, vaikka nainen onkin.

Kukas tuollaisen eron toteuttaa? Joka vaaleissa te Naton vihaajat saatte vitsikkäästi peräti yhden prosentin äänistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuollainen arvio putinatsilta on Kajalle kuin kunniamerkki! Mies paikallaan, vaikka nainen onkin.

Vähän sama asia kun lady entinen venäjä Alla Pugasheva sanoi siitä että hän sekä ulkomailla asuvat hänen venäläiset tuttavansa pitävät kunnia asiana ja kunniamerkkinä sitä kun "veri vladi" julistaa heidät ulkomaisiksi agenteiksi ja venäjän diktatuurin vihollisiksi .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kukas tuollaisen eron toteuttaa? Joka vaaleissa te Naton vihaajat saatte vitsikkäästi peräti yhden prosentin äänistä.

Jos Natosta järjestettäisiin äänestys - niin … eihän sellaista uskallettaisi järjestää.Suomessa ei ole sananvapautta eikä vapaata mediaa.
NATOn jäsenyys ei kestä sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Natosta järjestettäisiin äänestys - niin … eihän sellaista uskallettaisi järjestää.Suomessa ei ole sananvapautta eikä vapaata mediaa.
NATOn jäsenyys ei kestä sellaista.

Lue lisää

Tiltu elää jossakin oudossa mielikuvitustodellisuudessaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuollainen arvio putinatsilta on Kajalle kuin kunniamerkki! Mies paikallaan, vaikka nainen onkin.

Kaja Kallas sukuineen oli Neuvosto Virossa Innokkaita puolueen jäseniä ja hyvissä asemissa silloinkin. Venäläisen miehensä kanssa edelleen bisnekset Venäjälle pyörii. Että sellainen "mies paikallaan" :)

Russotrollit eivät vaikuta Suomen taloudelliseen nykytilaan, siihen on vaikuttanut Suomen nykyhallitus.
9 miljardia säästöjä ja kaupan päälle 20 miljardia velkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Russotrollit eivät vaikuta Suomen taloudelliseen nykytilaan, siihen on vaikuttanut Suomen nykyhallitus.
9 miljardia säästöjä ja kaupan päälle 20 miljardia velkaa?

22 miljardia velka rahhoo kun Ukraina tuki lasketaan mukaan.

Asevelvollisuus on halpaa. Sitä on helppo tarjota laajemminkin Naton käyttöön ja menekki on taattu.

Anonyymi kirjoitti:

Asevelvollisuus on halpaa. Sitä on helppo tarjota laajemminkin Naton käyttöön ja menekki on taattu.

Hyväksikäyttö menneisyyteen vedoten olisi taattu?

Anonyymi kirjoitti:

Asevelvollisuus on halpaa. Sitä on helppo tarjota laajemminkin Naton käyttöön ja menekki on taattu.

"Asevelvollisuus on halpaa."


Jep ...halpa hyvä tapa turvata pienen maan rajat toisin kuin jossain muualla jossa muulit ja aasit ovat kalustona ja rintamalle määrätyille kerrotaan että pitää varastaa muijan tamponit ja terveyssiteet jos luoti sattuu menemään läpi 😁

Lyön muuten vetoa ettei "vladi verisen" kerjäämät pohjoiskorean joukot pysty pelastamaan venäjän kasvoja enään tuosta häpeällisestä tappiosta johon "vladi verinen" maansa johti

Tiltu aikoo tehdä Suomessa ”kansannousun” mutta on huolissaan, kun joutuisi tekemään yksinään! Eikö mistään löydy ketään kaveriksi?

Ittehän sinä Nato-Tiltu tämän ketjun avasit.

t. Suojelupoliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ittehän sinä Nato-Tiltu tämän ketjun avasit.

t. Suojelupoliisi.

Nimenomaan Nato tiltujen kapina hankkeita tutkitaan T. Oikea Suojelupoliisi

Poliisina esiintyminen on rikos, eli kyseessä on virkavallan anastus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tämä tullaan selvittämään juurta jaksaen

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Nato tiltujen kapina hankkeita tutkitaan T. Oikea Suojelupoliisi

Poliisina esiintyminen on rikos, eli kyseessä on virkavallan anastus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Kannattaa siis kiireellä poistatuttaa kommenttinsa, tiltu :)

Etkös sinä menekään sitten Thaikkuihin?

MIKSI? KAIKKI ME SUOMALAISET TEEMME TÖITÄ SUOMESSA EIKÄ KUKAAN MEISTÄ KAIPAA MINKÄÄNNÄKÖISTÄ KANSANNOUSUA KOTIMAASSAMME!

moloch_horridus kirjoitti:

Etkös sinä menekään sitten Thaikkuihin?

Sen jälälkkiin voi hyvillä mielin männä Thaikkuihin. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Sen jälälkkiin voi hyvillä mielin männä Thaikkuihin. 😁

Saunantausta operaattoriin tehtävä on tärkeä, kun vieraslaji Natoa hävitetään Suomesta. Luoteja ei tuhklata. pajavasaralla homma hoituu ... "kivuttomasti". 😉

moloch_horridus kirjoitti:

Etkös sinä menekään sitten Thaikkuihin?

Ai niinq koska sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Sen jälälkkiin voi hyvillä mielin männä Thaikkuihin. 😁

Ai ilman päätä?

Anonyymi kirjoitti:

Saunantausta operaattoriin tehtävä on tärkeä, kun vieraslaji Natoa hävitetään Suomesta. Luoteja ei tuhklata. pajavasaralla homma hoituu ... "kivuttomasti". 😉

Eli siis suunnittelet henkirikosta. Hyvä, sillä näistä tulee tehdä ilmoitus...

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis suunnittelet henkirikosta. Hyvä, sillä näistä tulee tehdä ilmoitus...

Missä minä henkirikosta suunnittelin?

En ole haaveillut. Kerroin vain, miten Suomessa sisällissotaa yrittäville voi käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Saunantausta operaattoriin tehtävä on tärkeä, kun vieraslaji Natoa hävitetään Suomesta. Luoteja ei tuhklata. pajavasaralla homma hoituu ... "kivuttomasti". 😉

Aika mielenkiintoista kuinka Natoa kannattavat ovat täysin valmiita toteuttamaan Suomessa sellaista mitä muualla länsimaisessa maailmassa kutsutaan kansamurhaksi. Täällä ollaan uhkailtu ja haaveiltu moneen otteeseen kuinka kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat, sivarit tai yleensäkin joukosta poikkeavat vietäisiin teloitettavaksi. Itse suhtaudun koko Natoon neutraalisti mutta en kyllä odottanut ihan tällaista vihamielisyyttä ja verenhimoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika mielenkiintoista kuinka Natoa kannattavat ovat täysin valmiita toteuttamaan Suomessa sellaista mitä muualla länsimaisessa maailmassa kutsutaan kansamurhaksi. Täällä ollaan uhkailtu ja haaveiltu moneen otteeseen kuinka kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat, sivarit tai yleensäkin joukosta poikkeavat vietäisiin teloitettavaksi. Itse suhtaudun koko Natoon neutraalisti mutta en kyllä odottanut ihan tällaista vihamielisyyttä ja verenhimoa.

Lue lisää

Haha. tiltu itsehän tuossa kertoo, mitä aikoo tehdä NATO:n kannattajille eli enemmistölle suomalaisista.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. tiltu itsehän tuossa kertoo, mitä aikoo tehdä NATO:n kannattajille eli enemmistölle suomalaisista.

Niin tekee mutta oikeuttaako se sitten sinusta uhkailla samoilla metodeilla kaikkia vastaantulevia koska he ovat todennäköisesti "tiltuja". Onko se sitten sinusta oikeutetumpaa tappamisella makustelua, kuten Mannerheim totesi Puhtain asein puhtaan asian puolesta? Kuten sanoin suhtaudun Natoon neutraalisti mutta en kyllä hyväksy sellaista väkivallan ihannointia miltään taholta jossa hekumoidaan sisällisodan aikaisilla metodeilla. Sitä harrastaa kumpikin osapuoli. Tällä palstalla saa herkästi tappouhkauksia ja tiltun leiman jos ei asetu selkeästi kummalekaan osapuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tekee mutta oikeuttaako se sitten sinusta uhkailla samoilla metodeilla kaikkia vastaantulevia koska he ovat todennäköisesti "tiltuja". Onko se sitten sinusta oikeutetumpaa tappamisella makustelua, kuten Mannerheim totesi Puhtain asein puhtaan asian puolesta? Kuten sanoin suhtaudun Natoon neutraalisti mutta en kyllä hyväksy sellaista väkivallan ihannointia miltään taholta jossa hekumoidaan sisällisodan aikaisilla metodeilla. Sitä harrastaa kumpikin osapuoli. Tällä palstalla saa herkästi tappouhkauksia ja tiltun leiman jos ei asetu selkeästi kummalekaan osapuolelle.

Lue lisää

Ei tietenkään oikeuta ja minä olen täsmälleen samaa mieltä, ettei palstalle kuulu väkivallalla uhkailu.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei tietenkään oikeuta ja minä olen täsmälleen samaa mieltä, ettei palstalle kuulu väkivallalla uhkailu.

No sitten sinunkaan ei kannata harrastaa sitä itse. Palstalla esiintyvä "Nato-Tiltu" trolli joka tehtailee näitä kommentteja ja aloituksia nimenomaan provosoi muita tällaisiin väkivallalla uhkaileviin kommentteihin, jotta se saisi Naton näyttämään sotarikoksia tekevältä muita orjuuttavalta ylivallalta. Se on juurikin sitä mitä Venäjä Natosta levittää ja siksi trollien kanssa ei pidä lähteä siihen mutapainiin. Yritetään edes me suomalaiset olla jotain muuta kuin nuo Venäjän trollit ja olla vaalimatta niitä ihanteita mitä he itse ajavat.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten sinunkaan ei kannata harrastaa sitä itse. Palstalla esiintyvä "Nato-Tiltu" trolli joka tehtailee näitä kommentteja ja aloituksia nimenomaan provosoi muita tällaisiin väkivallalla uhkaileviin kommentteihin, jotta se saisi Naton näyttämään sotarikoksia tekevältä muita orjuuttavalta ylivallalta. Se on juurikin sitä mitä Venäjä Natosta levittää ja siksi trollien kanssa ei pidä lähteä siihen mutapainiin. Yritetään edes me suomalaiset olla jotain muuta kuin nuo Venäjän trollit ja olla vaalimatta niitä ihanteita mitä he itse ajavat.

Lue lisää

"No sitten sinunkaan ei kannata harrastaa sitä itse."

Enpä ole harrastanutkaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"No sitten sinunkaan ei kannata harrastaa sitä itse."

Enpä ole harrastanutkaan.

Olet harrastanut joten älä valehtele

Huoh. Jokaiselle pitäisi olla täysin selvää, että sisällissotaa Suomessa yrittävä ja siihen osallistuva Suomen hallinnon kaatamista ja suomalaisten tappamista yrittävä tiltu tapettaisiin. Suomalaisten valtava enemmistö estäisi täysin varmasti tuollaisen kapinan ja sisällissodan. Siksi minä kysyin tuolta tiltulta, joka haaveili siihen osallistumista ja sen jälkeen Thaimaaseen muuttamisesta, että miten hän kuvittelisi sen onnistuvan. Et muuten lainkaan puutu siihen, että tuo tiltu tuollaisesta sisällissodasta haaveilee?

Miksi sitten annat olettaa tuolle kommentoijalle itselleen, että hän olisi ilman päätä? Et taida nyt tajuta miten puhuit itsesi pussiin. Ei tuollaiset ajatukset tule itsestään vaan jokin harkinta sinulla oli kun sellaisen kommentin kirjoitit. Itse en kirjoittelisi mitään tuollaisia edes leikilläni, eikä sellaiset puheet kuulu tänne Suomeen. Nyt kävi niin, että kohdensit uhkaavan viestisi suoraan henkilöön eli kommentoijaan itseensä, et sinä kirjoittanut siinä mistään "yleistävistä asioista" mahdollisen sisällissodan aikana, joka sekin on täysin sinun oman mielikuvituksesi tuotetta. Ja sen mitä itse tunnen Suomen oikeusjärjestelmää, niin siellä ei kyllä ole mitään mestauksiin tai ylipäätään teloituksiin viittaavaa joten koko asia on täyttä roskaa.

Minä ihmettelin sitä, miten hän kuvitteli voivansa mennä hengissä Thaimaaseen osallistuttuaan Suomen hallinnon kaatamisyrityksen ja suomalaisten tappamisen jälkeen. Mikä sinulle on siinä vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten annat olettaa tuolle kommentoijalle itselleen, että hän olisi ilman päätä? Et taida nyt tajuta miten puhuit itsesi pussiin. Ei tuollaiset ajatukset tule itsestään vaan jokin harkinta sinulla oli kun sellaisen kommentin kirjoitit. Itse en kirjoittelisi mitään tuollaisia edes leikilläni, eikä sellaiset puheet kuulu tänne Suomeen. Nyt kävi niin, että kohdensit uhkaavan viestisi suoraan henkilöön eli kommentoijaan itseensä, et sinä kirjoittanut siinä mistään "yleistävistä asioista" mahdollisen sisällissodan aikana, joka sekin on täysin sinun oman mielikuvituksesi tuotetta. Ja sen mitä itse tunnen Suomen oikeusjärjestelmää, niin siellä ei kyllä ole mitään mestauksiin tai ylipäätään teloituksiin viittaavaa joten koko asia on täyttä roskaa.

Lue lisää

"Miksi sitten annat olettaa tuolle kommentoijalle itselleen, että hän olisi ilman päätä?"

Koska hän kuvitteli selviävänsä jotenkin hengissä Suomen hallinnon kaatamisyrityksestä ja suomalaisten tappamisesta.

"Et taida nyt tajuta miten puhuit itsesi pussiin. Ei tuollaiset ajatukset tule itsestään vaan jokin harkinta sinulla oli kun sellaisen kommentin kirjoitit."

Niin, minua ihmetytti se, että miksi hän kuvitteli sisällissotaan osallistumisesta selviävänsä hengissä, kun aivan varmasti tuollaisella sisällissodalla ei ole suomalaisten keskuudessa mitään tukea.

"Itse en kirjoittelisi mitään tuollaisia edes leikilläni, eikä sellaiset puheet kuulu tänne Suomeen."

Mutta sen kertominen, että tuo tiltu haluaisi osallistua sisällissotaan ja sitten paeta Thaimaaseen, kuuluu? Mietis nyt vähän.

"Nyt kävi niin, että kohdensit uhkaavan viestisi suoraan henkilöön eli kommentoijaan itseensä, et sinä kirjoittanut siinä mistään "yleistävistä asioista" mahdollisen sisällissodan aikana, joka sekin on täysin sinun oman mielikuvituksesi tuotetta."

Olen varma, että aseelliseen kapinaan Suomen hallintoa ja suomalaisten tappamista yrittävät eli sisällissotaan Suomessa osallistuvat tapettaisiin. Siksi minua ihmetytti, että miten tuo tiltu kuvittelisi sellaisesta selviävänsä hengissä. Eikö sinua ihmetytä?

"Ja sen mitä itse tunnen Suomen oikeusjärjestelmää, niin siellä ei kyllä ole mitään mestauksiin tai ylipäätään teloituksiin viittaavaa joten koko asia on täyttä roskaa."

Viittasin kylläkin siihen, että nuo sisällissotaan osallistuvat ammuttaisiin jo sotatoimissaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi sitten annat olettaa tuolle kommentoijalle itselleen, että hän olisi ilman päätä?"

Koska hän kuvitteli selviävänsä jotenkin hengissä Suomen hallinnon kaatamisyrityksestä ja suomalaisten tappamisesta.

"Et taida nyt tajuta miten puhuit itsesi pussiin. Ei tuollaiset ajatukset tule itsestään vaan jokin harkinta sinulla oli kun sellaisen kommentin kirjoitit."

Niin, minua ihmetytti se, että miksi hän kuvitteli sisällissotaan osallistumisesta selviävänsä hengissä, kun aivan varmasti tuollaisella sisällissodalla ei ole suomalaisten keskuudessa mitään tukea.

"Itse en kirjoittelisi mitään tuollaisia edes leikilläni, eikä sellaiset puheet kuulu tänne Suomeen."

Mutta sen kertominen, että tuo tiltu haluaisi osallistua sisällissotaan ja sitten paeta Thaimaaseen, kuuluu? Mietis nyt vähän.

"Nyt kävi niin, että kohdensit uhkaavan viestisi suoraan henkilöön eli kommentoijaan itseensä, et sinä kirjoittanut siinä mistään "yleistävistä asioista" mahdollisen sisällissodan aikana, joka sekin on täysin sinun oman mielikuvituksesi tuotetta."

Olen varma, että aseelliseen kapinaan Suomen hallintoa ja suomalaisten tappamista yrittävät eli sisällissotaan Suomessa osallistuvat tapettaisiin. Siksi minua ihmetytti, että miten tuo tiltu kuvittelisi sellaisesta selviävänsä hengissä. Eikö sinua ihmetytä?

"Ja sen mitä itse tunnen Suomen oikeusjärjestelmää, niin siellä ei kyllä ole mitään mestauksiin tai ylipäätään teloituksiin viittaavaa joten koko asia on täyttä roskaa."

Viittasin kylläkin siihen, että nuo sisällissotaan osallistuvat ammuttaisiin jo sotatoimissaan.

Lue lisää

Kuulehan nyt, tässä on kysymys nyt siitä että annoit varsinkin selkeästi olettaa kyseisen kommentoijan tulevan tapetuksi kohdistamalla suoraan sen kommenttisi henkilöön itseensä sen enempää tietämättä kuka tämä kommentoija edes on. Vaikka palstalla on Venäjän trolleja, niin täällä on ihan tavallista porukkaakin jotka tehtailevat näitä provoja vain huomion takia yms. Siksi suosittelen että näihin asioihin liittyen kannattaa hillitä sitä mitä kirjoittaa, sillä noilta pääsee selittelemään helposti käräjille ja se taasen antaa negatiivista kuvaa isänmaallisuudestakin jos aletaan ottaa samoja metodeja kuin Venäjä tekee. Mielestäni tällaisilla mässäily ei kuulu Suomen yhteiskuntaan vaikka minuakaan ei miellytä tuollaiset sisällissotaan ja kapinaan yllyttämisetkään. Natosta en tiedä mitään enkä ole kiinnostunut siitä lainkaan vaikka en ole sitä vastaankaan. Sen sijaan tällaiset kohdistetut epäsuorat ja suorat uhkailut ja vihjailut sen sijaan eivät ole hyväksyttäviä. Mitä tulee siihen sotaan tulee niin varmasti kuolleita tulee molemmin puolin mutta se ei tarkoita että kaikki vastustajat tai sellaisiksi epäillyt ja mielletyt tapettaisi kuten annat nyt ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt, tässä on kysymys nyt siitä että annoit varsinkin selkeästi olettaa kyseisen kommentoijan tulevan tapetuksi kohdistamalla suoraan sen kommenttisi henkilöön itseensä sen enempää tietämättä kuka tämä kommentoija edes on. Vaikka palstalla on Venäjän trolleja, niin täällä on ihan tavallista porukkaakin jotka tehtailevat näitä provoja vain huomion takia yms. Siksi suosittelen että näihin asioihin liittyen kannattaa hillitä sitä mitä kirjoittaa, sillä noilta pääsee selittelemään helposti käräjille ja se taasen antaa negatiivista kuvaa isänmaallisuudestakin jos aletaan ottaa samoja metodeja kuin Venäjä tekee. Mielestäni tällaisilla mässäily ei kuulu Suomen yhteiskuntaan vaikka minuakaan ei miellytä tuollaiset sisällissotaan ja kapinaan yllyttämisetkään. Natosta en tiedä mitään enkä ole kiinnostunut siitä lainkaan vaikka en ole sitä vastaankaan. Sen sijaan tällaiset kohdistetut epäsuorat ja suorat uhkailut ja vihjailut sen sijaan eivät ole hyväksyttäviä. Mitä tulee siihen sotaan tulee niin varmasti kuolleita tulee molemmin puolin mutta se ei tarkoita että kaikki vastustajat tai sellaisiksi epäillyt ja mielletyt tapettaisi kuten annat nyt ymmärtää.

Lue lisää

"Kuulehan nyt, tässä on kysymys nyt siitä että annoit varsinkin selkeästi olettaa kyseisen kommentoijan tulevan tapetuksi kohdistamalla suoraan sen kommenttisi henkilöön itseensä sen enempää tietämättä kuka tämä kommentoija edes on."

Niin. Minusta on selvää, että Suomessa kapinaan, hallintomme kaatamisyritykseen, suomalaisten tappamiseen ja sisällissotaan osallistuva tapettaisiin eikä hän pääsisi sodan jälkeen Thaimaaseen hengissä. Eikö sinusta ole, vaikka on täysin varmaa, ettei tuollaisella sisällissodalla ole suomalaisten keskuudessa minkäänlaista kannatusta?

"Vaikka palstalla on Venäjän trolleja, niin täällä on ihan tavallista porukkaakin jotka tehtailevat näitä provoja vain huomion takia yms. Siksi suosittelen että näihin asioihin liittyen kannattaa hillitä sitä mitä kirjoittaa, sillä noilta pääsee selittelemään helposti käräjille ja se taasen antaa negatiivista kuvaa isänmaallisuudestakin jos aletaan ottaa samoja metodeja kuin Venäjä tekee."

Heh. Minä tein kysymyksen, jonka tuo Moskovan homoseksuaalinen tiltu kyllä aivan hyvin ymmärsi.

"Mielestäni tällaisilla mässäily ei kuulu Suomen yhteiskuntaan vaikka minuakaan ei miellytä tuollaiset sisällissotaan ja kapinaan yllyttämisetkään."

Mutta niihin ei sinun mielestäsi saisi vastata edes asiallisella kysymyksellä.

"Natosta en tiedä mitään enkä ole kiinnostunut siitä lainkaan vaikka en ole sitä vastaankaan. Sen sijaan tällaiset kohdistetut epäsuorat ja suorat uhkailut ja vihjailut sen sijaan eivät ole hyväksyttäviä."

Häpsis. Jos joku tiltu kertoo täällä haaveilevansa osallistuvansa sisällissotaan Suomessa ja sen jälkeen pakenevansa Thaimaaseen, niin on aivan hyväksyttävää kysyä, että miten hän sen todellisuudessa kuvittelee onnistuvan.

"Mitä tulee siihen sotaan tulee niin varmasti kuolleita tulee molemmin puolin mutta se ei tarkoita että kaikki vastustajat tai sellaisiksi epäillyt ja mielletyt tapettaisi kuten annat nyt ymmärtää."

No epäilemättä kaikkia kapinaan osallistuvia ei ammuttaisi, vaan heitä saataisiin vangeiksikin ja tuomittaisiin.

https://yle.fi/a/3-8680073

Kannattaa tosiaan alkaa odotella yhteydenottoa siltä oikealta virkavallalta. Se että voit kirjoitella tänne anonyyminä ei tarkoita etteikö viranomaiset saisi tarvittaessa selville. Kai luit muuten Suomi24 käyttöehdot? :)

Niin, miksei tuosta puhuta lainkaan, vaikka Venäjä on moisen asian jo paljastanut. Kaikki muistavat, kuinka Hollywoodista rahadattiin satoja tuhansia kovapalkkaisia tähtiä Maidanille.

Kekkonenhan teloitti aikoinaan tiltuja teloituskomppaniansa kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonenhan teloitti aikoinaan tiltuja teloituskomppaniansa kanssa

Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella? Noinhan molemmat osapuolet toimivat kun etsivät teloitettavia punaisia ja valkoisia. Monta syytöntäkin lahdattiin siinä sivussa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella? Noinhan molemmat osapuolet toimivat kun etsivät teloitettavia punaisia ja valkoisia. Monta syytöntäkin lahdattiin siinä sivussa.

Lue lisää

"Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella? "

Sitä sinun täytyy kysyä niiltä suomettuneisuuden ajan entisiltä kommunisteilta ja tiltuilta jotka täälläkin kirjoittelevat niitä Kekkosta ihailevia kirjoituksia

Anonyymi kirjoitti:

"Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella? "

Sitä sinun täytyy kysyä niiltä suomettuneisuuden ajan entisiltä kommunisteilta ja tiltuilta jotka täälläkin kirjoittelevat niitä Kekkosta ihailevia kirjoituksia

Lue lisää

Ei täydy vaan kysyn tältä kommentoijalta itseltään. Sisällissodassa molemmat osapuolet teloittivat summittaisesti fiilispohjalta. Ei sitä tehneet pelkästään punaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täydy vaan kysyn tältä kommentoijalta itseltään. Sisällissodassa molemmat osapuolet teloittivat summittaisesti fiilispohjalta. Ei sitä tehneet pelkästään punaiset.

Ei Kekkonen mikään punainen ollut teloitushommissaan

Anonyymi kirjoitti:

Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella? Noinhan molemmat osapuolet toimivat kun etsivät teloitettavia punaisia ja valkoisia. Monta syytöntäkin lahdattiin siinä sivussa.

Lue lisää

"Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella?"


Älä uhriudu kuulostat lapselliselta .

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kekkonen mikään punainen ollut teloitushommissaan

Osaatko lukea vai onko ymmärryksessäsi vikaa? Ei Kekkosen puna-aatteista ollutkaan puhe.

"Ei täydy vaan kysyn tältä kommentoijalta itseltään. Sisällissodassa molemmat osapuolet teloittivat summittaisesti fiilispohjalta. Ei sitä tehneet pelkästään punaiset."

Anonyymi kirjoitti:

"Eli samaako pitäisi harrastaa nytkin ja pelkän "tiltuksi epäilyn" perusteella?"


Älä uhriudu kuulostat lapselliselta .

Lapsellinen olet itse kun kykene vastaamaan muuten kuin olkiukoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko lukea vai onko ymmärryksessäsi vikaa? Ei Kekkosen puna-aatteista ollutkaan puhe.

"Ei täydy vaan kysyn tältä kommentoijalta itseltään. Sisällissodassa molemmat osapuolet teloittivat summittaisesti fiilispohjalta. Ei sitä tehneet pelkästään punaiset."

Lue lisää

Niin kun kyse kekkosesta ja hänen tekosistaan vastauksesi oli järkevämpi jos vastaisit että "ei sitä tehneet ainoastaan valkoiset " 😉

Ja jos kysyt minun mielipidettäni teloituksiin ja joukkomurhiin joita tapahtui joskus maassamme ja nyt tapahtuu venäläisten toimesta naapurimaansa Ukrainan alueilla voin vastata että en hyväksy joukkomurhia tai teloituksia tietenkään enkä voi sietää näiden tekojen puolustajia .

Suomessa ei moinen edes onnistuisi koska presidenttillä ei ole tällaista valtaa. Ukrainan ja Suomen hallinnollinen rakenne on erilainen kulttuurista puhumattakaan.

HeHe! Ei suomalaisia ole ollut Maidanilla! Sen sijaan venäläisiä kirjoittajia tuntuu löytyvän Suomi24:ltä! Tosin uskottavuus heillä on heikko!

Hyvin se uppoaa sinuunkin, sillä kuten trollit yleensä tekevät, nämä palstalla riehuvat trollit yrittävät provosoida Natoa kannattavat vihaamaan niitä suomalaisia jotka vähänkin poikkeavat palstalla yleisesti hyväksytyistä asioista, eli toisin sanoen pyrkivät aiheuttamaan epäjärjestystä suomalaisten keskuudessa. Niihin provoihin ei kannattaisi reagoida mutta peli on jo menetetty sillä palstan vakiokommentoijat eivät tunnista olevansa kokoajan hyödyllisiä idiootteja näille provoille. He vastailevat näihin provoihin luullen taistelevansa jotain valepropagandaa vastaan vaikka tosiasiassa heitä käytetään hyödyksi. Ehkä kannattaisi palstalaisten lukea jokunen kirja Venäjän harjoittamasta propagandassa mitä keinoja se käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin se uppoaa sinuunkin, sillä kuten trollit yleensä tekevät, nämä palstalla riehuvat trollit yrittävät provosoida Natoa kannattavat vihaamaan niitä suomalaisia jotka vähänkin poikkeavat palstalla yleisesti hyväksytyistä asioista, eli toisin sanoen pyrkivät aiheuttamaan epäjärjestystä suomalaisten keskuudessa. Niihin provoihin ei kannattaisi reagoida mutta peli on jo menetetty sillä palstan vakiokommentoijat eivät tunnista olevansa kokoajan hyödyllisiä idiootteja näille provoille. He vastailevat näihin provoihin luullen taistelevansa jotain valepropagandaa vastaan vaikka tosiasiassa heitä käytetään hyödyksi. Ehkä kannattaisi palstalaisten lukea jokunen kirja Venäjän harjoittamasta propagandassa mitä keinoja se käyttää.

Lue lisää

"Hyvin se uppoaa sinuunkin, sillä kuten trollit yleensä tekevät, nämä palstalla riehuvat trollit yrittävät provosoida Natoa kannattavat vihaamaan niitä suomalaisia "

Me suomalaiset emme suinkaan vihaa aitoa mielipidettä ja keskustelua mutta venäjän propagandaa siis lapsellisia selkeitä valheita levittäviä epärehellisiä maanpettureita kyllä vihaamme

"jotka vähänkin poikkeavat palstalla yleisesti hyväksytyistä asioista, "


Valehtelu ja rys...sän propaganda ei ole mitenkään hyväksyttyä ei myöskään venäläisten joukkomurhaajien ihannointi ja heidän tekojensa puolustaminen ole yleisesti hyväksyttyä.

"eli toisin sanoen pyrkivät aiheuttamaan epäjärjestystä suomalaisten keskuudessa. "

Suomi on hyvin yhtenäinen kansa tiltut ja muut ovat niin pieni vähemmistö ettei niistä saa edes epäjärjestystä aikaiseksi

". Ehkä kannattaisi palstalaisten lukea jokunen kirja Venäjän harjoittamasta propagandassa mitä keinoja se käyttää."

Venäläinen propagnda on hyvin naivia ja lapsellista se on sitä samaa mitä he levittävät omalle kansalleen joten ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä huomatakseen venäläisen propagandan .

Se paskamylly alkaa tuottamaan lukuisia jokaisesta asiasta lukemattomia eri versioita ja yrittää häivyttää totuuden jonnekin propagandan sekamelskaan mutta ei se oikein onnistu täällä mikä onnistuu puolijauhoiseen venäläiseen putinnatsiin venäjällä.

Suomessa on sanan ja ilmaisun vapaus siksi sinäkin saat täällä mielipiteitäsi jaella vapaasti se mitä reaktioita mielipiteesi aiheuttaa ympäristössä riippuu paljolti mielipiteestäsi ....ymmärrän kyllä että jos on mielipiteineen olemattomassa vähemmistössä se aiheuttaa ihmettelyä ja toisaalta taas jos laukoo täysiä valheita reaktiot ovat myös sen mukaisia .

No ei tietenkää Suomalaisia ammuta mutta Nato-suomaloiset pitää ampua ULOOOOOS!

Kerropas, millä Venäjän naapurimaalla on sellaiset suhteet, kuin sinä haluaisit?

Niin? Olisit se toinen Tiltu, joka osallistuu! Poliisi panee rteidät molemmat ex-neukut putkaan! Emme tarvitse mitään Venäjän suhteita!

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Olisit se toinen Tiltu, joka osallistuu! Poliisi panee rteidät molemmat ex-neukut putkaan! Emme tarvitse mitään Venäjän suhteita!

Mikä toinen? Eikö Nato-Tiltun lukuisat persoonan jakautumat uskalla tulla yhtäaikaa esille?

Antaisit niile niin puukosta ja rynkystä että ...