Trump on kaikkien feministien äiti !

Anonyymi-ap

24

307

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on . Meillä Venäjällä ei tuollaisia ole ollut ikinä . Hyvä kun Trump tulee meidän Putinin ajatus linjoille .

    • Anonyymi

      Miten käärijä liittyy aiheeseen?

    • Anonyymi

      Eihän tuolla ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Kun katsotaan vaikkapa Suomea niin täällä puuhaillaan sukupuolten moninaisuuden kanssa varhaiskasvatuksesta, peruskoulujen terveystiedon oppitunneilta aina yliopistojen sukupuolentutkimuksen laitoksille saakka. Tässä vaikkapa Naisasialiitto Unionin itseopiskelumateriaalia:

      https://tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/aiheet/nakokulmat/sukupuolen-moninaisuus/

      Siellä kerrotaan muun muassa, että ”intersukupuolisuus on luonnollista kehollista vaihtelua ja tekee näkyväksi sen, että ihmisiä ei voi biologisestikaan luokitella kahteen toisensa poissulkevaan sukupuoleen.” Ongelma tässä on, että viitattaessa nimenomaan biologisiin sukupuoliin intersukupuolisuus ei ole biologinen sukupuoli. Sitä en tiedä mitä tuolla ”kahdella toisensa poissulkevalla sukupuolella” tarkoitetaan. Vaikuttaa sukupuolentutkimuksen jargonilta.

      Rahoitusta toimintaan on tullut valtiolta jo vuodesta 2010 asti:

      https://naisunioni.fi/tasa-arvoinen-kasvatus/

      Suomessa nämä asiat ovat koodattu muun muassa lakien kautta käytännöiksi, joita yksittäisen poliittisen toimijan ja jopa puolueen on erittäin vaikea muuttaa. Yksittäisellä poliittisella toimijalla saati puolueella ei vain ole poliittista valtaa tehdä sellaisia muutoksia, joita vaikkapa Yhdysvaltojen presidentti voi oman maansa poliittisessa järjestelmässä tehdä.

      • Anonyymi

        Nimenomaan Trumpin määräyksellä kieltää xy kromosomien osallistuminen naisurheiluun on feministinen teko. Se ja sama identifioiko Trump itse itsensä feministiksi.

        Naisasialiitto Unionin intersukupuolisuussekoilut eivät ole feministisiä. Naissukupuoli ei ole intersukupuoli ja täten intersukupuolisten asioiden ei pitäisi millään tavoin kuulua Naisasialiiton asialistalle.

        Se, että joku Naisasialiitto on unohtanut tarkoituksensa ja harhautunut sukupuolisekoiluihin ei muuta asiaa mihinkään suuntaan.

      • Anonyymi

        "Suomessa nämä asiat ovat koodattu muun muassa lakien kautta käytännöiksi, joita yksittäisen poliittisen toimijan ja jopa puolueen on erittäin vaikea muuttaa. Yksittäisellä poliittisella toimijalla saati puolueella ei vain ole poliittista valtaa tehdä sellaisia muutoksia, joita vaikkapa Yhdysvaltojen presidentti voi oman maansa poliittisessa järjestelmässä tehdä."

        Pistä kyseiset lait tänne lainauksina, ja kerro mikä lakien muuttamisessa on lainsäätäjälle "erittäin vaikeaa"?

        Poliittisilla puolueilla ei ole poliittista valtaa tehdä muutoksia? Mitä helvetin virkaa on sitten koko poliittisella järjestelmällä kun niillä ei ole poliittista valtaa vaikuttaa mihinkään ja kaikki on koko ajan erittäin vaikeaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa nämä asiat ovat koodattu muun muassa lakien kautta käytännöiksi, joita yksittäisen poliittisen toimijan ja jopa puolueen on erittäin vaikea muuttaa. Yksittäisellä poliittisella toimijalla saati puolueella ei vain ole poliittista valtaa tehdä sellaisia muutoksia, joita vaikkapa Yhdysvaltojen presidentti voi oman maansa poliittisessa järjestelmässä tehdä."

        Pistä kyseiset lait tänne lainauksina, ja kerro mikä lakien muuttamisessa on lainsäätäjälle "erittäin vaikeaa"?

        Poliittisilla puolueilla ei ole poliittista valtaa tehdä muutoksia? Mitä helvetin virkaa on sitten koko poliittisella järjestelmällä kun niillä ei ole poliittista valtaa vaikuttaa mihinkään ja kaikki on koko ajan erittäin vaikeaa?

        Lottotyttö hilkka Kotamäki oli viimeinen VAPAAN yrittämisen edustaja. Hän antoi kaikille mahdollisuuden vapaasti yrittää tulla miljonääriksi!
        Nyt on tämäkin pois otettu sillä veikkaus antoi hänelle potkut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lottotyttö hilkka Kotamäki oli viimeinen VAPAAN yrittämisen edustaja. Hän antoi kaikille mahdollisuuden vapaasti yrittää tulla miljonääriksi!
        Nyt on tämäkin pois otettu sillä veikkaus antoi hänelle potkut!

        Mitä ihmettä sinäkin siinä selität? Onpa hauskaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Trumpin määräyksellä kieltää xy kromosomien osallistuminen naisurheiluun on feministinen teko. Se ja sama identifioiko Trump itse itsensä feministiksi.

        Naisasialiitto Unionin intersukupuolisuussekoilut eivät ole feministisiä. Naissukupuoli ei ole intersukupuoli ja täten intersukupuolisten asioiden ei pitäisi millään tavoin kuulua Naisasialiiton asialistalle.

        Se, että joku Naisasialiitto on unohtanut tarkoituksensa ja harhautunut sukupuolisekoiluihin ei muuta asiaa mihinkään suuntaan.

        Se on yhtälailla se ja sama pidätkö sinä Trumpin määräystä feministisenä sen kannalta onko määräys feministinen. Sitä se ei ole, mikä käy ilmi yksinkertaisesti tarkastelemalla millaisia asioita feminismi tosiasiallisesti edistää. Yksi olennainen Trumpin presidentin asetus nimenomaan pyrkii suojelemaan naisia gender-ideologian äärimmäisyyksiltä ja palauttaa biologisen totuuden liittovaltion hallintoon.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_14168

        Käytännössä tämä tarkoittaa vaikkapa sitä, että liittovaltion asiakirjoissa viitataan biologisiin sukupuoliin (sex) sukupuolia käsiteltäessä eikä sosiaalisiin sukupuoliin (gender). Olennaista on huomata, että sosiaalisia sukupuolia ei ole kielletty, mutta liittovaltion hallinto määrittelee toiminnoissaan sukupuolen biologian pohjalta.

        Suomessa puolestaan, kuten aiemmasta viestistä käy ilmi, edistetään gender-ideologiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa nämä asiat ovat koodattu muun muassa lakien kautta käytännöiksi, joita yksittäisen poliittisen toimijan ja jopa puolueen on erittäin vaikea muuttaa. Yksittäisellä poliittisella toimijalla saati puolueella ei vain ole poliittista valtaa tehdä sellaisia muutoksia, joita vaikkapa Yhdysvaltojen presidentti voi oman maansa poliittisessa järjestelmässä tehdä."

        Pistä kyseiset lait tänne lainauksina, ja kerro mikä lakien muuttamisessa on lainsäätäjälle "erittäin vaikeaa"?

        Poliittisilla puolueilla ei ole poliittista valtaa tehdä muutoksia? Mitä helvetin virkaa on sitten koko poliittisella järjestelmällä kun niillä ei ole poliittista valtaa vaikuttaa mihinkään ja kaikki on koko ajan erittäin vaikeaa?

        Et vaikuttanut ymmärtäneen lukemaasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Trumpin määräyksellä kieltää xy kromosomien osallistuminen naisurheiluun on feministinen teko. Se ja sama identifioiko Trump itse itsensä feministiksi.

        Naisasialiitto Unionin intersukupuolisuussekoilut eivät ole feministisiä. Naissukupuoli ei ole intersukupuoli ja täten intersukupuolisten asioiden ei pitäisi millään tavoin kuulua Naisasialiiton asialistalle.

        Se, että joku Naisasialiitto on unohtanut tarkoituksensa ja harhautunut sukupuolisekoiluihin ei muuta asiaa mihinkään suuntaan.

        "Se ja sama identifioiko Trump itse itsensä feministiksi."

        Trumpin identifioitumisesta feministiksi ei ole esitetty mitään viestissä, johon vastasit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhtälailla se ja sama pidätkö sinä Trumpin määräystä feministisenä sen kannalta onko määräys feministinen. Sitä se ei ole, mikä käy ilmi yksinkertaisesti tarkastelemalla millaisia asioita feminismi tosiasiallisesti edistää. Yksi olennainen Trumpin presidentin asetus nimenomaan pyrkii suojelemaan naisia gender-ideologian äärimmäisyyksiltä ja palauttaa biologisen totuuden liittovaltion hallintoon.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_14168

        Käytännössä tämä tarkoittaa vaikkapa sitä, että liittovaltion asiakirjoissa viitataan biologisiin sukupuoliin (sex) sukupuolia käsiteltäessä eikä sosiaalisiin sukupuoliin (gender). Olennaista on huomata, että sosiaalisia sukupuolia ei ole kielletty, mutta liittovaltion hallinto määrittelee toiminnoissaan sukupuolen biologian pohjalta.

        Suomessa puolestaan, kuten aiemmasta viestistä käy ilmi, edistetään gender-ideologiaa.

        "Yksi olennainen Trumpin presidentin asetus nimenomaan pyrkii suojelemaan naisia gender-ideologian äärimmäisyyksiltä ja palauttaa biologisen totuuden liittovaltion hallintoon."

        Ja tämä on feministinen - eli naisten etua ajava - teko. Mitä siitä?

        "Se on yhtälailla se ja sama pidätkö sinä Trumpin määräystä feministisenä sen kannalta onko määräys feministinen"

        Ihmeellisiä ajatuspiruetteja. Tuskin saat itsekään tolkkua noista kiemuroista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se ja sama identifioiko Trump itse itsensä feministiksi."

        Trumpin identifioitumisesta feministiksi ei ole esitetty mitään viestissä, johon vastasit.

        Tuossa otettiin kantaa siihen että feministisiä tekoja voivat tehdä myös ihmiset jotka eivät identifioi itseään feministeiksi.

        Aloituksen otsikko "Trump on kaikkien feministien äiti" identifioi Trumpin feministiksi. Itse totesin ettei ole väliä identifioiko hän itsensä feministiksi vai ei, kyseistä määrästä liittyen sukupuolisekoilun lopettamiseen voidaan pitää feministisenä.

        Älä tee yksinkertaisesta asiasta keinotekoisesti monimutkaista. Muutoin alat muistuttaa wokefeministeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi olennainen Trumpin presidentin asetus nimenomaan pyrkii suojelemaan naisia gender-ideologian äärimmäisyyksiltä ja palauttaa biologisen totuuden liittovaltion hallintoon."

        Ja tämä on feministinen - eli naisten etua ajava - teko. Mitä siitä?

        "Se on yhtälailla se ja sama pidätkö sinä Trumpin määräystä feministisenä sen kannalta onko määräys feministinen"

        Ihmeellisiä ajatuspiruetteja. Tuskin saat itsekään tolkkua noista kiemuroista.

        "Ja tämä on feministinen - eli naisten etua ajava - teko. Mitä siitä?"

        Ei ole vielä sellaisenaan eikä se aja pelkästään naisten etua. Sitä voi pitää maalaisjärjen ja tasa-arvon mukaisena tekona, mutta että feministisenä tekona? Tuskin. Oletko lukenut kyseisen presidentin asetuksen? Sehän perustuu sukupuolten biologiseen määritelmään, joka on annettu tuossa aikaisemmassa presidentin asetuksessa, johon viittasin.

        https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/keeping-men-out-of-womens-sports/

        Kts. pykälä 2.

        "Ihmeellisiä ajatuspiruetteja. Tuskin saat itsekään tolkkua noista kiemuroista."

        Kyseessä on vastaus aiempaan viestiin. Jos tämä kirjoittamasi siitä pitää paikkaansa, niin mitä se kertookaan aiemmasta viestistä, johon sillä on vastattu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa otettiin kantaa siihen että feministisiä tekoja voivat tehdä myös ihmiset jotka eivät identifioi itseään feministeiksi.

        Aloituksen otsikko "Trump on kaikkien feministien äiti" identifioi Trumpin feministiksi. Itse totesin ettei ole väliä identifioiko hän itsensä feministiksi vai ei, kyseistä määrästä liittyen sukupuolisekoilun lopettamiseen voidaan pitää feministisenä.

        Älä tee yksinkertaisesta asiasta keinotekoisesti monimutkaista. Muutoin alat muistuttaa wokefeministeja.

        "Tuossa otettiin kantaa siihen että feministisiä tekoja voivat tehdä myös ihmiset jotka eivät identifioi itseään feministeiksi.

        Aloituksen otsikko "Trump on kaikkien feministien äiti" identifioi Trumpin feministiksi."

        Tällaisessa tilanteessa on varmasti fiksua sitten vastata suoraan aloitusviestiin ja siten ottaa kantaa aloitusviestissä esitettyihin asioihin. Viestissä, johon vastasit, ei kirjoiteta mitään Trumpin identifioitumisesta feministiksi.

        "Älä tee yksinkertaisesta asiasta keinotekoisesti monimutkaista. Muutoin alat muistuttaa wokefeministeja."

        Yksinkertaiselta vaikuttavat asiat ovat usein monimutkaisia. Feminististen oppien ongelma ei ole keinotekoisessa monimutkaisuudessa vaan siinä, että ne ovat yksinkertaisesti perustavalla tavalla virheellisiä oppeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja tämä on feministinen - eli naisten etua ajava - teko. Mitä siitä?"

        Ei ole vielä sellaisenaan eikä se aja pelkästään naisten etua. Sitä voi pitää maalaisjärjen ja tasa-arvon mukaisena tekona, mutta että feministisenä tekona? Tuskin. Oletko lukenut kyseisen presidentin asetuksen? Sehän perustuu sukupuolten biologiseen määritelmään, joka on annettu tuossa aikaisemmassa presidentin asetuksessa, johon viittasin.

        https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/keeping-men-out-of-womens-sports/

        Kts. pykälä 2.

        "Ihmeellisiä ajatuspiruetteja. Tuskin saat itsekään tolkkua noista kiemuroista."

        Kyseessä on vastaus aiempaan viestiin. Jos tämä kirjoittamasi siitä pitää paikkaansa, niin mitä se kertookaan aiemmasta viestistä, johon sillä on vastattu?

        En ymmärrä mikä on pointtisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuossa otettiin kantaa siihen että feministisiä tekoja voivat tehdä myös ihmiset jotka eivät identifioi itseään feministeiksi.

        Aloituksen otsikko "Trump on kaikkien feministien äiti" identifioi Trumpin feministiksi."

        Tällaisessa tilanteessa on varmasti fiksua sitten vastata suoraan aloitusviestiin ja siten ottaa kantaa aloitusviestissä esitettyihin asioihin. Viestissä, johon vastasit, ei kirjoiteta mitään Trumpin identifioitumisesta feministiksi.

        "Älä tee yksinkertaisesta asiasta keinotekoisesti monimutkaista. Muutoin alat muistuttaa wokefeministeja."

        Yksinkertaiselta vaikuttavat asiat ovat usein monimutkaisia. Feminististen oppien ongelma ei ole keinotekoisessa monimutkaisuudessa vaan siinä, että ne ovat yksinkertaisesti perustavalla tavalla virheellisiä oppeja.

        "Feminististen oppien ongelma ei ole keinotekoisessa monimutkaisuudessa vaan siinä, että ne ovat yksinkertaisesti perustavalla tavalla virheellisiä oppeja."

        Feminismissä ei ole mitään oppeja.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Me emme elä enää maailmassa sata vuotta sitten, 50 vuotta sitten saati 20 vuotta sitten.

        https://youtu.be/9dNv9tH0dkU?t=237

        Oleellinen osio tässä yhteydessä päättyy kohtaan 7:17.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme elä enää maailmassa sata vuotta sitten, 50 vuotta sitten saati 20 vuotta sitten.

        https://youtu.be/9dNv9tH0dkU?t=237

        Oleellinen osio tässä yhteydessä päättyy kohtaan 7:17.

        Otin esille että jenkeissä on ollut trump- myönteisiä feminsitisiä kantoja jo Trumpin edellisen kauden aikana.

        Miten se että emme elä maailmassa sata, 50- tai 20- vuotta sitten liittyy asiaan? Ja miten tämä tarkoituksellisen syyllistävä, tunteisiin vetoava aborttiklinikan edessä hiljaa rukoilemistarina yhdistyy asiaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otin esille että jenkeissä on ollut trump- myönteisiä feminsitisiä kantoja jo Trumpin edellisen kauden aikana.

        Miten se että emme elä maailmassa sata, 50- tai 20- vuotta sitten liittyy asiaan? Ja miten tämä tarkoituksellisen syyllistävä, tunteisiin vetoava aborttiklinikan edessä hiljaa rukoilemistarina yhdistyy asiaan?

        Ehkäpä kannattaa katsoa linkittämäsi(?) videon sisältö uudelleen ajatuksen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otin esille että jenkeissä on ollut trump- myönteisiä feminsitisiä kantoja jo Trumpin edellisen kauden aikana.

        Miten se että emme elä maailmassa sata, 50- tai 20- vuotta sitten liittyy asiaan? Ja miten tämä tarkoituksellisen syyllistävä, tunteisiin vetoava aborttiklinikan edessä hiljaa rukoilemistarina yhdistyy asiaan?

        "Ja miten tämä tarkoituksellisen syyllistävä, tunteisiin vetoava aborttiklinikan edessä hiljaa rukoilemistarina yhdistyy asiaan?"

        Onko vain naisten vapauksien rajoittaminen tuomittavaa? Vain naisten vapauksien rajoittamiseenko on suhtauduttava äärimmäisellä vakavuudella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja miten tämä tarkoituksellisen syyllistävä, tunteisiin vetoava aborttiklinikan edessä hiljaa rukoilemistarina yhdistyy asiaan?"

        Onko vain naisten vapauksien rajoittaminen tuomittavaa? Vain naisten vapauksien rajoittamiseenko on suhtauduttava äärimmäisellä vakavuudella?

        Koita pysyä aiheessa.

    • Anonyymi

      Näyttelikö tuo Trump & Vance kaksiskko siinä Syväjoki elokuvassa cameo-roolissa?

    • Anonyymi

      Kaikille tuli ainakin Munchenin kokouksessa selväksi, että tämä Vance on vihainen mies, joka ei ole saanut haluamaansa seksiä naisilta Tinderissä, ja nyt kostaa sitä sitten kaikille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2234

    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      171
      1965

    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1914

    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1620

    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1479

    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      189
      1460

    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1221

    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      31
      1064

    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1053

    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      75
      1033
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt