Viime aikoina on tullut takaisinvetoilmoituksia vain Lidlin tuotteista.
Mutta s market saa rauhassa myydä viikkoja vanhaa graavilohta ilman mitään valvontaa.
Mutta s market saa rauhassa myydä viikkoja vanhaa graavilohta ilman mitään valvontaa.
Valvooko Ruokavirasto vain Lidliä
Anonyymi-ap
11115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luuleeko s market voivansa pitää asiakaskuntansa pienellä paikkakunnalla jossa kaikki ovat petetyt hyvin lyhyessä ajassa?
Meni juuri 8€ roskiin kun tuota tahmeaa mönjää ei voinutkaan syödä.
Jätän kyseisen kaupan palvelut tähän.
Miksi menit ostamaan vanhaksi mennyttä kalaa? Etkö katsonut viimeistä käyttöpäivää? Jos huomaat vanhentuneen tuotteen, niin voit huomauttaa siitä myyjälle ja tuote otetaan pois myynnistä.
Se myytiin tiskiltä.
Ihan pokkana myyjä kailotti jotain. En tiedä yrittikö vihjata minulle että tätä ei kannata ostaa.
Mutta pikkukylässä ei graavilohta saa autoton mistään muualtakaan.
Mutta yritän muistaa olla kesään asti ilman graavilohta. Sitten pääsee pyörällä toiseen kauppaan.
Ei ole noin.
Noi ovat kaksi eria asiaa. Takaisinvedot tarkoittavat sitä, että tuotteessa on jotain sinne kuulumatonta tai tuotetta käytettäessä on vaara esim. sairastua tai saada sähköisku tms. Eli noita testaillaan.
Jos taas joku kauppa myy vanhaa kalaa, niin ei ruokavirasto siitä tiedä, jos et sitä sinne ilmoita. Vai meinaatko, että ne kiertelee ottamassa näytteitä joka päivä joka kaupassa kaikista ruuista ja tarvikkeista?
Ei virasto ota vastaan ilmoituksia.
Kiertelijöistä on tehty opetusohjelma. Kiertävät kauppoja ja valitsevat itse tuotteet tutkittaviksi.
Kyse on aivan samasta asiasta.
Pienellä paikkakunnalla ei taida kiertää kukaan.
Muu paitsi norovirus.
Mikä siinä on että oletetaan aina ettei toinen TIEDÄ miksi ruuat tutkitaan?
Oletko Suomen ainoa nero?
Ainoa koulutettu?
Lidl on myynyt jo vuosia mm teurasjätettä.
Ruokavirasto on suostunut vähän höllentämään otettaan, koska syy on hyvä. Syynä on ruokahävikin torjuminen ja myös se, että monet suomalaiset syövät ruokansa pilaantuneena. Ruokahygienistit tekivät testejä, joiden mukaan suomalainen ruoka ei oikeastaan pilaannu koskaan. Tulos oli sama, jonka kuluttajat olivat heille jo aiemmin ilmoittaneet. Erityisesti jugurtit voi syödä vaikka vuoden päästä ja maku alkaa olemaan ranskalaista tasoa. Asiakkaiden kannattaa kiinnittää huomiota parasta ennen päiväykseen ja siihenkin tuli kaksi eri dieettivaihtoehtoa. Jos vatsa menee vähän sekaisin, niin se tekee vain hyvää suolistolle ja esim. ummetus paranee.
Turussa on toinenkin havainto tehty. Turun keskustassa ympärikulkeva bussilinja on saanut sellaisen fanibussin maineen, etteivät kuljettajat halua edes ajaa sitä fanibussia. Koska heitä jotenkin harmittaa se fanibussikuskin maine. Keskustan ympäri liikennöivän linja-.-autolinjan pystyy lakkauttamaan helposti. Onneksi siihen ei koskaan rakennettu ratikkaa. Helsingin ratikkalinjoilla on sama faniratikka-ongelma, mutta ratikkalinjan lakkauttamisen jälkeen kiskot jäävät. Helsingissä on suurremontin tarve verrattuna yhden fanibussilinjan lakkauttamiseen. Kannattaa aina varautua muutoksiin, jos on tarvetta suuremmalle kritiikille.
Hyvin harvoin Lidlissä on sellaista mitä tarvitsisin. Paljon parempaa ruokaa löytyy meidän S-marketista ihan samaan hintaan ja jopa halvemmallakin. Lisäksi S-kaupan bonukset ovat paljon paremmat kuin Lidlin.
Niin, ongelma lienee että paikkakunta on pieni ja asiakkaita rajoitettu määrä.
Mutta suomalaisten kauppiaiden outo tapa on myydä kelvotonta ja sillä tavoin yrittää paikata menetettyä voittoa.
Vaikka itse asiassa tuhoavat vain lisää asiakassuhteita.