Miksi Helen lopetti ison merivesilämmön projektin Vuotsossa

Ongelmia ja riskejä piisasi.
18198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mistä sitä merivettä haalitaan, kun se on talvella vain peruskoulun oppikirjoissa +4 asteista.

Äänestä
  • Jumala on luonut vedelle sellaisen ihmeellisen ominaisuuden, että se on painavibta neliasteisena. Jos ei olisi, järvet ja meret jäätyisivät pohjia myöten joka talvi. Tuota suhteellisen lämmintä vettä voi siis pumpata meren tai järven pohjalta. Eikö tuo olisi hyvä peruslämmityskeino omakotitaloillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jumala on luonut vedelle sellaisen ihmeellisen ominaisuuden, että se on painavibta neliasteisena. Jos ei olisi, järvet ja meret jäätyisivät pohjia myöten joka talvi. Tuota suhteellisen lämmintä vettä voi siis pumpata meren tai järven pohjalta. Eikö tuo olisi hyvä peruslämmityskeino omakotitaloillekin?

    Jumala lienee ollut hieman "filosofisella" tuulella keksiessään tuon.

    En viihtyisi neliasteisessa omakotitalossa. Kaljan säilytykseen kyllä kelpaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jumala on luonut vedelle sellaisen ihmeellisen ominaisuuden, että se on painavibta neliasteisena. Jos ei olisi, järvet ja meret jäätyisivät pohjia myöten joka talvi. Tuota suhteellisen lämmintä vettä voi siis pumpata meren tai järven pohjalta. Eikö tuo olisi hyvä peruslämmityskeino omakotitaloillekin?

    Itämeri vain ei ole tasapohjainen ja veden pitäisi pumpata 70 m syvyydestä keskitalvella, jotta se olisi +3 asteista edes, näin matalalla Helsingin edessä vesi on n. 2 asteista pohjassa. Suurimman osan lämmityskaudesta vesi olisi alle 3 asteista, tällainen vesi jäätyy kohdatessaan siirtimen kylmän pinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jumala lienee ollut hieman "filosofisella" tuulella keksiessään tuon.

    En viihtyisi neliasteisessa omakotitalossa. Kaljan säilytykseen kyllä kelpaisi.

    Mieluummin neliasteinen kuin -20-asteinen? Normaaliaikoina siihen päälle muuta lämmitystä tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itämeri vain ei ole tasapohjainen ja veden pitäisi pumpata 70 m syvyydestä keskitalvella, jotta se olisi +3 asteista edes, näin matalalla Helsingin edessä vesi on n. 2 asteista pohjassa. Suurimman osan lämmityskaudesta vesi olisi alle 3 asteista, tällainen vesi jäätyy kohdatessaan siirtimen kylmän pinnan.

    Ai, kiitos tiedosta, en tiennyt tuota.

    Äänestä

Vuotso on Lapissa tekojärvien välissä, kaukana merestä. Jo paperillakin aika paska idea, etenkin kun vuotsolaiset pärjäävät pelkällä klapilämmöllä.

Äänestä
  • Vuotso on Mogadishu Avenuen lämmössä.

    Äänestä

Maassa kyllä lämpöä riittää, jos mennään riittävän syvälle.

Äänestä

MLP

Äänestä

Mikähän tällainen projekti on?

Äänestä
  • Liian kallis ja järjetön, mutta kaikki Helenin johtajat sen hyväksyivät, en tiedä, mistä he ovat saaneet järjen valoa ja lopettaneet hankkeen.

    Äänestä

Koivuhalko paras.

Äänestä
  • Sekaklapi jatkuvassa käytössä polttolaitoksen näkökulmasta.

    Äänestä

  • Vain koska se on hienon näköinen, se koivuklapi. Oikeasti se nokeaa piippuja (tuohi) enemmän kuin muut puut jos ei osaa polttaa liekkiä tarkalleen oikein.

    Äänestä

Taidettiin palkita ehdotus, joka perustuu kelluviin saariin ja merilämpöpumppuun, nyt tämä ehdotus on todettu järjettömäksi.

Äänestä

Luin ensin "merileväprojekti", mutta ei sentään.

Äänestä

Kaikki energiantuotanto, johon uppoaa enemmän energiaa kuin siitä saadaan ovat kannattamattomia. Tällaisia on kokeiltu paljonkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ongelmia ja riskejä piisasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu