Velkaantumisesta. Sanominen aiheutti osalle panelisteille epäuskoisen ilmeen,siis puoluejohtaja joka on vastustanut kaikkia säästötöimia onkin yhtäkkiä huolissaan maan velkaantumisesta kuittasi Purra.
LINDTMAN ON HUOLISSAAN
Anonyymi-ap
26263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Säästötoimia?
Onko sinusta "säästötoimia" se, että kun leikkaa, se aiheuttaa työttömyyttä?
Syyskuu 28 tuhatta työtöntä
Lokakuu 29 tuhatta uutta työtöntä
Marraskuu 36 tuhatta työtöntä lisää
Joulukuu 27 tuhatta työtöntä lisää
Pitkäaikaistyöttömiä 11 tuhatta lisää. Nämä eivät työllisty ikinä!
Kun Ylestä leikattiin, sai potkut heti 300. Leikkaaminen aiheuttaa työttömyyttä koska yrityksistä on 70% Palvelualalla.
Tämä sektori työllistää eniten. Mutta nyt yrittäjät joutuvat potkimaan väkeä pois.
Purran "säästöt" aiheuttavat työttömyyttä ja verotulojen romahdusta ja sehän tietää lisää velkaa.
Jännä kuinka voi olla noin tyhmä ettei vieläkään sitä tajua.
Yleltä ei leikattu centtiäkään,vain indeksit jäädytettiin.
Vajakit ei älyä, että vihervasemmisto keskusta-demareineen olis ottanut lisävelkaa tuplasti enemmän samassa ajassa eli 18-20 MRD euroa, koska EI MITÄÄN sopeutusta eikä mitään vastuullista/kestävää julkisen sektorin taloudenhoitoa. Edellinen täystuho-pikavippihallitus ajoi Suomen syvälle suohon, josta on tosi paha kammeta enää pois.
Ei olisi pitänyt sysätä palvelualaa konkursseihin.
Olisi pitänyt ylläpitää se työllisyys joka oli Marinin jälkeen ja ryhtyä investoimaan.
Vain työllä Suomi nousee!!
Lindman on syystä huolissaan, hänellähän on iäkäs nainen kotona.
Esimerkiksi 2009-2016 pitkäaikaistyöttömien määrä KOLMINKERTASTUI.Eikä mistään leikattu. Talouden lähtiessä euroopassa nousuun nousee se myös Suomessa. Hallituksen toimet eivät pitäisikään vielä näkyä,mutta 2027 työttömiä on jo vähemmän. Ekonomistit ovat pääsääntöisesti kiitelleet hallituksen toimia. Demareiden toimilla työllisyys voisi vähän nousta,mutta velanotto kasvaisi nykyisestä,ja verotus nousisi. Marinin temmputyöllistäminen muutaman tunti viikossa vain nosti tukien määriä. Oikea tuottava työ on,että tulee palkallaan toimeen muuten ei verotuloja tule.
Hallitus tekee ohjelmansa mukaista työtä vielä kaksi vuotta. Saa siinä Tuppurainen aukoa suurta suutaan vielä monta kertaa.
Vaalien jälkeinen aika on sitten sen ajan murhe.
Täytyy toivoa,että sdp pääsee puikkoihin,niin luetaan sitten täältä palstalta mitä nykyiset arvostelijat kirjoittavat,kun velan määrä vain nousee. Rahaa on ei vaan enää päde,sen tulevat demareidenkin kannattajat huomaamaan. Kirjoitellaanko silloin,että kun on sotaa ja Ukrainan auttaminen vaatii miljardeja,tai ne 50 000 vuosittaista tulijiaa paljonko menee miljardeja. Sote vie kolmanneksen budjetista,se on vaan fakta, ja puhumattakaan kun demareinen lahjoittamat 7 miljardia tulevat maksuun,niin ei hyvä haise.
Purra ja Orpo vie Suomen perikatoon.Työttömyys ja konkurssit vaan kasvaa.Saisivat hävetä
Jos SDP saa hallitusvastuun, niin ilman muuta SDP peruuttaa kaikki nämä tehdyt säästötoimenpiteet, joita se on haukkunut ja väittänyt katastrofaaliseksi. Eikö niin?
Muussa tapauksessahan SDP:tä voisi herkästi väittää vaikka valehtelijaksi tai siipeilijäksikin.
Noiden säästöjen ansiosta mitä todennäköisemmin seuraava hallitus pääsee paljon helpommalla ja jos talousnäkymät maailmallakin paranevat, niin jopa kuoriin kermat itselleen.
Niin ellei sitten peruuta tehtyjä säästöjä…
Mielenkiinnolla jään odottelemaan noita peruutuksia…
Täysi tuki Purralle. Vihervasemmisto ei ole vaihtoehto. Vielä kansa kiittää,kunhan talous lähtee nousuun.
Aikamoista,jos kyselyn mukaan lähes joka neljäs äänestäjä uskoo Lindtmanin juttuja. Persuja on sanottu populisteiksi,mutta kun kuuntelee demareiden sepustuksa,niin ps jää kauas taakse.
Köyhien ja huonosti koulutettujen protestointia hallitusta vastaan. Ylen masinoimaa.
Mitään hallituksen toimia eivät peruisi silti kaikille jaettaisiin enemmän rahaa. Kertomatta jää mistä rahat😂🤣😅
Omituista mäkättää velanotosta, mutta onko ollut sellaista hallitusta 40 vuoteenkaan, joka ei ole ottanut velkaa? Onko se parempaa velkaa, jos hallituksessa oleva ja kannattamasi puolue päättää niin, että otetaan? Onko se huonompaa velkaa jos sellainen eri hallituksessa oleva puolue jota et kannata ottaa velkaa? Mikä niissä on erona?
Suomen velkaantumisen sai aikaan edellinen demarihallitus. Sitä hallitusta johti naisporukka jolla ei ollut kokemusta talouden hoidosta. Ei valtion taloutta hoideta kun perheen taloutta.
Eikö muka edelliset porvarihallitukset ottanut velkaa? Kannattaisi ottaa laput silmiltä pois.
Miksi nyky persut ja kokkareet ei myönnä, että mihin se Marinin hallitus koronan aikaan otti velkaa ja kelle rahaa jaettiin? Menikö ne kaikki rahat ulkomaille ja Suomessa ei saanut avustusta yksikään iso, tai pieni yritys? Kannattaisiko jo ruveta myöntämään tosiasiat.
Koronatukia jaettiin paljon huijareille,kun ei mitenkään kontrolloitu niitä yritetään edelleen periä takaisin. 7 MILJARDIN LAHJOITUS oli rimanalitus,jossa demareita vietiin oikein kunnolla,kuten muitakin hallituspuolueita. EU elpymispaketin varjolla tehty lahjoitus jossa mm rikas Italia sai 81 miljardia ilmaista rahaa ja velaksi 123 miljardia,siis rahat joita ei kaikkia ole vieläkään jaettu. Mafia kiittää. Saakohan Suomi nyt miljardeja elpymiseen,no voin kertoa ettei saa.
Mihin velkaa otetaan on se juttu,jos velkaa otetaan siksi,että lahjoitetaan miljardeja ulkomaan rikkaille maille,niin joku mättää ja pahasti. SDP JA KEPU tämänkin historiallisen lahjoituksen tekivät,olisi niille miljardeille nyt käyttöä. Kyselystä päätellen äänestäjät ovat tämänkin unohtaneet kun sdp porskuttaa suosikkina.
Samalla tavallahan tuo nykyhallitsukin antaa ulkomaille rahaa, milloin mihinkin?
Miksi äänestätte RKP, sehän haluaa hallituksessa haittamatuja ja haluaa rahat näille ulkomaille. Ei mitään järjen häivää.
Lindman jää kohta iäkkään puolisonsa omaishoitajaksi. Punahuulikehari keulille.
ddd
joko sen muija 70 täytti
Ei olisi Marini jakanut verorahoja ja lainarahoja niin avokätisesti.