Viitisentoista vuotta sitten kyllästyin kylmään ja pimeään - ja vielä enemmän ahdasmielisyyteen, rasismiin, yhtenäiskulttuuriin, uskonnolliseen kiihkoiluun, piilofasismiin ja yleiseen totalitarismiin joka dominoi suomalaista elämäntyyliä ja lähdin muille maille vierahille.
Ystäväni ja perheenjäseneni jotka ovat vuosia toimittaneet miten ihan erilaista siellä on kuin 15 vuotta sitten.
Perhesyistä minun pitäisi oikeastaa palata huolehtimaan vanhoista vanhemmistani, mutta tämä keskustelufoorumi (maailman meno, uskonto jne) on nyt vakuuttanut minut siitä että mikään ei oikeastaan ole muuttunut, tai jos on, niin sitten pahempaan suuntaan.
Ystäväni Suomessa taitavat olla väärässä - vai voisiko joku ehkä saada minut uskomaan että nämä ihmiset täällä eivät ole edustava läpileikkaus 21. vuosisadan suomalaisista?
Ystäväni ja perheenjäseneni jotka ovat vuosia toimittaneet miten ihan erilaista siellä on kuin 15 vuotta sitten.
Perhesyistä minun pitäisi oikeastaa palata huolehtimaan vanhoista vanhemmistani, mutta tämä keskustelufoorumi (maailman meno, uskonto jne) on nyt vakuuttanut minut siitä että mikään ei oikeastaan ole muuttunut, tai jos on, niin sitten pahempaan suuntaan.
Ystäväni Suomessa taitavat olla väärässä - vai voisiko joku ehkä saada minut uskomaan että nämä ihmiset täällä eivät ole edustava läpileikkaus 21. vuosisadan suomalaisista?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viidessätoista vuodessa Suomessa on kasvanut kokonainen internet-sukupolvi, joka lapsuudesta saakka on näpytellyt nintendojaan ja oppinut ajattelemisen sijasta regoimaan nopeasti tilanteeseen. He eivät juurikaan lue kirjoja, Harry Pottereita tms. lukuunottamatta, heillä on mekanistinen tiedonkäsitys, he uskovat että kaikki mikä löytyy nettilinkeistä pitää suhteellisen hyvin paikkansa - visioita tai laajoja kokonaisnäkemyksiä asioista heillä ei ole eikä edes keskittymiskykyä sellaisten muodostamiseen, ja mielipiteet ovat heille annettujen formuloiden toistelua. (Saat nähdä että joku heistä puuttuu tähänkin juttuun heittämällä herjaa siitä että mitä tässä on formuloilla tekemistä.)
Yhdeksällä kymmenestä näille palstoille kirjoittelevasta on korostetun konservatiivinen arvomaailma, ja siinä suhteessa he ovat jopa pahempia kuin Kekkosen ajan jääräpäiset antikommunistiset fundamentalistit tai 70-luvun taistolaiset, jotka myös kuin automaattisesti tiesivät mitkä ovat "objektiiviset" totuudet ja arvot ja mikä on kansan enemmistölle parasta. (Tällaisia koko kansan edun nimissä "faktojaan" jyrääviä tyyppejä tapaat esim. tuolta ydinvoimalobbauspalstalta.)
Laskeskelin alkuvuodesta muutamien poikkeuksellisen paljon kannaottoja kirvottaneiden keskustelunaiheiden kohdalta prosenttilukuja ja sain tulokseksi suunnilleen sellaiset 2-5% kirjoituksia, joiden voisi ajatella edustavan tuonkaltaista arvomaailmaa jota peräänkuulutat. Loput ovat enemmän tai vähemmän asenteellista tai aggressiivista vaahtoamista.
Jos minulta kysytään, suunta on siis pahempaan päin - yhä vähempään kriittiseen informaatioon on nuori nettiväki tyytyväistä. Kunpa kysymys olisikin pelkästään tällaisista etupäässä nuorten käyttämistä nettikeskustelupalstoista, mutta kun kyseessä on koko yhteiskuntailmapiiriä koskeva kehitys. Esimerkiksi kirjankustantajien ei enää kannata suomentaa edes maailmalla menestynyttä kaikkein laadukkainta tietokirjallisuutta, koska suomalaiset eivät enää sellaista jaksa lukea. On masentavaa, että muuan kustantamo teki tällaisen yrityksen, mutta laadukkaiden teosten myyntiluvut per opus koko maassa jäivät jopa alle kahdensadan! Varsinainen sivistysvaltio! (Tähän täytyy sitten tietenkin nuorille neropateille lisätä, että kysymys on tietysti tiedosta, jota ei ole netin kautta saatavilla.)
Itselläni on vuosia sama määrä ja muutama vielä lisää pois Suomesta. Kyllä siellä on moni asia kuitenkin muuttunut. Monet niistä parempaan suuntaan, ainakin se valtiollinen YYA-retoriikka on poissa visusti. Korvautunut toki EU-sellaisella, josta sinänsä ei ole pahempaa sanottavaa, sillä onhan terveellistä suomalaiselle älymystöllekin joskus harrastaa debattia oikein demokraattisin pelisäännöin, eikä siis kansandemokraattisin. Tokihan niin pitkä aika talutusnuorassa käveltynä on jättänyt eräille vanhan levyn päälle, but who cares?
Niin, mitä pitikään sanomani tuohon eri saittien antamaan läpileikkaukseen suomalaisista? Samaa mieltä, että monet huuhaa-saitit antavat sangen järkyn kuvan keskimääräisen kirjoittajan älyllisestä ja muustakin kapasiteetista, mutta koetapa Demokraatti kirjautua joillekin kunnolla toimitetuille ja tunnukset vaativalle suomalaiselle saitille. Johan riittää asiallista ja hyvinkin korkealuokkaista keskustelua aiheesta jos toisestakin. Ja rakentavassa sävyssä, eikä koko maailman pahuutta sysätä pelkästään työnsä tekevien, demokraattisin periaatteiden mukaan toimivien ja vastuunsa tunnollisesti itse kantavien, ei-korruptoituneiden länsimaiden kontolle, kuten näkyy tendenssi muuten näillä palstoilla vahvasti olevan.
Olisiko vihjeitä? Tämä oli ainoa johon minä törmäsin ja täällä on enemmistönä porukkaa jota jopa Vihtori Kosola pitäisi arveluttavan äärioikeistolaisina.
Vähän hankala nyt tässä yksilöidä, mutta eräät sijoittamiseen ja muihin erikoisharrastuksiin keskittyvät, kirjautumisen vaativat saitit (vai oliko tuo sana kirjoittautumisen...?) ovat hyviä -tyypillisesti myös ulkosuomalaisia kirjoittajia usein liikkeellä.
Niin, minusta taas täällä ovat kaikki entiset Suomenkin yhteiskuntajärjestyksen muuttajat sun muut puna-anarkistit purkamassa kaunojaan sen takia kun länsimainen demokratia on viimeisen reilun dekadin aikana edennyt pitkin harppauksen maapallollamme, jättäen toki islamilaiset maat ja niiden ytimessä olevat arabimaat väliin, toistaiseksi. Niinpä asiallista onkin sitten puolustaa noita takapajuisia ja feodaaliaikaa eläviä korruption pesiä muka viattomina juutalais-amerikkalaisen aggression puolustuskyvyttöminä
uhreina.
PS. Itä- vai länsirannikko?
...on oikealla ja vasemmalla. Olen vain ollut aika lailla shokissa monen keskustelun avoimen fasistis/stalinistis/totalitaristisesta sävystä. Ei tietoa, ei asiaa - mutta paljon mielipiteitä, jotka välitetään nimittelyllä ja haistattelulla. Meillä Australiassa se ei kerta kaikkiaan tulisi kuuloonkaan!
Puna-anarkistit ovat olleet sieltä asiallisemmasta päästâ. Kertonee jotain keskustelun tasosta...
vastata, mikä on mantereen paras paikka eli kotiseutusi, karkea taso riittää toki ;-)
Kokeilimme taannoin muutaman vuoden Sydneytä, mutta se oli liian pinnallinen pikkuhongkong Stadin giltsille ja jopa uushesalaiselle landepaukulle.
Melbourne on aika lailla siedettävä kompromissi. Ilmasto on kutakuinkin ihanteellinen, ainakin jos geenit on virittyneet Siperiaa varten. Turhan kaukana Pariisista kuitenkin...
Melbournen liepeillä ovat tosi makeita, mutta sanottakoon että vaimoni kanssa Sydney tuli jotenkin tutummaksi ja varsin toimivaksi yhteisöksi mielikuvissamme. Nehän ovat makuasioita sinänsä. Perth on hauska miljoonakaupunki, todellakin yli miljoona asukasta mutta erittäin pikkukaupunkimainen tunnelma ja niin HOT, HOT joulu-tammikuussa. Hauskoja ihmisiä, puhelinluettelosta voi löytää suomalaisia nimiä sivulta kuin sivulta.
Tosiaan, Australia tuntuu maailmanmatkaajasta hieman nurkkakuntaiselta, jopa Uudessa Seelannissa on ikäänkuin kansainvälisempi meno siellä kun Mother England on vahvasti koko ajan mukana kaikessa tiedonvälityksessä.
Kuitenkin, monet suomalaistuttavani Ausseissa muutaman vuoden asuttuaan ovat todenneet sen olevan lähimpänä maanpäällistä paratiisia. Se on paljon sanottu se ;-)
mutta se oli liian pinnallinen pikkuhongkong.
Leimasit minut taannoin rasistiksi mitä en mielestäni ole.
Tuosta lausumastasi saa sen käsityksen että itse olisit, vaikka en sitä itse usko aiemmista kirjoituksista päätellen.
Näin vain esimerkkinä kuinka helposti saattaa leimata toisen.
Vertauksilla puhuminen on vaarallista! Kuitenkin: olen ollut sekä Hong Kongissa (käymässä) että Sydneyssä (asunut 5 vuotta) niin että tiedän aika hyvin mistä puhun.
Ja mitä taas kerran palestiinalaisiin ja arabeihin tulee, niin vaikka siellä sunnalla en ole käynyt, olen täällä tutustunut melko moneen. Muista kansallisuuksista puhumattakaan.
Parturini on libanonilainen. Lääkärini on Fijin intialainen, vaimon lääkäri on juutalainen. Eräs taannoinen asiakkaani oli persialainen, nyt on mm. yksi tanskalainen, yksi juutalainen ja yksi amerikkalainen. Ostan vihannekseni fifty-fifty kiinalaiselta ja turkkilaiselta, pähkinät taaskin libanonilaiselta, mausteet vuorotellen pakistanilaiselta ja srilankalaiselta, leivokset irakilaiselta. Matkaliput juutalaiselta. Pelaan petanqueta ranskalaisen ja englantilaisen kanssa samassa puolikiinteässä tiimissä.
Tosinaan juon olutta parin aboriginaalin kanssa, jotka usein sattuvat ajelehtimaan samaan aikaan perjantai-iltapäivällä hollantilaisen kultaseppäystäväni työhuoneeseen.
Olen kouluttanut vietnamilaisia, kambodialaisia, intialaisia, armeeneja, venäläisiä, etiopialaisia. Tehnyt töitä irlantilaisten, etelä-afrikkalaisten, japanilaisten, libanonilaisten, kiinalaisten ja amerikkalaisten työtoverien kanssa.
Ollut töissä sveitsiläisen omistamassa firmassa ja myöhemmin pomoinani on ollut yksi unkarilainen ja yksi amerikkalainen.
Olen asunut italialaisen ja syyrialaisen perheen välissä omakotitalossa, vastapäätä kreikkalaista perhettä ja taka-aidan takana oli iranilaiset ja maltalaiset perheet. Nyt on yläpuolella tanskalainen ja serbi, alapuolella taitaa olla ihan ausseja.
Olen ollut häissä joissa on naitettu portugalilaisia, espanjalaisia, kiinalaisia, korealaisia, englantilaisia, irlantilaisia, ausseja kaikissa yhdistelmissä.
Tyttären poikaystävä on argentiinalainen, mutta hänen äitipuolensa puolestaan unkarilainen. Kun tarvitsen poliitikkoa, soitan tuntemalleni uruguaylaissyntyiselle kansanedustajalle.
Eräs Sydneyn ajan parhaita ystäviäni oli Lontoossa kasvanut Goan intialainen, jolla oli portugalilainen nimi ja täysi cockneyääntämys (vaikka olikin opiskellut Oxfordissa.)
Ja me kaikki kutsumme itseämme ja toisiamme australialaisiksi.
Mutta joo-o, on sinulla pointtikin!
vierasmaalaisista rajoittuvat vain Lähi-Itään.
Oikein mukavaa porukkaa ja erittäin vieraanvaraisia. Mutta kuten olen joskus todennut ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa rodusta, uskonnosta ym. ulkoisista tekijöistä riippumatta samoine murheineen, toiveineen.
Meillä vaan Suomessa on niin vähän ulkomaalaisia väestöön suhteutettuna että rasismi täällä tuntuu johtuvan pelkästään siitä, ainakin toivon että se on se syy. Tuntuu vaan tuo äärioikeistolaisuus olevan Euroopassa hiukka nousussa. Kaipa se vaan on jonkunlaista vieteriliikettä.
Mutta olen oikeastaan hiukan kateellinen sulle siellä monikulttuurin keskellä, täällä kun se tahtoo olla että on yksi pizzeria ja siellä Italialaista musiikkia.
Olet kateellinen ihan hyvästä syystä! Ja se pääpointti on siinä että Australiassa ei ole lainkaan 'ulkomaalaisia' asumassa. Me emme kutsu ketään ulkomaalaiseksi vaan, kuten jo sanoin, olemme kaikki australialaisia.
No, rehellisyyden nimessä on sanottaja että onhan meilläkin pieni punaniskaisporukka, joilla on jopa oma populistinen puolueensa. Puolueen perustaja ja ensimmäinen (nyt jo entinen) kansanedustaja ensipuheessaan parlamentissa kertoi kuinka on Australia hukkumassa aasialaisten maahanmuuttajien tulvaan. Joo, onhan täällä ihan monta prosenttia eri Aasian maissa syntyneitä.
Näkyvät kyllä selvästi yhteiskunnassa kun ovat yritteliästä väkeä ja haluavat parempaa elämää - yliopistoissa ovat selvästi yliedustettuja kun taas angloperäinen demografinen ryhmä on selvästi aliedustettu.
Ja sitten on toki myös se tavallinen piskuinen uusnatsi-skinhead -komponentti.
Mutta ylipäätään, väestön valtaenemmistö tukee 'multikulturalismia' ja ymmärtää kuinka suuri rikkaus yhteiskuntaan siitä tulee. Muullakin tavalla kuin eksottisten ravintoloiden muodossa.
Okei, 'lähimpänä' - sen voin minäkin sanoa, mutta ei täällä pelkkiä enkeleitä asu.
Sydney on varmaan turistille helpommin avautuva paikka. sillä Melbournen vahvat puolet ovat kulttuuri, taide ja arkkitehtuuri.
Mutta asuinpaikkana Melbournea on vaikea voittaa!
laskemme itsemme kyllä kulttuuriväkeen, arkkitehtuurikaan ja erityisesti taide eivät ole vieraita, varsinkin vaimo koulutuksensa ja harrastustensa osalta lukeutuu hyvin tähän joukkoon;-) Itse enemmänkin kyllä raakaa bisnestä vääntävä. Silti Sydney kolahti heti, mutta Melbourne ei vielä. Oikeassa olet, että asumalla paikkakunnalla riittävän kauan nämä hommat oikeasti selviävät itse kullekin, ei turistimatkalla. Nykyisin vaan ison katraan kanssa ei enää niitä asuinpaikkoja valita kovin kevyesti ja usein. Toista oli kaksin kulkiessa, when the world was wide open...
Sydney meillekin turisteina oltaessa ja suurin toivein sinne sitten muutettiinkin myöhemmin.
Totuus kuitenkin oli hiukan toinen. Sitä kuuluisaa satamaa kun ei tosiasiassa koskaan nähnyt - ja muuta siellä ei oikeastaan ole.
Itse asiassa, nyt valehtelen, koska olin nelisen vuotta töissä firmassa jonka toimistosta oli satamanäkymä - mutta minulla ei ollut ikkunapaikkaa. (Piilovihje: Japani.) Olihan se upea katsella, vaan yksi upea näkymä ei vielä kaupunkia tee.
pizzoja paistelet?
Vaikka meillä on vesipuhveleita riesaksi saakka, mozzarella tehdään pastöroidusta lehmänmaidosta. Miten TYPERÄÄ!
Ja italialaista mozzarellaa ei saa tuoda maahan, koska maito on pastöroimatonta.
Nämä kanavat ovat melko uusia ja kaikki häiriintyneet virtsa-aivot purkavat näissä pahaa itseään.