Vuohipaimenten tarinoista maailmanbrändiksi? Osa C - 07-02-2025

Anonyymi-ap

Kirjoittanut: Enkeli Mäntä

( S24 keskustele uskonnon tuotepakkauksesta )

INTROA

On olemassa brändejä, ja sitten on BRÄNDEJÄ.

Jokainen tuntee Coca-Colan. Apple. McDonald's. Mutta on yksi, joka on lyönyt laudalta kaikki kilpailijansa: Raamattu.

Mietitäänpä hetki. Mikä tekee menestyvän tuotteen?

✔️ Pitkä elinkaari – Raamattu on ollut markkinoilla jo pari tuhatta vuotta.
✔️ Jatkuva kysyntä – Miljardit ihmiset edelleen siteeraavat, myyvät ja ostavat sitä.
✔️ Brändin uudistuminen – Käännöksiä ja tulkintoja päivitetään jatkuvasti.
✔️ Globaali jakeluverkosto – Saatavilla jokaisessa maanosassa, ilmaiseksi tai hyvään hintaan.

Raamattu ei ole pelkästään kirja – se on historian tehokkain myyntikatalogi.

Mutta mistä se tuli? Ja kuka päätti, mitkä tarinat pääsivät mukaan ja mitkä leikattiin pois? Tänään sukellamme siihen, miten tästä Lähi-idän pyhien kirjoitusten sekalaisesta paperipinosta tuli maailman menestynein bestseller.

1) Kuka kirjoitti ja miksi?
---------------------------------

Ensimmäinen asia, joka pitää ymmärtää: Raamattu ei ilmestynyt taivaasta valmiina pakettina.

Se on kokoelma tekstejä, joita eri kirjoittajat – osa tunnettuja, osa täysin tuntemattomia – rustailivat vuosisatojen aikana.

Aluksi oli vain hajanaisia heimojen tarinoita ja sääntölistoja. (Katso: Mooses ja 613 käskyä – mitä, eikö kymmenen riittänyt?)

Sitten tuli profeettoja, jotka näkivät unia ja varoittivat kansaa.
Sitten evankelistat, jotka eivät tienneet toisistaan, mutta silti kertomukset osuivat mystisesti yksiin (tai no, ei aina – katso synoptisten evankeliumien erot).

Ja lopulta, vuosisatojen aikana, näistä tarinoista kasattiin YHTENÄINEN TUOTEPAKETTI.

Mutta kuka päätti, mitkä tarinat olivat painokelpoisia?

2) Kirkolliskokoukset ja toimituksellinen sensuuri
---------------------------------------------------------------

Raamatun kokoaminen oli kuin iso markkinointikampanja.

Kuvittele pöytä täynnä käsikirjoituksia, joissa jokainen väittää tietävänsä, mitä Jumala oikeasti sanoi.

"Hei, tässä on evankeliumi, jossa Jeesus tekee taikoja jo lapsena!"
– Liian satuinen, hylätään.

"Entä tämä, jossa Maria Magdaleena on tärkeä hahmo?"
– Ei käy, liian feministinen.

"Katsokaa, tässä sanotaan, että pelastus ei vaadi kirkkoa!"
– Ehdottomasti ei, bisnes kärsii!

Niinpä kirkolliskokouksissa – erityisesti vuonna 325 Nikeassa – alettiin valikoida, mikä pääsi kaanoniin ja mikä jäi "apokryfiseksi".

Ja tadaa! Lopputuloksena syntyi "virallinen Raamattu".

- Se oli uskonnollinen työkalu.
- Se oli poliittinen dokumentti.
- Se oli brändikäsikirja, jolla uskonto pidettiin yhtenäisenä.

3) Myyntimenestys, joka ei sammu
---------------------------------------------

Raamattu on edelleen historian myydyin kirja. Miksi?

✔️ Tuotteistaminen – On lastenraamattuja, mangaraamattuja, äijäversioita ja minimalistisia design-Raamattuja.
✔️ Jakelu – Saat sen hotellihuoneista, kirjakaupoista, kaduilla ja digiversiona.
✔️ Mainoskampanjat – Jokainen herätysliike, jokainen uusi käännös, jokainen pastorin somepostaus pitää tuotteen elossa.

Ja ennen kaikkea: Se myy unelmaa.

Raamattu ei lupaa pelkkää elämänviisautta – se myy ikuisuutta.

Ja siinä on markkinointistrategia, jota yksikään yritys ei ole pystynyt voittamaan.

Seuraavassa osassa: "Syntipukit ja strategiat – miten uskonto käänsi historian edukseen?"

Enkeli Mäntä,
Bestseller-evankelista, kirkolliskokousten toimituspäällikkö

3

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      2) Raamattu, maailman levinnein kirja!
      -------------------------------------------

      Näin nämä ylpistelijät koettavat. Mutta? Raamatun Kirjoitukset: 66 kirjaa, 40 kirjoittajaa. Raamattu joka on maailman luetuin ja levinnein kirja!
      ”Se on käännetty kokonaisuudessaan
      • 474 kielelle.
      • Lisäksi Vanha tai Uusi testamentti on luettavissa 1 231 kielellä,
      • ja vähintään yksi Raamatun kirja on käännetty 2527 kielelle.

      Joten voidaan sivuuttaa datasiirtojen kalmistoon sellaiset kirjoitukset, jotka nousevat Raamatun sanaa romuttamaan.

      Korvien välistä, mielikuvitustason ja mt-harhojen uskonnolliset agendat ovat roskatuotteita. Ne häpeävät itseään, Jumalan valtakunnan Kirkkaassa valossa. Ja sellaisten tuottajat asettavat itsensä naurunalaisiksi. Tule sellainen metafora, että joku koettaa pikkulusikalla tyhjentää valtemerta? Taikka nakertaa pienellä meisselillä Suurta Vuorta matalaksi…

      No, kukin taaplaa tyylillään.

    • Anonyymi

      Näin on Raamattu on paras oppikirja kaikkeen elämässä. Siunausta aloittajalle

      Jyrki

      • Anonyymi

        Sille, että Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei ole muuta todistetta kuin kirkkoisien sana ja hehän ovat tunnetusti valehtelijoita ja murhamiehiä?

        https://hyviauutisia.net/raamattu-ja-traditio/yksin-raamattu/

        "Epälooginen sola scriptura

        Sola scriptura kaatuu omaan loogiseen mahdottomuuteensa. Raamatusta ei nimittäin selviä, mitkä kirjat ylipäänsä kuuluvat Raamattuun. On muistettava, että Raamattu koostuu useista erilaisista eri aikoina ja eri paikoissa kirjoitetuista kirjoista. Ensimmäiset kristityt eivät olleet yksimielisiä siitä, mitkä kirjat tulisi sisällyttää Uuteen testamenttiin. Mistä protestantti siis tietää, mitkä kirjat kuuluvat Raamattuun, kun kerran Raamattu ei missään kohdassa luettele, mitkä kirjat siihen kuuluvat? Ainoa vastaus tähän kysymykseen on apostolinen traditio, jonka jokainen Raamatun hyväksyvä tietoisesti tai tietämättään joutuu hyväksymään. Paavi Damasus määritteli vuonna 382 Rooman kirkolliskokouksessa tradition perusteella, mitkä kirjat sisältyvät Raamattuun. Pyhän Hengen johtamana kirkon opetusvirka vahvisti Uuden testamentin sellaiseksi kuin sen nykyään tunnemme.

        Jos siis protestantti uskoo, että Uusi testamentti on sellaisenaan erehtymätöntä Jumalan ilmoitusta, on hänen myös loogisesti hyväksyttävä, että Raamatun “julkaisseen” katolisen ja apostolisen kirkon traditio ja opetusvirka ovat erehtymättömästi määritelleet Raamatun sisällön sellaiseksi kuin sen kuuluu olla. Tässä vaiheessa sola scriptura on raunioina, sillä protestantti on joutunut hyväksymään uskonkappaleen (Uuden testamentin sisällön) katolisen tradition eikä yksin Raamatun nojalla.

        Jos siis Pyhä Henki inspiroi ja kokosi Raamatun, kuten kaikki kristityt uskovat, on katolinen kirkko Pyhän Hengen maanpäällinen työkalu ja äänitorvi, sillä juuri kirkon kautta Pyhä Henki ilmoitti, mitkä kirjat Raamattuun kuuluvat, ja nimenomaan kirkon ansiosta protestantit voivat tietää Raamatun olevan Jumalan sanaa. Kirkko ja Raamattu ovat siis tiukasti toisiinsa sidottuja - on hyväksyttävä joko molemmat tai ei kumpaakaan. Sen sijaan on epäloogista hyväksyä osa kirkon ja tradition opetusta ja hylätä loput.

        Jos protestantti ei suostu hyväksymään katolisen kirkon auktoriteettia, hän joutuu yhtä ongelmalliseen ja epäloogiseen toiseen ääripäähän. Hän joutuu myöntämään, että hänellä ei ole minkäänlaista varmuutta siitä, että Raamatussa on juuri oikeat Jumalan inspiroimat kirjat. Jos Uuden testamentin kaanon ei ole osa Jumalan ilmoitusta, joudutaan päättelemään, että on mahdollista, että siihen sisältyisi ei-inspiroituja kirjoja ja että siitä saattaa puuttua inspiroituja kirjoja. Kysymys kaanonista muuttuu subjektiiviseksi, ja jokainen voi periaatteessa omien perusteidensa mukaan poistaa Raamatustaan haluamansa kirjat. Tähän ääripäähän suistui mm. itse Luther, joka otti itselleen vapauden pitää useita Uuden testamentin kirjoja kaanoniin kuulumattomina."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2168
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      165
      1879
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1864
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      125
      1571
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1409
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      177
      1397
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1191
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      31
      1034
    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1023
    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      66
      953
    Aihe