Kirjoittanut: Enkeli Mäntä
( S24 keskustele pyhästä perheestä )
INTROA
Mikä yhdistää kreikkalaista Zeusta, egyptiläistä Horusta ja kristittyjen Jeesusta?
Kaikki väitetään syntyneen neitsyestä.
Tämä oli muinaisessa maailmassa hittikonsepti. Jos halusit jumalallisen hahmon, mutta et halunnut hänen olevan liian tavallinen, ratkaisu oli yksinkertainen: ilmoitetaan, että hänen äitinsä ei harrastanut seksiä. Näin lapsi ei ole vain kuka tahansa pulliainen, vaan suoraan taivaasta lähetetty ihme.
Ja näin syntyi myös kristinuskon yksi suurimmista myyteistä – neitseestä syntyminen.
1) Neitseestä syntyminen? Miksi seksin piti olla poissa kuvasta?
-------------------------------------------------------
Jokainen, joka on huolellisesti tutustunut antiikin uskontojen maailmaan, on voinut tuntea sisäistä hilpeyttä ja kysyä: miksi lähes jokaisella suurella jumalhahmolla piti olla tällainen mystinen alkuperä?
- Kreikkalaisilla Zeus teki naisia raskaaksi mitä oudoimmilla tavoilla, koska jumaluuden ja seksin yhdistäminen oli normaalia.
- Egyptiläisillä Horus syntyi taikakeinoin, koska jumalan piti tulla maailmaan yliluonnollisesti.
- Kristinusko päätti yhdistää molemmat: otetaan perinteinen naisen raskaus, mutta poistetaan seksiosuus, jotta homma pysyy pyhänä.
Neitseestä syntyminen ratkaisi monta ongelmaa. Se teki Jeesuksesta erityisen, mutta samalla säilytti Maria-äidin siveyden, koska mitään epäsopivaa ei tietenkään saanut tapahtua.
2) Neitseestä syntyminen? Miksi Raamatun kirjoittajat eivät olleet asiasta yksimielisiä?
-------------------------------------------------------
Hauska fakta: kaikki evankelistat eivät edes mainitse koko asiaa.
- Markuksen evankeliumi – vanhin ja lähimpänä Jeesuksen elämää kirjoitettu – ei sano mitään neitseestä syntymisestä.
- Johanneksen evankeliumi – teologisesti kehittynein – ei myöskään viitsi mainita koko konseptia.
- Ainoastaan Matteus ja Luukas kertovat neitseestä syntymisestä, mutta heidän kertomuksensakin ovat täysin ristiriidassa keskenään.
Mikä tästä seuraa?
Jos neitseestä syntyminen olisi ollut niin tärkeä kristinuskon perusasia, luulisi että siitä olisi ollut enemmän yksimielisyyttä. Mutta ei – osa kirjoittajista ei selvästikään pitänyt sitä olennaisena.
3) Neitseestä syntyminen? Miksi siitä tuli myöhemmin pakollinen dogmi?
-------------------------------------------------------
Kristinuskon alkuvuosina neitseestä syntymisestä ei ollut mitään suurta kiistaa. Se oli vain yksi monista tarinoista Jeesuksen erityisyydestä.
Mutta kun kirkko alkoi järjestäytyä ja kilpaili muiden uskontojen kanssa, syntyi ongelma:
- Rooman keisarit väittivät olevansa jumalan poikia.
- Muut uskonnot kertoivat yliluonnollisia syntymätarinoita.
- Kristinuskon piti näyttää, että Jeesus oli vielä jumalallisempi kuin kilpailijat.
Ratkaisu? Julistetaan, että ilman neitseestä syntymisen uskomista et voi olla kristitty.
Se oli tehokas tapa varmistaa, että uskovaiset omaksuvat saman tarinan, eikä kenelläkään ollut lupaa poiketa linjasta.
4) Lopputulos – mitä enemmän kysyt, sitä vähemmän vastauksia saat
-------------------------------------------------------
Kristittyjen vastaus skeptikoille on yleensä tämä:
- Neitseestä syntyminen on mysteeri.
- Se on uskon asia.
- Jumalalle kaikki on mahdollista.
Mutta kun asiaa tarkastelee lähemmin, käy ilmi, että kyseessä on vain yksi versio vanhasta tarinasta, jota käytettiin antiikin maailmassa toistuvasti.
Ja kun muistaa, että alkuperäiset kristityt eivät edes olleet yhtä mieltä asiasta, voi kysyä:
Oliko tämä todella Jumalan suuri suunnitelma – vai vain aikansa hittikonsepti, joka päätettiin kopioida?
MITÄ SEURAAVAKSI?
Otan sen suhteen toiveita vastaan, mitä haluatte :-)
Enkeli Mäntä
Taivaallisten syntymätarinoiden tarkastaja, yliluonnollisten raskauksien kriitikko
( S24 keskustele pyhästä perheestä )
INTROA
Mikä yhdistää kreikkalaista Zeusta, egyptiläistä Horusta ja kristittyjen Jeesusta?
Kaikki väitetään syntyneen neitsyestä.
Tämä oli muinaisessa maailmassa hittikonsepti. Jos halusit jumalallisen hahmon, mutta et halunnut hänen olevan liian tavallinen, ratkaisu oli yksinkertainen: ilmoitetaan, että hänen äitinsä ei harrastanut seksiä. Näin lapsi ei ole vain kuka tahansa pulliainen, vaan suoraan taivaasta lähetetty ihme.
Ja näin syntyi myös kristinuskon yksi suurimmista myyteistä – neitseestä syntyminen.
1) Neitseestä syntyminen? Miksi seksin piti olla poissa kuvasta?
-------------------------------------------------------
Jokainen, joka on huolellisesti tutustunut antiikin uskontojen maailmaan, on voinut tuntea sisäistä hilpeyttä ja kysyä: miksi lähes jokaisella suurella jumalhahmolla piti olla tällainen mystinen alkuperä?
- Kreikkalaisilla Zeus teki naisia raskaaksi mitä oudoimmilla tavoilla, koska jumaluuden ja seksin yhdistäminen oli normaalia.
- Egyptiläisillä Horus syntyi taikakeinoin, koska jumalan piti tulla maailmaan yliluonnollisesti.
- Kristinusko päätti yhdistää molemmat: otetaan perinteinen naisen raskaus, mutta poistetaan seksiosuus, jotta homma pysyy pyhänä.
Neitseestä syntyminen ratkaisi monta ongelmaa. Se teki Jeesuksesta erityisen, mutta samalla säilytti Maria-äidin siveyden, koska mitään epäsopivaa ei tietenkään saanut tapahtua.
2) Neitseestä syntyminen? Miksi Raamatun kirjoittajat eivät olleet asiasta yksimielisiä?
-------------------------------------------------------
Hauska fakta: kaikki evankelistat eivät edes mainitse koko asiaa.
- Markuksen evankeliumi – vanhin ja lähimpänä Jeesuksen elämää kirjoitettu – ei sano mitään neitseestä syntymisestä.
- Johanneksen evankeliumi – teologisesti kehittynein – ei myöskään viitsi mainita koko konseptia.
- Ainoastaan Matteus ja Luukas kertovat neitseestä syntymisestä, mutta heidän kertomuksensakin ovat täysin ristiriidassa keskenään.
Mikä tästä seuraa?
Jos neitseestä syntyminen olisi ollut niin tärkeä kristinuskon perusasia, luulisi että siitä olisi ollut enemmän yksimielisyyttä. Mutta ei – osa kirjoittajista ei selvästikään pitänyt sitä olennaisena.
3) Neitseestä syntyminen? Miksi siitä tuli myöhemmin pakollinen dogmi?
-------------------------------------------------------
Kristinuskon alkuvuosina neitseestä syntymisestä ei ollut mitään suurta kiistaa. Se oli vain yksi monista tarinoista Jeesuksen erityisyydestä.
Mutta kun kirkko alkoi järjestäytyä ja kilpaili muiden uskontojen kanssa, syntyi ongelma:
- Rooman keisarit väittivät olevansa jumalan poikia.
- Muut uskonnot kertoivat yliluonnollisia syntymätarinoita.
- Kristinuskon piti näyttää, että Jeesus oli vielä jumalallisempi kuin kilpailijat.
Ratkaisu? Julistetaan, että ilman neitseestä syntymisen uskomista et voi olla kristitty.
Se oli tehokas tapa varmistaa, että uskovaiset omaksuvat saman tarinan, eikä kenelläkään ollut lupaa poiketa linjasta.
4) Lopputulos – mitä enemmän kysyt, sitä vähemmän vastauksia saat
-------------------------------------------------------
Kristittyjen vastaus skeptikoille on yleensä tämä:
- Neitseestä syntyminen on mysteeri.
- Se on uskon asia.
- Jumalalle kaikki on mahdollista.
Mutta kun asiaa tarkastelee lähemmin, käy ilmi, että kyseessä on vain yksi versio vanhasta tarinasta, jota käytettiin antiikin maailmassa toistuvasti.
Ja kun muistaa, että alkuperäiset kristityt eivät edes olleet yhtä mieltä asiasta, voi kysyä:
Oliko tämä todella Jumalan suuri suunnitelma – vai vain aikansa hittikonsepti, joka päätettiin kopioida?
MITÄ SEURAAVAKSI?
Otan sen suhteen toiveita vastaan, mitä haluatte :-)
Enkeli Mäntä
Taivaallisten syntymätarinoiden tarkastaja, yliluonnollisten raskauksien kriitikko
Vastaukset 1
Vanhimmat
Antiikin Kreikassa ja myös Roomassa sen jälkeen oli jumalia tarpeeksi ettei tarvinnut yhden jahven varassa tarpoa!