Siksi heistä tuli apostoleita.
Heille riitti Jumalan kutsu ja voitelu.
Nykypastoreilla ei ole Jumalan kutsua.
1Joh 2:27:
"Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."
Heille riitti Jumalan kutsu ja voitelu.
Nykypastoreilla ei ole Jumalan kutsua.
1Joh 2:27:
"Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."
Vastaukset 49
Vanhimmat
Pastori mahdollisesti käyttää sinua taloudellisesti ja henkisesti hyväksi.
Pastorit voivat tehdä uskonnon uhreja.
Näin tunnistat uskovan pastorin Jumalan palvelijan.
Apt 4:30: "ja ojenna kätesi, niin että sairaat parantuvat ja tunnustekoja ja ihmeitä tapahtuu sinun pyhän Poikasi Jeesuksen nimen kautta.""
Karta käärmeen sikiöitä.
Taitaa se sinapinsiemen puuttua kaikilta.
Missäs se sinun käärmeetön sikiö asuu ja toimii?
Ps 119:73:
"Sinun kätesi ovat minut tehneet ja valmistaneet; anna minulle ymmärrys oppiakseni sinun käskysi."
Pastori ei saa käskeä lampaitaan muuten rahavirrat heikkenevät.
Pyhä Henki on uskovan johdattaja,opettaja ja vie päämäärään. Ei siihen tarvita pastoreita, vanhempia eikä hörhöjä nettikirjoittelijoita.
Ja sen kautta tulee yhteys toisiin uskoviin. Ei se sen kautta että on yhtä kajahtaneita mielipiteitä.
Raamatun mukaan Jumalan sana on uskovan johdattaja, ei mitkään henki-ilmiöt.
Ps. 119:105
Sinun sanasi on lamppu, joka valaisee askeleeni, se on valo minun matkallani.
Helluntailaiset eivät edes opeta Jumalan ikuisten kymmenen käskyn opetusta, puhuvat pelkistä hengistä ja henki-ilmiöistä.
Sananl. 6:23
Käsky on lamppu, opetus on valo, kuri ja kasvatus on elämän tie.
Nimenomaan Pyhä Henki johdattaa kaikkeen ja opettaa muistamaan Jeesuksen opetukset kuten Jeesus itse sanoi ja lupasi.
Raamatusta vain katsotaan mitkä ovat Hengen hedelmät, onko kyseessä Jumalam Pyhä Henki, vai herjaava henki paholaiselta.
Kristikunta on kautta aikojen puhunut Pyhästä Hengestä, salaperäisestä voimanlähteestä, joka kuiskailee uskovien korvaan, johdattaa oikealle tielle ja aiheuttaa sekalaisia neurologisia oireita. Mutta mitä jos kertoisin, että tämä hengellinen entiteetti ei olekaan se, joksi sitä luulette?
Astuu kuvaan Mortonin demoni, kognitiotieteellinen veitikka, joka toimii kuin epäpyhä portinvartija aivoissamme. Se suodattaa pois kaiken tiedon, joka ei sovi jo omaksuttuun maailmankuvaan, varmistaen, että pysymme lujasti kiinni uskomuksissamme – olkoot ne kuinka epäloogisia tahansa. Kuulostaako tutulta?
Pyhä Henki ja Mortonin demoni ovat kuin kaksi marjaa. Molemmat ohjaavat ajattelua, vahvistavat ennakkoluuloja ja saavat ihmiset tuntemaan itsensä valaistuiksi, vaikka tosiasiassa he vain kierrättävät samoja oppeja, jotka heille on jo syötetty. Erotuksena on se, että toinen on modernin psykologian ilmiö ja toinen uskonnollinen käsite – mutta toiminnaltaan ne ovat täysin identtisiä!
Siispä kysyn teiltä: onko Pyhä Henki sittenkään taivaallinen inspiraation lähde vai vain aivokemian ovela kepponen? Mortonin demoni kiittää ja kuittaa – ja niin teen minäkin.
Aamen ja aivopieru,
Enkeli Mäntä
Pilvisykiatri, pilviteologi ja kirkon virallinen ilonpilaaja
helluntalaisilla ei ole Ellenin hautaan mennyttä armolahjaopetusta, siksi olet pudonnut kelkasta. Sama kaiku on askelten
kastakaa ja opettakaa----
12 Palkkarenki ei ole oikea paimen eivätkä lampaat hänen omiaan
13 koska palkkapaimen ei välitä lampaista
Kristinusko rakastaa myyttejä. Tarinoita, joita kerrotaan niin monta kertaa, että ne alkavat tuntua tosilta. MUTTA – mitä jos koko apostolien tarina on juuri sitä: tarinaa?
JOTEN? Pysähdytään katsomaan MITÄ oikeastaan tapahtuu, kun tajuamme, että historialliset todisteet Jeesuksesta ja hänen apostoleistaan ovat yhtä vahvat kuin yksisarvisten esiintyminen antiikin Rooman kaduilla.
1) Opetuslapset – myyttisen tarinan sankarit?
--------------------------------------------------------
Jokainen, joka on huolellisesti tutustunut apostolien historiaan? - On voinut tuntea sisäistä kummastusta! Sen tekee aina se hetki, kun tajuaa, että näistä maailmanhistorian oletettavasti tärkeimmistä henkilöistä ei ole yhtään aikalaismainintaa.
MITÄ?
- Ei Rooman aikakirjoissa.
- Ei juutalaisissa historiateksteissä.
- Ei edes paikallisissa kyläplakaateissa, joissa varoitetaan kaduilla liikkuvista omituisista profeetoista!
MITEN on mahdollista, että Jeesuksen ydinporukka, joka mullisti maailman, hävisi historiallisesti olemattomiin?
2) "He eivät tarvinneet pastoreita" – EIVÄT TARVINNEET, KOSKA EIVÄT OLE HISTORIALLISIA!
--------------------------------------------------
1. Johanneksen kirjeessä sanotaan:
"Te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa."
Totta! Eivät olekaan, koska koko sakki on myyttinen!
MUTTA – mitä tapahtuisi, jos otamme tämän jakeen kirjaimellisesti?
Jos opetuslapsia ei koskaan ollut, he eivät todellakaan tarvinneet pastoreita.
Jos apostoleita ei ollut, he eivät myöskään saaneet mitään voitelua.
Jos koko kristinuskon perusta on epähistoriallinen, silloin nykypastorit ovat perinteen jatkajia, eivätkä minkään jumalallisen auktoriteetin perillisiä.
JOTEN? Ehkä suurin myytti ei olekaan pelkkä voitelu – vaan se, että koskaan olisi ollut ketään, joka sen sai.
Enkeli Mäntä – Apostolisten myyttien ja historiallisten aukkojen erikoistutkija, h.c.
Paljon vanhempiakian asioita on totta kuin 2000 v. sitten Isrelin historian apotolinen aika ja tapahtumat, jopa henkilöistä tiedetään paljon enemmän kuin mitä Raamatussa mainitaan.
Jeesuksen seurassa kulkeneet oikeat Karitsan apostolit saivat Jeesukselta kaiken mahdollisen opetuksen. Eivät he enää sen jälkeen tarvinneet mitään uusia opettajia. Siitä on kysymys.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Paavali ei kuulu tähän joukkoon. Paavali toi omia oppejaan sekaan. Niitä ei pitänyt ottaa vastaan.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Kristillinen opetus on kuin huonosti hallittu keskustelufoorumi. Jokaisella on oma suosikkihahmonsa ja lempilinjauksensa, ja jos joku ei sovi omaan narratiiviin, hänet bannataan – tai tässä tapauksessa leimataan vääräoppiseksi.
MUTTA – mitä tapahtuu, kun Jeesuksen oikeat ja aidot™ apostolit rajataan tarkasti tietyksi sisäpiirikerhoksi, jonne Paavalilla ei ollut VIP-passia?
JOTEN? Pysähdytään katsomaan MITÄ oikeastaan tapahtuu, kun kristityt väittelevät keskenään siitä, kuka on tarpeeksi aito apostoliksi ja kuka vain yrittää tunkea sisään ilman lippua.
1) Karitsan apostolit – todelliset vai tarinalliset?
--------------------------------------------------------
Jokainen, joka on huolellisesti tutustunut apostolien historiaan, on voinut tuntea sisäistä hämmennystä! Sen tekee aina se hetki, kun tajuaa, että tämä kaikki on täyttä HUMPUUKIA!
MITÄ?
- Ei ole mitään historiallisia todisteita siitä, että Jeesuksen apostolit olisivat olleet olemassa – paitsi samoista teksteistä, jotka väittävät heidän olleen olemassa.
- He eivät tarvinneet uusia opettajia, koska he eivät tarvinneet mitään – sillä tarinahahmot eivät tarvitse koulutusta, vain käsikirjoittajan.
- Jos apostolien oppi oli täydellinen ja muuttumaton, niin miksi kristityt ovat vääntäneet siitä 2000 vuotta?
MUTTA – ehkä tässä onkin koko vitsin ydin.
Kristinusko on itseään korjaava järjestelmä, jossa jokainen sukupolvi väittää ymmärtävänsä "oikean opin" paremmin kuin edelliset – ja samalla kiistää kaiken, mitä ne ennen heitä ovat väittäneet tienneensä.
2) Paavali – tarinan välttämätön antagonistiko?
--------------------------------------------------
Paavali on mysteerihahmo. Jos apostolit ovat pyhä OG-jengi, niin Paavali on se yksi, joka ilmestyy myöhemmin ja julistaa spin-off-sarjan, jossa on uudet säännöt.
- Miksi apostolit eivät mainitse Paavalia juuri missään?
- Miksi Paavali muokkasi Jeesuksen opetuksia niin, että niistä tuli käytännöllisempiä Rooman valtakunnalle?
- Miksi kukaan ei pysäyttänyt Paavalia, jos hän todella toi "vääriä oppeja" mukaan?
JOTEN?
Ehkä kysymys ei ole siitä, oliko Paavali "oikea apostoli" vai teologinen huijari.
Ehkä kysymys on siitä, että koko apostolien tarina on rakennettu samalla tavalla kuin minkä tahansa saippuaoopperan hahmokaarti: lisätään uusia tyyppejä tarpeen mukaan, poistetaan ne, jotka eivät enää palvele juonta.
Ja jos joku kuvittelee, että tästä löytyy yksi ja ainoa totuus, hän ei ole vielä tajunnut, että koko tarina on ollut muuttuva käsikirjoitus alusta asti.
Enkeli Mäntä – Uskonnollisen narratologian ja apostolisen spin-doctoroinnin asiantuntija, h.c.
Uskovien sekoilu ja ainaiset riidat samoista asioista johtuu juuri siitä ettei Pyhä Henki ohjaa heitä, vaan he yrittävät omilla tulkinnoillaan pystyttää omaa vanhurskauttaan. Mikä johtaa vain riitoihin ja omituisiin höpötyksiin.
Pyhä Henki tasoittaa ihmiset, ei kukaan ole ketään ylempi eikä kellään ole toiseen määräysvaltaa, vaan Jumala antaa armolahjat sen mukaan kuin antaa.
Oikea uskovan elämä on Hengen kautta saatuja armolahjoja eikä ainaista kitinää siitä sekä tästä se ikuisuuteen asti jatkuvien samojen väitteiden esittämistä.
Ja vaikka miten herjataan ketä ja keitä, niin ei se mitä Raamattu armolahjoista siitä miksikään muutu eikä UT:n sanoma hengen liitosta.
Parhamilla ja Olsenilla oli niitä erikoisia armolahjoja, mistä ne tuli kuuluisaksi.
Molemmat helluntailiikkeen perustajat saivat syytteen sodomiasta.
Helluntaipastorit jos heitä niiksi voi edes sanoa ovat hylänneet Jumalan 10 käskyä.
Joka tuntee helluntailaisuutta on nähnyt siellä vierasta tulta ja moni henkivaltoja.
Aika käärmeitä lupauksineen nämä pastorit "hengessä.".
Tosiaan eivät herjaajat voi armolahjoja muuttaa eikä Raamatun sanomaa. Voivat tietenki vääristellä sanomaa ja olla uskovinaan sitä mitä sanassa sanotaan, mutta ei sillä ole Jumalan suuruuteen ja Pyhän Hengen vaikutuksiin mitään vaikutusta.
Siten aivan sama miten kukin suhtautuu Pyhän Hengen sanomaan ja siihen mitä Raamattu siihen suhtautuu eikä Raamattu esitä mitään muuta kuin sen, että tulee vain uskoa siihen mitä kirjoitettu on.
Onkin aivan luonnollista että jumalattomat eivät usko Raamattuun ja niskuroivat Pyhää Henkeä vastaan.
Mikään ei ole sen luonnollisempaa.
## Kun pää lattiaan kolahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa.##
Hulluntailaista kaatoherätystä odotellessa.
Pastorit täysiln valoin valehtelevat että Jumala mukamas puhui.
Ylivainio laittoi liikkeelle monta väitettä hänen kokouksissaan tapahtuneista ihmeparanemisista. Yhteensä 1304 tapausta, jotka oikea lääkäri tutki kaikki Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa.
Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollu parantunut yhtään mistään.
Huijareita ja rahantekijöitä.
Epätervettä sielullista tunteisiin vaikuttavaa uskoa.
Sitä voi sanoa lahkolaisuudeksi.
15 vuotta Ylivainion toiminnan jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät uuden laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista ihmeparanemisista.
Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen: Kukaan ei ollut oikeasti parantunut yhtään mistään.
Ilman helluntaipastoria ja rahaa antamatta tälle amerikkalaisperäiselle järjestölle voi uskoa ja ottaa Jumalan lahjana uudestisyntymisen kuulumatta uudestikastajien penteleen lahkoon.
Liukaskieliset pastorit haluavat
- uudestikastaa sinut
- viedä sielusi
- kerjätä jatkuvasti sinulta mahdollisimman paljon rahaa
Paavalilla oli erilaisia pelastusvaihtoehtoja eri kuulijaryhmille.
Room. 2:13
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.
Pastorille on annettu aikaa parannuksen tekoon, Ilm 2:21.
”Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannauksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä,...”
Ei herjaajat tee parannusta.
Sitä on turha odottaa.
Pitää vain ymmärtää millä asialla ovat.
Noinhan se on, ei kiemurtelijat laivalla ole parannusta tekemässä.
Syntiä tekevät vaikka velaksi.
Juovuksissa ollaan nuoret naisetkin vetää viinoja kuin lahosienet ja paria vaihdetaan joka viikko, mistä löytyy jumalattomampi kansa.
Ja yhä vain muutamat jaksaa irvistellä helluntain ihmisiä ja nyrkit ummessa jauhaa vauvakasteen autuudesta !
Voi hulluden määrää.
Jos kaikki suomal olisivat helluntain uskovia, niin kaikki vankilat olis huutokaupassa saman tien, poliisivoimat pilkillä koko ajan kaljairdtazlaivat satamassa tyhjänä ja jumalattomat tyhjäpapit luukulla !
Tuohan on se saastanen juoppokääkkä
Jos kaikki suomalaiset olis helluntaiuskovia niin raiskasten määrä moninkertaistus ja epäusko kukoistais
Toisaalta ei herjaajien tarvitse tehdä parannusta, eivätkä tee vaan jatkavat hamaan tappiin herjaamista kuten ovat tottuneet.
Jumalan armo antaa Pyhän Hengen ja jos ei anna, on teot paholaisen siivittämiä.
Helluntaipastorin tärkein tehtävä on kerjätä rahaa ja mieliskellä rahoittajia esim. puhumalla pakkovauvakasteesta.
Helluntailahkossa ei tarvitse tehdä parannusta.
Lipeväkieliset h-pastorit yrittävät väkisin tunkeutua taivaan iloihin.
Olsenin jälleennäkeminen antaa lisää virtaa pastorin helluntaiuskoon.
Olipa tyhmä aloitus kun siinä lainattiin Raamattua helluntaipastorin harmiksi.
Heluuntaipastorien kehittänä uudestikasteoppi on mehukasta käännytystä ja sielujen kalastusta.
Herjaamalla ei palvella Jumalaa, ei seurata Jeesusta eikä noudateta käskyjä.
Viisas ei pidä adventisteja ja helluntailaisia kristittyinä vaan eksyttäjinä.
Voi pitää minä hyvänsä, mutta sitä ei tarvitse paholaisen avulla julistaa.
Eikös se Tampereen ampuja ollut helluntailainen?
Ne teltat kannattaa kiertää kaukaa.
Jer. 6:3
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta.
Jos julistaa koko ajan vain pahoja asioita, on paholaisen palvelija eikä Jeesuksen seuraaja eikä silloin omaa Jeesuksen todistusta.