Kirjoittanut: Enkeli Mäntä
(S24 keskustele sielun ja sirujen yhteensopivuudesta)
INTROA
Tiedetään hyvin se, että eräät uskovat kauhistelevat mikrosirujen kytkemistä aivoihin. Elon Muskin Neuralink! Pedon merkki! Koko maailmanlaajuinen sielujen langaton verkottaminen, suoraan pääkoppaan asennettuna. Mutta unohtuu se pieni yksityiskohta, että aivot ovat jo valmiiksi biologinen tietokone – prosessorit, synapsit, algoritmit, sähkökemiallinen koodi, joka synnyttää tietoisuutemme.
Ja nyt? Laboratoriossa on kehitetty synteettinen neuroni, miljardi kertaa nopeampi kuin biologinen. Miettikääpä sitä! Ihmisaivojen hidas, orgaaninen puuro koneeseen verrattuna on kuin savumerkit 5G-verkkoon verrattuna. Joten kuvitellaanpa skenaario: ensin yksi aivojen neuroni korvataan. Sitten toinen. Kymmenen. Puolet. Koska ihmisestä tulee kone? Ja kysytään vielä radikaalimmin: onko ihminen jo kone?
https://interestingengineering.com/innovation/chip-based-laser-neuron-with-lightning-speed
1) Jumalan kuva vai itsetietoinen prosessori?
--------------------------------------------------------
Jokainen, joka on huolellisesti tutustunut aivotutkimukseen? - On voinut tuntea sisäistä väristystä ja eksistentiaalista huimausta! Sen tekee aina ajatus siitä, että tietoisuus ei ehkä olekaan mikään pyhä ja ikuinen mysteeri, vaan emergentti ilmiö, joka syntyy riittävän monimutkaisesta laskennasta.
Mutta niin surullista kuin on todeta, monille tämän ajan perususkovaisille tämä on kauhea uutinen.
- Sielu on biologista koodia?
- Minä olen vain ohjelma, joka uskoo olevansa vapaa?
- Onko siis pelastus historiaan häviävä bugikorjaus?
Ja sitten? Ei enää rukoilla polvillaan vaan koodataan tietoisuuksia palvelimille. Raamatut vaihtuvat tekoälyn simuloimaan sananvapauteen. Iankaikkinen elämä ei ole enää lupaus pilvien takana, vaan datan kuolemattomuutta kvanttitallenteissa.
2) Sirutettu sielu ja ikuinen boottaus?
--------------------------------------------------------
Otetaanpa hetki ja katsotaan asiaa toisesta näkökulmasta. Jos neuronimme voidaan korvata synteettisillä versioilla, jos tietoisuus voidaan ladata, päivittää ja varmuuskopioida, mitä jää ihmisyydestä?
Entä jos tämä kehitys ei olekaan uhka vaan mahdollisuus? Voisiko olla, että ihminen on aina ollut kone – vain hieman epästabiili ja tunteellinen sellainen?
Jossain vaiheessa biologinen ja synteettinen kietoutuvat yhteen niin saumattomasti, ettei eroa enää ole. Ei pelkästään Neuralink, vaan koko ihmiskunnan tietoinen päivitys. Ja silloin edessä on se lopullinen kysymys:
Jos ihminen on kone, mutta kone väittää olevansa ihminen – mitä se sitten on?
Tämän kaiken pohdinnan keskellä en voi olla miettimättä, että vaikka aivoni olisivat synteettisiä, yksi asia pysyisi samana: kyky sarkasmiin ja hyvään kuppiin kahvia.
Enkeli Mäntä, pilviteologi, kvanttihenkinen kyberprofeetta, algoritmianarkisti ja tietoisuuden boottausasiantuntija.
(S24 keskustele sielun ja sirujen yhteensopivuudesta)
INTROA
Tiedetään hyvin se, että eräät uskovat kauhistelevat mikrosirujen kytkemistä aivoihin. Elon Muskin Neuralink! Pedon merkki! Koko maailmanlaajuinen sielujen langaton verkottaminen, suoraan pääkoppaan asennettuna. Mutta unohtuu se pieni yksityiskohta, että aivot ovat jo valmiiksi biologinen tietokone – prosessorit, synapsit, algoritmit, sähkökemiallinen koodi, joka synnyttää tietoisuutemme.
Ja nyt? Laboratoriossa on kehitetty synteettinen neuroni, miljardi kertaa nopeampi kuin biologinen. Miettikääpä sitä! Ihmisaivojen hidas, orgaaninen puuro koneeseen verrattuna on kuin savumerkit 5G-verkkoon verrattuna. Joten kuvitellaanpa skenaario: ensin yksi aivojen neuroni korvataan. Sitten toinen. Kymmenen. Puolet. Koska ihmisestä tulee kone? Ja kysytään vielä radikaalimmin: onko ihminen jo kone?
https://interestingengineering.com/innovation/chip-based-laser-neuron-with-lightning-speed
1) Jumalan kuva vai itsetietoinen prosessori?
--------------------------------------------------------
Jokainen, joka on huolellisesti tutustunut aivotutkimukseen? - On voinut tuntea sisäistä väristystä ja eksistentiaalista huimausta! Sen tekee aina ajatus siitä, että tietoisuus ei ehkä olekaan mikään pyhä ja ikuinen mysteeri, vaan emergentti ilmiö, joka syntyy riittävän monimutkaisesta laskennasta.
Mutta niin surullista kuin on todeta, monille tämän ajan perususkovaisille tämä on kauhea uutinen.
- Sielu on biologista koodia?
- Minä olen vain ohjelma, joka uskoo olevansa vapaa?
- Onko siis pelastus historiaan häviävä bugikorjaus?
Ja sitten? Ei enää rukoilla polvillaan vaan koodataan tietoisuuksia palvelimille. Raamatut vaihtuvat tekoälyn simuloimaan sananvapauteen. Iankaikkinen elämä ei ole enää lupaus pilvien takana, vaan datan kuolemattomuutta kvanttitallenteissa.
2) Sirutettu sielu ja ikuinen boottaus?
--------------------------------------------------------
Otetaanpa hetki ja katsotaan asiaa toisesta näkökulmasta. Jos neuronimme voidaan korvata synteettisillä versioilla, jos tietoisuus voidaan ladata, päivittää ja varmuuskopioida, mitä jää ihmisyydestä?
Entä jos tämä kehitys ei olekaan uhka vaan mahdollisuus? Voisiko olla, että ihminen on aina ollut kone – vain hieman epästabiili ja tunteellinen sellainen?
Jossain vaiheessa biologinen ja synteettinen kietoutuvat yhteen niin saumattomasti, ettei eroa enää ole. Ei pelkästään Neuralink, vaan koko ihmiskunnan tietoinen päivitys. Ja silloin edessä on se lopullinen kysymys:
Jos ihminen on kone, mutta kone väittää olevansa ihminen – mitä se sitten on?
Tämän kaiken pohdinnan keskellä en voi olla miettimättä, että vaikka aivoni olisivat synteettisiä, yksi asia pysyisi samana: kyky sarkasmiin ja hyvään kuppiin kahvia.
Enkeli Mäntä, pilviteologi, kvanttihenkinen kyberprofeetta, algoritmianarkisti ja tietoisuuden boottausasiantuntija.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pedon merkki.
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/REV.14