Kuka päättää onko Ukrainan sodan rahoitus Suomea vastaan tai puolesta?

Miksi Ukrainan sotaa rahoitetaan suomalaisten verotuloilla?

Aloituksen otsikon kysymys on tärkeä.
Onko MEDIA MIELIPIDE? Tai peruste rahoittaa toisen valtion sotaa?
78346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Päättäjät ovat nyt sitoneet itsensä omiin tekoihinsa.

Jokainen päätös rahoittaa toisen maan sotaa,
on laiton.

Äänestä
  • Sale ja Jauho Sanna sen aloitti, laittoman sodan tukemisen Suomen kansaa kurjistaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sale ja Jauho Sanna sen aloitti, laittoman sodan tukemisen Suomen kansaa kurjistaen.

    Jokainen rahavirta venäjälle rahoittaa venäjää ja venäjän sotakassaa. Ainakin Eu ja vapaa maailma voisi lopettaa kaiken talouteen liittyvän yhteistoiminnan venäjän sekä niiden osapuolten välillä, joiden avulla kierrätetään ja häivytetään venäjän osallisuus liittyen venäjän talouteen ja kauppaan.

    Äänestä

  • Noin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jokainen rahavirta venäjälle rahoittaa venäjää ja venäjän sotakassaa. Ainakin Eu ja vapaa maailma voisi lopettaa kaiken talouteen liittyvän yhteistoiminnan venäjän sekä niiden osapuolten välillä, joiden avulla kierrätetään ja häivytetään venäjän osallisuus liittyen venäjän talouteen ja kauppaan.

    Kuule murhaamista se on täysin myös se kun Suomi osallistuu sotaan vaikka onkin eri puolella, murhaa se on silti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sale ja Jauho Sanna sen aloitti, laittoman sodan tukemisen Suomen kansaa kurjistaen.

    Ukrainan sota on laiton, EU- ja Nato-maiden, ml. S. Niinistön, kok, rikos.

    Mediapooli - YLE, muut radio- ja tv-kanavat, STT sekä koko maan sanomamalehdet suojelee rikollisia, eduskuntaa, presidenttejä, mininstereitä.

    Suomen, Ruotsin eikä EU-maiden verorahoilla EI SAA RAHOITTAA VIERAASSA MAASSA TEKEMÄÄNSÄ VALLANKAAPPAUSTA, JONKA SEURAUS ON VALHEELLINEN SOTA.

    Vallankaappsuksen eli laillisen presidentin ja muun hallinnon vaihtamisen tarkoitus on ollut hajottaa Venäjä. Vetää rauhaa halunnut Venäjä mukaan USA:n, Britannian, Ranskan ja Saksan - EU- ja Nato-maiden valheille rakennettuun sotaan, jossa valehtelemalla saatiin ukrainalaiset varusmiehet sijaissotilaiksi (proxy).

    VUOSI 2014

    Rauhansopimusten vastaisen Naton itälaajenemisen onnitumiseksi järjestivät vallankaappaukset:

    - Ukraina, Ruotsi, Suomi.

    S. Niinistö on näissä kaikissa rikoksissa mukana. Erityisesti Ruotsi ja Suomi samanaikaisesti Natoon.


    • Nato haluaa sotaa rauhaa haluavaa Venäjää vastaan Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kautta.

    • Nato on sota- ja talousrikosten väline.


    Valtiosäännön tarkoittaman kansainvaltaisen demokratian S. Niinistö ja Nato-kopla sivuutti törkeästi.

    On selvä näyttö, että Ukrainassa USA eli myös Nato ja EU (S. Niinistö & kopla) järjestivät Ukrainan uusnatsien avulla KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN VASTAISEN VALLANKAAPPAUKSEN VUONNA 2014.

    Äänestä

Onko ukrainan sota
peruste liittyä Natoon?

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    On.

    Mikä se mekaniikka on?

    Jossain…,,soditaan.

    Tuolla kaukana.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    On.

    NATOtrollit on tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    NATOtrollit on tyhmiä.

    Niin ihmiset toisinaan sanovat. Kaikkia ei voi miellyttää eikä pidäkään.

    Äänestä

  • >>Onko ukrainan sota peruste liittyä Natoon?<<

    Ei se tietenkään ainoa syy ole. Mutta Sale:n sanoin:

    "Nyt ovat naamiot pudonneet"


    Presidentti Niinistö tarkoitti lauseellaan käsittääkseni sitä, että Venäjä paljasti hyökkäyksellään Ukrainaan olevansa kansainvälisistä laista ja sopimuksista piittaamaton roistovaltio ja sen, että pienemmät maat voivat elää turvassa niin hyökkäyskiimaisen maan naapurina ainoastaan liittoutumalla sotilaallisesti.

    Ukrainan sota ei ole ainoa peruste NATOjäsenyydelle, mutta se vauhditti jäseneksi liittymistä enemmän kuin ehkä mikää muu kuviteltavissa oleva asia.

    Samalla Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet ovat kouluesimerkkejä Putinin hirvittävästä virhearvioinnista.

    Kummallista, että moinen tunari saa jatkaa tehtävässään?

    Äänestä

Ukraina sotii meidänkin puolesta. Venäjän sotilaallinen heikentäminen on meidän etumme mukaista. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin naapurissamme asustaa hullu terroristi.

Äänestä
  • Venäjällä on ollut ennenkin sotia rajoillaan.
    Ja se on jelppinyt jenkkien sodissa.


    Mikä juuri tässä sodassa tekee sen fraasin: ” sotii meidän puolesta”?
    MITEN TÄSTÄ MUODOSTUU SUOMELLE …VELKAA?

    Äänestä

  • Ukrainassa sotarikolliset hullut AZOV terroristit sotii sisällissodassa toisiaan vastaan.

    Äänestä

  • Ja höpön höpö ,naurettava väite🤣🤣🤣🤣😂😂😂

    Äänestä

Koska Suomen ja Euroopan puolustussotaa käydään nyt Ukrainassa.
Myös mm Unkari, Ranska, Espanja, Italia ja Norja voisivat osallistua kohtuudella kustannuksiin.

Äänestä
  • MITÄ IHMEEN PUOLUSTUSSOTAA?

    Sota on ukrainassa ja venäjän rajalla!

    Äänestä

  • MIKSI MIKSI MIKSI KAIKKI
    KAIKKI, JOKAINEN, KAIKKI NUO MAAT PITÄISI KUPATA TYHJIIN?

    Kipata kaikki aseet ja rahat sinne persläpeen!

    Sinä olet mielipiteinesi aivopesun uhri.

    M I N Ä en ruoki juoppojen bileitä.
    KÄDET POIS TASKUISTA.

    Jokaisen maan ensisijainen tehtävä, on vahvistaa itseään,
    ei heikentää itseään ruokkimalla muiden riitoja.

    Äänestä

  • Miten voit valehdella noin paljon, Ukrainan sotarikolliset AZOV terrosistien johtajat tapattavat tyhmyyttään sotilaitaan, ei ne Suomea siellä puolusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    MIKSI MIKSI MIKSI KAIKKI
    KAIKKI, JOKAINEN, KAIKKI NUO MAAT PITÄISI KUPATA TYHJIIN?

    Kipata kaikki aseet ja rahat sinne persläpeen!

    Sinä olet mielipiteinesi aivopesun uhri.

    M I N Ä en ruoki juoppojen bileitä.
    KÄDET POIS TASKUISTA.

    Jokaisen maan ensisijainen tehtävä, on vahvistaa itseään,
    ei heikentää itseään ruokkimalla muiden riitoja.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • >>Sota on ukrainassa ja venäjän rajalla!<<

    - Niin, se on vielä siellä. Se pysyykin siellä, kunhan Putinille ja Kremlille tehdään selväksi, että suunnitelmat ja haaveet esimerkiksi Ukrainan valloittamisesta muutamassa päivässä olivat hirvittävä virhearvio.

    - Jos Ukraina kaatuu, on vain ajan kysymys kun jokin toinen maa on kohteena. Kreml kyllä löytää tekaistuja ja valheellisia perusteluja hyökkäykselleen. Se on nähty Ukrainan kohdalla.

    Kuka on seuraava??

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    MIKSI MIKSI MIKSI KAIKKI
    KAIKKI, JOKAINEN, KAIKKI NUO MAAT PITÄISI KUPATA TYHJIIN?

    Kipata kaikki aseet ja rahat sinne persläpeen!

    Sinä olet mielipiteinesi aivopesun uhri.

    M I N Ä en ruoki juoppojen bileitä.
    KÄDET POIS TASKUISTA.

    Jokaisen maan ensisijainen tehtävä, on vahvistaa itseään,
    ei heikentää itseään ruokkimalla muiden riitoja.

    >>Jokaisen maan ensisijainen tehtävä, on vahvistaa itseään,
    ei heikentää itseään ruokkimalla muiden riitoja<<

    - Jokainen Ukrainassa tapettu venäläissotilas ja tuhottu hyökkäysvaunu osaltaan vahvistaa Suomen ja muun Euroopan tilannetta:

    - Uuden tankin valmistus kestänee puolen vuoden verran alusta loppuun.

    - Venäläissotilaan kohdalla valmistusprosessin läpimenoaika on noin 20 vuotta keskimäärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    >>Sota on ukrainassa ja venäjän rajalla!<<

    - Niin, se on vielä siellä. Se pysyykin siellä, kunhan Putinille ja Kremlille tehdään selväksi, että suunnitelmat ja haaveet esimerkiksi Ukrainan valloittamisesta muutamassa päivässä olivat hirvittävä virhearvio.

    - Jos Ukraina kaatuu, on vain ajan kysymys kun jokin toinen maa on kohteena. Kreml kyllä löytää tekaistuja ja valheellisia perusteluja hyökkäykselleen. Se on nähty Ukrainan kohdalla.

    Kuka on seuraava??

    Suomessa on noin 6 miljoonaa ihmistä,
    joista noin 3 miljoonalla on noin 30 000€/ vuositulot

    MITEN SÄ N Ä Y T Ä T
    VENÄJÄLLE NOIDEN VEROTULOILLA?

    MIKÄ sai sinut luulemaan, että
    Suomen tehtävä olisi ulista ja rähistä nakkikiskalla?

    LAITAT KOKO SUOMEN RISKILLE.

    ”ajan kysymys…” uuuuuuuuuuuuuu
    JUURI TUOLLAINEN LÄHESTYVÄLLÄ UHALLA
    MYYDÄÄN PELKOA JA TYHJENNETÄÄN PASKATKIN PUNTTIIN.

    Sota on siellä!
    Ei täällä, ei ollut edes tulossa, ellei sitä OIKEIN HAKEMALLA HAETA, RUINATA,
    KYSELLÄ, ULISTA, HAETAAN TALIKOT PYSTYYN.


    Suomella OLI kauppasuhteet Venäjälle.
    Ei Venäjä lopettanut kauppasuhteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten voit valehdella noin paljon, Ukrainan sotarikolliset AZOV terrosistien johtajat tapattavat tyhmyyttään sotilaitaan, ei ne Suomea siellä puolusta.

    Sotarikolliset löytyvät tuolta itänaapurista. Ukrainan puolustaminen on euroopan ja näin ollen myös Suomen puolustamista. Venäjälle ei pidä antaa yhtään periksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomessa on noin 6 miljoonaa ihmistä,
    joista noin 3 miljoonalla on noin 30 000€/ vuositulot

    MITEN SÄ N Ä Y T Ä T
    VENÄJÄLLE NOIDEN VEROTULOILLA?

    MIKÄ sai sinut luulemaan, että
    Suomen tehtävä olisi ulista ja rähistä nakkikiskalla?

    LAITAT KOKO SUOMEN RISKILLE.

    ”ajan kysymys…” uuuuuuuuuuuuuu
    JUURI TUOLLAINEN LÄHESTYVÄLLÄ UHALLA
    MYYDÄÄN PELKOA JA TYHJENNETÄÄN PASKATKIN PUNTTIIN.

    Sota on siellä!
    Ei täällä, ei ollut edes tulossa, ellei sitä OIKEIN HAKEMALLA HAETA, RUINATA,
    KYSELLÄ, ULISTA, HAETAAN TALIKOT PYSTYYN.


    Suomella OLI kauppasuhteet Venäjälle.
    Ei Venäjä lopettanut kauppasuhteita.

    Anonyymi
    2025-02-09 09:26:52

    Nyt kun on oikein tuoreeltaan nähtävissä, minkälainen maa se Venäjä oikein pohjimmiltaan ja todellisuudessa on, mikään kaupallinen syy ei ei luonnollisesti saa meitä suomalaisia ja muita eurooppalaisia ummistamaan silmiään siltä, että Venäjä tekaistuilla ja valheellisilla syillä raukkamaisesti hyökkäsi naapurimaansa kimppuun.

    Sellaisen maan kanssa ei tule olla missään tekemisissä eikä millään todellisella eikä tekaistulla syyllä.

    Ruotsin suurlähettilään kanssa on todella helppoa olla samaa mieltä: Paluuta entiseen ei ole enää milloinkaan.

    Siitä kiitos lankeaa Putinin virheille.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/59f28810-070f-4297-b8f1-aa6f29115fca

    >>𝐑𝐮𝐨𝐭𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐥ä𝐡𝐞𝐭𝐭𝐢𝐥ä𝐬 𝐏𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐄𝐫𝐢𝐜𝐬𝐨𝐧𝐢𝐧 𝐦𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐕𝐞𝐧ä𝐣ä-𝐬𝐮𝐡𝐭𝐞𝐢𝐬𝐬𝐚 𝐞𝐢 𝐞𝐧ää 𝐤𝐨𝐬𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐢𝐢𝐧. <<

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    >>Sota on ukrainassa ja venäjän rajalla!<<

    - Niin, se on vielä siellä. Se pysyykin siellä, kunhan Putinille ja Kremlille tehdään selväksi, että suunnitelmat ja haaveet esimerkiksi Ukrainan valloittamisesta muutamassa päivässä olivat hirvittävä virhearvio.

    - Jos Ukraina kaatuu, on vain ajan kysymys kun jokin toinen maa on kohteena. Kreml kyllä löytää tekaistuja ja valheellisia perusteluja hyökkäykselleen. Se on nähty Ukrainan kohdalla.

    Kuka on seuraava??

    Mistä tuon harhan olet kuullut, ei Venäjä velkaiseen Suomeen hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomessa on noin 6 miljoonaa ihmistä,
    joista noin 3 miljoonalla on noin 30 000€/ vuositulot

    MITEN SÄ N Ä Y T Ä T
    VENÄJÄLLE NOIDEN VEROTULOILLA?

    MIKÄ sai sinut luulemaan, että
    Suomen tehtävä olisi ulista ja rähistä nakkikiskalla?

    LAITAT KOKO SUOMEN RISKILLE.

    ”ajan kysymys…” uuuuuuuuuuuuuu
    JUURI TUOLLAINEN LÄHESTYVÄLLÄ UHALLA
    MYYDÄÄN PELKOA JA TYHJENNETÄÄN PASKATKIN PUNTTIIN.

    Sota on siellä!
    Ei täällä, ei ollut edes tulossa, ellei sitä OIKEIN HAKEMALLA HAETA, RUINATA,
    KYSELLÄ, ULISTA, HAETAAN TALIKOT PYSTYYN.


    Suomella OLI kauppasuhteet Venäjälle.
    Ei Venäjä lopettanut kauppasuhteita.

    O ko Suomessa noin paljon köyhiä?

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Sotarikolliset löytyvät tuolta itänaapurista. Ukrainan puolustaminen on euroopan ja näin ollen myös Suomen puolustamista. Venäjälle ei pidä antaa yhtään periksi.

    Tyhmä Suomi maksaa siitä Ukrainan sotarikollisille että oman, Suomen kansan elämä kurjistuu.

    Äänestä

>>Miksi Ukrainan sotaa rahoitetaan suomalaisten verotuloilla? <<

Sota Ukrainassa on myös meidän sotamme. Sitä kuitenkin käydään Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisella verellä. Kun vihollinen on yhteinen, on maailman selvin ja luonnollisin asia tukea Ukrainaa kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla. Silloin mikään euroilla ja tavaralla maksettava hinta ei ole liian korkea.

Miten ihmeessä asian oikein muuten näet?

Äänestä
  • nnoh,olet russofobi, Venäjä-vihan olet imenyt äitisi tissistä, siksi et pysty muuta näkemään.
    Venäjä ei ole minun vihollinen.

    Äänestä

  • Kysymys on edelleen ajankohtainen:
    ”Miksi Ukrainan sotaa rahoitetaan suomalaisten verotuloilla? ”

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kysymys on edelleen ajankohtainen:
    ”Miksi Ukrainan sotaa rahoitetaan suomalaisten verotuloilla? ”

    Orpon budjettialijäämä pompsahti sitä tehdessä 10> 11.5 miljardiin selittämättömästi.
    Selitys> Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    nnoh,olet russofobi, Venäjä-vihan olet imenyt äitisi tissistä, siksi et pysty muuta näkemään.
    Venäjä ei ole minun vihollinen.

    >>Venäjä ei ole minun vihollinen<<

    Jösses!!

    Mitä ihmettä minkään maan oikein sitten tulisi oikein tehdä, että kokisit sen viholliseksi; eikö atomipommitus vielä ole mielestäsi mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    >>Venäjä ei ole minun vihollinen<<

    Jösses!!

    Mitä ihmettä minkään maan oikein sitten tulisi oikein tehdä, että kokisit sen viholliseksi; eikö atomipommitus vielä ole mielestäsi mitään?

    Katsos, mulla ei ole fobioit niin kuin sinulla, BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!! menikö kurat lahkeeseen. JÖSSES!
    Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Katsos, mulla ei ole fobioit niin kuin sinulla, BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!! menikö kurat lahkeeseen. JÖSSES!
    Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään.

    Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään. MUTTA!

    TÄMÄ ONKIN PERINTEINEN VENÄLÄINEN TOIMINTATAPA VAIN HYÖKÄTÄ ILMAN SODANJULISTUSTA- YLLÄTYSHYÖKKÄYS ja NATSIEN ETSINTÄ VOI ALKAA UUDESSA KOHTEESSA OLI SE KUKA TAHANSA- JOS UKRAINA KAATUISI TÄYSIN VARMA HYÖKKÄYS MYÖS TÄNNE-SIITÄ SITTEN NORJAAN TÄSTÄKIN SITTEN ETEENPÄIN-
    TSAARI EI LOPETA SOTAKIIMAISTA HULLUUTTAAN- IMPERIUMIN RAKENTAMINEN KESTÄÄ EHKÄ 200 VUOTTA -KOKO UKRAINAN MIEHITYS 90-Vuotta!

    Onhan tässä aikaa vielä tuohonkin-Kun VENÄJÄ ALOITTAA SODAN NATOA VASTAAN-
    Tähän skenaarioon varauduttava nyt! Saattaa olla Baltian maat ensimmäisenä listassa!

    Mutta miten Putin todella kuvittelee tämän hullun-kuurin jatkuvan kun talous romahtaa-tai kansannousu ja hallinnon vaihto-voi tapahtua minä hetkenä hyvänsä! Ei ole Kääpiökään ikuinen taitaa olla kallo jo niin pahasti sekaisin ja toinen mono jo haudassa -

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Katsos, mulla ei ole fobioit niin kuin sinulla, BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!! menikö kurat lahkeeseen. JÖSSES!
    Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään.

    >>Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään<< 😅🤣😁😎

    >>–On täysin selvää, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon… johtaisi vakaviin sotilaallisiin ja poliittisiin seurauksiin, jotka vaatisivat Venäjältä asianmukaisia vastatoimia, Zaharova sanoi uutistoimisto Ria Novostin mukaan.
    - - -
    >>– Vjatsheslav Nikonov: On selvää, että ne maat, jotka antavat alueitaan Naton tukikohdille, tulevat myös ydinaseidemme kohteeksi.<<

    >>– Hän sanoi Gazeta.ru-sivustolle, että jos Suomi päättää tarjota maaperänsä Naton sotilastukikohdalle, tulee Suomesta sotilaallinen kohde, ydinaseet mukaan lukien.<<

    >>– On selvää, että ne maat, jotka antavat alueitaan Naton tukikohdille, tulevat myös ydinaseidemme kohteeksi.<<
    - - -
    >>Heinäkuussa Venäjän ulkoministeriön apulaistiedottaja Aleksei Zaitsev uhosi Venäjän aikovan ”väistämättä kostaa” Natoon pyrkiville Suomelle ja Ruotsille maiden jäsenyyden aiheuttamat ”esteet”. <<
    - - -
    >>Putin on uhonnut monesti ottavansa ydinaseet käyttöön Ukrainan sodassa. Viime syyskuussa presidentti sanoi, että Venäjällä on ”erilaisia tuhoaseita” ja että se ”käyttäisi kaikkia käytettävissään olevia keinoja”. <<
    - - -
    >>Venäläisdiplomaatti Mihail Uljanov sanoo Venäjän valtionmedialle Ria Novostille Suomen kärsivän ensimmäisenä, jos konflikti Venäjän ja Naton välillä eskaloituu. <<

    - - - -

    >>Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään<< 😅🤣😁😎

    Jaa'as niinkös teille on opetettu Igor-koulussa?

    Kas taas täällä Suomessa suomalaista ja ulkomaista mediaa lukiessa törmää suorastaan tavaksi tulleeseen venäläiseen uhkailuun. Siinä oli alkuun mukana runsaasti uhkailua ydisnaseiden käyttämisellä. Taisi jopa törppö-Putin huomata, ettei yhtä ja samaa uhkausta kannata toistuvasti käyttää, se kun menetti painoarvonsa liikaa käytettynä ja USA toimitti pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan ja antoi m yös lubvan käyttää niitä.



    >>– 𝐕𝐣𝐚𝐭𝐬𝐡𝐞𝐬𝐥𝐚𝐯 𝐍𝐢𝐤𝐨𝐧𝐨𝐯: 𝐎𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐯ää, 𝐞𝐭𝐭ä 𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐚𝐭, 𝐣𝐨𝐭𝐤𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐯𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐮𝐞𝐢𝐭𝐚𝐚𝐧 𝐍𝐚𝐭𝐨𝐧 𝐭𝐮𝐤𝐢𝐤𝐨𝐡𝐝𝐢𝐥𝐥𝐞, 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐯𝐚𝐭 𝐦𝐲ö𝐬 𝐲𝐝𝐢𝐧𝐚𝐬𝐞𝐢𝐝𝐞𝐦𝐦𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐞𝐞𝐤𝐬𝐢 <<

    Äänestä

Sale ja Sanna teki Suomesta sotarikollisten Ukrainan AZOV terroristien tukijan alle 200 Arkadianmäen apinan tuella.

Äänestä
  • Suomea johtaa Suurisuu Stubb ja Arkadianmäen apinatarha.

    Äänestä

Eurokin Ukrainaan on euro liikaa ja täysin hukkaan heitettyä.

Äänestä
  • Suomen lähettämiä aseitakin on päätynyt suoraan mustan pörssin markkinoille pimeään verkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi
    2025-02-09 09:22:11

    - Voit kertoa mielipiteesi seuraavissa eduskuntavaaleissa🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomen lähettämiä aseitakin on päätynyt suoraan mustan pörssin markkinoille pimeään verkkoon.

    Lähes kaikkea mitä Ukrainaan on viety löytyy Meksikon kartelleilta, eikä tarvinut EU kauppasopimuksia eikä lakimiesarmeioita.
    Kauppa se on mikä kannattaa.

    Äänestä

  • Eurokin Ukrainaan on euro liikaa ja täysin hukkaan heitettyä.

    KAIKKI RAHAT UKRAINAAN JA NATOON LISÄÄ ASEITA JOKAISELLE JÄSENMAALLE-KYLLÄ ALKAA VENÄJÄN SOTA-KIIMA RAUHOITTUMAAN JA MIETTIMÄÄN ALUE-LIITOKSIA-AINOA UHKA EUROOPALLE ON VAIN VENÄJÄ!

    Äänestä

Suomi lakkautti kauppasuhteet Venäjälle EUn käskystä.

Äänestä
  • Suomen ja Neuvostoliiton välinen bilateraalikauppa päättyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991.

    Tervetuloa tälle vuosituhannelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomen ja Neuvostoliiton välinen bilateraalikauppa päättyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991.

    Tervetuloa tälle vuosituhannelle.

    Oletko nuin kova valehtelemaan vai noin pöljä🤫

    Äänestä

  • Suomi toimi tosi tyhmästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomen ja Neuvostoliiton välinen bilateraalikauppa päättyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991.

    Tervetuloa tälle vuosituhannelle.

    Niin, nyt siellä on Venäjä, tervetuloa vaan tällä vuosituhannelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oletko nuin kova valehtelemaan vai noin pöljä🤫

    >>Oletko nuin kova valehtelemaan vai noin pöljä🤫<<

    - Suomen ja Neuvostoliiton sekä Intian ja Neuvostoliiton välinen bilateraalikauppa loppui Neuvostoliiton hajoamiseen.

    Muita tuolla periaatteilla kauppaa käyneitä maita en tiedä olleen.

    Tietämätön voi olla, mutta helposti tarkistettavissa asiasta vänkääminen tekee sinusta saapaspölvästin.

    Äänestä

  • >>Suomi lakkautti kauppasuhteet Venäjälle EUn käskystä<<

    Suomi on osa EU:a 😅 🤣 😁 😎

    Äänestä

  • Suomi lakkautti kauppasuhteet Venäjälle EUn käskystä.

    HYVÄ PÄÄTÖS! ✌🐵🐵👍

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niin, nyt siellä on Venäjä, tervetuloa vaan tällä vuosituhannelle.

    Kuten tunnettua, idän kaupan volyymi romahti bilateraalikaupan loppumiseen ja Neuvostoliiton romahtamiseen.

    - Vie terveiset Igor-koulun rehtorille. Opetuksessanne kun on hevosen mentäviä aukkoja.

    Äänestä

Ukrainan sota ei ole millään tavalla Suomen sota,
eikä asia.

Äänestä
  • >>Ukrainan sota ei ole millään tavalla Suomen sota,
    eikä asia.<<

    Kykenetkö asiaa perustelemaan, vai pitäydytkös pelkkään halpahintaiseen puskistahuuteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    >>Ukrainan sota ei ole millään tavalla Suomen sota,
    eikä asia.<<

    Kykenetkö asiaa perustelemaan, vai pitäydytkös pelkkään halpahintaiseen puskistahuuteluun?

    Vedä tähän 9 sivun juttu miksi se on Suomen asia, keitän sillä aikaa kahvit.

    No niin hopi hopi, töihin siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vedä tähän 9 sivun juttu miksi se on Suomen asia, keitän sillä aikaa kahvit.

    No niin hopi hopi, töihin siitä

    Jaa tuli vain 4 sivua, ei noin suppea katselmus ole kommenttien arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vedä tähän 9 sivun juttu miksi se on Suomen asia, keitän sillä aikaa kahvit.

    No niin hopi hopi, töihin siitä

    >>...miksi se on Suomen asia<<

    Ei tarvita kuin pari virkettä. Pitempiä et jaksaisi edes lukea, huomaan.


    1. Hyökkäyksen nkohteeksi joutuneen maan auttaminen on YK:n peruskirjan kirjaimen ja hengen mukaista toimintaa.

    2. Suomella, Euroopalla (ja muulla vapaalla maailmalla) on sodassa yhteinen vihollinen ja se on VENÄJÄ.

    3. Jokainen Ukrainan maaperällä tuhottu *yssän tankki ja sotilas on lisäkolaus Putinin täydellisesti metsään menneen virhearvion saldoon ja vie aina kauemmaksi Putinin seuraavia valloitushaaveita.

    4. On ilmiselvää, että Putinin menestys Ukrainassa siivittäisi Venäjää jatkamaan valloituksiaan jossain muualla.

    5. Kun Putin kokee tappion Ukrainassa, hän ja valtaeliitti, maan tavan mukaisesti tippuvat tornitalon ikkunasta.

    YK: n Peruskirja 51§

    51 artikla

    Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen.


    https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1956/19560001/19560001_2

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jaa tuli vain 4 sivua, ei noin suppea katselmus ole kommenttien arvoinen.

    Sen olen huomannut, ettei kapasiteettisi riitä vastaamiseen edes lyhyeen viestiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sen olen huomannut, ettei kapasiteettisi riitä vastaamiseen edes lyhyeen viestiin.

    1 +1 keskustelee?
    buhahahah

    Äänestä

Haluan nähdä miten Suomen hallinto
varaa 7-9 mrd euroa
suomalaisten asuntojen peruskorjaukseen.

VASTIKKEETTOMANA kansalaisille,
ei velkana.

Hakemus, rahoitus, asunnot kuntoon.

Ei mitään (lobattuja kepujuttuja) kilpailutuksia, vaan
suoraa tukea yksityisille kansalaisille.
Ikkunat, ovet, putkistot, energiaomavaraisuus,
piiput ja hormit takaisin kuntoon,
terveellisen asumisen puolesta. Pidetään koko maa asuttuna.
Aurinko, tuuli, maalämpö jne.

Äänestä
  • Suomessa asunnot ovat ihmisten yksityisomistuksessa, vissiin toisin kuin kotimaassasi?

    - Miksi ihmeessä Suomen valtion pitäisi tukea yksityisen kiinteistöomaisuuden korjautuksia??

    Äänestä

  • Ei ole Suomella vara tukea omia, Ukrainan musta aukko vie meidän rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa asunnot ovat ihmisten yksityisomistuksessa, vissiin toisin kuin kotimaassasi?

    - Miksi ihmeessä Suomen valtion pitäisi tukea yksityisen kiinteistöomaisuuden korjautuksia??

    Kysy Sanna Mariinilta, hänellä on kokemusta Välimereltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysy Sanna Mariinilta, hänellä on kokemusta Välimereltä.

    Italia sai jokaiselta suomalaiselta, vauvasta vaariin, 1250 Euroa ja siksi ei saatu vappusatasta

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Italia sai jokaiselta suomalaiselta, vauvasta vaariin, 1250 Euroa ja siksi ei saatu vappusatasta

    Anonyymi
    2025-02-09 10:25:21

    Mistä olet saanut tiedon, että kyseinen tuki olisi jaettu yksittäisille ihmisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Anonyymi
    2025-02-09 10:25:21

    Mistä olet saanut tiedon, että kyseinen tuki olisi jaettu yksittäisille ihmisille?

    Italian halitukselta ja Apulian tutulta.

    Äänestä

Eikö SITÄKIN rahoiteta perä-hönölän ITSELLEEEN ottamalla velkarahalla?

Äänestä

SINUA HUOMATTAVASTI ÄLYKKÄÄMMÄT.

Äänestä
  • Mihin mahdoit vastata? Eikös älli riitä polveilevan keskusteluketjun seuraamiseen?

    [😎SINUA HUOMATTAVASTI ÄLYKKÄÄMMÄT😅]

    Äänestä

Aloituksen on oltava trollaus, ei kukaan suomalainen voi tosissaan noin tyhmää kysymystä esittää...

Äänestä
  • Suomalaiset kommunistit ja kommunistien uuden nimen ottaneilla vasemmistolaisilla ja muutamalla virheellä riittää äly kyseisiin kysymyksiin. Näiden älykkyys on lapsesta asti kasvatettu vasemmistolaisessa paskatynnyrissä, johon lapset on hukutettu niin usein, että ainoa totuus on venäjä ja venäläinen yhteiskunta. Mikäli lapsi on edes hetken kyseenalaistanut vasemmistolaista ideologiaa, niin seurauksena on ollut hukuttaminen vasemmistolaiseen paskaan, kunnes aivoista on kuollut kaikki älyllinen toiminta ja tilalle on imeytynyt saasta siitä tynnyristä.

    Näitä aivokuolleista ja ideologisella paskalla toimivia kärkinimiä löytyy mm eduskunnasta, jopa sdp:stä, vaikkakin sdp on koettanut irtisanoutua siitä ennen tulevia vaaleja.

    Jokainen politiikkaa seuraava ymmärtää, miten ideologinen paska leviää jopa Suomen eduskuntaan ja ko paras aineisto on valmis johtamaan Suomen ja tulevat ikäluokat siihen samaan paskatynnyriin hukutettavaksi.

    Äänestä

En rahoittaisi!

Meidän verorahoja kuten nyt myös eläkerahoja kaadetaan sotateollisuuteen ilman lupaa ihmisiltä itseltään!!

Äänestä

Niin, natoniilot tunkee rahaa tuohon hulluuteen kuten woksterit mamutukseen ja ilmaston pelastamiseen. Ihan vaan vinkkinä kaikille kulttisekopäille, että suomalaisten hyvinvointiin sijoitetut rahat parantaa suomalaisten hyvinvointia, ulkomaille ja alieneille tungetut rahat ei. Ei pitäisi olla niin vaikeeta...

Äänestä

Tällaista tää on kehitysmaa Suomessa.

Soditaan ja rahoitetaan toisten sotia.

(maapallon koulutetuin kansa)

Äänestä
  • opetetuin

    Äänestä

Tuollaiset asiat päättää Suomessa eduskunta ja hallitus, eivät puskista huutelevat ryzzänkätyrit. Äänestäkää eduskunta täyteen ihmisiä jotka haluavat lopettaa Ukrainan tukemisen, eihän siinä muuta tarvita.

Se vain on aika vaikeaa teiltä marginaalipelleiltä, joiden kannatus vaaleissa on jossain 0,2 prosentin tietämillä, eikä yhtään kansanedustajaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Äänestä
  • Enemmän kuin naivia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Ukrainan sotaa rahoitetaan suomalaisten verotuloilla?

Aloituksen otsikon kysymys on tärkeä.
Onko MEDIA MIELIPIDE? Tai peruste rahoittaa toisen valtion sotaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu