Katsoitte varmaan kieli pitkällä UMK-kilpailua lauantaina ja seksitähti Erika Vikmanin rietasta käytöstä lavalla. Voi olla , että se kiihottaa teitä , mutta seksi ja pornoko on tosiaan ainoita keinoja olla pätevä tai edes sopiva ?
Ettekö ajattele tulevia sukupolvia ja tyttöjä, jotka mallintaa tällaista ala-arvoista käytöstä suoraan käytäntöön ? Onko mikään muuttunut sitten 90-luvun tissibaarejen ?
Ko. ohjelman naispuoliset osallistujat juontajia myöten hihkui showssa mukana. Oliko show miesten käsialaa ?
Herätys nyt feministit
29
278
Vastaukset
- Anonyymi
Ai se kiihotti aloittajaa niin, että pitää tänne asiat "läähättää"?
Tuo mitä tämä Vikman teki, on ollut Eurovisioissa mukana jo kauan. Jos laulu on huono, sitä voi "kuorruttaa" vähäpukeisena naisena.
Ei uutta!- Anonyymi
Saako miehet katsoa sitä vähäpukeista naista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako miehet katsoa sitä vähäpukeista naista?
Ei missään tapauksessa jos olet valkoinen heteromies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako miehet katsoa sitä vähäpukeista naista?
Kuka on kieltänyt katsomasta näyttämölle itsensä vapaaehtoisesti nakuilemaan hakeutunutta ihmistä?
Pistä nyt jo todisteita pöytään että tällaista katsomisen kieltämistä oikeasti on jossain tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on kieltänyt katsomasta näyttämölle itsensä vapaaehtoisesti nakuilemaan hakeutunutta ihmistä?
Pistä nyt jo todisteita pöytään että tällaista katsomisen kieltämistä oikeasti on jossain tapahtunut.En sanonut jonkun kieltäneen jotain, eikä puhe ole nakuilusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanonut jonkun kieltäneen jotain, eikä puhe ole nakuilusta.
Kysyttiin saako vähäpukeisia naista katsoa. Kysyttiin siis nakuilusta.
Jos kysytään saako katsoa, siihen sisältyy väite että joku on jossain keltänyt katsomasta. Miksi muuten kysytään lupaa että saako katsoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin saako vähäpukeisia naista katsoa. Kysyttiin siis nakuilusta.
Jos kysytään saako katsoa, siihen sisältyy väite että joku on jossain keltänyt katsomasta. Miksi muuten kysytään lupaa että saako katsoa?Vähäpukeisuus ja nakuilu ovat eri asioita. Kysymys "saako katsoa" on avoin kysymys, joka ei sisällä mitään väitettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähäpukeisuus ja nakuilu ovat eri asioita. Kysymys "saako katsoa" on avoin kysymys, joka ei sisällä mitään väitettä.
Maailma muovautuu kuin muovailuvaha haluamasi näköiseksi samaan malliin kuin pahimmilla wokettajilla. Realiteeteista viis.
Jos nainen kävelee manskulla bikineissä, sitä sanotaan nakuiluksi. Kuten tiedät.
Miksi kukaan kysyisi "saako katsoa" jos ei oleta että katsominen on mahdollisesti kiellettyä? Ja johan tuossa joku ilmoitti ettei ainakaan valkoinen heteromies saa katsoa. Sitä en tiedä kuka tällaisen kiellon on määrännyt.
Näyttämölle oma- aloitteisesti nakuilemaan hakeutunut aikuinen ihminen on yleensä hakeutunut sinne näyttämölle nimenomaan katsottavaksi. Kuka on väittänyt jotain muuta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muovautuu kuin muovailuvaha haluamasi näköiseksi samaan malliin kuin pahimmilla wokettajilla. Realiteeteista viis.
Jos nainen kävelee manskulla bikineissä, sitä sanotaan nakuiluksi. Kuten tiedät.
Miksi kukaan kysyisi "saako katsoa" jos ei oleta että katsominen on mahdollisesti kiellettyä? Ja johan tuossa joku ilmoitti ettei ainakaan valkoinen heteromies saa katsoa. Sitä en tiedä kuka tällaisen kiellon on määrännyt.
Näyttämölle oma- aloitteisesti nakuilemaan hakeutunut aikuinen ihminen on yleensä hakeutunut sinne näyttämölle nimenomaan katsottavaksi. Kuka on väittänyt jotain muuta?Minun mielestäni nakuilu ja vähäpukeisuus on kaksi eri asiaa. Ihminen voi toki kävellä alastomana kaupungilla ja yrittää vedota siihen, ettei ole alasti vaan vähäpukeinen, mutta taitaa silti joutua kohtaamaan lainopilliset seuraamukset kuten oikein onkin.
Ensin "saako katsoa" sisälsi väitteen että joku on kieltänyt katsomasta, ja nyt siihen sitten sisältyy oletus että katsominen on mahdollisesti kielletty. Hyvä, siirtymä on oikeaan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin saako vähäpukeisia naista katsoa. Kysyttiin siis nakuilusta.
Jos kysytään saako katsoa, siihen sisältyy väite että joku on jossain keltänyt katsomasta. Miksi muuten kysytään lupaa että saako katsoa?Jos tämä antaa suostumuksen niin kyllä saa katsoa.
- Anonyymi
Niin aina. Femakot on aina kaikesta kirkumassa. Mutta kun seksityrkky panee ittensä tiskille, noi piilolesbot läähättää vaan mukana. Niitä vähääkään kiinnosta sairaiden asenteiden periytyminen eteenpäin naisille.
- Anonyymi
Mitkä sairaas asenteet? Ilmaisunvapausko?
- Anonyymi
UMK oli hämmentävä kokemus. 6 esiintyjästä 5 naista, kaksi naisjuontajaa, väliaikashowssa vain naisia.
Kun one morning left cancelointiin, kommentoin facebookissa UMK:n esiintyjäkaartin monimuotoisuuden puutetta. Kommenttini poistettiin, se oli vissiin "ongelmallinen" kuten wokeisto sanoo.- Anonyymi
Monimuotoisuuden puute oli tosiaan huutava. Jokseenkin pelkästään naisia! Samaan aikaan kuullaan jatkuvasti feministien valituksia siitä, että musiikkiala on miesten dominoima.
- Anonyymi
Se kun on väärin, että yleisö on äänestänyt voittajiksi miespuolisia esiintyjiä, niin nyt päätettiin varmistaa, että tulos on oikeanlainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kun on väärin, että yleisö on äänestänyt voittajiksi miespuolisia esiintyjiä, niin nyt päätettiin varmistaa, että tulos on oikeanlainen.
Juu, nyt lopultakinen nainen saatiin voittoon, kun miehet canceloitiin ulos. Yksi jätettiin. Loppu show oli kuin 20-30 vuotiaiden feministien voimaantumis-herätyskokous. Ja voittajaksi valittiin feministisin feministi, todellinen domina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, nyt lopultakinen nainen saatiin voittoon, kun miehet canceloitiin ulos. Yksi jätettiin. Loppu show oli kuin 20-30 vuotiaiden feministien voimaantumis-herätyskokous. Ja voittajaksi valittiin feministisin feministi, todellinen domina.
Jossain vaiheessa varmaan saamme tietää, onko se nakuiluesitys voimaannuttava vai esineellistävä.
- Anonyymi
Yritätkö sanoa, että olisi pitänyt valita epäpäteviä vai mitä itket?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö sanoa, että olisi pitänyt valita epäpäteviä vai mitä itket?
Sinua kiukuttaa, koska esiintyjien hyvin voimakkaasti vinoutunut sukupuolijakauma tuotiin esiin. Minua tuo lähinnä huvittaa, ettei sitä edes yritetty peitellä, että nyt pitää saada joku nainen sinne esiintymään. Mikäs siinä, ja olisihan tuolla ollut kaksikin hyvää esitystä tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö sanoa, että olisi pitänyt valita epäpäteviä vai mitä itket?
Nythän valittiin epäpätevä. Ainakin musiikillisesti. Kuuntelin biisit ensin spotifystä ja otin musiikin musiikkina, ilman lavashow:n näkemistä kappale on kärsimystä. Voittaja on ainoa, jota en jaksanut kuunnella kokonaan.
Jos et ymmärtänyt mikä on tasa-arvollinen ongelma, lue uudelleen. Jos et ymmärrä vieläkään, tee jotain muuta.
- Anonyymi
Missä olisi kultainen keskitie, jolla naisen asemaa parannetaan, ettei paljastettuna tai kaavutettana tarvitsisi itseään elättää.
- Anonyymi
Naisten täytyy perustaa enemmän keskinäisiä yhteisöjä . Sinne ei äijiä päästettäisi.
- Anonyymi
Todellista kaksinaismoralismia, missä on Veitola ?
- Anonyymi
Olin pettynyt myös Sannin juontamiseen, kilpailussahan tuokin lesbo hillui Tissi-Vikmanin voittoa. Sanni on aina ollut itsenäinen ja itsellinen, mutta nyt limbosi riman ali.
- Anonyymi
Erikseen peppu saa kuolan valumaan😋
- Anonyymi
Miksi feministien pitäisi tehdä yhtään mitään kun kyseessä on esiintymispukeutuminen?
- Anonyymi
Miksi feministien pitää puuttua pornoon, kun siinäkin on kyseessä esiintyminen?
- Anonyymi
Feministi on vajakki. Ei hän vajakkiudelleen mitään mahda.
Perseen vatkaaminen on vajakista ok alustasta riippumatta mutta naisen esineellistäminen ei ole ok....voiko mitään tyhmempää enää olla? - AnonyymiUUSI
Mikä voisi olla enää selvempää naisten alistamista ja halveksuntavaa kuin Erika Vikman rietastelleessaan tuolla esiintymisellään! Pitäisi kieltää koko esitys siveyttä ja säädyllisyyttä loukkaavana!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä422256Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi2282014- 1111548
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1441281- 1151207
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1381114Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://261099- 741009
- 65963
- 70950