Ja pettäisi omat Nato liittolaiset?
Osallistuisitko kansannousuun, jos USA hyökkäisi Kanadaan tai Gröönlantiin?
Anonyymi-ap
19182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei hyökkää, ei tarvitse varautua, ei tarvitse spekuloida toveritz.
Ai ei vai?
Ei se mitään hyökkäystä olisi -
AINOASTAAN VENÄJÄ HYÖKKÄÄ TUHOAA JA TAPPAA
OMISTA TAPIOISTAANKAAN MITÄÄN PIITTAAMATTA
EI VENÄN VERTAISTA OLE TUHOISUUKSISSA, VENÄJÄ ON YKKÖNEN TÄSSÄ HÄVITYKSESSÄ
"Osallistuisitko kansannousuun, jos USA hyökkäisi Kanadaan tai Gröönlantiin?"
Kyllä. Reserviläis kansa nousisi Thaikkuihin lähteviin koneisiin, jottei tarvitse lähteä sotimaan Yhdysvaltoja vastaan Naton 5. artiklan velvoittamana.
Ei se noin mene. Suomalaiset reserviläiset kun lähtisi verikauha kallellaan sätkä suupielessä rynnäri kainalossa rähjäämään niin loppusi nekin sodat alle 24h. Suomalaiset reserviläiset ovat maailman parhaimpia sotilaita jotka kykenisivät lopettamaan Ukrainan sodankin. Asiassa on vain se pieni este ettei reserviläisten tarvitse lähteä koska he ovat varattuja Suomen puolustukseen mutta muuten kyllä hoitaisivat homman kotiin koska vain
Mitäs ihmettä suomalaisille kuuluisi muiden maiden keskinäiset asiat ...mutta tosiaan jos Suomessa presidentti ja hallinto pettäisi kansan eroaisi Natosta ja EU:sta ja alkaisi viemään Suomea kohti pohjoiskorea /venäjä liitoumaa niin kansannousu olisi varma
Natosta ja EU:sta ero olisi kaikkea muuta kuin kansan pettämistä.
Se on ihan hyvä ajatella noin, mitä jos muut NATO-maatkin ajattelevat Venäjän hyökätessä Suomeen "Mitäs ihmettä meille kuuluu muiden maiden keskinäiset asiat"?
Säästyisi valtavasti rahaa jos Suomi eroaisi EU:sta ja nanosta, kansa kiittäisi, pienelle eliitille ero olisi kauhistus
Osallistuisin diktaattori putlerin syrjäyttämiseen
Mutta kuten jo aiemmin todettiin, niin reserviläis kansa nousisi sankoin joukoin Thaikkuihin lähteviin koneisiin, jottei tarvitse lähteä sotimaan Yhdysvaltoja vastaan Naton 5. artiklan velvoittamana. 😉
Kattokaas kun se on niin ettei ole mitään Nato-suomen sotiin ja Naton sotiin takoitettuja erillisjoukkoja.
Entinen Suomen sotareservi on nyt Nato-suomen sotareservi ja se on kokonaisuudessaan luvattu Naton käyttöön.
Häkkänen se veti lanttu sekaisin ja vapisevin handun nimensä soppariin alle.
Tosi epätodennäköistä. Voi olla, että houkuttelevaa tarjousta tehdään. 57 000 asukasta ja rikkaat luonnonvarat. Hyvä potti varmasti irtoaisi jokaiselle.
Toisaalta luulisi että Tanska olisi itse halukas hyödyntämään nuo luonnonvarat? Jos eivät sitä tee, niin jenkit kohta menee sinne.
Uskon, että kulissien takana käydään kovia neuvotteluja. Saksa on viennistä riippuvainen. Jos eivät taivuta Tanskaa sopimukseen, niin jenkit voi pistää EUlle kovat tullit. Se olisi Saksan taloudelta ja EUlta talouden pohja pois.
Ihan samanlaisia kaikki valtiot ovat nyt. Eli dikatatuureja. Ei kauheasti eroa. Ellei kaikissa joku muutu. Kai joku yrittää niitä liittää. Erota ei voi edes eu:sta.
EU:ko demoratia, ei ole, on vaan aivopesty, että olisi
Suomi on nyt sekä Nato-USA:n oma, että sen ja muiden sionisti liittolaistensa VASIKKA.
Nato-suomi ei voi osallistua taloussotaan USA:a vastaan, koska Nato-suomi on riippuvainen USA:n ja sen sionisti liittolaisten aseista. Samoin Tanska ja Norja.
Sota loppuu Nato-suomen osalta samantien kun juutalaiset lopettaa asetoimitukset ja F-35 kalkkunat otetaan etähallintaan.
Silloinhan se on vallankumous paras tehdä kun Nato-suomi roudaa erikoisjoukkonsa ja aseensa napajäätikköä muskaamaan ja sulattamaan.
Ruumispussissa on holotna tutia?
Jos nyt USA ottaisi Grönlannin Tanskalta se olisi aivan samantekevää
USA on jo Grönlannissa sotilaineen. Ja kohta sinne tuodaan niitä paljon lisää.
Tuo tullaan näkemään hyvin pian.