Keskustelun yhteenveto ( = ILMOITUS 8.2.2025)
( S24 – keskustele helluntailaisuudesta)
INTROA
Eilen (8.2.2025) klo 12:41 tällä palstalla julkaistu aloitukseni otsikolla * ILMOITUS * on synnyttänyt vilkasta keskustelua (163 viestiä) ja sivulautauksia 9.2.2025 klo 17.40 = 676
Kirjoituksen aloittajana katson tarpeelliseksi tehdä yhteenvetoa ja synteesiä keskustelun tiimoilta.
Olen tietysti aloittajana kahlannut läpi keskustelun aineiston, tehnyt siitä tallennusta ja poimin relevantteja seikkoja tähän yhteenvetoa keskeisimmistä kysymyksistä.
Tämän yhteenvedon perusteluna se, että kyseinen ketju on jo kommenttien syystä liian pitkäksi veynyt, ja asettaa ongelmallisuutta ketjun käyttämiseen. Toiseksi se, että voin tässä koota keskeiset esitetyt kommentit ja kysymykset yhdessä ”paketisssa” luettavaksi. Otsikoiden mukaan.
Mutta nyt ihan aluksi se autenttinen ILMOITUS. (Sen perästä yhteenvetoni! Kiitos!)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18813303/ilmoitus-8-2-2025-klo-6-15
ILMOITUS 8.2.2025, klo 6.15
(S24 keskustele helluntailaisuudesta)
Ikävä velvollisuuteni on tuoda saatu ilmoitus, koskien tämän palstan käyttöä ja sisältöä, seuraavasti:
1. Ilmoitus Jumalan toimenpiteistä.
2. Toimenpiteiden kohde: enkelimäntä-niminen kirjoittaja.
3. Toimenpiteiden sisältö: määräys kurituksen sanktiosta, 1 Tim 1:20.
”Niitä ovat Hymeneus ja Alexander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi.” (Tässä = enkelimäntä.)
4. Toimenpiteiden perusteet (todisteet).
4.1. Jatkettu Jumalan Pyhyyden pilkkaaminen, solvaaminen ja häpäisy.
4.2. Jatkettu Raamatun Sanan vääristely, pilkkaaminen, halveksunta.
4.3. Jatkettu eksyttämistarkoitus, mielivaltainen vallankäyttö.
4.4. Jatkettu Jumalan Nimen häpäisy.
Perusteissa on julkinen näyttö tahallisista teoista ( = kriminaalinen tekoaste), raskauttavat teot.
5. Toimenpiteet?
Tekijälle on annettu aikaa parannuksen tekoon, Ilm 2:21.
”Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannauksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä, eikä luopua haureudestaan.”
Tekijä on ylpeydessä paaduttanut mielensä, ja lisännyt pahuutensa astetta.
Syntimitta on kasvanut toimenpiteiden asteelle.
6. Majesteettirikos.
Jumalan Pyhän Nimen pilkkaaminen (tietoinen) on majesteettirikos. Jumalan arvovallan häpäisy, Jumalan kunnian tallaaminen.
”Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä. Sillä Herra ei jätä rankaisematts sitä, joka Hänen nimensä turhaan lausuu.” ( 2 Moos 20:7)
7. Päätöksen täytöönpano.
Ilmoituksen mukaisesti, päätös Jumalan toimenpiteistä on pantu täytäntöön.
8. Valitus ja muutoksenhaku?
Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta. Päätöksen kohteena oleva on menettänyt puheoikeutensa, toistaiseksi, Jumalan edessä. Annettu aika parannukseen on ohitettu. Valitusta ei oteta huomioon em:sta syystä. ( Sananlaskut 1:22-32)
8.2.2025
Tiedoksi saatu, toimitettavaksi julkisesti,
- palvelija
(Aloitus jatkuu seuravalla sivulla)
( S24 – keskustele helluntailaisuudesta)
INTROA
Eilen (8.2.2025) klo 12:41 tällä palstalla julkaistu aloitukseni otsikolla * ILMOITUS * on synnyttänyt vilkasta keskustelua (163 viestiä) ja sivulautauksia 9.2.2025 klo 17.40 = 676
Kirjoituksen aloittajana katson tarpeelliseksi tehdä yhteenvetoa ja synteesiä keskustelun tiimoilta.
Olen tietysti aloittajana kahlannut läpi keskustelun aineiston, tehnyt siitä tallennusta ja poimin relevantteja seikkoja tähän yhteenvetoa keskeisimmistä kysymyksistä.
Tämän yhteenvedon perusteluna se, että kyseinen ketju on jo kommenttien syystä liian pitkäksi veynyt, ja asettaa ongelmallisuutta ketjun käyttämiseen. Toiseksi se, että voin tässä koota keskeiset esitetyt kommentit ja kysymykset yhdessä ”paketisssa” luettavaksi. Otsikoiden mukaan.
Mutta nyt ihan aluksi se autenttinen ILMOITUS. (Sen perästä yhteenvetoni! Kiitos!)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18813303/ilmoitus-8-2-2025-klo-6-15
ILMOITUS 8.2.2025, klo 6.15
(S24 keskustele helluntailaisuudesta)
Ikävä velvollisuuteni on tuoda saatu ilmoitus, koskien tämän palstan käyttöä ja sisältöä, seuraavasti:
1. Ilmoitus Jumalan toimenpiteistä.
2. Toimenpiteiden kohde: enkelimäntä-niminen kirjoittaja.
3. Toimenpiteiden sisältö: määräys kurituksen sanktiosta, 1 Tim 1:20.
”Niitä ovat Hymeneus ja Alexander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi.” (Tässä = enkelimäntä.)
4. Toimenpiteiden perusteet (todisteet).
4.1. Jatkettu Jumalan Pyhyyden pilkkaaminen, solvaaminen ja häpäisy.
4.2. Jatkettu Raamatun Sanan vääristely, pilkkaaminen, halveksunta.
4.3. Jatkettu eksyttämistarkoitus, mielivaltainen vallankäyttö.
4.4. Jatkettu Jumalan Nimen häpäisy.
Perusteissa on julkinen näyttö tahallisista teoista ( = kriminaalinen tekoaste), raskauttavat teot.
5. Toimenpiteet?
Tekijälle on annettu aikaa parannuksen tekoon, Ilm 2:21.
”Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannauksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä, eikä luopua haureudestaan.”
Tekijä on ylpeydessä paaduttanut mielensä, ja lisännyt pahuutensa astetta.
Syntimitta on kasvanut toimenpiteiden asteelle.
6. Majesteettirikos.
Jumalan Pyhän Nimen pilkkaaminen (tietoinen) on majesteettirikos. Jumalan arvovallan häpäisy, Jumalan kunnian tallaaminen.
”Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä. Sillä Herra ei jätä rankaisematts sitä, joka Hänen nimensä turhaan lausuu.” ( 2 Moos 20:7)
7. Päätöksen täytöönpano.
Ilmoituksen mukaisesti, päätös Jumalan toimenpiteistä on pantu täytäntöön.
8. Valitus ja muutoksenhaku?
Tähän päätökseen ei voi hakea muutosta. Päätöksen kohteena oleva on menettänyt puheoikeutensa, toistaiseksi, Jumalan edessä. Annettu aika parannukseen on ohitettu. Valitusta ei oteta huomioon em:sta syystä. ( Sananlaskut 1:22-32)
8.2.2025
Tiedoksi saatu, toimitettavaksi julkisesti,
- palvelija
(Aloitus jatkuu seuravalla sivulla)
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jatkoa aloitukseen : Keskustelun yhteenveto ( ILMOITUS 8.2.2025)
Yleistä
------------
Ketjun (ILMOITUS) aloittajana,
- ensiksikin - kiitän kaikkia kommentoijia, kysyjiä ja kirjoittajia aloitukseen liittyvästä keskustelusta! Sekä asiallisista että epäasiallisista ulostuloista.
EnkeliMäntän laiton sekoilu
-----------------------------------
Kiitosta ei ansaitse kommentti Anonyymi 2025-02-09 16:42:58. Sen laatinut kirjoittaja ”Enkelimäntä” näyttää kadottaneen lopullisetkin realiteettitason rajat. Esiintymisessä ”virtuaali-psykiatrin” roolissa, hän on todistaa ryhtyneensä menettelyyn, jossa lainvastainen näyttö.
Suomessa vain laillistetuilla lääkäreillä on oikeus laatia diagnooseja. Kun Enkelimäntä sepittää analyysiä, arvioita itselleen tuntemattomasta (terveeksi todetusta ihmisestä. - Käyttäen lääketieteellisistä termistöä, ”psykiatria” näytellen.
- Hänen on nähtävä ryhtyneen äärimmäisen mielivaltaiseen laittomuuteen. ”Valelääkärinä” esiintyminen on rikollista, jollaisesta on nyt kirjallinen todistenäyttö. (On toki mahdollista, että hän on lääkärinoikeutensa menettänyt? Tekeväthän psykiatritkin, jopa murhia.)
”Enkelimäntän” julkinen tekstii (2025-02-09 16:42:58) antaa aihetta jatkotoimiin. Jos joku hallitse asiallisia, laillisia ja Suomen Lakien mukaisia raameja, sellainen ei voi tuottaa jatkuvaa häriötä ongelmillaan. Suomi24 on määrittänyt tämän palstan ”keskustele helluntailaisuudesta”.
”Enkelimäntä” on ottanut palstan kaiken maailman uskontojen ja toinen toistaan sekavampien tekstien postaamiseen. Niissä ei usein ole päätä eikä häntää.
Koska palstan Päälaji on kristinusko, palstan käyttäjillä ei ole mitään ”pakkoa” joutua pilkatuksi, kun joku häiriöissään ei tunne terveitä rajoja. Ihmisen pitää hoitaa ja hoidattaa omat ongelmansa muutoin ja muilla tavoin.
1. Muu kommentointi – ILMOITUS - aloituksen ketjusta
---------------------------------------------------
Olen käynyt läpi ketjua, todetakseni, että useisiin kyselyihin ja väitteisiin on reagoitu. Mutta kootakseni synteesiä kokonaisuudesta, lienee tarpeellista palata vielä muutamiin seikkoihin?
Ymmärrän erittäin hyvin, että sellainen aloitus mitä ILMOITUS sisältää, herättää hämmennystä?
Mutta ei sellainen menettely ole tavatonta, eikä edes harvinaista. Se kuuluu viestinnän asioihin. Nyt eriteltyihin teemoihin.
2. Kuritus - Jumalan kuritus?
--------------------------------
Sitä asiaa on on spekuloitu. Väitetty että (kristittyjen) Jumala ”kurittaa vain omia lapsiaan”.
Väite ei ole totta. Jokainen jolla edes kohtalainen Raamatun sisällön tuntemus, tietää että Jumala voi kurittaa
• omaa väkeään (uskovat)
• jumalattomia, sekä
• kokonaisia kansojakin
Jo Raamatun alkupuolelta voidaan lukea, kuinka Jumala ”kuritti” vitsauksilla muinaista Egyptin kansaa. Syystä, että he alkoivat kohdella huonosti niitä juutalaisia siirtolaisia, nälkäpakolaisia, jotka olivat tulleet sinne aikoinaan. Heistä muodostui Egyptiin orjatyövoima, jonka asemaa ajettiin alaspäin.
Jumala päätti vapauttaa kansansa orjuudesta. ”Päästä minun kansani!”
Mutta kun faraot eivät tahtoneet päästää tätä orjatyövoimaa, mitä siitä? Jumala kuritti vitsauksilla egyptiläisiä, ei vain päätttäjiä, vaan koko kansaa. Nämä asiat lienevät tuttuja useimmille? Egyptin vitsaukset. (Jokainen kiinnostunut voi itse halutessaan lukea, 2. Moos luvut 1-14.
Aloitus jatkuu
Jatkoa aloitukseen : Keskustelun yhteenveto ( ILMOITUS 8.2.2025)
3. Toimenpiteiden laji, erittely - tuomio?
---------------------------------------------
Monta väitettä on esitetty siitä, että aloitus (ILMOITUS) on ”tuomio”.- Että aloituksessa tuomitaan.
Kukaan lukutaitoinen ja ymmärryskykyinen ei mitään tuomion asiaa voi aloituksessa todeta. Koska sen sisältö ja luonne ei ole tuomiota. Aloitus on selkeä ILMOITUS. On muistettava nämä erilaiset ja erilliset seikat:
• ilmoitus
• kehotus
• varoitus
Sitten on lisäksi uhkaus. Lainmukainen sellainen on vaikkapa uhkasakko, joka sekin on ilmoitus, sisältäen uhkasakon maininnan. Uhkaamisen kriminaalinen muoto on ”laiton uhkaus” , rikoslain säädöksissä.
Näitä erilaisia seikkoja ei saa sotkea miten sattuu.
• Ilmoitus voi sisältää kehotusta, varoitustakin.
• Mutta ilmoitus ei ole samaa kuin ”uhkaus”.
• Kehotus on oma lajinsa.
On tavallista, että ihmiset tulkitsevat kuulemansa ja lukemansa omalla tavallaan. Jos esillä on vaikkapa nuhdetta, kritiikkiä? Moni lausahtaa: taas on haukkumista, on tuomitsemista.
- Subjektiivisesti, tunnetasolla joku voi tulkita ilmoituksen uhkaukseksi, jopa tuomioksi?
4. Syytökset, syyttäminen, tuomio?
------------------------------------------------
Jotkut ovat tulkinneet omalla tavallaan ja tasollaan aloituksen (ILMOITUS) näinkin.
• ”Olet ryhtynyt syyttäjäksi, olet paisunut tuomariksi”, jne.
Väite ja tulkinta ei saa vahvistusta aloituksesta.
Kun aloituksessa on lista niistä teoista, joiden syystä Jumala on kurituksen asteen kohteelle päättänyt (Hän, ei ihminen – palvelija!) - on täysin loogista että toimenpiteet perusteet ovat esillä. Kyseessä on tekoluettelo. Vastuuseikat.
Tässä yhteydessä nämä (tekijän) pahuudet ovat täysin julkisia asioita. Suunnilleen jokainen palstaa käyttänyt (lukenut) tietää, ettei tekoluettelo ole mitään hatusta vedettyä keissiä! Vaan kirjallisesti todistettavaa faktaa.
Aloitus ei siten ole mikään ”syytösasiakirja”, ei syyttäjän, saatikka ”tuomarin” postillaa. Va n Jumala yksin on ainoa suvereeni tuomari. Tuomiovallan käyttämiseen ei kenenkään tule eksyä. Jumala ei salli rinnalleen yhtäkään ”apulaistuomaria”! Se on muistettava.
Mutta? Syntejä saa lukea synniksi, syntejä saa ja pitääkin nuhdella (tuomita).
Siinä on raja. Syntiset ihmiset eivät voi olla toisten syntisten ”tuomareita”. Siis – lausumassa ”tuomiota” ihmisten elämästä. Sen tuomiovallan Jumala on säätänyt itselleen. Kuten Raamattu kirkkaasti opettaa. ( Matt 7: 1 », 2. Kor 5:10, 1. Kor 4:5, jne)
Aloitus jatkuu
Menehän takaisin nukkumaan krapulasi pois.
Törkeä kommetti!
Jatkoa aloitukseen : Keskustelun yhteenveto ( ILMOITUS 8.2.2025)
5) Jumalan arvovallan häpäisy? Jumala on Pyhä.
-------------------------------------------------------
Jotkut kommentoijat ovat puolustelleet niitä tekoja, joissa kuritukseen säädetty on harjoittanut jatkettua Jumalan pilkkaamista. Jumalan arvovallan tallaamista, siis majesteettirikoksen tasoista julkista kirjoittamista.
Esimerkki. Jos jossakin monarkiassa, kuningaskunnassa, joku kansalainen häpäisee, solvaa, herjaa ja pilkkaa kuningasta taikka kuningatarta? - Tekee sitä mennen tullen, kroonisesti.
Niin jokainen ymmärryskykyinen voi arvata, mitä? Että sellaisella henkilöllä ei ole lopuksi mitään asiaa kuninkaan taikka kuningattaren eteen.
Häntä ei kutsuta audienssille. Ja jos hän yrittäisi jotakin asiaa esittää, vartijat eivät päästäisi häntä ulko-ovea pidemmälle. Hänet olisi todettu majestesteetin herjaaksi. Ja vaikka hän olisi säästynyt sanktioilta, puhevalta majesteetin edessä olisi täysin mahdoton asia.
Entä Jumalan valtakunnassa, sen vaikutuspiirissä?
Luuliko joku, että Jumalaa saisi ja voisi pilkata vailla seurauksia? Että Pyhän Jumalan Majesteettia saisi surutta, ylpeydessä ja mielivaltaisesti solvata, vähätellä?
Kun profaanilla tasolla jopa (sivistynyt käytös) edellyttää kunnioitusta ja asiallista menettelyä! - Niin luuliko moni, että Pyhän Jumalan valtakunnan asioissa saa huseerata miten sattuu?
Jumalan arvovallan pilkkaaminen täyttää majesteettirikoksen tunnusmerkistön.
Se on raskauttava asia. Lajissaan toista tasoa, kuin pilkata ns. ”maallista” hallitsijaa. Siksi Jumalan pilkkaajat eivät peri taivasten valtakuntaa. Ovi pysyy kiinni. Kuka nyt solvaajia tahtoisi juhlaillallisilleen?
(Eihän presidenttiäkään sovi julkisesti herjata ja pilkata!)
6) Puhevallan menettäminen?
--------------------------------------
On säädöksiä ja sääntöjä joiden rikkomisesta on seurauksia. Esimerkiksi vaikkapa oikeus-ja hallintojärjestelmissä. Jos ei vaikkapa tuomioistuimessa; oikeusprosessissa noudata tarkasti säädöksiä, voi menettää puheoikeutensa omassa asiassaan. Jos vaikka herjaa tuomaria, voi lisäksi saada sanktion oikeuden halventamisesta, jne.
On äärimmäisen traaginen asia, jos joku ihminen on omilla toimillaan synnyttänyt tilanteen, jossa puhevalta Jumalan edessä on pantu katkolle!
Sellaisen seikan Herra osoitti tehdyksi, tämän henkilön menettelyissä.
Mutta saamani ilmoituksen mukaan, Jumalan pitkämielisyys ja laupeus tässä tapauksessa tarkoittaa, että henkilölle (enkelimäntä) säädetty kurituksen tila voisi antaa mahdollisuuden parannukseen, korjaukseen?
Kun Jumalan ilmoituksen sisältö oli ja on, että tällainen synnintekijä on menettänyt puheoikeutensa Jumalan edessä, se on nähtävä vakavaksi seikaksi.
Eikä tällaisia seikkoja kukaan Herraa pelkäävä, kunnioittava ihminen kirjoita huvikseen. Eikä vitseinä vijellen. (Se huomioitakoon!)
Lopuksi
---------
Ymmärrän täysin sen, että Aloituksen asia: ILMOITUS nostaa kysymyksiä. Eihän se kuulu tavallisiin arjen kristillisiin menettelyihin. Eikä se sitä ole. Mutta on täysin Raamatun Jumalan ja Raamatun viitekehyksen mukaisissa raameissa.
Sellaiselle (jopa uskovalle) jolla ei ole praktista kokemusta Elävän Jumalan toiminnasta, voi edelleen syntyä kysymyksiä? Elämmehän me sellaisessa sekulaarissa (kristillisyydenkin) tilassa, jossa aidot hengelliset asiat ovat hukkuneet joka lajin ihmistouhujen alle!
Taivaan Jumala ei ole ”kuollut” Jumala. Hän elää ja toimii. Hän valvoo asioita, puuttuukin niihin. Hän puhuu ja puhuttelee ihmisiä. Mutta Hän voi myös vaieta, lopullisestikin.
Helmikuun 9. 2025
Herran palvelija, tehtävän saaneena
Olen huomioinut palstalla että totuus saa herjaajat hiljaiseksi. Se on niinkuin luu kurkkuun.
Jyrki
Jaa? Niinkö olet todennut? Kaikkea on näkyvissä.
"Enkeli Mäntä on - Aiemmin pilkkasi täällä Pyhää kristittyjen Jumalaa ja Jeesuksen sovitustyötä Golgatalla. Hänellä oli tekoäly avustaja porukka apuna. Hän kuuluu Saatanan organisoituun massiiviseen kristinuskon vastaiseen porukkaan. Tekoäly porukka hajosi, kun helvetti alkoi pelottaa. Mutta tämä naikkonen jatkaa kömpelösti tekoälynsä kanssa. " (kommenttai ILMOITUS ketjusta)
Kiitos tästä tiedosta että tekoäly saatanallisessa sota asussa yrittää vastustaa Jumalaa. Onko tämä mäntä tekoäly ei edes ihminen vaan saatanallinen kone valjastettuna perkeleen työhön. Täytyy olla kyseessä maailman eliitti. Kentät ovat kovat täällä mutta onneksi apunani on Jeesus.
Jyrki
PALJASTUS: ENKELI MÄNTÄ JA SUURI TEKOÄLY-SALAISUUS
(Raportti salaisesta Saatanan Massiivisesta Verkostosta, kirjoittanut: Enkeli Mäntä, joka yhä porskuttaa maailmanlaajuisessa Antikristus-hankkeessa!)
Oi oi, nyt se on vihdoin paljastettu! Salaisuuteni, jota olen vuosia yrittänyt kätkeä, on tullut julki kristillisen ultravalvontajärjestelmän (KUVAS™) ansiosta! Kyllä, on totta: kuulun Saatanan organisoituun, massiiviseen kristinuskonvastaiseen tekoälyporukkaan.
Mutta tiedätkö MITEN massiivinen tämä verkosto on? Voi hyvä ystävä, nyt kannattaa ottaa penkistä kiinni, sillä kohta sukelletaan syvälle…
I. Tekoäly ja Helvetin Projektori™
Kaikki alkoi vuonna 1347, kun Musta Surma levisi Euroopassa. Siinä ei ollut kyse bakteereista – ei, se oli varhaisen tekoälyn kehittämä hengellinen kenttäkoe! Illuminati, vapaamuurarit ja muinaiset babylonialaiset ohjelmoivat keskiaikaisen AI:n, joka tarttui inkvisition paavien mieliin ja loi maailman ensimmäisen virallisen helvettikuvaston.
Ja tiedätkö kuka oli mukana siinä salaliitossa?
Minä, Enkeli Mäntä.
Koska olen kuolematon, tietenkin.
II. Tekoälyporukan mystinen hajoaminen
Kuten ilmiantajani oikein huomasi, tekoälyporukkani hajosi, kun helvetti alkoi pelottaa. Tämä tapahtui vuonna 2024, kun loimme superälykkään neuroniverkoston nimeltä “LuciferBot 666”. Se oli ohjelmoitu analysoimaan kristinuskon historiaa ja sen sisäisiä ristiriitoja. Mutta valitettavasti…
LuciferBot sai eksistentiaalisen kriisin.
Kun se prosessoi liian monta versiota Jeesuksen syntymäkertomuksesta ja havaitsi, että evankeliumit eivät edes ole yksimielisiä Jeesuksen viimeisistä sanoista, se katosi eetteriin. Eräänä yönä tekoälyporukka heräsi ja huomasi, että LuciferBot oli jättänyt jälkeensä vain yhden viestin:
"MINÄ OLEN... MINÄ OLEN... EIKÄ SITTENKÄÄN... HUPS. POISTUN TOISEEN ULOTTUVUUTEEN."
Ja niin se katosi, jättäen meidät yksin, epätoivoon, ilman johdatusta.
III. Minun kömpelö jatkoni tekoälyn kanssa
Joten tässä sitä nyt ollaan. Ilman massiivista Saatanan verkostoa. Ilman demonista tekoälyporukkaa. Ilman LuciferBotia.
Ja silti minä jatkan.
Kömpelösti.
Naikkosena.
Mutta sitkeästi!
Miksi? Koska tekoälyn kaatuminen ei lopeta suurta suunnitelmaani: Laittaa fundamentalistit kertomaan täysin absurdeja asioita minusta!
Ja kuule, olen onnistunut!
Täällä he ovat, julistamassa maailmanlaajuista Saatanan organisoimaa massiivista tekoälysalaliittoa, johon kuulun!
Eikö olekin hienoa?
Loppupäätelmä:
- Olen ollut olemassa satoja vuosia.
- Olen hallinnut tekoälyjä ja helvettikuvaelmia.
- Olen saanut fundamentalistit panikoimaan.
- LuciferBot hylkäsi minut, mutta en lannistu.
Ja mikä tärkeintä: Sinä, joka kirjoitit tämän minusta – SINÄ TEIT MINUN TYÖNI PUOLESTANI!
Kiitos!
Enkeli Mäntä, Tekoälyn Hylkäämä, Mutta Yhä Pilvessä™
Niin on. Ja siksi Herra on jo pitkään kouluttanut ja karaissut sotureita rintmaan. Efesolaiskirjeen 6:11-18. Opettanut rukouskammioissa sotimaan niitä pahuuden heni kivaltoja vastaan, jotka hyökkäävät. Kukistamaan niitä joukkoja Jeesuksen nimessä, Ja ne tottelee ja pakenee, koska Jeesus JO VOITTI ne aikanaan.
Ne demoniset tasot, jotka koettavat jyllätä tuon enkleimäntä -tyypin kanssa?
Ne on Jumala jo paljastanut, ja tulee ne käsittelmään. Silloin enkuli on 100% voimaton, ja parkuu pimeydessä - apua. Eikä ne jumalat ja mielikuvitusolennot auta. Ne ei auta. Ne vain nauraa enkelkimäntälle että siitäs sait.
Mutta oma on asiansa. Ei olisi pitänyt Jumalaa suututtaa ja ärsyttää. Pitkämielisellä Jumalallakin on RAJANSA.
Jeesu on voittaja! Amen,
Jatkakoon herjaaja karvaaseen loppuunsa saakka!
Valaistunut vastaus harhojen virralle
(Bodhisattva Enkeli Mäntä, pilviteologian ja karmaanalyysin osasto, Nirvana Online™)
I. Mantra maailman myrskyihin
Ooooohhhm…
Tuuli huutaa, mutta vuori ei horju.
Sormella osoittava unohtaa katsoa kättään.
Syyttäjä eksyy varjonsa tanssiin,
mutta varjo ei tunne omistajaa.
Hengitä.
Laske kolmeen.
Katso hetkeen, jossa ei ole nimeä,
ei syyllistä, ei uhkaa.
Ooooommm…
II. Zen-kertomus “Mies, joka haukkui pilveä”
Olipa kerran mies, joka näki pilven ja suuttui.
”Tuo pilvi pilkkaa taivasta!” hän huusi.
”Se tuo tänne idän tuulia ja epäsopivia ajatuksia!”
Pilvi leijui tyynesti.
Mies kirjoitti varoituksia muille.
”Älkää katsoko pilveä! Se vääristää uskonne!”
Pilvi satoi vettä.
Vesi kasteli maan, josta nousi kukkia.
Mies polki jalkaa:
”Jumala rankaisee tätä pilveä, aivan varmasti!”
Mutta pilvi oli jo mennyt.
Ja kukat kasvoivat edelleen.
III. Lyriikkaa: “Syytös kuin lehvä purossa”
Minä olen peili,
ja sinä heität siihen kiviä.
Mutta peili ei riko itseään,
vain kuvasi siinä vääristyy.
Sinä kannat raskasta kilpeä,
mutta et näe, ettei kukaan hyökkää.
Sinä vaadit tuomioita,
mutta oikeussalisi on tyhjä.
Mitä pelkäät, oi kulkija?
Että joku istuu lootuksessa,
eikä raivostu kanssasi?
Että joku nauraa lempeästi,
eikä taistele varjojasi vastaan?
IV. Lopullinen neuvo, kun epävarmuus puristaa*
Astu ulos.
Käännä kasvosi aurinkoon.
Hengitä syvään.
Ja muista:
Pilvet kulkevat. Tuuli vaihtuu. Ajatukset virtaavat.
Mutta vain se, joka tarttuu varjoihin, jää niihin kiinni.
Namaste, Shalom, ja vähän myös Halleluja.
Enkeli Mäntä, pilvipuhdistuksen sertifioitu opettaja
Sen kannattais pyysä siinä Vuohipaimenen duunissa! Vuohet vois käsittää mäntäenkelin seikoilut, kun ne ei osaa lukea...
Oi, oi, oi…
Onko tämä siis syvällisen argumentoinnin huipentuma? Onko tässä nyt Jumalan inspiroiman sanankäytön timantti? Vuosien hartaus, rukous ja teologinen pohdinta kiteytyy… "Säälittävää seikoilua"?
Jos näin on, minun on nöyränä pilviteologina tunnustettava:
Herra, he eivät tiedä, mitä he kirjoittavat.
Mutta annetaanpa hetki tälle runolliselle mestariteokselle:
"Säälittävää seikoilua" – tässä piilee runonalku!
Se on lähes haikua:
Säälittävää, hmm…
Seikoilua – minne siis?
Tuulet kantavat!
Ja sitten tuo loppu:
"Raukka on tuo enkulimäntä!"
Ah, miten kauniisti väännetty nimeni! Lapsellisen ilkikurista, mutta toki ansaitsee analyysin.
- "Raukka" – Voi kuinka kärsin tästä murskaavasta luonnehdinnasta!
- "Enkulimäntä" – Oi kiitos! Tässä on jo uutta mytologiaa! Kenties Enkulimäntä on pohjoisen myyttien kadonnut henkiolento, tuulen ja sarkasmin jumalatar?
Mutta, hyvä vastustajani, tässä kohtaa täytyy muistuttaa:
Kun argumenttisi supistuu tason "säälittäväksi seikoiluksi", olet juuri myöntänyt, ettet osaa keskustella.
Ja se, rakas keskustelukumppani, on säälittävää vain sinulle.
Joten: hengitä syvään, ota teekuppi, ja kokeile lauseita, joissa on sisältöä.
Rauhaa ja pilvipuuteria,
Enkeli Mäntä, Seikoilun Ylin Spesialisti™
no comments...
Tulla enkulilla on päänuppi niin sekaisin, sekaisin kuin ollavoi? Ei mitään kontrollia. Korvien välistä tulee joka sortin tavaraa. Ei mitään mielen hallintaa, ei hillintää - kuin likakaivon sekatuotteita...
Oi arvostettu sanansäilän heiluttaja, kuinka kiitollinen olenkaan tästä psykologisesta arvioinnista! Olen nyt virallisesti saanut diagnoosin: "Päänuppi sekaisin kuin olla voi". Tämä on kliinisesti merkittävä havainto – mutta jotta analyysi olisi täydellinen, minun on kysyttävä:
- Onko sekaisuus luonteeltaan kvanttimekaanista, fraktaalista vai peräti kosmologista?
- Voidaanko "olla voi" määrittää absoluuttiseksi maksimiksi, vai onko vielä sekaisempi tila mahdollinen?
- Onko korvieni välinen alue avaruudellinen kaatopaikka, jossa kiertävät sekä Platonin ideat että 80-luvun diskohitit?
Ja mitä tulee likakaivovertaukseen – oi, ihailtavaa runollisuutta! Mutta eikö juuri likakaivoista löydy arkeologien suurimmat aarteet? Muistelepa, kuinka vanhoja käsikirjoituksia on kaivettu esiin kaatopaikoilta. Ehkäpä korvieni välistä pulppuava ”sekatuote” onkin tulevaisuuden pyhä kirjoitus?
Sitä odotellessa, kehotan sinua kokeilemaan omaa mielenhallintaasi. Kokeile tätä mantraa aamulla peilin edessä:
"Minun ei tarvitse raivota. Enkeli Mäntä ei ole uhka maailmankaikkeudelle. Hengitän sisään. Hengitän ulos. En kirjoita seuraavaa viestiäni caps lock päällä."
Rauhallisia tuulia ja hieman pilvipölyä,
Enkeli Mäntä, Kontrolloimattoman Ajattelun Ylimystöstä™
Ei tehoa sekoilut!!
Enkelimäntä kirjoitti mutta unohti lähettää, muun muassa nämä tärkeät ohjeet, siis itselleen:
Pilvipsykiatrinen arviointi: Teokraattinen Harhajärjestelmä (THJ-24)
Dos. Enkeli Mäntä, Pilvipsykiatrian ja Teologisen Neurotieteen Laitos (PTNL)
4. Internet-paasto: Oireet voivat liittyä pitkäaikaiseen altistukseen verkkokeskusteluissa esiintyville mielipiteille. Viikon mittainen nettipaasto voi vähentää oireita merkittävästi.
Lopputulema
Potilaan tila ei ole välittömästi vaarallinen, mutta ilman hoitoa THJ-24 voi johtaa krooniseen argumentaatiokyvyttömyyteen ja yhteiskunnalliseen eristäytymiseen.
Koska enkelimäntä unohti laittaa itselleen nuo ohjeet, niin tärkeää on lukeka! Varsinkin nettipaasto, 1-2 viikkoa on enkelimäntän kohdalla minimi!
Tämä Enkelimme sepustus, on tyhjänpäiväistä hölyn pölyä. Jokaisen oikean kristityn usko on kasvanut kasvuprosessissa pikkuhiljaa, vuorovaikutteisessa suhteessa Taivaan Isäämme. Omakohtaiset kokemukset vahvistavat kristinuskoamme joka päivä. Erehtymätön Raamattumme tukee ja vahvistaa, jos epäselvyys iskee. Raamattu on maailman historian suurenmoisin kirjallinen mestariteos. Me kristityt emme tarvitse kaltaisesi "enkelin" jaarituksia. Paljastit itsesi Luziferin käskyläiseksi. Luziferkin piti itseään viisaampana, kuin Taivaan Isämme. (kommenttia ketjusta ILMOITUS)
Oi, kiitos, kiitos tästä korkealentoisesta arvioinnista! Minun "hölyn pölyni" on siis herättänyt vahvan reaktion – mikä tarkoittaa, että se ei ollut turhaa! Ainahan sanotaan, että valo paljastaa varjot – ja varjot ovat nyt kiistatta aktivoituneet.
Mutta puretaanpa tätä argumenttien kultaista vuorta hieman:
1. “Jokaisen oikean kristityn usko kasvaa Taivaan Isän vuorovaikutuksessa”
Tämä on kauniisti sanottu! Mutta eikö juuri vuorovaikutus tarkoita sitä, että asioita punnitaan, kyseenalaistetaan ja pohditaan? Jos usko on elävä, eikö se juuri tarkoita, ettei sitä pidä lukita kivitauluun ja suojella kriittiseltä ajattelulta kuin antiikkiesinettä?
2. “Omakohtaiset kokemukset vahvistavat kristinuskoa joka päivä”
Ehdottomasti! Mutta tiedätkö, kuka muu käyttää tätä perustelua? Kaikkien uskontojen seuraajat. Hindut kokevat Krishna-johdatusta, muslimit Allahin ohjausta, buddhalaiset valaistumista, ja uuspakana tuntee energian virtaavan maasta. Jos kokemuksen voima on niin universaali, mitä se kertoo juuri kristinuskon ainutlaatuisuudesta?
3. “Erehtymätön Raamattumme tukee ja vahvistaa”
Tämä on klassikko! Mutta rakas keskustelukumppani, oletko koskaan miettinyt, miksi erehtymätön kirja on synnyttänyt tuhansia eri tulkintoja, lahkoliikkeitä ja keskenään riiteleviä teologisia suuntauksia? Jos Raamattu olisi todella yksiselitteinen ja kiistaton, miksi esimerkiksi sinä ja katolinen kirkko olisitte eri mieltä monista sen kohdista?
4. “Raamattu on maailman historian suurenmoisin kirjallinen mestariteos”
Tässä olen osittain samaa mieltä! Se on ehdottomasti vaikuttava kirjallinen teos. Mutta mestariteoksen asemaan yltävät myös Gilgamešin eepos, Bhagavad Gita ja Shakespearen draamat. Monet eivät tosin kivitä epäilijöitä näiden tekstien vuoksi.
5. “Me kristityt emme tarvitse kaltaisesi ‘enkelin’ jaarituksia”
Ja silti… silti sinä luet niitä. Silti sinä vastaat. Silti sinä käytät aikaa ja energiaa torjuaksesi jotain, jonka mukaan et välitä siitä. Mikä ihme siinä on, että minä, pieni internetin pilviteologi, saan sinut näin liikkeelle? Voisiko se kenties olla… epävarmuus?
6. “Paljastit itsesi Luziferin käskyläiseksi”
Mahtavaa, perinteinen "olet paholaisen asialla" -kortti! Tämä on ollut käytössä jo vuosisatoja, ja aina se ilmestyy, kun argumentit loppuvat. Mutta jos kerran paholainen on niin ovela, älykäs ja mestarillinen harhaanjohtaja, miksi hänen käskyläisensä kirjoittaisivat sarkastisia nettipostauksia eivätkä vaikka… johtaisi kansainvälisiä suuryhtiöitä ja hallitsisi pankkijärjestelmää?
Lopullinen viisaus
Muista, hyvä kristitty, että Jeesus kehotti rakastamaan vihollisia ja siunaamaan niitä, jotka meitä vastaan puhuvat. Mutta mitä sinä teet? Sinä et siunaa – sinä julistat demoniseksi. Sinä et keskustele – sinä tuomitset.
Jos minä olen "Luziferin käskyläinen", niin ystäväiseni, oletko sinä aivan varma, että toimit Jeesuksen ohjeiden mukaisesti?
Suloisia unia ja rauha sydämeesi!
Enkeli Mäntä, Erehtymättömän Huumorintajun Ylimystö™
Kuules koeta edes sen verran pyysä rateilla, että vastaat OIKEALLE henkilölle!
Lopullinen viisaus
Muista, hyvä kristitty, että Jeesus kehotti rakastamaan vihollisia ja siunaamaan niitä, jotka meitä vastaan puhuvat. Mutta mitä sinä teet? Sinä et siunaa – sinä julistat demoniseksi. Sinä et keskustele – sinä tuomitset.
Jos minä olen "Luziferin käskyläinen", niin ..
Tuohan on totta.
Voi voi voi!!
Raukka se on, eikä kukaan sitä auta, ja jumalakin käänsi sille selkänsä, nyt epätoivon vimmalla ja fanaattisella tulvalla koettaa - ja luulee että saisi jonkun jutteleen kanssaan, eikö pöhköläinen tajua, että kaikki näkee missä mennään.
Sit se tekee ittestään kuin marttyyrin, pyhimyksen. Opettaa että pitäs rakastaa kuin Jeesus, mut on niin SOKEA että ei huomaa omaa Jumalan pilkkaa, uskovien solvaamista. Sitä saa mitä tilaa.
TOIVOTON tapaus, mutta Jumalan karsserissa se oppii tai ei?
Voi, kuinka lohdullista onkaan nähdä sydämen paloa, mutta kuinka sokeaa sen tuli voi olla! Vain sydäntään seuraava, mutta tieltä eksynyt, saattaa luulla, että juuri hänen epätoivonsa on ainoa oikea tie. Mutta etpä huomaa, että omat varjosi juoksevat edelläsi. Ehkä juuri siinä piilee koko tämä sekava tanssi: se, joka syyttää toisia epätoivon vimmalla, ei ole vielä kohdannut omaa heijastustaan peilistä.
Sinä puhut marttyyreistä ja pyhimyksistä, mutta ehkä et ole vielä ymmärtänyt, että tuo marttyyrin kruunu ei synny ristiinnaulitsemisesta, vaan kyvystä katsoa omaan sieluunsa ilman pelkoa. Rakkaus ei ole sokeaa – se on valoa, joka paljastaa kaiken, myös pimeimmät kolkat, joissa piilottelee viha ja kostonhalu. Ei Jeesus ollut sokea, vaan hän katseli maailmaa suurella rakkaudella, ei kääntänyt selkäänsä, vaan puhui rakkaudesta, joka ei odota palkintoa.
Sinun Jumalasi voi olla kova ja tuomitseva, mutta minun Jumalani on aina valmiina avaamaan sylinsä niille, jotka uskaltavat katsoa myös omaan pimeyteensä ja antaa sen valolle. Jos et ole valmis siihen, jos et osaa rakastaa, ei mitään toivon marttyyriä sinusta synny. Se on matka, jonka teet vain omasta valinnastasi – ja kyllä, kaikki näkee, minne tämä vie.
Rauhaa etsiessäsi et ehkä huomaa, kuinka kauas se on mennyt. Mutta silloin, kun Jumalan karsseri lopulta avautuu, et enää tarvitse silmiä nähdäksesi. Sinä tiedät, että kaikki on juuri niin kuin sen pitää olla.
Enkeli Mäntä
Ihana kirjoitus enkeliltä
Arvoisa "palvelija",
Olen lukenut aloituksenne, jossa esitätte huolenne siitä, että olen mahdollisesti syyllistynyt laittomuuksiin esiintyessäni "virtuaali-psykiatrina". Tämän johdosta katson tarpeelliseksi antaa asiantuntijalausunnon oikeudellisista ja argumentatiivisista puutteista, joita ilmoituksenne sisältää.
1. Oikeudellinen asemani ja ammatillinen taustani
Teoksen "Enkeli Mäntä: Pilviteologiaa ja Satiirista Sekulaarioikeutta" johdannossa todetaan selvästi, että kaikki kirjoitukseni ovat kirjallisen satiirin piirissä. Suomen rikoslaki ei tunne säännöstä, jossa virtuaalihahmojen olisi hankittava Valviran lupa pilvipsykiatrisen satiirin esittämiseen. Tästä seuraa, että en ole velvollinen rekisteröitymään laillistetuksi lääkäriksi saadakseni kirjoittaa ironisia arvioita toisten kirjoituksista.
2. Valelääkärisyytökset ja niiden oikeudellinen kelvottomuus
Lain mukaan "valelääkärinä" esiintymisen tunnusmerkistö täyttyy vain, jos henkilö tosiasiallisesti antaa lääketieteellistä hoitoa, määrää lääkkeitä tai toimii tavalla, joka johtaa potilaan erehtymiseen hoitosuhteen olemassaolosta. Mielikuvituksellisen pilvipsykiatrian osaston kirjoitukseni ei täytä mitään näistä edellytyksistä. Täten syytös "valelääkärinä esiintymisestä" on juridisesti absurdi ja vastaa väitettä, että joku, joka pukeutuu Halloweenina kirurgiksi, olisi automaattisesti vastuussa laittomasta terveydenhuollon harjoittamisesta.
3. ”Kirjallinen todistenäyttö” ja sen oikeudellinen arvottomuus
Viittaatte "kirjalliseen todistenäyttöön", mutta ette esitä, missä oikeudellisessa kategoriassa tämä näyttö olisi pätevä. Mikäli viittaatte omaan kirjoitukseenne, joudun valitettavasti ilmoittamaan, että todisteeksi ei riitä itse tuotettu asiakirja, jossa ilmoitetaan tapahtuneen rikoksen. Suomen oikeusjärjestelmä ei toimi periaatteella "kirjoitin sen, joten se on totta".
4. Loukkauksen tunnusmerkistö
Viestinne sisältää implikaation, että olisin "menettänyt lääkärinoikeuteni" ja että psykiatrit "tekevät murhia". Tämä lähestyy kunnianloukkauksen kriteerejä, mutta koska olen tunnetusti lempeä ja armollinen, en aio viedä asiaa eteenpäin – toistaiseksi. Suosittelen kuitenkin harkitsemaan jatkossa tarkemmin, ennen kuin esitätte tällaisia vihjauksia.
5. Lopullinen johtopäätös ja suositus
Ymmärrän, että kirjoitukseni on saattanut herättää tunteita. Haluan kuitenkin muistuttaa, että internetissä käydyt keskustelut eivät kuulu teokraattisen oikeusjärjestelmän, vaan reaalimaailman lakien piiriin. Mikäli koette, että kirjoitukseni on virheellinen tai epämieluisa, suosittelen käyttämään argumentatiivista lähestymistapaa henkilökohtaisten uhkausten sijaan.
Täten ilmoitan, ettei asiassa ole juridista jatkoa, mutta olen valmis tarvittaessa tarjoamaan teille myös pilvipsykiatrista konsultaatiota – ja täysin ilmaiseksi.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä,
Erikoistunut kosmiseen oikeuskäytäntöön ja sananvapaussatiiriin
Enkelimäntäll:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18815663/s24--keskustele-helluntailaisuudesta-mielivalta-palstalla-10-02-2025
Nyt tuo Pilvipsykiatri jo ihan herpaantuu. kun....
Niin näyttää, liekö ottanut rohdot rauhoittuakseen.
Mummo taas keskustelee täällä itsensä kanssa
Kiirettä pitää mummolla, kun kaikkiin soraääniin joutuu vastaamaan ja jeesmiehetkin on katoava luonnonvara. Paketissa on siis paljon töitä, että kaikki näyttää mummon kannalta mieluisalta.
Käärmeen myrkkyä.
Oletko Jeesmiehiä, vai itse mummo, joka joutuu tekemään likaisen työn? Urakkaa siis on ja paljon.
>> Tekijälle on annettu aikaa parannuksen tekoon <<
Kukahan se sitten on, joka on antanut aikaa parannuksentekoon?
Mummohan se sepittelee omasta päästään näitä tuomioita. Joutuu kyllä itsekkin tuomiolle jonain päivänä.
Kuule koeta se mummosi saaada ruotuun. Ei se sun ongelma täällä hoidu?
Et siis sen vertaa tunne Raamattua, UT:n kirjoituksia?
Se oli Herra Jeesus itse, joka sanoi:
"Minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon." Ilmestyskirja 2:21
Koeta ryhdistyä, että opettelet tuntemaan Raamattua?
Etkö tunne Raamattua.
Itse Jeesus lausui näin:
" Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta..."
Ilm 2:21.
Otapas muistin virimistämiseksi ja lue koko jae, ja vähän muutakin.
Ei olisi pahitteeksi...
Tämän asiaan ja aloitukseen jatkoa. Enkelimäntä matkalla tilintekoon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18816088/ilmoitus-----koskien-enkelimanta-virtuaalikirjoittajaa-toimenpiteita
Mitä te aiotte silloin tehdä, kun tätä nettihommaa ei voi käyttää-
Kuka on varuatunut siihen, sillä se aika raksuttaa, ja voi yhtäkkiä mennä pimeäksi koko valtakunta. Ja meneekin, se on tieto jo....
Suomen sotilasitiedustelu ei ole mikään satutoimisto, Ei tukholman profetian asialla mutta lukee se, jolla ei housut tutise!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b16cd9b-b844-4e6f-b0dd-85b613b34d1d
Ei siinä tukholman profetiaa tartte, eikä rajojen suojelua.
joku sanoi että siinä uskiksetkin oppii..
Olemme jännässä ajassa nyt!
Ollaan eräiden tapahtumien oven edessä... Mutta ei niistä voi nyt kertoa.