Aivan kuten demokraattinen Suomikaan ei ollut.
Venäjän näkökulmasta Naton laajentuminen on uhka sen kansalliselle turvallisuudelle ja geopoliittiselle vaikutusvallalle. Venäjä on vastustanut Naton laajentumista Itä-Eurooppaan ja Balttiaan, ja se kokee sen loukkaavan sen etuja sekä alueellista tasa-arvoa. Tämä pelko on yksi keskeinen syy, miksi Venäjä on toiminut aggressiivisesti naapurimaissaan, kuten Ukrainassa.
Nato on aloittanut hyökkäys sotia ilman YK:n lupaa esim. 1999 Jugoslaviassa, mikä on kansainvälisien lakien vastaista ja teki YK:sta voimattoman organisaation. Samalla hyökkäys pakotti Kiinan ja Venäjän tekemään yhteistyötä ja vastustamaan USA johtoisen Lännen toimintaa.
Venäjän näkökulmasta Naton laajentuminen on uhka sen kansalliselle turvallisuudelle ja geopoliittiselle vaikutusvallalle. Venäjä on vastustanut Naton laajentumista Itä-Eurooppaan ja Balttiaan, ja se kokee sen loukkaavan sen etuja sekä alueellista tasa-arvoa. Tämä pelko on yksi keskeinen syy, miksi Venäjä on toiminut aggressiivisesti naapurimaissaan, kuten Ukrainassa.
Nato on aloittanut hyökkäys sotia ilman YK:n lupaa esim. 1999 Jugoslaviassa, mikä on kansainvälisien lakien vastaista ja teki YK:sta voimattoman organisaation. Samalla hyökkäys pakotti Kiinan ja Venäjän tekemään yhteistyötä ja vastustamaan USA johtoisen Lännen toimintaa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
ukraina on kommari maa ,siis kaukana demokratiasta
NATO ei ollut laajenemassa eikä Ukraina hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän laittoman valloitussotansa ja kansanmurhan yrityksensä. Joten NATO:n lajeneminen ei voi olla sen syy. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on kertonut syynsä rikolliseen sotaansa: hän on imperialistinen fasisti.
Eikä NATO muuten aloittanut hyökkäyssotaa entisessä Jugoslaviassa, vaan lopetti siellä pommituksillaan serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat jaa nyt alueella on rauha. siitä tiltu jaksaa olla ikuisesti katkera.
Nato toimi ilman YKn lupaa oli syy mikä tahansa. Säännöt ovat kaikkia varten ja yhdessä laaditut. Siinä meni Naton uskottavuus "puolustusliittona". Paha virhe.
Maailmalla NATO sai paljon uskottavuutta, koska se osoitti olevansa valmis käyttämään aseita sotia lopettaakseen.
Sotilasliitto NATO oli laajentumassa Suomeen jo ennen helmikuuta 2022.
Syksyllä 2021 ravasi yhtenään sotilasliitto NATOn upseereita Suomessa. Ulkomaiden upseereita käytetään yleensä tietyissä vierailukohteissa. Vuonna 2021 sotilasliitto NATOn vierailevien upseereiden määrä suorastaan räjähti.
Alkuvuodesta 2022, ennen Venäjän aloittamaa hyökkäystä, Tuppurainen totesi politiikkaradion haastattelussa ”[…] kun Suomi ei vielä ole NATOn jäsen […]”
Tosiasia on, että päätös Suomen liittymisestä sotilasliitto NATOn jäseneksi oli tehty jo reilusti ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Höpsis. Hieman ennen Venäjän rikollisen sodan laajentamista eli tammikuussa 2021 Niinistö kertoo ehdottaneensa Bidenille Suomen NATO-jäsenyyttä:
"– Puhuimme Bidenin kanssa kiristyneestä Ukrainan tilanteesta marraskuussa 2021 Glasgow’ssa ja puhelimessa sekä joulukuussa 2021 että tammikuussa 2022. Bidenilla ei ollut Suomen Nato-jäsenyys mielessä ennen tammikuun puoliväliä. Siitä olen vakuuttunut. Silloin puhuimme Natosta. Meidän keskustelumme sitä ennen tapahtuivat eri ulottuvuudella.
Uimonen kysyy Niinistöltä, etteikö Bidenilla todella ollut Suomen Nato-jäsenyys mielessä.
– Ei ennen tammikuun puheluamme. Kun lähdin tapaamaan Bidenia 4. maaliskuuta Valkoiseen taloon, menin nimenomaan tivaamaan turvatakuita mahdollisen Nato-hakemuksen ajaksi, vaikka tiesin etukäteen, että virallisia turvatakuita voi myöntää vain kongressi. Ilman sitä ei takuita saa. Kaikki muu apu kyllä luvattiin.
– Pysyn siinä, ettei meitä sen enempää houkuteltu kuin kiellettykään hakemasta Nato-jäsenyyttä. Kyllä se oli Putin ja Venäjä, jotka vaikuttivat minuun Nato-kysymyksessä."
Uskottavuutta lisäsi myös se, että sotilasliitto NATOn joukot sieppasivat Irakista ja Afganistanista ihmisiä, jotka vietiin mm. EUn alueella sijainneisiin kidutuskeskuksiin. Osa lähetettiin edelleen keskitysleirille Guantanamoon. Iso osa sotilasliitto NATOn kidutuksen kohteiksi joutuneista oli tavallisia ihmisiä, jotka mielivaltaisesti kaapattiin ja vietiin kidutettavaksi.
Ihmisten kiduttaminen on moraalisesti kaikkein alhaisinta toimintaa. Sotilasliitto NATOn ja EUn uskottavuutta varmasti paransi ihmisten kiduttaminen, ainakin täysin moraalittomien ihmisten silmissä.
Nuo CIA:n vankilat on lakkautettu Guantanamoa lukuunottamatta niiden tultua julkisiksi, mutta sinä itse yrität esiintyä muka moraalisena kidutuksen tuomitsijana, vaikka et suostukaan tuomitsemaan sitä, että Venäjä tälläkin hetkellä kiduttaa tuhansia ukrainalaisia sotavankeja ja siviilejä.
Ei poliitikot saa kertoa sotasalaisuuksia julkisesti, ei myöskään Niinistö. Häkki heilahtaa muuten.
Sen sijaan kovat faktat ja Tuppuraisen ohi suunsa puhuminen osoittavat, että sotilasliitto NATOn jäsenyyttä valmisteltiin kovaa vauhtia jo vuonna 2021.
"Ei poliitikot saa kertoa sotasalaisuuksia julkisesti, ei myöskään Niinistö. Häkki heilahtaa muuten."
Eipä Niinistö sellaisia olekaan kertonut.
"Sen sijaan kovat faktat ja Tuppuraisen ohi suunsa puhuminen osoittavat, että sotilasliitto NATOn jäsenyyttä valmisteltiin kovaa vauhtia jo vuonna 2021."
Kovat faktat osoittavat, että suomi päätti pyrkiä NATO:n jäseneksi, koska loppuvuonna 2021 Venäjä vaati suomea etupiiriksen ja alkuvuodesta 2022 oli jo selvää, että Venäjä aikoo laajentaa rikollista sotaansa Ukrainassa.
Päinvastoin se oli iso kolaus Naton maineelle ns. PUOLUSTUSLIITTONA joka ei kunnioita YKn toimivaltaa.
Jo YK on kykenemätön Venäjän vastustuksen vuoksi lopettamaan sodan ja kansanmurhan, niin se on YK:n häpeä, ei NATO:.
"NATO ei ollut laajenemassa"
Samoin Nato ei ollut laajenemassa Saksojen yhdistyttyä "tuumaakaan itään"
Laittomien Naton pommitusten avulla Kosovo revittiin irti Serbiasta vastoin Helsingin ETYK-kokouksen päätösasiakirjan julkilausumaa.
Näin länsi mitätöi tärkeän Helsingin ETYKin päätöksen Euroopan rajojen loukkaamattomuudesta.
Serbit menettivät oikeutensa rajojensa koskemattomuuteen yrittäessään Kosovossa kansanmurhaa.
USA provosoi vallankaappauksen, joka oli yksi juurisyy geopoliittiseen peliin. Osittain se johti sotaan ja Ukraina haki taas Natoo. Janukovits halusi Ukrainasta neutraalin, mutta Länsi-Ukrainan oppositio USAn tuella ajoi hänet maanpakoon.
Mitään vallankaapausta Ukrainassa ei ollut, vaikka tiltu sellaista yrittää valehdella. Sotaan johti Putin Kalsarimyrkyttäjän oma imperialismi ja fasismi.
"USA provosoi vallankaappauksen"
Höpö höpö älä heittäydy lapselliseksi kaikki asioihin edes vähänkään perehtyneet tietävät että Ukrainan presidentti petti kansansa ja kansannousu sai siitä alkunsa .
Ethän tosissasi usko venäjän propagandaa että Hollywoodista tuotiin satoja tuhansia näyttelijöitä Ukrainaan barrikaadeille näyttelemään tyytymättömiä kansalaisia 😁
Näinhän Kremli asian esitti jossain vaiheessa
2014 Ukrainassa tapahtui vallankaappaus.
Ei tapahtunut, vaan vallankumous, kun Ukrainan parlamentti erotti korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina äänestyksellä hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.
Ei tarvinnut Hollywoodista näyttelijöitä tuoda.
Sen sijaan eri länsimaista tuli suuri määrä uusnatseja tukemaan ukrainalaisia aateveljiään, jotka vastasivat Maidanin mellakoiden organisoimisesta ja johtamisesta.
Hollywoodin näyttelijt olivat niin epäuskottavia, että Venäjän valhepropaganda joutuu nyt vaihtamaan ne länsimaisiin natseihin.
Pohjoiskorean kanssa liittoutunut ja elintilaa itselleen rauhallisista demokraattisista naapurimaistaan terrosistisella valloitussodallaan hamuava venäjän diktatuuri rikkoo kaikkia kansainvälisiä lakeja YK.n ja Etyjin peruskirjojen sitoumuksia sekä kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia ....venäjän järjetöntä rikollista terroria valloitussotaa ja kansanmurhan yritystä Ukrainassa ei voi millään perustella .
Kansainvälisiä lakeja ei ole noudattaneet länsimaat eikä Israel.
Niin kauan kuin et piittaa omien tekemistä rikoksista, oon pelkkää tekopyhää hurskastelua pöyristellä muiden tekemiä rikoksia.
"Niin kauan kuin et piittaa omien tekemistä rikoksista,"
Suomi on noudattanut kansainvälisiä lakeja esimerkillisesti joten voimme hyvin tuomita venäjän hyökkäyksen ryöstöt ja siviilien joukkomurhat Ukrainan alueilla .
Oletko muuten jonkin tason terroristi kun puolustat henkeen ja vereen "putin veristä "ja tämän terrorismia "putin veristä"joka on kansainvälisesti etsintäkuulutettu kriminaali
Marin pääminsterinä sanoi alkuvuodesta 2022 ettei hänen kaudellaan ainakaan Suomi hae Natojäsenyyttä ....sitten alkoi mielenvikaisen putinin järjettömyydet ja loppu on historiaa ...olemme Natossa ...kiitos sotakiimaisen putinin Suomelle ei jäänyt muita vaihtoehtoja putinin aloitettua rikolliset valloitussotansa Euroopassa myös Ruotsi päätyi putinin toimien johdosta nopeaan Natohakemukseen.
Diktaattorit Venäjällä ovat aina nähneet vihollisia siellä missä niitä ei ole.
Lopulta heidän suurimpia vihollisiaan ovat omat kansalaiset, ja näiden suut täytyy saada tukittua, etteivät saisi oikeaa tietoa.
Onko se Olavi taas jankuttamassa samaa useampaan otteeseen ;-))
Ukrainan demokratia on kuin kirgiisijoukot Venäjän tukena.
Paljon niistä on puhuttu mutta kukaan ei ole nähnyt.
Usaid tuki Länsi-Ukrainan oppositiota. Lopputuloksena sota. Todennäköisesti maksoi myös Zelenskiylle tietysti.
No Ukraina hävisi pystyyn ja siitä tule neutraali tynkä-Ukraina. Eli ei uhkaa Venäjälle ja rauja on taas pysyvä.
Foliohatun nyörit nyt vaan kireämmälle ja kohti uusia salaliittoteorioita.
Upeasti Venäjän droonnit ovat tuhonneet kaiken mitä vihollispuolelta on uhkana ollut...se on iso askel kohti rauhaa. Kiovassa droonit ovat tehneet tehtävänsä taas.
Jopa uusia tankkeja varastossa meni sarjatyönä romuksi :-))
https://www.youtube.com/watch?v=D3jcVBLTbHA
Paljonko saat Kremlin vaivaisukolta lahjuksia kehumisistasi?
Oikea aloitus. Kaikki muu on USaidin maksamaa valetta.
Nyky neuvostoliitossa on vielä 42 valtiota. Miten saisi ne heräämään tähän tilanteeseen? Venäjän hyökkäyssodan tarkoituksena on estää demokratian leviäminen venäjänkielisille alueille koska se tietää kommunismin loppua.
Venäjän hyökkäyssodassa on kaatunut yli 700 000 hyökkääjää eli venäläistä. Venäjä köyhtyy työvoimaltaan myös pois lähtevien koulutettujen muodossa puhumattakaan ukrainan peltoihin upotetun kaluston arvosta tai kaatuneitten arvosta. Kyllä neuvostoliittoon vielä kuuluvien valtioiden tulee olla ylpeitä sokeudestaan.
Venäjä on osoittanut, ettei sillä ole minkäänlaista vaikeutta tai omantunnontuskaa toimia diktatuurien kaverina.
Demokratioiden kanssa se enimmäkseen on tukkanuottasilla, sillä demokratiaa se ei omista lähtökohdistaan käsin ymmärrä.
Trump vaatii vastinetta: Ukrainan maksettava 500 miljardia dollaria Yhdysvalloille.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on sanonut haluavansa sopimuksen Kiovan kanssa varmistaakseen, että Washington saa rahansa takaisin Ukrainan harvinaisten maametallien mineraalien kaupolla – riippumatta Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin tuloksesta.
Fox Newsin Bret Baierin haastattelussa Donald Trump väitti, että ”Yhdysvalloilla on toimittanut yli 300 miljardia dollaria, luultavasti 350” erityyppistä apua Ukrainalle, ja lisäsi, että olisi ”tyhmää”, jos Washington jatkaisi rahansiirtoa Kiovalle saamatta mitään vastineeksi.
Trumpushka onkin valehtelija ja paskanpuhuja, aivan kuten Putin Kalsarimyrkyttäjäkin.
Mistäs meinaat löytää sen demokraattisen Ukrainan? Kun sitä ei ole ollut vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen!
"Aivan kuten demokraattinen Suomikaan ei ollut."
Totta, Suomi ei vain enää ole demokraattinen. Suomi toteuttaa Yhdysvaltain ja NATO: n tahtoa kansalta kysymättä.
Tämä ei ole demokratiaa.
Haha. Tiltulla onkin omat käsityksensä siitä, mikä on demokratiaa.
Sydämettömät ukrainalaiset barbaarinatsit käyvät sotaa epätoivoissaan puolustuskyvyttömiä aseettomia siviileitä tappaen...Suomessakin taitaa löytyä näitä hakraistikannattajia vielä ja joku palstallakin..huh!
https://www.youtube.com/watch?v=lPheGO3ISj8
Mayday mayday, etsitään demokratiaa.
Venäjältä ei ainakaan löydy.
Lopputulos ei kaikkia ilahduta.
Venäjän mukaan merkittävä osa Ukrainasta haluaa päätyä osaksi Venäjää. Kremlin edustajan Dmitri Peskovin mukaan osasta Ukrainaa on käytännössä jo tullut osa Venäjää.
Peskov viittasi Venäjän hyökkäyssodassaan miehittämään neljään Ukrainan alueeseen, joista kaikkia Venäjä ei vieläkään edes kokonaan hallitse.
Se lopputulos. kun Venäjä joutuu vetäytymään pois Ukrainasta ja havaitsee sodan olleen turha, taatusti ei miellytä kaikkia.
Ei ollut hyökkäyssota, vaan puolustusoperaatio.
Valtamedia, joka on moneen kertaan todettu valemediaksi, puhuu ja julistaa hyökkäyssodasta.
Todellisuus on muuta.
Todellisuus on, että tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella Venäjän rikollisen sodan puolesta.
Vain täysin itsestään välittämätön ääliö haluaa putinistien ikeenalaiseki lypsylehmäksi.
Riipuu näkökulmasta. Ei kukaan halua vihamielistä sotilasliittoa naapuriinsa.
Ei kukaan myöskään halua vihamielistä valtiota naapuriksi, mutta naapurivaltiota ei valitettavasti voi valita. Aina keino on mennä porukkaan mukaan, jos maalla itsellä ei ole tarpeeksi resursseja puolustautua sen vihamielisen valtion uhkaa vastaan.
Nato ei ole uhka. Venäjä on tuon uhan ihan itse keksinyt. Kertaakaan ei Nato ole hyökäynnyt venäjälle, vaikka useampi Natomaa on venäjän naapurina.
Alkaa näyttämään siltä, että diktaattori, ja diktaattoriksi haluava kävelevät Ukrainan itsemääräämisoikeuden yli, eivätkä kunnioita itsenäisen maan turvallisusratkaisuja.
Huolestuttavaa jos suurvallat eivät piittaa kansainvälisen lain merkityksestä, ja hyväksyvät väkivalloin tehdyt rajansiirrot.
Jäämme odottamaan sitä minkälaiset sotakorvaukset Ukraina vielä joutuu maksamaan.
Venäjä ei voittanut taistelukentällä, mutta Trumpin ansiosta tulee todennäköisesti voittamaan diplomatian keinoin. USA:n puolustusministerin lausunnot antoivat valttikortit jo Putinille. Ilmankos Unkarin päämies, ja Länsi-Saksan äärioikestopuolueen puheenjohtaja halailivat lämpimästi, ja puheenjohtaja totesi,"Meidänkin tie tulee olemaan Unkarin tie". Putin on heille hyvin läheinen.
Näennäis demokraattinen Ukrainasio-natsi aatteineen ei ole enää uhka Venäjälle.
Venäläistaustaiset ja -mieliset kieltäytyvät sotimasta sio-ukrainan diktatuurin puolesta.
Trumpin USA on nyt pimeyden tiellä. Rahanvalta puhuu, ja suurimmat vaalilahjoittajat ovat Trumpin neuvonantajia ja suosiossa.
Diilinäyttelijä vetää omaa diili ohjelmaansa valtionpäämiehenä. Ei haittaisi jos olisi pienen maan presidentti, mutta maailman johtavan maan päämiehensä tuhot voivat olla suuret. Etenkin, kun näyttää ihailevat sotarikollista ja tekee diilejä hänen kanssaan, pienten maiden pään yli.
Jos Ukraina menetetään, menetetään myös monta muuta maata Venäjän naapurissa diktatuurin alttarille.
Onneksi jenkeissä on säilynyt demokratian rippeet, jotka toimivat taas seuraavissa välivaaleissa, ja pressan vaaleissa, kääntäen suunnan jälleen vakaalle pohjalle.
Murhaava fasisti diktaattori putler on uhka.
Vetäytyköön putlerin z-nazzit sitten omalle maaperälle.
Niin katkeraa Nato Natzin avautumista. Muuta USAhan, sinne sillan alle muiden läskien sekaan.
Osui ruzzo tiltua arkaan paikkaan...
Ryzzät pois demokratian tieltä.