Työnantajaliitoissa loisii samanlainen vastuuton henkilökunta. Ökyelämä kelpaa, mutta yhteiskuntavastuulle näytetään keskisormea. Loisiminen muiden tekemän työn siivellä on työnantajaliittojen henkilökunnan elämää.
Työnantajaliitot eivät maksa veroja tuloistaan
Anonyymi-ap
19163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kapitalismin idea on elää muiden työllä.
Helpolla pitää päästä.
Työnantajien siivestämiseen ei pidä puuttua, tärkeää on vain että työntekijöille pitää saada antaa raippaa.
Kepun agraarisosialistin ja kokoomuksen kapitaalkommunistin porvarisosialismi on perseestä.
Sossutuetut veroeduin minimiverotetut elinkeinotteluelämän voitot kotiutetaan toverikapitalisteille, mutta tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista ja ympäristörikokset kansallistetaan eli sosialisoidaan veronmaksalle, kansalle, yhteiskunnalle. Voitot meille kulut teille porvarisosialismin lyhyt oppimäärä 💙
Perustakaa ei- kommunistisia ammattiliittoja
Eihän ammattiliitotkaan maksa veroja toiminnastaan. Osingotkin ovat verovapaita ja asumistukia piilomaksetaan ay-liikkeille valtavia summia. Aika röyhkeää.
Miksi vain ay-liittojen pitäisi maksaa veroja?
Siksi kun työnantaja- ja elinkeinojärjestöt ei halua.
IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006107344.html
"Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa.
EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja."
Voivat sitten huudella jatkossakin ay-liikkeen Kojamotuloja 😂👍
Ole sinäkin oman elämäsi Riku Aalto ja muut maksavat laardin leivällesi.
Aalto sentään edustaa meitä lisäarvon tuottajia, Häkämies pelkästään loisii työstämme.
EK olikarkki Häkämies sopisi hyvin Venäjälle oligarkiksi . Siellä ei ole ikinä lakkoja ja siellä oligarkki voi ajaa punaisia päin !
Saisi Putinilta palkkioksi vielä avoimen ikkunan 13 kerroksesta 👍💙
Ökyliitot verolle.
Onneksi tyhmä kansa ei tajua, että koko kansa on huijattu maksamaan etujärjestöjen jäsenmaksuja niiden verovähennysoikeuden avulla. Hölmölän herrauskovainen väki suorastaan syrjiii liittoihin kuulumattomia vaatien veronkorotuksia verovähennysten aiheuttaman budjettiaukon täyttämiseksi.
>> ... kansa on huijattu maksamaan etujärjestöjen jäsenmaksuja niiden verovähennysoikeuden avulla. ... >>
Verovähennysoikeuden voisi säilyttää, mutta LIITOT maksakoot 34% pääomatuloveron saamistaa jäsenmaksuista.
Myönteinen sivuvaikutus, että harvempi viitsisi jäsenmaksulla vaalitukena rahoittaa SAKSDP:n tuhotoimia.
Tyhmä kansa mieltää etujärjestöiksi ainoastaan työntekijöiden etujärjestöt, vaikka EK ja MTK ovat myös etujärjestöjä.
Verovähennysoikeus merkitsee, että työntekijät ja koko kansa joutuvat maksamaan kaikkien etujärjestöjen budjettiin synnyttämän aukon erilaisina veroina ja etenkin alveina. Eroamalla etujärjestöstä ei siis pääse eroon etujärjestöjen rahoittamisesta.
Eroa kirkosta, mutta jatka sen tukemista yhteisöverolla. Säätiöt ovat oma lukunsa hyväveljeilyssä.
Kyllä on törkeää rahanpimitystä.
Yritystoiminnan pitäisi olla verovapaata toimintaa koska yritykset ovat ainoat jotka Suomea pystyssä pitävät.
Pitäs palkansaajilla olla samanlainen automatiikka kuin työnantajilla. Kaikki valtion verojen ja maksujen korotukset siirrettäs automaattisesti palkkoihin. Palkat kun nousisi automaattisesti niin duunareille olisi yksi hailee mitä orpopurra hallituksessa puuhailee.
Tuo useamman vuoden työsopimus tuottaa aina tappiota pitkän päälle. Toinen voi siirtää veronkorotukset samantein kuluttajahintoihin ja toinen vasta useamman vuoden jälkeen.