Perussuomalaisten kannatus vain 12,9%

Perussuomalaisilla kannatus haihtuu kuin savuna ilmaan. Ei se vissiin niin hyvä puolue ollutkaan, mitä ovat viimeiset 10 vuotta sitä hehkuttaneet.

64

422

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasudemun märät unelmat perustuvat vale gallupeihin

      • Anonyymi

        Persulle kelpaavat vain sellaiset gallupit jotka osoittavat PeruSSuomalaisten kannatuksen nousua, vaikka sitten vain 0,1 prosenttiyksikön.


    • Anonyymi

      Per(u)ssuomalaisten julkihomot, tummaihoiset mamupuolisot ja ehdotukset terveysverosta eivät lisänne puolueen kannatusta sen perinteisessä äänestäjäkunnassa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        24/7-365vrk vuodessa...  https://pbs.twimg.com/media/BpV9hnYIAAAASEb.jpg

        Viittauksella edelliseen, milloin sinä hakeudut hoitoon tuon sinun homopakkomielteesi kanssa vai pitäisikö sinun etsiä poikakaveri itsellesi??

        Koetapa, robotti, keksiä jotain muuta kirjoitettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa, robotti, keksiä jotain muuta kirjoitettavaa.

        titityttääkö th? Voi reppanaa,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa, robotti, keksiä jotain muuta kirjoitettavaa.

        Koetapa vttuileva luotsi ap kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että sinä hyökkäät sen esittäjän kimppuun..😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa vttuileva luotsi ap kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että sinä hyökkäät sen esittäjän kimppuun..😏

        Koitapas vajakki keksiä välillä jotakin muuta sanottavaa kuin tuota kopioulostetta!


    • Anonyymi

      Ensimmäistä kertaa persut hallituksessa ja näyttää osalle porukasta olevan ylivoimaista sivistynyt käytös niin siviilissä kuin virassaan.
      Potenssiin 10 tämä näkyy nässä yleisökirjoituksissa.
      Nämä jotka evät osaa kuin yhden määritelmän eri versioilla toista mieltä olevien henkilöiden määrittelemiseksi, riippuen humalatilan määrästä, joko synnynnäisestä tai itse aiheutetusta, ovat lahja muille puolueille, sillä ne antavat viimeisen sysäyksen äänestää mitä muuta puoluetta tahansa, kunhan ei äänestä persuja.
      Kiitos näistä alatyylisistä kommenteista.

    • Anonyymi

      Kyse on edelleen vain ostogallupista . . . . .

      • Anonyymi

        Jälleen salaliittoteoria persuilta.


    • Anonyymi

      Vasudemut selittää.. seli seli. Kansa muistaa kyllä vassarit, vasemmisto = 50 mijoonaa ruumista

      • Anonyymi

        Perussuomalaista puoluetta hallitsee tällä hetkellä homogratia ja jäkäparien tummaihoiset "homokarkit".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaista puoluetta hallitsee tällä hetkellä homogratia ja jäkäparien tummaihoiset "homokarkit".

        24/7-365vrk vuodessa...  https://pbs.twimg.com/media/BpV9hnYIAAAASEb.jpg

        Viittauksella edelliseen, milloin sinä hakeudut hoitoon tuon sinun homopakkomielteesi kanssa vai pitäisikö sinun etsiä poikakaveri itsellesi??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        24/7-365vrk vuodessa...  https://pbs.twimg.com/media/BpV9hnYIAAAASEb.jpg

        Viittauksella edelliseen, milloin sinä hakeudut hoitoon tuon sinun homopakkomielteesi kanssa vai pitäisikö sinun etsiä poikakaveri itsellesi??

        Homosaunassako sinä kopiopersu tuonkin opit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homosaunassako sinä kopiopersu tuonkin opit?

        Kumpi meistä kirjoittaa pakkomielteisesti homoista vuoden jokaisena päivänä th sinä vai minä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi meistä kirjoittaa pakkomielteisesti homoista vuoden jokaisena päivänä th sinä vai minä?

        Anonyymi
        2025-02-10 18:20:15

        Sitähän minäkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2025-02-10 18:20:15

        Sitähän minäkin..

        Oletko sinä ap 5 vuotta vai sellaisen tasolle jäänyt kun sensuurisi on taas yhtä lapsellista kuin trollaamisesikin?


      • Anonyymi

        Ovatko vain persut kansaa?


      • Anonyymi

        "Etsittekö Kopiopersu yhdessä Sebun ja Joakimin kanssa lattialle tipahtanutta saippuaa?"
        😂


    • Anonyymi

      Laskee tuostakin, kun Purran kommentit jäävät abien arvosteluun ja heidän tekstien väärintulkitsemiseen.

    • Anonyymi

      Mites Suomen virallinen sateenkaaripuolue nyt näin on menettänyt kannatustaan?

      • Anonyymi

        Pitää muistaa, että PS:n europarlamenttiedustus on yhä 100 %:sesti homoseksuaalista!


    • Persut on tarjonneet vaihtoehdon aiemmin harjoitetulle politiikalle. Se on sinällään demokratiassa ihan ok. Persut ovat puolueena myös muuttuneet, vaikka lähdettäisiin vuoden 2017 vallankumouksesta kohden nykyhetkeä. Vuoden 2017 puoluekokouksessa puolue siirtyi painottamaan maahanmuuttovastaista politiikkaa. Sitä ennen painotukset olivat sekalaista populismia, joiden arvopohjaksi Soini kuvaili kristillis-sosiaalista lähestymistapaa. Vahva impivaaralaisuus oli jo silloin mukana, mikä ilmeni EU-vastaisuutena erityisesti Timo Soinin retoriikassa.

      Marinin hallituksen aikana persut etsivät uusia oppositioteemoja ja nostivat esiin hallituksen huonon taloudenhoidon sekä velkaantumisen. Näiden lisäksi kritiikin terä kohdistui vahvasti vihreää siirtymää ja globalisaatiota vastaan. Nämä ja monet asiat käyvät ilmi puolueen vuonna 2023 julkaisemasta talouspoliittisesta ohjelmasta. Kun hallituksessa Kokoomus edustaa selvästi talousliberaalia globaalia talouspolitiikka, persuilla on taipumusta suosia protektionistista talousmallia. Tämä sanotaan suoraan ja sitä pidetään hyvänä, vaikka se aiheuttaa kustannuksia.

      Persujen poliittisen sanoman faktat ovat usein kummallisia, faktoihin perustumattomia väittämiä. Otan esimerkiksi yhden heidän ohjelmastaan: "Vihreän siirtymän vuoksi kohonneet ja Suomen kilpailijamaita selvästi korkeammat energia- ja logistiikkakustannukset romauttavat kotimaisen vientiteollisuuden
      kilpailukyvyn. Jos teollinen valmistuksemme katoaa ulkomaille, romahtaa hyvinvointimme rahoituspohja." Ohjelmassa siis väitetään, että vihreä siirtymä aiheuttaa Suomen vientiteollisuudelle vakavan kilpailukykyongelman.

      Tätä väitettä vasten tuntuu erikoiselta, että brittiläisen tutkimuksen perusteella Suomen teollisuuden sähköstä maksamat kulut ovatkin koko Euroopan edullisimmat. Lähelle Suomea pääsee vain Ruotsi. esim. Britanniassa sähkökustannukset ovat lähes 4 kertaa suuremmat kuin Suomessa KWh:a kohti. Näyttää siis silti, että vihreä siirtymä on ollut Suomelle satumainen onnenpotku.

      https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/markkinat/suomessa-teollisuudella-edullisimmat-sahkokulut.html

      Persuilla faktaperusteinen politiikka ei ole erityisen suuressa suosiossa. Puolueessa varmaan ajatellaan, että voi kertoa melkein mitä sylki suuhun tuo, koska kansalaiset eivät kuitenkaan ole perillä faktoista eivätkä viitsi ottaa niistä selvää. Sen takia populismiin perustuva mielikuvapolitiikka puree paremmin. Hallituksissa populistipuolueilla on aina hankalaa. Huonoa talouskehitystä tai tavoitteiden epäonnistumista on vaikea kääntää populismin kielelle. Toki sitä on kaiken aikaa yritetty keromalla, että kaikki johtuu Sanna Marinista ja vihreistä sekä tietysti maahanmuutosta, joka on edelleenkin vain jatkunut. Uskottavuudessa kulkee tietysti jokin raja ja sille rajapinnalle persut ovat ajautuneet. Kun faktat ja mielikuvat alkavat olla pahasti ristiriidassa, kanntus alkaa valua alaspäin.

      • Anonyymi

        Katsoin puolivahingossa netistä äärioikeiston viisastelu -ohjelmaa! Kannatustaan yrittävät pitää yllä Persu kansanedustaja ja Kokoomus Persu. Vastakkainasettelua ja vääristelyä vailla mitään faktoja. Trumpia ja Muskia toimia oikeutetaan, välittämättä siitä, että toimensa rikollisia. Vastoin maan perustuslakia. Puhutaan vasemmistohegemoniasta , jota ei ole? Ja tietenkin haukutaan mediaa! Jäi kyllä käsitys.että noilla herroilla ei ole mitään käsitystä demokratiasta? Eikä paljon muustakaan!


      • Anonyymi

        "Tätä väitettä vasten tuntuu erikoiselta, että brittiläisen tutkimuksen perusteella Suomen teollisuuden sähköstä maksamat kulut ovatkin koko Euroopan edullisimmat. "

        Vale. Vale. Vale. Vale. Vale. Vale.

        Vasudemulla kiire valehdella minkä kerkiää EU-illuminaatin uskollisena lakeijana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä väitettä vasten tuntuu erikoiselta, että brittiläisen tutkimuksen perusteella Suomen teollisuuden sähköstä maksamat kulut ovatkin koko Euroopan edullisimmat. "

        Vale. Vale. Vale. Vale. Vale. Vale.

        Vasudemulla kiire valehdella minkä kerkiää EU-illuminaatin uskollisena lakeijana

        "Vasudemu" on persun keksimä olkinukke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vasudemu" on persun keksimä olkinukke.

        Mutta valetta ei pysty kiistämään.

        Valtapuolueet kaikki valehtelevat.


      • Anonyymi

        Vihervassareiden ”vihreä” siirtymä on erikoista. Tuulivoimalapuistojen alta kaadetaan pysyvästi valtavia määriä metsää, samoin tuulivoimaloille menevien teistöjen ja voimalinjojen alta. Jokaiselle tuulivoimalalalle rakennetaan erillinen tie. Tuulivoimalat pilaavat maisemat ja tappavat lintuja ja karkoittavat alueelta metsäneläimiä. Ei kyllä kuulosta kovin ympäristöystävälliseltä eikä liioin luontoystävälliseltä tavalta tuottaa sähköä ”ympäristöystävällisiin” sähköautoihin. Sähköautojen akkuja varten kongossa lapsiperheet kaivavat kobolttia käsipelillä, että täällä hurskas cityvihreä saa ajella sähköautolla ja kuvitella pelastavansa ilmaston, ympäristön ja luonnon, joista mikään ei pidä paikkaansa. Vielä kun otetaan huomioon että sen sähköauton elinkaari on huomattavasti normaalia autoa lyhyempi, niin koko sähköautot pitäisi kieltää. Suosittelen katsomaan dokumentin Likaista vihreää energiaa. Jostain syystä on poistettu Yle Areenasta, mutta löytyy kyllä juutupesta. Liekköhän Ylessä joku tuumannut ettei voida heidän ”arvojensa” vastaista dokumenttia enää näyttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassareiden ”vihreä” siirtymä on erikoista. Tuulivoimalapuistojen alta kaadetaan pysyvästi valtavia määriä metsää, samoin tuulivoimaloille menevien teistöjen ja voimalinjojen alta. Jokaiselle tuulivoimalalalle rakennetaan erillinen tie. Tuulivoimalat pilaavat maisemat ja tappavat lintuja ja karkoittavat alueelta metsäneläimiä. Ei kyllä kuulosta kovin ympäristöystävälliseltä eikä liioin luontoystävälliseltä tavalta tuottaa sähköä ”ympäristöystävällisiin” sähköautoihin. Sähköautojen akkuja varten kongossa lapsiperheet kaivavat kobolttia käsipelillä, että täällä hurskas cityvihreä saa ajella sähköautolla ja kuvitella pelastavansa ilmaston, ympäristön ja luonnon, joista mikään ei pidä paikkaansa. Vielä kun otetaan huomioon että sen sähköauton elinkaari on huomattavasti normaalia autoa lyhyempi, niin koko sähköautot pitäisi kieltää. Suosittelen katsomaan dokumentin Likaista vihreää energiaa. Jostain syystä on poistettu Yle Areenasta, mutta löytyy kyllä juutupesta. Liekköhän Ylessä joku tuumannut ettei voida heidän ”arvojensa” vastaista dokumenttia enää näyttää?

        Vihreä siirtymä ei ole käytännössä keidenkään vihervassareiden aikaansaannosta. Poliittisilla ryhmillä ei ole keinoja länsimaissa toteuttaa visioitaan. Vihreän siirtymän ja myös tuulivoimaenergian käyttöönotto ja kasvaminen ovat ennen muuta bisnesideoita. Yrittäjät ovat alkaneet uskoa, että tuulivoiman tuottaminen on edullisempaa moneen muuhun energiantuotantotapaan verrattuna.

        Kaikissa energian tuotantotavoissa on ongelmia. Ei sitä kukaan kiistä. Fossiliset polttoaineet ovat ilmastouhka ja saasteuhka, ydinvoima on ylivoimaisesti vaarallisin jos sattuukin ydinonnettomuus, tuulivoimalla on maisemallisia ja joitain muita ongelmia, joihin viittaat. Kotimaisuuden suhteen tuuli- ja aurinkoivoima ovat näistä parhaimmat. Polttoaine on puhdasta kotimaista, kaikissa muissa tapauksissa tuontituote. Vesivoima olisi myös puhdasta ja kotimaista, mutta se lienee hyödynnetty jo aika tappiin. Eikä koskien valjastaminen ole ongelmatonta sekään. Kaikkia koskevien ongelmien vuoksi joudutaan etsimään hyöty-haitta -suhteeltaan paras ja edullisin ratkaisu.

        Omassa kommentissani ei otettu esille eri energiamuotojen haittoja. Siinä viitattiin vain hintaan. Selvityksen mukaan Suomen sähköntuotantomalli tuottaa Euroopan halvinta sähköä. Tuuli- ja aurinkovoiman tiedetään olevan halpaa verrattuna esim. ydinvoimaan, joka on kallista. Merituulipuistot saattavat olla yksi ratkaisu maisema- ym. ongelmiin. Säätövoimaongelma pitää myös ratkaista eri keinoilla ja asiantuntijoiden mukaan näitä keinoja kyllä riittää. Halpa suomalainen sähkö tuntuu houkuttelevan meill ensi vaiheessa erityisesti data-keskuksia, jotka tarvitsevat suuren määrän sähköä. Ne eivät ole kuitenkaan toivotuin seuraus halvasta sähköstä, koska niistä koituva hyöty Suomen taloudelle ei ole mikään taikasauva. Halvan sähkön käyttäminen korkeajalosteiseen tuotantoon sen sijaan olisi sellainen.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Vihreä siirtymä ei ole käytännössä keidenkään vihervassareiden aikaansaannosta. Poliittisilla ryhmillä ei ole keinoja länsimaissa toteuttaa visioitaan. Vihreän siirtymän ja myös tuulivoimaenergian käyttöönotto ja kasvaminen ovat ennen muuta bisnesideoita. Yrittäjät ovat alkaneet uskoa, että tuulivoiman tuottaminen on edullisempaa moneen muuhun energiantuotantotapaan verrattuna.

        Kaikissa energian tuotantotavoissa on ongelmia. Ei sitä kukaan kiistä. Fossiliset polttoaineet ovat ilmastouhka ja saasteuhka, ydinvoima on ylivoimaisesti vaarallisin jos sattuukin ydinonnettomuus, tuulivoimalla on maisemallisia ja joitain muita ongelmia, joihin viittaat. Kotimaisuuden suhteen tuuli- ja aurinkoivoima ovat näistä parhaimmat. Polttoaine on puhdasta kotimaista, kaikissa muissa tapauksissa tuontituote. Vesivoima olisi myös puhdasta ja kotimaista, mutta se lienee hyödynnetty jo aika tappiin. Eikä koskien valjastaminen ole ongelmatonta sekään. Kaikkia koskevien ongelmien vuoksi joudutaan etsimään hyöty-haitta -suhteeltaan paras ja edullisin ratkaisu.

        Omassa kommentissani ei otettu esille eri energiamuotojen haittoja. Siinä viitattiin vain hintaan. Selvityksen mukaan Suomen sähköntuotantomalli tuottaa Euroopan halvinta sähköä. Tuuli- ja aurinkovoiman tiedetään olevan halpaa verrattuna esim. ydinvoimaan, joka on kallista. Merituulipuistot saattavat olla yksi ratkaisu maisema- ym. ongelmiin. Säätövoimaongelma pitää myös ratkaista eri keinoilla ja asiantuntijoiden mukaan näitä keinoja kyllä riittää. Halpa suomalainen sähkö tuntuu houkuttelevan meill ensi vaiheessa erityisesti data-keskuksia, jotka tarvitsevat suuren määrän sähköä. Ne eivät ole kuitenkaan toivotuin seuraus halvasta sähköstä, koska niistä koituva hyöty Suomen taloudelle ei ole mikään taikasauva. Halvan sähkön käyttäminen korkeajalosteiseen tuotantoon sen sijaan olisi sellainen.

        Tsekkaapas MPP tämä.

        https://www.wartsila.com/fi/media-fi/uutinen/10-02-2025-wartsila-esittelee-uuden-sukupolven-moottorin-tasapainottamaan-uusiutuvan-energian-tuotantoa-ja-parantamaan-voimalaitosten-suorituskykya-3547630

        Tekniikka & Talous-media kirjoitti kyseisen moottorin tekevän uuden ydinvoiman tarpeettomaksi.

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/wartsila-kehitti-rajun-nakoisen-23-4-mwn-jattilaismoottorin-tekee-uusiutuvan-energian-kanssa-uuden-ydinvoiman-tarpeettomaksi/e9e984b3-5a33-4cb9-be9f-3a32cc060764


    • Anonyymi

      Suomalaisten "kannatushan* on tietenkin plus, muttei saa olla mikään pakkomielle! Ihmisiähän on muuallakin, muttei ei sitä kukaan saa olla mikään natsi!! Emmehän me Suomalaiset pärjäisi ilman muuta maailmaa, mutta muu maailma pärjäisi ilman Suomea, haluaisimme sitä sitten eli ei😅😅

    • Anonyymi

      Diarran kirous...

      • Anonyymi

        Kuka sanoo "vasu"?
        Persu, jolla on kelakaljasta turvonnut masu.


      • Anonyymi

        Tarkkoitatko vittuperkelesaatanadiarraa? Outoa on vihervasujen touhu, kun jotain kiroiluiltoja pitää järjestää? Jopa keski-ikäisen vasun graffittien spreijjauksetkin kuulostavat viisaammalta kuin tuollaiset vihervasujen kiroiluiltamat? Outoa on?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset tulee olemaan edelleen valtaosassa Suomen maakuntia suosituin puolue. Vain perinteiset punikkien alueet pysyvät punaisina ja etelässä kokoomuksen alue. Rkp voi saada suurimman puolueen viitan takaisin vaasan vaalipiirissä, mutta muualla Perussuomalaiset on suosituin puolue. Eli tulee noudattamaan aikalailla tätä samaa https://yle.fi/a/74-20025410/64-3-146519

      • "muualla Perussuomalaiset on suosituin puolue."

        Se muualla merkitsee yleensä pikkupaikkakuntia, joissa toisena vaihtoehtona on Kepu. Osa pettyneistä persuista näyttää alkavan palanneen "kotiinsa".

        Perussuomalaiset ovat siellä vähän niin kuin ei minkään kuningas.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        "muualla Perussuomalaiset on suosituin puolue."

        Se muualla merkitsee yleensä pikkupaikkakuntia, joissa toisena vaihtoehtona on Kepu. Osa pettyneistä persuista näyttää alkavan palanneen "kotiinsa".

        Perussuomalaiset ovat siellä vähän niin kuin ei minkään kuningas.

        Persujen kannatus valuu Keskustalle ja demareille. PS on osoittanut vankasti, ettei se ole duunaripuolue ja kyllä vasemmisto halveksuva duunarikin alkaa pitää demareita vähiten huonona puolueena.

        Eläkeläiset varmaan palailevat Keskustan puolelle.

        Luotto PS:ään on kadonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kannatus valuu Keskustalle ja demareille. PS on osoittanut vankasti, ettei se ole duunaripuolue ja kyllä vasemmisto halveksuva duunarikin alkaa pitää demareita vähiten huonona puolueena.

        Eläkeläiset varmaan palailevat Keskustan puolelle.

        Luotto PS:ään on kadonnut.

        Perus kusetus oli koko puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kannatus valuu Keskustalle ja demareille. PS on osoittanut vankasti, ettei se ole duunaripuolue ja kyllä vasemmisto halveksuva duunarikin alkaa pitää demareita vähiten huonona puolueena.

        Eläkeläiset varmaan palailevat Keskustan puolelle.

        Luotto PS:ään on kadonnut.

        Vain persut kuvittelevat, että heidän tyhmyytensäkin on muiden vika.


      • landlord kirjoitti:

        "muualla Perussuomalaiset on suosituin puolue."

        Se muualla merkitsee yleensä pikkupaikkakuntia, joissa toisena vaihtoehtona on Kepu. Osa pettyneistä persuista näyttää alkavan palanneen "kotiinsa".

        Perussuomalaiset ovat siellä vähän niin kuin ei minkään kuningas.

        Persujen kannatus on suurinta taantuvilla teollisuuspaikkakunnilla ja syrjäseuduilla Kepun vaihtoehtona. Persuuntuminen on kurjiintumisen seurausta. Vähän samaan tapaan kuin ajateltiin sosialistivallankumouksen edellyttävän kansan enemmistön kurjistumista porvarillisen paineen alla. USAssa tämä sama ilmiö on Trumpin suosion takana. Fanaattisimmat kannattajat tulevat taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta, ruostevyöhykkeeltä.

        Poliittisesti persuilla on ongelmana se, miten nostaa taloudellista kasvua. Vaikuttaa siltä, ettei se ole edes puolueen tavoitteena. Tavoitellaan mieluummin protektionismia ja myönnetään, että se hidastaa talouskasvua. Tämä on sitä Suomi takaisin -politiikkaa. Tarkemmin ei haluta kertoa, mitä se käytännössä tarkoittaisi. Tällainen kyvöttömyys visioida tulevaisuutta on johtanut siihen, että puolueesta on hallituksessa tullut kamreeripuolue, joka harjoittaa päiväkohtaista talouspolitiikkaa vain julkisen talouden kapeasta näkökulmasta. Vaikuttaa, että se on vetänyt Kokoomuksenkin tähän liki- ja lyhytnäköiseen politiikkaan. Visiointivastuu on siirretty yrityselämälle sellaisella toivotaan, toivotaan -asenteella.


    • Anonyymi

      Oikeat Suomea, Suomalaisia ja Suomalaisuutta kannattavat Perussuomalaiset ei vaihda puolueen kannatusta tuulen suunnan mukaan. Punikit voi ehkä tehdä niin.

      • Anonyymi

        Muistuttaa rikollisjengin piirteitä.. helppo liittyä mutta vaikea päästä eroon kun "petit" puolueen äänestämällä muita.

        Kyllä minä olen epäillytkin tuota perussuomalaisuutta sairaudeksi, mutta en tiennyt sen olevan noin paha että leimataan erimieltä olevat automaattisesti "punikeiksi" vaikka äänestäisi Kokoomusta tai RKP:tä.

        Hyvä - jatkakaa samaan malliin niin pääsette pienpuolueeksi nopeammin kuin arvataankaan.


    • Anonyymi

      Aloittajan puolueen kannatus on reilusti alle 10%, onneksi…

      • Sorry, mutta mulla ei ole puoluetta. Olen joskus äänestänyt Soinin aikaan persujakin, Jussi Niinistö vaikutti hyvältä ehdokkaalta. Mutta niinhän siinä kävi, että hän vain vaikutti. Täys persesilmä koko äijä, juoksi pakoon toimittajien kysymyksiä, ei vastannut mistään mitään ja käyttäytyi ääliömäisesti. Persuainesta siis!

        Siitä lähtien olen odottanut äänestämältäni puolueelta vastuunkantoa, käytöstapoja ja hyvin perusteltuja päätöksiä. Puolue joka tarjoaa yksinkertaisia vastauksia vaikeisiin kysymyksiin, ovat ulkona vaihtoehdoista. Näitä ovat Vasemmistoliitto, Liike Nyt ja Perussuomalaiset. Ehkä jopa myös Kristillisdemokraatit mustavalkoisine ajatusmaailmoineen. Vihreätkin oli joskus vaihtoehto, mutta niillä alkoi Ville Niinistön jälkeen karkaamaan järki tavallisen ihmisen ongelmien ratkaisuista. SDP oli yhteen väliin puolue, jolla on ratkaisu kaikkiin 1970-luvun ongelmiin mutta Marinin ja Lindtmanin johdolla näytetään palanneen 2000-luvulle.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Sorry, mutta mulla ei ole puoluetta. Olen joskus äänestänyt Soinin aikaan persujakin, Jussi Niinistö vaikutti hyvältä ehdokkaalta. Mutta niinhän siinä kävi, että hän vain vaikutti. Täys persesilmä koko äijä, juoksi pakoon toimittajien kysymyksiä, ei vastannut mistään mitään ja käyttäytyi ääliömäisesti. Persuainesta siis!

        Siitä lähtien olen odottanut äänestämältäni puolueelta vastuunkantoa, käytöstapoja ja hyvin perusteltuja päätöksiä. Puolue joka tarjoaa yksinkertaisia vastauksia vaikeisiin kysymyksiin, ovat ulkona vaihtoehdoista. Näitä ovat Vasemmistoliitto, Liike Nyt ja Perussuomalaiset. Ehkä jopa myös Kristillisdemokraatit mustavalkoisine ajatusmaailmoineen. Vihreätkin oli joskus vaihtoehto, mutta niillä alkoi Ville Niinistön jälkeen karkaamaan järki tavallisen ihmisen ongelmien ratkaisuista. SDP oli yhteen väliin puolue, jolla on ratkaisu kaikkiin 1970-luvun ongelmiin mutta Marinin ja Lindtmanin johdolla näytetään palanneen 2000-luvulle.

        Niin, ei ole puoluetta ei kun teidät sinimustat ette enää ole puolue vaan liike..


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Sorry, mutta mulla ei ole puoluetta. Olen joskus äänestänyt Soinin aikaan persujakin, Jussi Niinistö vaikutti hyvältä ehdokkaalta. Mutta niinhän siinä kävi, että hän vain vaikutti. Täys persesilmä koko äijä, juoksi pakoon toimittajien kysymyksiä, ei vastannut mistään mitään ja käyttäytyi ääliömäisesti. Persuainesta siis!

        Siitä lähtien olen odottanut äänestämältäni puolueelta vastuunkantoa, käytöstapoja ja hyvin perusteltuja päätöksiä. Puolue joka tarjoaa yksinkertaisia vastauksia vaikeisiin kysymyksiin, ovat ulkona vaihtoehdoista. Näitä ovat Vasemmistoliitto, Liike Nyt ja Perussuomalaiset. Ehkä jopa myös Kristillisdemokraatit mustavalkoisine ajatusmaailmoineen. Vihreätkin oli joskus vaihtoehto, mutta niillä alkoi Ville Niinistön jälkeen karkaamaan järki tavallisen ihmisen ongelmien ratkaisuista. SDP oli yhteen väliin puolue, jolla on ratkaisu kaikkiin 1970-luvun ongelmiin mutta Marinin ja Lindtmanin johdolla näytetään palanneen 2000-luvulle.

        Vai on sinulla ap puolue hukassa sinun edelleen sensuroidessa KAIKKI viestit joissa sinun palvomaa Soinia arvostellaan jota vaadit vieläkin persujen johtoon? Hällä väliä siitä, että ao. käänsi esim. sinulle selkänsä sillä samalla sekunnilla kun salkun teidän maalaisjunttien äänillä sai MISSÄ EU SIELLÄ ONGELMA yms. halpoja hokemia hokemalla. Nostamatta sormeakaan hillotolpalle päästyään asioiden korjaamiseksi jotka lupasi tehdä vaalipuheissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on sinulla ap puolue hukassa sinun edelleen sensuroidessa KAIKKI viestit joissa sinun palvomaa Soinia arvostellaan jota vaadit vieläkin persujen johtoon? Hällä väliä siitä, että ao. käänsi esim. sinulle selkänsä sillä samalla sekunnilla kun salkun teidän maalaisjunttien äänillä sai MISSÄ EU SIELLÄ ONGELMA yms. halpoja hokemia hokemalla. Nostamatta sormeakaan hillotolpalle päästyään asioiden korjaamiseksi jotka lupasi tehdä vaalipuheissaan.

        sopeutumisrahalla loisiva vasemmisto valtamedian lempilapsi joka viimeksi hesarissa persuja löi. Syy, minkä takia pääsee eri valtamedioihin naurettavuuksiin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sopeutumisrahalla loisiva vasemmisto valtamedian lempilapsi joka viimeksi hesarissa persuja löi. Syy, minkä takia pääsee eri valtamedioihin naurettavuuksiin asti.

        Hallitus: Ministereille 135000 euron eroraha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        sopeutumisrahalla loisiva vasemmisto valtamedian lempilapsi joka viimeksi hesarissa persuja löi. Syy, minkä takia pääsee eri valtamedioihin naurettavuuksiin asti.

        Minua huvittaa suuresti, kun ennen joskus muinoin 1960-70 luvulla oikeisto loisi pääoman turvin ja vasemmisto teki työt orjapalkalla hiki hatussa.

        Missä vaiheessa tämä on oikein muuttunut, että nyt tämä pääomalla loisinut oikeisto onkin ahkeraa väkeä ja vasemmistolaiset laiskoja pummeja?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Minua huvittaa suuresti, kun ennen joskus muinoin 1960-70 luvulla oikeisto loisi pääoman turvin ja vasemmisto teki työt orjapalkalla hiki hatussa.

        Missä vaiheessa tämä on oikein muuttunut, että nyt tämä pääomalla loisinut oikeisto onkin ahkeraa väkeä ja vasemmistolaiset laiskoja pummeja?

        Persujen kiiluvasilmäistä vihaa mm. kaikkia köyhiä lapsiperheitä ja pienipalkkaisia duunareita kohtaan ei voi käsittää. Ei ole persujen härskiydellä rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kiiluvasilmäistä vihaa mm. kaikkia köyhiä lapsiperheitä ja pienipalkkaisia duunareita kohtaan ei voi käsittää. Ei ole persujen härskiydellä rajaa.

        Kauheaa!!!


    • Anonyymi

      Purra lentelee ympäri Suomea ja yrittää ihmisille syöttää sitä itseään, valitettavasti joku aina sortuu näihin paskapuheisiin.

    • Anonyymi

      Epäselväksi on jäänyt, kenen asiaa puolue ajaa muuten kuin rikkaiden?

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset on syöksykierteessä. Se ei toiminutkaan, kun vaikeisiin kysymyksiin tarjottiin helppoja vastauksia. Kansa on petetty ja sitä voi pettää vain kerran.

    • Anonyymi

      juu, eipä se ole demareillakaan kehumista gallupien mukaan, todellinen galluppi tulos antaa demareille 2-5 % kannatuksen!! Tiedoksi vain talipää!!

      • Anonyymi

        Missä tämä todellinen galluppi on luettavissa ??


      • Olet lukenut väärin, taisi olla demareiden kannatus 25%.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Olet lukenut väärin, taisi olla demareiden kannatus 25%.

        Kun Putin hyökkää Suomeen, persusivarit ovat ensimmäisinä levittelemässä punaisia mattoja itärajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämä todellinen galluppi on luettavissa ??

        On julkaistu Suomen uutisissa. Kyllä sen siksi täytyy olla ihan totta......


    • Anonyymi

      Se on kuitenkin enemmän kuin lantaloordin älykkyysosamäärä.

      • No niin, nyt kun on saat minut haukuttua, niin voisitko kertoa meille persuviisaudella sen miten puoluekannatusta voidaan vertailla yksilön älykkyysosamäärään?


      • landlord kirjoitti:

        No niin, nyt kun on saat minut haukuttua, niin voisitko kertoa meille persuviisaudella sen miten puoluekannatusta voidaan vertailla yksilön älykkyysosamäärään?

        saat minut = saatu minut


    • Anonyymi

      Abi-kommenttien jälkeen kannatus tippuu alle kymmeneen.

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      148
      8147
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      46
      4593
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      50
      4195
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      428
      2165
    5. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      81
      1930
    6. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      20
      1594
    7. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1508
    8. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1507
    9. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      205
      1391
    10. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      33
      1247
    Aihe