Milloinkohan demareiden äänestäjät

…tajuavat tämän?

”Sdp:n sote-kritiikin uskottavuutta heikentää osin se, että Sdp on entisenä pääministeripuolueena nykyisen haukutun sote-mallin pääarkkitehti.” 🤭

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011022044.html
14127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juu näin on, SDP haukkuu Omaansa - SDP:n itse tekemää Sotea - ? - Miksi -?

Äänestä

Sotea on kyllä pahasti moukaroitu sen jälkeen, kun mallia alettiin toteuttaa. Kiitos nykyhallituksen.

Äänestä
  • Ei varmaankaan johdu siitä, että demut unohtivat kokonaan soten rahoituksen? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei varmaankaan johdu siitä, että demut unohtivat kokonaan soten rahoituksen? 🙄

    ei unohtaneet, soteen piti tulla 500 miljoonaa, minkä orpopurra sitten siirsi pörriäisille. Arvovalintojahan nämä on. Kuntien alijäämät oli tiedossa ennen sotea, tietenkin ne siirtyi hyvinvontialueille rasitteena. Ei sote ole vielä moneen vuoteen valmis, nyt on vasta perustat luotu, korjattavaa kyllä jää tämän nykyisen tollohallituksen jälkeen.

    Äänestä

OIKEASTI toi Demujen touhu on järjellä ajateltuna ihan Putten pelikirjasta -> Asiat käännetään ihan päälaelleen ja valheet ovat toinen toistaan härskimpiä!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811555/meinaako-sdp-seuraavaksi-romuttaa-kuntataloudet#comment-133850790

SDP:n varjobudjetissa se hyväksyi hallitukset KAIKKI leikkaukset koska muutenhan olisi paljastunut että Antti olisi rahoittanut ne UUDELLA LISÄVELALLA! Kaiken lisäksi yrittäjien kunta- ja aleuvaalitentissä Lindtman sanoi olevansa huollissaan velkaantumisesta!!?? IHAN OIKEESTI, miten se kehtaa - No kyllä VASU kehtaa!!!

Demuäänestäjä vaan on niin pöljä että se on nyt siinä uskossa että koska äsdeepee vastusti kaikkia leikkauksia eikä omassa varjobudjetissa ottanut yhtään enempää velkaa kuin hallituskaan NIIN vasuäänestäjä luulee nyt että noi halituksen leikkaukset olisi voitu jättää tekemättä ILMAN ETTÄ niiden rahoitus olisi otettu jostain muualta lisäverona TAI VELKANA!

Tässä nähdään konkreettisesti vasemmistolaisen äänestäjän ymmärryksen taso!

Äänestä
  • Oho.

    On siis olemassa lause, jossa järkevällä tavalla yhdistuu ilmaisut "vasemmiston äänestäjä" ja "ymmärryksen taso".

    Äänestä

Sote kun hyväksyttiin eduskunnassa niin kaikki tiesivät jotta siitä puuttuu vähän yli miljardi euroa . Äärioikeisto tuhohallitus haluaa rahat muualle kuten terveysjäteille. Oikeisto on aina halunnut yritysten hoitavan Suomen terveydenhoidon aivan kuten USA ssa on .

Äänestä
  • Kaikki, paitsi demut, tiesivät että siitä puuttui useampi miljardi.

    Äänestä

Mikään hallitus ei saanut Sotea pystyyn paitsi SDP. Sitä yritti mm Kokoomus ueeasti ja niin sitä yritti Persut.

Ei eivät osanneet!!!

Koska Sote myöhästyi noin 15 vuotta, pääsivät yksityiset Tetveysjätit kasvamaan suuriksi.

Sote on oikeastaan mahdottomuus. Suurin syyllinen on Kokoomus, joka ei osannut tai tahtonut koko Julkista Terveydenhuoltoa.

Nyt meillä on sitten USA:n tie

Varautukaa ihmiset. Sairaudet tulevat maksamaan. Pitää olla pätykkää jos mielii saada hoitoa!

Marinin hallitus teki sen, mitä olisi pitänyt tehdä jo usean edellisen hallituksen. Mutta tunaroinneiltaan ja osaamattomuuttaan näistä ei siihen ollut.

Sote tiedettiin jo etukäteen, että se ei ole valmis. Tarkoitus oli laittaa Sotealueet kilpailemaan keskenään. Kuka löytää parhaat ratkaisut.

Onnea yritykseen.

Minä en usko, että Suomeen syntyy Sote. Se syntyisi jos nämä Terveysjätit saataisiin pois!

Sitten puhtaalta pöydältä Sote olisi mahdollista.

Pitäisi varmaan laittaa edelliset hallitukset syytteeseen Valtio petoksesta!!

Kalterit laulamaan!! Saatana!!

Äänestä
  • Julkiset palvelut tarvitsevat tuekseen yksityisiä palveluita, ei niitä kokonaan pois voi ajaa. Ja tuota samaa summa mitä kela-korvauksiin meni, ei voi kohdistaa hyvinvointialueille ja määrätä, että käyttävät sen palveluiden parantamiseen.

    Äänestä

Päivästä toiseen samaa mantraa. Hanki elämä.

Äänestä

Mikä on Aki Lindénin, SDP, osuus tässä sote sotkussa. Hänhän kuvittelee olevansa tosi pätevä. Mitä muuta hän on jälkeensä jättänyt, kuin sotkua. Tälläkin hetkellä hän on vastuullisessa asemassa Varhassa. Tietääkö kukaan mitä hyvä hän on saanut aikaan?

Äänestä

Sotessa on montakin asiaa päin helvettiä.1. Järjetön hallintohimmeli, alueita liikaa ja rahaa palaa hallintoihin enemmän kuin lääkäreihin,hoitajiin ja pelastajiin. ( Kiitos Kepu) 2. Kunnat, sotealueet toimivat kuntien omistamissa kiinteistöissä ja kunnat ovat keksineet itselleen tästä rahasammon, korotetut järjettömät vuokrahinnat. (Kiitos Kepu) 3. Hallitus, pisteeksi I:n päälle nykyhallitus on tuonut lusikkansa tähän sekasotkuun lakkauttamalla alueiden toimintoja vaatien säästöjä ja siirtämällä ne yksityisille lääkärifirmoille,joka taas nostaa omia hintojaan. Jos asiat edes osittain järkeistetään ja tehtäisiin yhteistyötä sanelupolitiikan sijaan niin ne paljon puhutut säästöt ja toiminnat voisi toteutua, mutta kun se ahneus pilaa kaiken.

Äänestä

"Mikään hallitus ei saanut Sotea pystyyn paitsi SDP. Sitä yritti mm Kokoomus ueeasti ja niin sitä yritti Persut.

Ei eivät osanneet!!!"

Oliskohan kuitenkin kyse siitä että ymmärsivät sen tosiasian että sellaista SOTE:a joka ei täytä sille asetettuja vaatimuksia (mm. kustannussäästöt) ei kannata julkaista!

Se ei ole mikään osaamisen merkki että tehdään sutta - Se on vasemmiston tapa toimia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

…tajuavat tämän?

”Sdp:n sote-kritiikin uskottavuutta heikentää osin se, että Sdp on entisenä pääministeripuolueena nykyisen haukutun sote-mallin pääarkkitehti.” 🤭

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011022044.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu