https://demokraatti.fi/ammattiliitto-pro-menettaa-miljoonan-samppa-lajusen-epaonnisessa-luksushotellihankkeessa
Törkeää liiton jäsenten rahojen tuhlausta täysin järjettömään hankkeeseen. Tavallinen maallikkokin tiesi kun asiasta aikoinaan kirjoiteltiin että tuo hanke kusee ja pahasti
Vastuuseen ne PRO:n henkilöt jotka syyllisiä tähän.
Törkeää liiton jäsenten rahojen tuhlausta täysin järjettömään hankkeeseen. Tavallinen maallikkokin tiesi kun asiasta aikoinaan kirjoiteltiin että tuo hanke kusee ja pahasti
Vastuuseen ne PRO:n henkilöt jotka syyllisiä tähän.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Turhaan selittelevät törkeä munaus PRO:lta. Kohta varmaan jäsenmaksuja nostetaan.
PRO:n tilillä on 343 miljoonaa euroa.
Ei mitään hätää!
Verotonta rahaa.
Hyvin on liiton jäseniltä kupattu rahaa.
Uskovaisiin ei kannata luottaa . Yksityiset sijoittajat menettävät myös rutkasti rahaa .
Eikö pyytänyt ylhäältä apua?
Vai eikö sitä tullut?
Miksei?
Ammatttiliitto Pron omaisuus on 343 miljoonaa euroa, joten on varaa millä mällätä. Millin menetys ei tunnu missään. Suurin omaisuuserä Prolla lienee Kojamon osakkeet, joiden arvon köyhä kansa on maksanut selkänahastaan ja asumistuilla.
Monikohan Pron jäsenkunnasta on nauttinut hotelli Marian tarjoamasta ultraluksuksesta? Järkyttävän ajattelematonta ajatuksenjuoksua verovapautta nauttivalta ammattiyhdistykseltä lähteä tällaiseen peliin mukaan.
Kuka kantaa vastuun?
Sijoituksilla niitä tuottoja tehdään!
Nyt sattui yksi huono sijoitus, mutta satoja hyviäkin on parhaillaan menossa.
Se ei pelaa joka pelkää!
Lajunen vaan käkättää ja juo samppista italiassa...
Verovapaasti hankittua rahaa, joka tarkoittaa lisäveroja palkansaajille.
Luxus-hotelli, jossa ei ole mitään luksusta ja aivan liian kaukana kaikesta Krunikassa vanhojen ihmisten nukkumalähiön keskellä. Ei edes merinäköalaa.
Oliko alunperinkin tarkoitus että yksi tienaa, loput menettää
Köyhien rahoilla on kiva leikkiä sijoittajaporhoa.
PRO:ssa tunne hyvin tuttu.
Onneksi eläkevarojen sijoittajat eivät tee tuollaisia idioottimaisia sijoituksia.
Kohta ne ilmoittaa että ansiosidonnainen poistetaan
Aikoinaan punapääoma onnistuttiin hävittämään. Toistuuko nyt sama?
Epäonnestako tässä olikin kysymys? Eiköhän Mariassa ollut ongelmana mm. liian kallis toteutus ja vanhaan runkoon tehtynä liian paljon ihmistyötä vaativa hotellin ylläpito, jotka molemmat asiat aiheuttivat sitten liikaa kustannuksia.
Tämä olisi myös sijoittajien pitänyt ymmärtää jo ennalta. Jos ei ymmärretä, niin rahat voidaan menettää. Kyllä tämä oli osaamattomuutta ja ymmärtämättömyyttä eikä epäonnea.
Ehkä ay-liikkeen olisi lakkoilun ja sijoitussekoilujen sijasta parempi keskittyä yhteisen hyvän kasvattamiseen työtä tekemällä ja ilman liikoja sijoitusriskejä. Tämä ei kuitenkaan taida maistua ay-johtajille.
Itse olen aina maksanut ay-jäsenmaksuni uskoen sen hyviin tarkoitusperiin. Nyt joudun tarkistamaan käsitystäni ja liittymään Loimaan kassaan.
Kuulin että PRO:ssa työntekijöillä makoisat oltavat. Aamiaiset odottaa työpaikalla ja kaikenlaista vapaa-ajan juttua löytyyy. jne.
Ennen Veikkauksella pröystäiltiin kun lääkkeetkin maksettiin, PRO voisi vetää matalaa linjaa jäsentensä maksujen sijoittamisen suhteen.
“Samla on onnistunut luomaan erittäin kiinnostavan ja ainutlaatuisen sijoituksen Helsingin keskustaan, joka sopii loistavasti sijoitusstrategiaamme. On hienoa olla mukana tekemässä jotain uutta, jota ei ole aiemmin nähty markkinassa. Tämän lisäksi Samlan työkulttuuri ja projektin ympärille rakennettu kumppaniverkosto vakuutti meidät tekemään sijoituksen. Kiinteistösijoitukset ovat keskeinen osa Ammattiliitto Pron sijoitussuunnitelmaa ja on mahtavaa olla rakentamassa hienoa uutta hotellia Helsinkiin Samlan tiimin kanssa.”
Näin Pro aikoinaan kommentoi. Todella mahtavaa
PRO voisi vaihtaa nimensä , AMATEUR kuvaavampi
Meneekö jäsenten jäsenmaksut pelitilille?
Sampsa on yhdistetyn miehiä tässäkin
Nolo juttu
Huolimatta pieleen menneistä sijoituksistaan Pro on antelias jäsenistölleen. Esimerkiksi Pron omistaman Levin Matkailukeskus Oy:n Levihotellissa Pron jäsenet saavat huippusesonginkin aikana -40 prosentin alennuksen. Alennus voi olla jopa tuhansia euroja.
Onkohan tässä huomattu, että Pro antaa jäsenilleen eli omistajilleen sellaisen alennuksen, että jos yksityisyrittäjä ottaisi omasta firmastaan vastaavan alennuksen niin verottaja pitäisi sitä peiteltynä osingonjakona.
Pron kannattaisi hakea verottajalta ennakkopäätös ja tiedottaa se myös jäsenistölleen, ettei tule jälkiveroseuraamuksia sekä jäsenistölle että yritykselle.