Kaksi keinoa Suomen pelastamiseksi

Veroasteen keventäminen niin, ettei koskaan makseta yli 50% veroa mistään. Se tuo mm. lääkärit takaisin töihin ja lisää muutenkin työn tekoa niiden joukossa, jotka tuottavat parhaiten.

Näiden seurauksena verotulot kasvavat.


Toinen on hallinnon muuttaminen kaksiportaiseksi kaikkialla. Ensin on valtio ja sitten viisi tai kuusi aluetta, jotka vastaavat kaikesta siitä, missä nyt on erilaisia himmeleitä kuten kuntia, maakuntia, hyvinvointialueita, vaalipiirejä, jne.
5133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi on Lafferin käyrän huonommalla puolella tai ainakin hyvin lähellä joutua sinne.

Käyrän huippua on vaikea laskea, mutta ainakin päätelleen siitä, mihin muissa maissa on päädytty, pienempi veroaste olisi järkevä.

Lafferin käyrä ei ota myöskään huomioon mielenterveysongelmia, jotka johtuvat tulevaisuuden vaihtoehdottomuudesta. Ihminen ei pysty itse vaikuttamaan menestykseensä ja se tunnetusti aiheuttaa ahdistusta. Teet mitä tahansa, niin sama lopputulos.

Äänestä
  • Verotuksen tavoite ei ole maksimoida verotuloja

    Äänestä

Aloitus vaikuttaa järkevältä kaikkinensa!

Siihen voisi kuitenkin lisätä omaisuustulojen verotuksen muuttamisen palkkatulojen kanssa yhteneväiseksi.
Verotuksen yläraja estäisi ylisuuret verot?

Listaamattomien yritysten verotus pitäisi myös saattaa listattujen kaltaiseksi.

Äänestä
  • Listaamattomien yritysten maksaman palkan ja osingon verotus on omituinen.
    Siinäkin paistaa läpi halu verottaa mahdollisimman paljon.

    Pääsääntö on se, että osinkoa verotetaan tiukemmin kuin pörssiyhtiöiden osinkoa. Osinko nimittäin katsotaan palkaksi ainoana poikkeuksena se, jos yrityksessä on poikkeuksellisen paljon varallisuutta.

    Siinäkin tapauksessa vain osa osingosta on kevyemmin verotettua.

    Yrittäjät olisivat iloisia, jos osinkoa verotertaisiin kuten listattuja.

    Äänestä

  • Listaamattomien yritysten osingon omituinen verotus on seurausta siitä, että sitä halutaan verottaa kovemmin kuin pörssiyhtiöiden osinkoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Veroasteen keventäminen niin, ettei koskaan makseta yli 50% veroa mistään. Se tuo mm. lääkärit takaisin töihin ja lisää muutenkin työn tekoa niiden joukossa, jotka tuottavat parhaiten.

Näiden seurauksena verotulot kasvavat.


Toinen on hallinnon muuttaminen kaksiportaiseksi kaikkialla. Ensin on valtio ja sitten viisi tai kuusi aluetta, jotka vastaavat kaikesta siitä, missä nyt on erilaisia himmeleitä kuten kuntia, maakuntia, hyvinvointialueita, vaalipiirejä, jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu