Vartiotorni-seura oli YK:n NGO-jäsen vuosina 1992-2001. VT-seura sitoutui jäsenpapereissaan edistämään YK:n päämääriä mm. rauhan ja turvallisuuden tuomiseksi maailmaan.
VT-seura anoi jäsenyyttä lopetettavaksi välittömästi brittilehti Guardianin kirjoitettua asiasta loppuvuodesta 2001.
YK julkaisi asiasta virallisen tiedotteen maaliskuussa 2004 kun se kyllästyi vastaamaan asiasta tuleviin jatkuviin tiedusteluihin.
Tiedote on edelleen luettavissa YK:n virallisilta sivuilta (YK = UN = United Nations):
http://www.un.org/dpi/ngosection/watchtower.pdf
VT-seura anoi jäsenyyttä lopetettavaksi välittömästi brittilehti Guardianin kirjoitettua asiasta loppuvuodesta 2001.
YK julkaisi asiasta virallisen tiedotteen maaliskuussa 2004 kun se kyllästyi vastaamaan asiasta tuleviin jatkuviin tiedusteluihin.
Tiedote on edelleen luettavissa YK:n virallisilta sivuilta (YK = UN = United Nations):
http://www.un.org/dpi/ngosection/watchtower.pdf
Vastaukset 15
Vanhimmat
Todistajat,
onko teidän tiedossanne, että ketään tuon jäsenyyden kanssa tekemisissä ollutta Vartiotorni-seuran korkea-arvoista johtaja olisi erotettu seurakunnasta tuollaisen vakavan ja pitkään jatkuneen väärinteon seurauksena?
Se, että jäsenyys kesti kymmenisen vuotta, ei varmaankaan kerro katumuksesta vaan hyvin harkitusta ja katumattomasta väärinteosta.
Katumattomuuden puolesta puhuu myös se, että jäsenyys YK:n kanssa lopetettiin vasta kun siitä jäätiin julkisesti kiinni.
Tottelevaisten Jehovan todistajien tulee kaikessa puolustuu uskollista ja ymmärtäväistä orjaa eli VT-seuran hallintoelintä, ja kaikenlainen orjan arvostelu onkin kiellettyä. Näin opetettiin 25.6. Helsingin jäähallissa pidetyssä piirikonventissa. Myös kerrottiin, että meidän tulee hyväksyä orjan asema ja toiminta vaikka emme ymmärtäisiä joitakin yksityiskohtia sen toiminnassa.
Näin ollen VT-seuran YK-seikkailuja tulee puolustella vähättelemällä sen merkitystä ja todellisuutta. YK-seikkailulla on varmasti ollut hyvä syy, joka on täysin puolustettavissa ja joka tuottaa Jehovan nimelle kunniaa. Tuon syyn tietäminen ei kuulu meille, mutta voimme luottaa sen pätevyyteen ja hyväksyttävyyteen. Orja ei voi koskaan tehdä väärin, koska se on Jehovan hyväksymä.
YK on kokonaisuus, joka toimii jäsenvaltioidensa tahdon mukaan ja joskus jopa sotilaallisissa operaatioissa, kun rauhaa johonkin kohtaa maailmaa palautetaan, siis se on poliittinen toimija.
YK on nähty Saatanan työrukkasena siinä mielessä, että se yrittää ilman jumalaa luoda maan päälle "rauhan ja turvallisuuden" joka ei onnistu ilman jumalan valtakuntaa.
Mutta YK:ssa on paljon hyvää esim. työjärjestö ILO, lastenjärjestö UNICEF, naistenjärjestö UNIFEM
ja muita hyviä järjestöjä.
Näitä hyviä ja kannatettavia asioita Jehovantodistajat sitoutuivat kannattamaan ja niistä tiedottamaan. UNICEFin raportteja olemme saaneet lukea Herätkää lehdestä ja se on ollut todella mielenkiintoista luettavaa.
Nyt luopiot yrittävät mielikuvien tasolla liittää Jehovantodistajat kannattamaan tuota petoa, siis sen poliittista voimaa ja sen tavoitteita, jota ohjaavat käytänössä maailman vahvimmat valtiot.
Onko heidän asioita tiedotettu ja edistetty Herätkää lehdessä? Ei, mielestäni vaan näiden hyvien ja kannatettavien järjestön materiaalia on käytetty, joten poliittisen ja aseellisen työkalujen yhdistäminen humanitaariseen puoleen on mielestäni hieman heikko aasinsilta.
Kuten aikaisemmin totesin kärpäsestä on tehty härkänen.
>>Näitä hyviä ja kannatettavia asioita Jehovantodistajat sitoutuivat kannattamaan ja>>
Tiedotteesta selviää, että melko sanatarkan käännöksen mukaan Vartiotorni-seura sitoutui kannattamaan:
"YK:n peruskirjan ihanteita (ajatuksia)."
Peruskirja löytyy täältä:
http://www.un.org/aboutun/charter/
Se zisältää käytännön toimintasääntöjä mm. YK:n turvallisuusneuvoston ja sotilaallisen toiminnan osalta - rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi.
Noita ihanteita Vartiotorni-seura lupautui kannattamaan.
Lisäksi Vartiotorni arvosteli vuoden 1991 Vartiotornissa muita uskontoja edustuksesta YK:ssa -- joka tarkoittaa samaa kuin NGO-jäsenyys.
Summa summarum:
Vartiotorni on nyt myöntänyt, ettei tuo jäsenyys sovi heidän oppikäsitykselleen YK:sta, ja tämähän oli myös se syy jonka takia Vartiotorni pyysi eroa YK:n NGO-jäsenyydestä sen tultua ilmi.
Mitä hyötyä on siis puolustella tuota jäsenyyttä kun Vartiotorni varta vasten erosi siitä myöntäen, ettei voi sitä enää opinkappaleidensa takia ylläpitää?
Mielessäni oli se, mitenkä asia on Herätkää lehdessä näkynyt, eli niin, että asiaa on ollut paljon UNICEFista ja muista hyödyllisistä asioista.
Toki tiedän, että sitoutuminen YK peruskirjaan oli virhe, sillä se on poliittinen asiakirja, mutta se asia ei ole Herätkäässä näkynyt.
Kiinnostuneille YK peruskirja suomeksi:
http://www.ykliitto.fi/yktieto/peruskir.htm
>>Kiinnostuneille YK peruskirja suomeksi:
http://www.ykliitto.fi/yktieto/peruskir.htm
>>
Hyvä huomio :)
Vartiotorni-seura vapaaehtoisesti hyväksymällä YK:n Peruskirjan ihanteet, on osoittanut tukensa myös sille, että kansakunnat yhdessä pyrkivät tuottamaan RAUHAN JA TURVALLISUUDEN.
48 artikla
1. Kaikki Yhdistyneiden kansakuntien jäsenet tai jotkin niistä, sen mukaan kuin turvallisuusneuvosto määrää, suorittavat turvallisuusneuvoston päätösten täytäntöönpanemiseksi tarpeelliset toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi.
http://www.ykliitto.fi/yktieto/pk_VII.htm
Miksi VT-seura vähättelee asiaa? Eikö voisi reilusti kertoa tehneensä väärin? Ei tietenkään voi, sillä sen uskottavuus Jumalan maanpäällisenä kanavana heikentyisi.
Miten, Veli Vapaus, sovitat yhteen virheen sitoutua YK:n peruskirjaan ja sen, että uskollinen ja ymmärtäväinen orja on vuodesta 1918/1919 lähtien ollut puhdas (vrt. piirikonventin puhe tottelevaisuudesta orjalle)? Miksi Jehova ei ole huolehtinut puhtaudesta? Mielestäni ei voida mennä sen taakse, että joku/jotkin yksilöt ovat toimineet epätäydellisesti - varsinkaan, kun kukaan ei ole ottanut tapahtuneesta moraalista vastuuta. Vai olisiko kuitenkin niin, että uskollista ja ymmärtäväistä orjaa ei ole testattu, jakaako se ruokaa oikeaan aikaan...
Jos muistat oli 12 opetuslasta, jotka olivat ihmisiä ja he tekivät virheitä. Yksi tarttui miekkaan ja sivalsi korvan irti, joten tuo väite, että uskollinen ja ymmärtäväinen orja ei tekisi virheitä ontuu pahan kerran jo raamatun valossa.
Ei virheet ole merkki siitä, että kanavalla ei ole Jehovan tukea, virheitä varmasti tulee myös jatkossa.
Aikaisemmin ketjussa esitettiin kysymys katumuksesta.
Oletko sinä havainnut katumusta tuon väärinteon johdosta?
Onko hallintoelimen jäseniä astunut sivuun sen johdosta, että Vartiotorni syyllistyi haureuteen Pedon kanssa?
Osoittaako Vartiotorni nyt samanlaista nöyryyttä, mitä se edellyttää seuraajiltaan kun he ovat syyllistyneet vakaviin väärintekoihin?
>>että uskollinen ja ymmärtäväinen orja on vuodesta 1918/1919 lähtien ollut puhdas
Silloinen uskollinen ja ymmärtäväinen orja kuoli vuonna 1916, hoitaen kuitenkin elonkorjuun jokaisen piirteen ohjaamista kuolemansa jälkeenkin. Ilmeisesti aina vuoteen 1927, jolloin tuo orja, C.T. Russell menetti tuon erikoisasemansa ja orjuus annettiin takaisin ihmisluokalle.
Nyt on riittävästi aikaa kulunut ja tuo oppiseikkailu voidaan yrittää häivyttää ja siinä samassa muutama muukin vuoden 1918/1919 jälkeinen oppinäkemyksen kääntyminen, muutama oikein useammankin kerran kääntynyt.
Virallisen opetuksen ja Raamatun mukaan veljeksi kutsuttua katumatonta väärintekijää tulisi karttaa. Niin kauan kuin hallintoelimen YK-seikkailusta vastuulliset veljet eivät ota vastuuta, mielestäni tulee karttaa koko U&Y-orjaa. Se osoittaisi nimenomaan rakkautta väärintekijää kohtaan, jotta se ymmärtäisi katua. U&Y-orjan karttaminen onkin kasvanut viime vuosina, kun kasvu on taantunut ja jopa laskenut länsimaissa, joissa ihmisillä on mahdollisuus löytää tietoa esim. YK-seikkailusta.
>>Osoittaako Vartiotorni nyt samanlaista nöyryyttä, mitä se edellyttää seuraajiltaan kun he ovat syyllistyneet vakaviin väärintekoihin?
Eihän se noin mene, muistelkaamme 1914, 1925 ja 1975 jälkipyykkejä. Syy on aina ollut ensisijaisesti julistajien. UN/DPI/NGO-seikkailukin on hienoin sanakääntein sälytettävissä liian innokkaiden harteille. Siis noiden kuuluisien "eräiden" ja "joidenkin".
Siis en tiedä onko näin tapahtunut, mutta Milton Henschel jos oikein muistan siistyi syrjään ennen kuolemaansa ja muutoksia tapahtui seuran rakenteessa 2000-luvun alussa.
Varmasti näihin muutoksiin oli joku syy, ehkä joidenkin hallintoelimen jäsenten omavaltaisuus? en tiedä, mutta jokin syy tietenkin oli siihen, miksi muutoksia tehtiin vuosituhannen vaihteessa.
>>Siis en tiedä onko näin tapahtunut,
>>... ehkä .... en tiedä,
Ei kovin vakuuttavaa. Ei tullut mieleen viime aikojen merkittävimmän jullikan, vuoden 1975-fiaskon, pääarkkitehdin palkitseminen, hänestä tehtiin Vartiotorniseuran presidentti alle kahden vuoden kyseisen fiaskon realisoitumisesta.
>> mutta jokin syy tietenkin oli siihen, miksi muutoksia tehtiin vuosituhannen vaihteessa.
Syy oli lähinnä organisaatiouudistus ei jonkun ison kihon vastuunotto. Tuossa uudistuksessa eriytettiin uskonnollinen puoli järjestötoiminnasta.