Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Terttu pöyristyi: Joutui maksamaan 330 euroa Ajokortin uusimisesta

    – Se maksoi kolmesataa kolmekymppiä, kun minä kävin siellä uuden kortin hakemassa, joka on kaksi vuotta voimassa. Minusta tämä on aika kallista!

    Hallitus tiedotti lokakuussa mahdollisesta lakimuutoksesta, jonka mukaan ajokorttia varten tarvittavat lääkärilausunnot olisi jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terttu-poyristyi-joutui-maksamaan-330-euroa-saadakseen-jatkaa-ajamista/9098334
    16229
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Pitäisi lopettaa koko ajokorttihullutus, ja vain lääkärit voisi peruuttaa kortin, jos ei ole kykyä ajamiseen. Kyllä kai ne terveet ihmiset osaavat ajaa varmasti paremmin, kuin jotkut täyshullut, jotka ajavat vaikka ei olisi edellytyksiäkään.

    Äänestä

    • 🥱 Lääkärintodistus vaaditaan 70-kymppisenä ajokorttia uusiessa juuri siksi, että lääkäri arvioi ajokyvyn. Aloituksessa puhuttiin ajokortin uusimisen kokonaiskustannuksesta (lääkärinpalkkio + toimitusmaksu). Suurin osa tuosta 300 eurosta on yksityisen lääkärin palkkiota.

      Äänestä

    Puoskarit rokottaa joka käänteessä.

    Äänestä

    • Ahneita.

      Äänestä

    Tämä on sitä Kokoomuslaista talousosaamista!
    Yhtään tehtyä päätöstä ei peruta jyrisi Orpo viime syksynä teeveessä.
    Niin.

    Äänestä

    • Sanna rykäisi 7mrd Italian kämppien stailaamiseen.

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Sanna rykäisi 7mrd Italian kämppien stailaamiseen.

      Helpottiko?

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Sanna rykäisi 7mrd Italian kämppien stailaamiseen.

      Toi oli jo paha, kuinka se oli mahdollista, eikä nyt kyseessä ollutkaan Persu.

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Helpottiko?

      Luonnollisestikaan ei, kun velkarahoja makarooneiile joutuvat vielä maksamaan nykyisin pienet vauvatkin.

      Äänestä

    Silti Suomen valtio samat verot (kasvavine veronkorotuksineen) maksattaa verotettavilla sosiaali- ja terveydenhoidon verukkeella. Irvokasta.

    Äänestä

    MITÄ BANAANI TEKI TERTUSSA?

    …SE ON TERTUN OMA ASIA!!!

    Äänestä

    Koskeeko tuo asia kaikkia kansalaisia, vai onko joukossa ns.vapaamatkustajia?

    Äänestä

    • Ihan varmasti on. Älä edes kuvittelekaan muuta kun on sosialistis-kommunistisesta Suomesta kyse.

      Äänestä

    Joutuvat vielä uusimaan usein ja lääkärintodistus. Ja ajokokeita. On hankalaa.

    Äänestä

    Nyt on Purran rahoittamilla yksityisellä terveysjäteille rahastuksen kohde. Tavallinen lääkäri antaa todistuksen ja vetäsee maksun tappiin
    Helpolla tulee rahat.
    En aio mennä 28 euron yksityisille, menen julkiselle, se on perustuslaillinen oikeus

    Äänestä

    köyhiltä viedää jo kerran maksetut kortit.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    – Se maksoi kolmesataa kolmekymppiä, kun minä kävin siellä uuden kortin hakemassa, joka on kaksi vuotta voimassa. Minusta tämä on aika kallista!

    Hallitus tiedotti lokakuussa mahdollisesta lakimuutoksesta, jonka mukaan ajokorttia varten tarvittavat lääkärilausunnot olisi jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terttu-poyristyi-joutui-maksamaan-330-euroa-saadakseen-jatkaa-ajamista/9098334

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu