Gallup Ecclesiastican vuoden 2024 kyselyssä 18–29-vuotiaiden nuorten naisten ja miesten välinen ero on kasvanut erittäin selkeäksi, kun mitataan suhdetta kristillisyyteen.
Kristinuskon Jumalaan uskoi vuonna 2024 nuorista 18–29-vuotiaista miehistä 18 prosenttia, naisista 11 prosenttia.
Vastaavasti niitä, jotka eivät uskoneet ollenkaan Jumalan olemassaoloon oli nuorista miehistä 31 prosenttia, naisista 38 prosenttia.
Kristinuskon Jumalaan uskoi vuonna 2024 nuorista 18–29-vuotiaista miehistä 18 prosenttia, naisista 11 prosenttia.
Vastaavasti niitä, jotka eivät uskoneet ollenkaan Jumalan olemassaoloon oli nuorista miehistä 31 prosenttia, naisista 38 prosenttia.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kirkon viestintä ja sitä myötäilevä valtamedia on aika taitavaa, kun se on onnistunut repimään kirkon kannalta positiivisia uutisia tästäkin.
Toisaalta totta. Toisaalta kyllähän tuo on uutinen, että sukupuolten osuudet ovat kääntyneet, ja mikä tahansa uskonnollistuminen on täysin vastoin tämänhetkistä valtavirtaa.
Vrt. 20 vuotta sitten tilanne, jossa uutinen oli kirkosta eroamisen merkittävä kasvu. Toisaalta kuitenkin kirkon jäseniä oli tuolloin edelleen liki 85 % suomalaisista.
Kyllä on uutinen. Varsinkin kun vertaa 30-49-vuotiaiden tilanteeseen, jossa naisten "kirkkoonkuuluvuus" on 10 prosenttiyksikköä miehiä isommissa lukemissa.
Kirkkoon kuuluvuus ei tee kenestäkään uskovaista,kuten ei kuulumattomuuskaan tee ateistia.
Ei toki, mutta ei tässä nyt aiheena ollutkaan pelkkä kirkkoon kuuluminen.
Kyllä tuossa puhuttiin nimen omaan kirkkoon kuulumisesta. Ja tehän paheksutte nimen omaan naisia kirkkoon kuulumisesta ja uskonnollisuudesta.
Jälleen kerran, tuo "nimen omaan naisia" on omaa kuvitelmaasi. Mistä kuvitelma on tullut, sitä en tiedä. Miten pitkään olet ajatellut niin?
Jos sukupuolella ei ole väliä, ei sitä tarvitse korostaa. Negatiivissävytteinen tikulla osoittelu on tarkoituksellista ja pyrkii halventamaan naisia sukupuolena.
Koska te ette kykene kyseenalaistamaan uskontojen perusteita, te pilkkaatte ja halveksutte. Tämä on yleinen käytäntö niillä, jotka ilmaisevat olevansa ateisteja vaikkeivät oikein tiedä miksi, paitsi että on tyhmää olla uskovainen.
Jep, suomalaisista kuului 31.12.2024 62,2% ev-lut. kirkkoon mutta vain n. 18% uskoo kristinuskon jumalaan....
Eropotentiaalia siis löytyy!
Mitä eropotentiaalia. Ei kirkkoon kuuluminen edellytä uskomista yhtään mihinkään. Eikä tarvitsekaan, juuri siinä valtionkirkko on erinomaisen hyvä asia.
Kirkollisveron maksan mielelläni, jos koen saavani sillä jotakin, esimerkiksi mielenrauhaa.
Jatkoksi metodologinen kysymys: Kuinka hyvin 7-portaisen asteikon käyttäminen sopii alla seuraaviin kysymyksiin? (Tai sikäli tietysti sopii, että myönteisten vastausten osuus tulee suuremmaksi, kuin 3-portaisessa tai 5-portaisessa asteikossa.)
Kuvio 1. Rippikoululaisten vastaukset väittämään ”Uskon, että Jumala on olemassa” (%) vuosina 2019–2024 sukupuolen mukaan. Myönteiset vastaukset (arvot 5–7 asteikolla 1–7).
Kuvio 2. Rippikoululaisten vastaukset väittämään ”Uskon, että Jeesus on noussut kuolleista” (%) vuosina 2013–2024 sukupuolen mukaan. Myönteiset vastaukset (arvot 5–7 asteikolla 1–7).
Kuvio 5. Vastaukset väittämään ”Haluan kuulua kirkkoon” (%) (vuosina 2019–2024 rippikouluun liittyvän tehtävän ja vastaajan sukupuolen mukaan). Myönteiset vastaukset (arvot 5–7 asteikolla 1–7. (Vastaukset 66 ja 67 %)
Olisin vähän tiukempi, asteikko 1-5, taika paljon tiukempi, se on joko tai.
Siis kysytty rippikoululaisilta juuri rippikoulun lopussa.
Ei mitään erityisen korkeita prosentteja.
Keko ikäluokka on 18 %;v ja 11 %:n välissä 14-15 prosentin luokkaa. Aika paljon!?
Tämä ohitetaan, kun rippikoukupojilla hehkutetaan.
Peruskoulujen ei pitäisi antautua kirkon rippikoulumarkkinoinnin alustaksi heti 8. luokan alussa. Koulun pitäisi olla uskonnollisesti neutraali. Kirkkohan pystyisi infoamaan jäsenilleen rippikoulustaan, onhan sillä yhteystiedot, ja myös tiloja infotilaisuuksien pitämiseen. Tiedotustilaisuuksien tuominen kouluun onkin juuri markkinointia, eräänlaista lapsilähetystyötä juuri uskontokuntiin kuulumattomien kotien nuorille. Virallisten tiedottajien lisäksi isoset ja isosiksi pyrkivät ovat apuna markkinoinnissa. He voisivat tehdä sitä muuallakin. Paheksun sitä, että kouluja käytetään rippikoulumarkkinoinnin apulaisena ja alustana.
Just näin!
Mediauutisoinnissa ovat menneet sekaisin rippikoululaispohat ja nuoret, joiksi luokillaan -29-vuotiaat.
Jep. Eihän noilla muuten niin väliä olisi, itsekin puhun "vanhemmista ikäluokista", mutta jos yritetään verrata vuosien välillä, pitäisi olla sama asteikko.
Ei kai tässä on Vapaa-ajattelijat mukana.
Siis noin 14,5 %. Uskoo...
Mielestäni aika vähän. Liian paljon.
Varmaan juuri sen verran, miltä ajatusmaailmat ja kehitykset enimmäkseen näyttävät.
Vai vielä vähemmän pitäisi. No yllätys...
Nihilismejä kohti.
Nyt kyllä vihaan tätä 11-18 prosenttia. T. Antivapari
Keskimäärin 14,5 %. Ei paha.
Miksi media ei kerro näistä prosenteista.
18% vastaa aika hyvin persujen ja KD:n kannatusta...
Kiihkoateismi vastaa varmaan rkp:tä. Oleellista.
Olennaista, että tämä antaa ihan eri ku an kuin poikien uskonnollistumishyminä.
No ei täysin. Minkä kuvan yleinen uskontojen vanhanaikaisuusmölinä antaa?
Ihan eri tulis kuin median luoma mielikuva.
Mikä on median vastuu?
Katsomuskeskustelun pitäminen surkeana pääosin maallistumista mainostellen.
Sehän on kirkon oma kysely.
Ei se ole tae. Ovat ehkä suurennelleet lukemia.
Noh, 15 % ei vaikuta siltä.
Epävarmoja paljon. Keskikenttää.
Naiset ovatkin vastuullisempia ja koulutettuja.
Ovatko myös arjalaisia?
www seurakuntalainen.fi
27.01.2025 14:32 (päivitetty 14:32)
Toteutuuko Hilja Aaltosen profetia?
Kirjoittanut
Manuel Rautalahti
Kirjoittaja on Suomen Viikkolehden päätoimittaja
Neljän hengen The Send -nuortentiimi vieraili paikkakuntamme koulussa ja seurakuntamme jumalanpalveluksessa. Ihmiset kuuntelivat tarkasti nuorten puheenvuoroja. Raikasta, aitoa ja luonnollista kerrontaa Jumalan suurista teoista oman arjen keskeltä.
Nuorten tapahtumissa katuevankeliointi alkaa olla uusi normaali. Jos sitä ei ole ohjelmaan merkitty, nuoret järjestävät sen itse. Spontaanisti muutaman kymmenen nuoren joukko jalkautuu kaduille kertomaan tuntemattomille ihmisille Jeesuksesta. Ihmisten puolesta rukoillaan, tapahtuu uskoontuloja ja sairaiden parantumista, saadaan Jumalan apua elämän tilanteisiin.
”Nuorten tapahtumissa katuevankeliointi alkaa olla uusi normaali.”
Evankeliumi murtautuu kirkoista kaduille. Evankelioinnista ei vain puhuta eikä sitä vain suunnitella vaan mennään ja tehdään.
Hiljattain kuulin, että nuoret olivat alkaneet kertoa ratikassa Jeesuksesta. Koko ratikanväki hiljeni kuuntelemaan, mitä sanottavaa nuorilla oli. Uudella sukupolvella ei näytä olevan evankelioimisen häpeää vaan evankeliumin vaikuttamaa iloa. Jotakin, joka polttaa sisimmässä niin paljon, että se täytyy kertoa.
Valtakunnan media uutisoi viime vuoden aikana rippikouluikäisten poikien mielenkiinnon merkittävästä kasvusta uskonasioita kohtaan. Tuoreimpien tietojen mukaan myös tytöt ovat heräämässä. Viimeisin rippikouluista kerätty tutkimusaineisto osoittaa, että vuoden 2024 aikana myös tyttöjen kristillisyys on kääntynyt selkeään kasvuun.
”Onko Hiljan saama profetia toteutumassa silmiemme edessä?”
Kun olen lukenut uutisia ja kuunnellut nuorten todistuksia, sydämessäni on alkanut elää Hilja Aaltosen profetia lähes 20 vuoden takaa: ”Jumalan tuuli alkaa puhaltaa. Meidän lapsemme kuulevat sen Jumalan tuulen, ja nousee uusi sukupolvi, joka tuntee Jeesuksen omana Vapahtajanaan eikä niin koneellisesti kuin tämä sukupolvi on tuntenut.”
Onko Hiljan saama profetia toteutumassa silmiemme edessä? Miten voimme osaltamme kytkeytyä siihen, mitä Jumala tekee juuri nyt? Rukoillaan, rohkaistaan ja valtuutetaan nuoria seurakunnissamme. Joosef, Daavid, Ester, Jeremia ja Timoteus — vain muutamia mainitakseni — vastasivat Jumalan kutsuun hyvin nuorina. Nouskoon uusi sukupolvi meidän harteillemme!
Tässä on kirjoitus, johon vaparit eivät osaa muuta sanoa kuin, että prosentit, ne prosentit...
Inisevät jossain tuvan nurkassa.
Onhan se melkomoista uskonnollisuutta, jos 15 % uskoo Jumalaan.
On siis aika vähäistä. Miten saadaan se käännettyä kirkon etuoikeuksien karsimiseksi.
Päänsärkyä.
Miksi pitäisi? Ei kirkon asemaa pidä etuoikeutettuna muut kuin pari hullua ääriateistia.
En kehuisi. Kirkollisesti.
Uskoisin niin että tavispojat vihaavat feministiröyhkeyttä yhdistettynä opetuslaitoksen naisistumiseen ja töykeään yleisvilttuiluun miehiä vastaan
Sitten ne palaavat kirkkoon ja lopettavat uskonnon nenäkkään murrosikäarvostelun
https://www.suomenuutiset.fi/joakim-vigelius-miestenpaivana-miesvihasta-miehena-mies-ei-koskaan-kelpaa/
Usko meni.
Täytyy vaan koittaa hoitaa.
15 % nuorista alle 29 v uskoo kristinuskon Jumalaan. Ei vähän?
No ei paljonkaan.
Kaikki liikaa.
Uskomattomuus vahvoilla.
Niin, kyllähän epävarmaltakin puuttuu usko.
Jos olisin kristinuskon Jumala, en olisi kovin tyytyväinen.
Tätä on yritetty peitellä.
Hyvää vaiko pahaa?
Repikää iloa 15 prosentista.
Nuoruus on haihtuvaa... On monen ikäisiä nuoria.
Tämä on siis kirkon GE-kyselystä.
Miksi nostele tätä?
Aaaaarrrrrggghhh.
Miten näitä lukemia ei näy julkisuudessa.
Ristiriitaisia lukemia. Pitäiskö siirtyä 7- tai 8-portaiseen aatekkoon? Usko edes vähän...
Eikö olisi pitänyt kysyy 7-portaisella asteikolla?
Tämä on kattavampi kyselytiro kuin joku rippikoululein päätteeksi tehty kysely.
Media on hehkuttanut nuoria miehiä, mutta sen sijaan se vaikenee kirkon jäsenmäärän laskusta.
Mikä niitä nuoria miehiä vaivaa. Usko vai mallioppiminen? Trump ja Raamattu.
Edelleen on kuitenkin vanhemmissa ikäryhmissä se tilanne, että miehet ovat vähemmän kirkon jäseniä kuin naiset.
Mitäs näistä, sano Ville heistä.
Ei nuo nuoret miehetkään oikeasti mihinkään jumalaan usko. Kyse on vaan signaloinnista, laumaudutaan johonkin muka-kristilliskonservativismiin vastustamaan mitälie islamisaatiota ja homotisaatiota vai mistä sitä nyt netissä viime viikolla niin paljon taas peloteltiinkaan
Merkitsevä erohan tuo on. Ja etteivät.
Ja historiallinen ero, koska ennen ollut päin vastoin.
Etteivät muutos.
Oho, mikä muutos.
Muutoksia tapahtuu.
Elävää.
Huomaa, että kirkon rippikoululaiskyselyn tulokset ovat erilaisia, mutta 15-vuotiaat klopit eivät ole mitään nuoria miehiä.
15-vuotiaat poitsut eivät ole miehiä.
Ei tämä niin paha ole?